Католичество - очень хороший пример "человеческого фактора" в формировании религиозных догматов. Например, католическим богословам долго не давал покоя вопрос: как обычная земная женщина родила Иисуса? Это на их взгляд, было непримиримое противоречие. Специально, чтобы его разрешить - они приняли догмат о непорочном зачатии Девы Марии... Потом они приняли догмат о непогрешимости Папы. А что делать? Надо же как-то обосновать необходимость подчинения Папе. Читаешь сейчас про этих пап, и ужасаешься их "непогрешимости"... Ага, особенно папа Борджиа видимо был непогрешим. Вот так примерно и шел процесс формирования "религиозных догматов". Потом протестанты взбунтовались (не удивительно), и сказали - Все, хватит!Будем верить только в то, что написано в Библии. И разделились на сто-пятьсот конфессий... Вот вам и религиозное многообразие...
Буддизм вобще никому не мешает, потому что это больше философия, чем религия. И им судя по всему никто не мешает. Индуизм был задолго до рождения Христа, это самая древняя из существующих религий. Карма, реинкарнация - все оттуда. Кстати, индуистам тоже никто не мешает. Очень терпимые товарищи. Про мусульманство не буду говорить, если честно - не в теме совершенно.






Будем верить только в то, что написано в Библии. И разделились на сто-пятьсот конфессий... Вот вам и религиозное многообразие...
Ответить с цитированием



