скажу, именно то, что думаю - не обессудьте
лично мне очень интересна имморалистическая литература - запретный плод, как говорится...
знакомство с Миллером начинала не с его Тропиков - чему рада - а с эссе
"Моя жизь и моя эпоха", "Размышления о писательстве"
здесь Миллер другой - совершенно
и уж если совсем честно - Тропики, ИМХО, не самые сильные вещи Миллера
так что понимаю твоеи мытарства с Тропиком Рака
счастья всем!
А я похоже не из этой песочницы. Я люблю Шолохова, Тургенева, Гоголя.
Вообще мне очень нравятся произведения советских писателей. Хотя сейчас читаю все подряд.
да ладно, все мы из одной совковой песочницы
я Гоголя тоже люблю
счастья всем!
он не советский писатель, слава те...
счастья всем!
Да знаю, что он не советский. Просто до сих пор не научилась правильно строить предложения.
Ага, ага, я сразу вспомнила, как когда-то зачитывалась книгами "Вечный зов", "Строговы", "Сибирь", а еще "И это все о нем".Сообщение от Светлашка
И фильмы по этим книгам хорошие были. Только редко показывают.
да нет, что тыДа знаю, что он не советский. Просто до сих пор не научилась правильно строить предложения.
это я неверно среагировала
все верно
счастья всем!
Как вы разумно тут рассуждаете о литературе
Завидно и восхищаюсь
Раньше думала, что вот пойду в декрет и все книжки прочитаю. Теперь просто
Лапкин - девица сложная и замысловатая. Хотя замысловатость скорее всего объясняется бардаком в черепной коробке.
Честно говоря для меня "Поднятая целина" настольная книга.
Похоже я свою целину поднимаю. А это пособие. Или самоучитель!
Ванилька, правильно оговорила. Спасибо! Думать надо, прежде чем писать! А то ерунда получается!
Arti и Vanilla, спасибо за подсказку (я только что посмотрела), но я как-то не уверена, что это она. Сомнения.
Девушки, я на днях начала читать "Историк" Элизабет Костовой. Вампиров я обожаю, жаль, редко попадается что-то хорошее. Я прочитала примерно на одну четверть, нравится, интересно, только издание ужасное. Дать бы под зад (извините) выпускающему редактору, чтобы смотрел, что печатают. Эти опечатки просто злят.Поскольку издатели сравнивают эту книгу с "Код да Винчи", я тоже сравнила, мне этот "Историк" нравится больше, тут я не могу угадать, что будет дальше по сюжету.("Код" слишком предсказуем). Заглянула в конец, узнала, что Дракулу убивают, но способ странный - из пистолета. Жаль и что убивают, и что так нелепо как-то. Но, по крайней мере, такие орудия убийства в романах про Дракулу мне ещё не попадались.
Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю Ганнибала Лектера.
Нашла сначала статью об этой книге - "Бизнес в стиле фанк"( "...некоторые критерии современности сформулированы в одном из бестселлеров по менеджементу - в книге К.Нордстрема, Й.Риддерстрале "Бизнес в стиле фанк"... "), а теперь читаю в электронном варианте http://ariom.ru/litera/2003-html/funki/funki.htm.
Пока интересно, м.б. кто ко мне присоединится?
Дочитала "Парфюмера"... странное-странное ощущение. Больше неприятного, наверно. Каждая перемена сюжета была как обрыв нитки (смерть человека). Зато про технологию приготовления масел почитала
Лапкин - девица сложная и замысловатая. Хотя замысловатость скорее всего объясняется бардаком в черепной коробке.
У меня до сих пор после него тошнотное ощущение. :P
Собака лает, караван идет.
Я взрослый, состоявшийся человек. Я хочу купить себе этот радиоуправляемый вертолет!
Это хорошо! А то я побоялась, что одна такая непроникшаяся
Лапкин - девица сложная и замысловатая. Хотя замысловатость скорее всего объясняется бардаком в черепной коробке.
Small Cherry, почитайте еще книгу Голубка того же автора. Впечатления не столь мерзкие, но тоже оригинальная книга.
Не, я пока погожу... Да и работа наваливается
Лапкин - девица сложная и замысловатая. Хотя замысловатость скорее всего объясняется бардаком в черепной коробке.
А мне понравилось, перечитала уже не один раз... Не нравится только конец, место действительно неприятное. Но логичное. Пока читала, было полное впечатление, что автор жил в то самое время. А оказалось, наш современник. Сильная книга.Дочитала "Парфюмера"... странное-странное ощущение. Больше неприятного, наверно. Каждая перемена сюжета была как обрыв нитки (смерть человека). Зато про технологию приготовления масел почитала
Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю Ганнибала Лектера.
Девочки!" Парфюмер" нам нужен для практических целей, все остальное в нем точно какие-то больные фантазии, даже читать это и не стоило. Хотя, достаточчно долго читать было интересно, вся мерзость как-то сконцентрировалась больше в конце.
А мне попалась в магазине книжица Бориса Соколова "Кто вы, Доктор Живаго" с припиской "расшифрованный Пастернак". У нас не очень-то на русском языке такую литературу найдешь. Популярной много. Никто не читал? Я Живого прочитала в достаточно молодом возрасте, когда еще не очень соображала что к чему. Помню, что понравилось, хотя много не понятно было. К стыду своему, совершенно не помню это произведение. Какие-то отрывки из обрывков.
Потом еще хочется почитать "Код да Винчи". Я начинала его читать, но что-то меня все отвлекало и далеко не ушла. А сейчас об этом так много говорят. Кто-то читал? Стоит или нет?
да, меня от Парфюмера тоже до сих пор передергивает :P
жуть, автора с такими больными фантазиями надо изолировать от общества
Ваши права
