Одной этой фразы достаточно, чтоб отправить эту статью в топку. Отсутствие у ребенка 8-13 лет месячных не говорит о том, что беременность наступила без них. Всего лишь зачатие произошло на первой овуляции.
Но если даже этого не понимают распространители всей этой дезинформации, то чего тут спорить. Уровень знаний человеческой физиологии не дотягивает даже до 5го класса общеобразовательной школы.





Ответить с цитированием
мне просто дурно становится, особенно как подумаю, что люди вот это, (даже не нахожу подходящего слова, чтобы дать определение содержанию поста) воспринимают и верят. И считают, что пониженная температура, отсутствие менструации, усохшая кожа, выпавшие волосы и т.д. это правильно и хорошо! Ужас, ужас, а то, что кости через 2-5 лет укрепляются, видимо констатирует патологоанатом при аутопсии? Про новорожденного – это сильно, (но это же из чьего то дневника, значит это научно-доказанный факт
), а на второй день жизни он, видимо, сам побежал щипать траву на лугу.




.
.

Верю, верю.





