-
-
-
Ну, что 11 место тоже хорошо. Конечно, Налич не для этого конкурса, но после выступления его будут знать если не все, то многие. Так что в плане собственного продвижения участие - хороший финт ушами
Но он мне и до этого нравился, необычный, непохожий на других и сразу понятно, кто поет.
-
-
РазмышлизЪмы
Про то, что это прополитический конкурс знают или догадываются все, этот раз не был исключением.
Представьте себе Евровидение, в котором никто не выступает, не поет и даже на сцену не выходит, просто представьте, а теперь устраиваем видеоконференцию и начинаем сбор голосов. Получится забавная картина!
Только потому, что эти страны соседи, они постявят друг другу 8-10-12 баллов, факт неоспоримый, и когда выигрывает "невыгодная" или точнее "неугодная" страна, то мы ей не поставим, а поставим лучше... правильно, соседу! Роли это в плане выхода в финал не сыграет, все это понимают, но свое "фе" покажем!
Или хотим прогнуться перед кем-то, хорошее лицо сделать - аналогичная ситуация!
Хорошо видны политические обиды, кстати, турки в этом плане очень показательны. В отношениях порядок - мы вас видим, а нет - не замечаем
Вообщем, получив результаты такого псевдоконкурса можно увидеть кто с кем в каких отношениях, кто к кому сватается, а кто на кого зуб держит.
Страны, отношение к которым нейтрально в обоих планах имеют шансы на честную победу, а те, кого уже "засудили" могут лезть из штанов, но принципиально будут не замечены. Можно не согласиться, но увы, последние годы наблюдений склоняют меня к такой мысли.
К чему это я - складывается впечатление, что некоторым странам не важно что и как петь, за них или и так проголосуют или все равно не проголосуют. Вот это самое обидное.
Вывод - Евровидение нужно смотреть до момента подсчета голосов
-
Аленka, ага, я все ждала, когда кто-то скажет, что это политический конкурс. Это же сказали вчера наши комментаторы, вызвав ухмылку, думаю, не только на моем лице. 
У меня только один вопрос - почему в позапрошлом году, когда выиграл Билан, никто не говорил, что конкурс политический? Да и в прошлом, когда Рыбак (тоже вроде где-то наш), так тоже особо никто не говорил?
Давайте тогда договоримся - или он политический всегда, даже когда выигрываем мы, или он не политический никогда, даже, когда мы проигрываем.
Я ей-богу не знаю политический он или нет. Подозреваю, что скорее да, чем нет. Но вспоминать об этом только в момент проигрыша...
Это какое-то вялое оправдание собственной неудаче. Очень двойной стандарт.
А насчет соседей... понятное дело, что они хоть какую-нибудь оценку, но стараются поставить. Но если выступление никакое, то и оценка такая же. А если хорошее, то и оценка - 12.
Собака лает, караван идет.
Я взрослый, состоявшийся человек. Я хочу купить себе этот радиоуправляемый вертолет! 
-
Arti даже не касательно победителей (Рыбак-Билан), и в том и в другом случае распределение остальных голосов проходило по той же схеме. Кстати, Рыбак умудрился набрать тогда небывалое число голосов, можно сказать единогласно
Добавлено через 11 минут
а в этом году, кстати, было видно, кто делал ставки - те же турки, та же "Абр. косточка", то же прямое копирование Аббы во всем тому примеры
Добавлено через 35 минут
И вот еще какой момент, заметили сколько в этот раз было французского? Сплошь и рядом! Я понимаю что англ. - международный, но ведь далеко не вся Европа говорит на фр., а четверть передачи была именно с такими вставками, чего еще никто не позволял себе - что это? И для чего?
А уж про окончательно почерневшую Францию....
Последний раз редактировалось Аленka; 30.05.2010 в 17:10.
Причина: Добавлено сообщение
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума