Прививки. За и против.
Страница 1 из 21 1234511 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 415

Тема: Прививки. За и против.

  1. #1

    Регистрация
    03.10.2005
    Сообщений
    6211
    Вес репутации
    91

    По умолчанию Прививки. За и против.

    Навеяно сделанной позавчера прививкой против энцефалита.

    Чувствую себя неважно.

    А что вы вообще о прививках думаете, ведь даже у врачей различное мнение по этому поводу?
    Есть ведь различные случаи, например, как у Ирины Родниной, у которой сделанная прививка практически вызвала рак крови, даже у ее детей есть отклонения в крови.

  2. #2
    Аватар для fanty
    Регистрация
    20.03.2006
    Адрес
    Москва, СВАО
    Сообщений
    487
    Вес репутации
    32

    По умолчанию

    Белла, а почему сделали? Всем планово или по собств. желанию?
    Да, прививки - это открытая тема. Врачи, даже которые их активно пропагандируют, не скрывают, что для какого-то процента привитых результаты будут плачевными. Это, конечно, в большей мере касается новорождённых.
    Но и не делать их детям страшно. Раньше перед мамами выбора не было, всем подряд кололи и не задумывались. Помню, сын был маленький и как раз начались эти дебаты о прививках. Голова пухла от дум этих, ответственность за жизнь ребёнка давила. Что делать? Всё от твоего выбора зависит. Помню, отказались от очередной АКДС. Тогда таких много было. Потом вспышка по всей стране случаев дифтерии у детей. Вобщем, к школе у нас были все прививки.
    Лично у меня нет знакомых, которых бы коснулась беда с ребёнком после АКДС. Но по публикациям все знаем, какое горе некоторым принесли прививки.
    И не делать их страшно. Тем более сейчас, когда в школах настоящие эпидемии тех болезней вспыхивают, о которых мы уже и забыли.
    А вот знакомые, которые делают к сезону прививки от гриппа, все довольны. От энцифалита - тоже важно к лету. Думаю, Ваше недомогание скоро должно пройти. Но организм, конечно, сейчас борется с "инородцами", в стрессе он. А что делать Страхуемся-то от худшего.

  3. #3

    Регистрация
    03.10.2005
    Сообщений
    6211
    Вес репутации
    91

    По умолчанию

    fanty, здравствуйте!

    Да это я просто ворчу. Сами понимаете, что когда плохо себя чувствуешь, да и работать еще надо, комфорта не испытываешь. Однако, сама виновата, надо было брать больничный да и все.

    Мы дочке тоже все прививки делали. Причем, она у меня такой крошкой когда была, то не болела, потому ничего не пропускали и как-то быстро отстрелялись.

    Сама сделала прививку, потому что в прошлом году начала, надо в этом году тоже сделать для поддержания прошлогодних.

    Вообще-то подобные прививки у нас - дорогое удовольствие. Стоят дорого. У меня - по страховке.

    Кстати, у нас желательно их делать. Клещей много, ведь лесов тоже много. В этом году была проверка и на 40 проверенных клещей 10-зараженных. Это много.

    А в школе у нас были дебаты по поводу целесообразности прививок. Как ни странно, мнения разделились тоже. Я все-таки думала, что большинство - за прививки.

  4. #4

    Регистрация
    04.04.2006
    Сообщений
    715
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Женщины, здоровье семьи в ваших руках!

    Здравствуй, мой дорогой читатель!
    Все эти дни я усиленно занималась подготовкой к нашему семинару: Прививки. Польза и вред. Делать или не делать?, который состоится 10-11 марта. Материалы семинара готовы и разосланы его участникам.
    За эти дни о прививках, составе вакцин, поствакцинальных осложнениях я узнала намного больше чем за все 11 лет обучения медицине. Хотя я уже шесть лет не делаю прививки своим детям и о вакцинах знаю достаточно много, но эти дни не прошли для меня даром. Я смогла лучше систематизировать свои знания.
    Я думаю, что многие замечали, что чем больше углубляешься в какую-то область знаний, тем больше понимаешь, что в ней не все так радужно как кажется непосвященным. Погружение в вакцинацию это, к сожалению, подтвердило.
    Милые женщины, кто так переживает об аллергичности и болезненности своего ребенка - сходите на семинар. Может после него вы решите закончить ставить опыты на своем ребенке под названием "массовая вакцинация советского народа".
    Вы только подумайте: каждая прививка - это введение в организм ребенка ЧУЖИХ генов и инфекционных агентов. Но мало этого, еще и введение отравляющих веществ: формальдегида, солей ртути, фенола и алюминия.
    Кстати, а вы знаете почему все эти отравляющие вещества входят в состав вакцин? Будете долго думать, и все равно не догадаетесь.
    Они туда входят потому что их производители не уверены в стерильности своего производства! И для того, чтобы с рук рабочих в вакцины не попадала дополнительная зараза в вакцины добавляют "лошадиные дозы" того же метриолята - соли ртути для обеззараживания.
    Все знают что такое отравиться ртутью. Нас учили: если разобьется ртутный градусник нужно аккуратно собрать все ртутные шарики, чтобы не дай бог не подвергнуть себя отравляющему действию ее паров, и желательно все собранное не выкинуть в ведро или унитаз, а отнести на утилизацию в СЭС.
    Но еще "бабка на двое" сказала попадут ли эти пары в наш организм или нет, но вот во время прививки никаких сомнений в том, что попадут, нет. Метриолят входит в состав вакцин и мы вводим эту соль ртути прямиком в кровь наших детей. А соль ртути, между прочим, вызывает еще более губительные последствия для организма чем сама ртуть. Это, конечно, не происходит сразу. Все идет постепенно, накапливается и со временем выливается в пухлую карту истории болезни вашего ребенка. Когда ребенок заболевает от любого чужого чиха мало кто связывает это отсутствие иммунитета с проводимой в течение нескольких лет вакцинацией.
    Еще пример. Мы не знали что такое аутизм до 40-х годов прошлого века. Теперь мало найдешь людей кто не слышал об этом заболевании - когда ребенок уходит в себя и не реагирует ни на что из окружающего мира. Вакцина против кори постаралась.
    Или мало кто знает, что вакцина против свинки способна вызывать бесплодие и импотенцию. Ведь, правда? Нам же наоборот говорят, что мальчикам эту прививку нужно делать обязательно!
    Почему я обращаюсь именно к женщинам в этот день? Потому что в руках женщин находится здоровье семьи, а значит и нации! Именно женщины чаще всего принимают решение о вакцинации своего ребенка.
    Милые женщины, подходите к этому вопросу более ответственно! Узнайте заранее все "за" и "против". Врачи в деле вакцинации некомпетентны. Примите это за факт. Ну не учат этому в медицинских учреждениях. Там только одна пропаганда, основанная на никем не проверенных статистических данных. Когда их начинаешь проверять, то можно только за голову хвататься как все далеко от реальности.
    Как вам такая статистика, о которой подавляющее большинство медиков не имеют никакого понятия - в развитых странах единственным способом заражения полиомиелитом является вакцинация?
    Начинайте жить своим умом! Это же ваш ребенок. Медсестре и врачу нет большого дела до того, что будет с вашим ребенком дальше. У них план. Поставили галочку, следующий. Никто же не приходит к вам через 2-3 месяца, чтобы оценить как чувствует ваш ребенок себя сейчас и нет ли у него настораживающих признаков, указывающих на возникновение осложнений. Через 2-3 месяца даже вы сами забываете, что делали прививку. Но организм помнит все. Какой иммунитет нужно иметь, чтобы спокойно воспринять соли ртути, попавшие прямиком в кровь?
    Мы много беспокоимся о том чем кормить малыша, но очень мало обращаем внимание на то, что ему в это время вводят "люди в белых халатах", прикрываясь заботой о его здоровье.
    Когда будете делать ребенку прививку помните, что вы стали участником эксперимента, результаты которого непредсказуемы. Ниже небольшой текст Александра Котка, отражающий суть происходящего процесса. Спящие - проснитесь!

    Не проходите мимо!
    Слушайте, что вам говорят врачи на самом деле!
    (МАРИЯ ВИКТОРОВНА) Были у иммунолога. Вот, вкратце, что нам сказали: Т.к. у ребенка отмечалась поствакцинальная реакция и имеет место длительный перерыв от второй вакцинации, прививку АКДС можно считать неполной, но законченной. Ревакцинацию надо будет провести ослабленной вакциной АДС М и обязательно на фоне антигистаминных препаратов в течение 3-х дней.
    Профилактические прививки против кори и паротита (больше это касается последнего), провести необходимо, т.к. осложнения после перенесенного инфекционного паротита у мальчиков встречаются чаще. Вакцинацию провести на фоне полного здоровья, не одновременно с другими прививками и под прикрытием антигистаминных препаратов.
    (Александр Коток) Перевожу слова иммуннолога на человеческий язык
    "Мы с вами в прошлый раз проводили вашему ребёнку ожог серной кислотой. Прошло всё не очень хорошо. Ожёг заживал долго, гноился, ребёнок температурил, случайно затронули внутренние слои кожи - так что у ребёнка будет теперь шрам на всю оставшеюся жизнь.
    Но когда всё окончательно заживёт, мы с вами применим не серную кислоту, а кипяток - он переносится легче, ожог так долго не заживает.
    Чтобы ребёнку было полегче перенести такую процедуру, мы ему сделаем профилактику в виде предварительных аппликаций противоожоговой мази. Во время процедуры будем наготове держать холодную воду, чтобы уменьшить травматизм.
    Нет что вы отказаться нельзя - пусть ребёнок тренируется заживлять ожоги. А вдруг в будущем он ошпарит руку, а организм не знает что ему делать? Так мы его заранее натренируем. Ничего, что маленький. Справиться должен. Впереди у нас ещё тренировки по щелочным ожогам и кипящему маслу."
    Прошу прощения, но наболело. Не могу читать такие высказывания спокойно.

  5. #5
    Аватар для fanty
    Регистрация
    20.03.2006
    Адрес
    Москва, СВАО
    Сообщений
    487
    Вес репутации
    32

    По умолчанию

    Да спору нет, что никто не хотел бы в организм ЭТО вводить. Но мы же не можем себя изолировать от общества. Одно метро чего стоит!
    Про птичий грипп читали? Вроди бы случилось то, чего боялись: от человека к человеку стал переходить. И что делать? . Конечно, побежишь на прививку, если будет угроза пандемии. Или таковой для людей ещё нет? Или можно ту, что и для птиц?
    Да, паника - страшное дело. Ну, не буду наводить.

  6. #6

    Регистрация
    04.04.2006
    Сообщений
    715
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    bella, уже все привыкли,что я пугаю,да?
    на самом деле что-то в этом есть. автор-врач с многолетним стажем,у самой куча детей. вот.

  7. #7
    Аватар для fanty
    Регистрация
    20.03.2006
    Адрес
    Москва, СВАО
    Сообщений
    487
    Вес репутации
    32

    По умолчанию

    Barbarella, в этом безусловно что-то есть. Я когда-то однозначно эту сторону приняла. Но, когда вспышка дифтерии с массовыми летальными исходами началась, нервы не выдержали. А вообще, - и там, и там риск. И мамам предстоит делать выбор. Но, к слову, нас в своё время и в школу бы не взяли без всех прививок. Вроди бы как сам решаешь, что тебе нужно, а на деле не только ты, как оказалось.

  8. #8

    Регистрация
    03.10.2005
    Сообщений
    6211
    Вес репутации
    91

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Barbarella
    bella, уже все привыкли,что я пугаю,да?
    на самом деле что-то в этом есть. автор-врач с многолетним стажем,у самой куча детей. вот.
    Barbarella, пугают врачи, ты даешь информацию, а я шутю! Не переживай, меня тут тоже боятся, как оказалось. Ты не в одиночестве!

  9. #9

    Регистрация
    04.04.2006
    Сообщений
    715
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    bella,ладно, а то у меня уже угрызения совести появились!

    Даю тогда просто как инфо для размышления (без комментов) куски с семинара. там и мнения мам, и личный опыт.
    даю не все, выборочно. трудно форматировать

    ----------------------------------------------------------

    Из книги Александра Котка "Беспощадная иммунизация":
    Определенная и неизбежная опасность всегда таится в самой технологии производства анатоксина, при которой возможно «выживание» столбнячного нейротоксина и последующее тяжелое заболевание привитого.
    Уместно будет напомнить, что внутримышечное введение токсина намного опаснее для человека, ибо таким образом обходятся созданные природой защитные барьеры, а потому достаточно даже незначительного присутствия активного токсина, чтобы случилось непоправимое.
    Это объясняет тот факт, что хотя побочные реакции на введение столбнячного токсоида (анатоксина) относительно редки, они дают 4% смертности и 6% долгосрочных повреждений, зачастую ведущих к инвалидности
    -----
    Татьяна Морозова
    "И невозможное ВОЗМОЖНО!"



    Гуляю по Инету. Искала ответ на вопрос не связанный с семинаром и натыкаюсь на сообщение.
    Это просто иллюстрация нашего разговора о прививках, врачах и последствиях. И не забудьте, что за всеми этими процедурами стоит маленький ребенок, которого колют, режут и пр.

    Павел: Здравствуйте, доктор. Пожалуйста, Не обойдите вниманием нашу проблему. Девочка, 06.08.2005 г.р., 3200 г, 52 см., роды нормальные, грудничек, ежедневное купание, гуляние, бытовые условия удовлетворительные, ничем не болели, развитие как надо. Анализы всегда хорошие. Тубоконтакт - отрицателен.
    Прививки по графику. БЦЖ на 4 день в роддоме. Рубчик в 1 год - 5 мм. В 1 год поставили прививки и реакцию манту. В 1г 2 мес - обнаружили под левой подмышкой шишку, вырезали лимфоузел. На 5 день выписали. Заключение исследования удаленного л/узла: "туберкулезный лимфаденит в активной фазе процесса, такая картина м.б. при БЦЖ-те". Направили в институт пульмонологии (т.к. местный фтизиатр не знает, что делать), где поставили диагноз: подмышечный лимфаденит слева, БЦЖ - этнологии. Наблюдение - 5 группа. Лечение: 2АБ препаратами (H, Z) 3 мес., отвод от прививок 6 мес.
    Вопросы:
    1. Ребенок болеет туберкулезом или нет?
    2. Возможно ли заражение туберкулезом иных органов?
    3. Есть ли вероятность причинения большего вреда от приема назначенных препаратов и курса лечения, чем от возможных последствий их неприменения.
    4. Консультации каких врачей, кроме фтизиатра, нам нужны.
    5. ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ. (врачи пугают страшными рассказами, мы боимся причинить "лечением" больший вред здоровью. Зав. отделением больницы, где делали операцию, сказал, что опасности для здоровья нет. )
    Заранее спасибо за ответ. С уважением, Павел Галицын.

    1. Ребенок болеет туберкулезом или нет?Нет, это поствакцинальное осложнение - БЦЖ-ит. БЦЖ - это не возбудитель туберкулеза как таковой.
    2. Возможно ли заражение туберкулезом иных органов?
    Если не будет лечения, то возможно распространение инфекции
    3. Есть ли вероятность причинения большего вреда от приема назначенных препаратов и курса лечения, чем от возможных последствий их неприменения.
    Не лечить опаснее, чем лечить.
    4. Консультации каких врачей, кроме фтизиатра, нам нужны.Фтизиолимфолога (в противотуберкулезном диспансере).
    5. ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ. (врачи пугают страшными рассказами, мы боимся причинить "лечением" больший вред здоровью. Зав. отделением больницы, где делали операцию, сказал, что опасности для здоровья нет. )
    Зав. отделением же не фтизиатр, а хирург, наверное...
    Поэтому надо лечить, я бы лечила не совсем так. Дело в том, что у штамма БЦЖ генетическая, природная устойчивость к пиразинамиду (Z), и толку от его применения нет. В данном случае нужно дать изониазид в таблетках (или в сиропе, есть такой) по весу ребенка, и делать примочки с димексидом и рифампицином.
    И обязательно сделать УЗИ лимфоузлов всех групп, чтобы убедиться, что нет поражения других групп.
    -----
    Юлия Матвеева
    "Дорогу осилит идущий"
    ------------------------------------------------------------------

    Что входит в состав БЦЖ? Ослабленная бактерия ТУБЕРКУЛЕЗА! - палочка Коха. Как можно после этого говорить, что БЦЖит - это не туберкулез?!
    Ребенок после прививки заболел туберкулезом лимфоузлов, но его родителей упорно убеждают, что это всего-навсего поствакцинальное осложнение, так, мол, ничего особенного. Ну пролечитесь изониазидом, и все пройдет. А у изониазида в побочных действиях стоит такое, что в здравом уме своему ребенку не пожелает ни один любящий родитель.
    Как сильна среди нашего народа вера во врачей и то, что они лучше знают, что нужно для ребенка. Что мы видим? Заразили туберкулезом. Теперь усиленно его лечат. А родители продолжают смотреть в рот очередного эскулапа как будто своих мозгов напрочь нет.
    -----
    Татьяна Морозова
    "И невозможное ВОЗМОЖНО!"


    Тань и Юль, когда у вас болели дети детскими болезнями, вы их лечили только народными средствами ( как в материалах) или использовали какие-нибудь таблетки?

    У меня болели только краснухой.

    Со старшим я была неопытная мама, вызвали гомеопта, она дала какую-то микстуру. Как потом оказалось, гомеопатом она была фиговым и всех своих пациентов кормила этой микстурой.

    С младшим я никак его не лечила - кормила молоком, купала 4 р в сутки. Как запросил мандаринов - стала их давать.

    С коклюшем, свинкой, краснухой, ветрянкой никакого лечения не требуется - свежий воздух, обильное питье, витамин С.
    Есть гомеопатические штучки, но тут надо хорошего гомеопата и потребуются они только, если случай тяжелый.

    -----
    Юлия Матвеева
    "Дорогу осилит идущий"



    А таблетки зачем? Температуру сбивать? Мы не сбивали.
    Ветрянку лечили - мазали болтушкой пятнышки каждый день. Особенно у Ольги, они у нее крупные были. А так питье шиповника, проветривание.
    С краснухой вообще ничего не делали. С корью когда температура под 40 была поставила жаропонижающую свечку.

    -----
    Татьяна Морозова
    "И невозможное ВОЗМОЖНО!"


    Селена:: Всю ночь сегодня снились вакцины, прививки, врачи, просто кошмар!!! Тема для меня сейчас очень актуальная, поэтому пробирает до мозга костей. И все же нужно, наверное, быть поосторожнее, с желаниями. Объясню почему. Во время беременности, начитавшись множества антипрививочной информации, решила: делать прививки не буду. Причем всем яростно доказывала свою позицию, приводила аргументы (теперь думаю, зачем кому-то что-то доказывать, каждый решает для себя сам что и когда делать). Но! В роддоме безропотно подписала согласие на проведение всех мероприятий (включая прививки), которые врачи сочтут необходимыми для блага моего и ребенка. Я побоялась взять на себя ответственность за это. Результат: у ребенка пневматорекс, неделя реанимации и медотвод от прививок на 3 месяца (хотя прививка от гепатита ,возможно, сделана была). Вывод: хотели - получите! Сейчас 3-й месяц подходит к концу, прививки на горизонте. В мыслях: надо бы продлить медотвод, а после информации по семинару, все больше и больше прививки делать не хочется. Что вы думаете! Сегодня были у невропатолога, нашла кучу проблем и отклонений (рефлексы быстро угасают, тремор, запрокидывает голову назад и т.п., хотя после 40-минутного массажа, какие уж тут рефлексы). Нужно срочно лечить!!!(хотя мне кажется, что у ребенка все нормально)
    Результат: направление в неврологический центр и медотвод от прививок до 6 месяцев. Хотели-получите. Теперь боюсь вообще о чем-либо думать. Хотя может это просто совпадение. Хотелось бы услышать ваше мнение по этому вопрсу.

    И еще. При всем нежелании делать прививки, иногда охватывает страх, а вдруг ребенок заболеет и совсем не безобидно. Ведь никогда себе этого не простишь. А с другой стороны, если сделать прививку, зная все те осложнения, которые я знаю сейчас, и получить поствакцинальную реакцию. Этого не простишь себе тоже. Это страх взять на себя ответственность за здоровье ребенка. Может ли этот страх как-то повлиять, на метафизическом уровне, на здоровье мое и моих детей? И как от него избавиться?


    -------------------
    Селена. проблема в том, что ты боишься принимать ответственность на себя. "Врач лучше знает". Поэтому, и перед родами разрешила все сделать врачам на их усмотрение. Но, так как внутренний конфликт есть, то ты и ищешь внешние причины, которые позволяют тебе поступать по твоему, т.е не делать прививки. На твой взгляд, самое лучшее средство для этого - медотвод, вот ребенок и дает тебе возможность поступать так как ты считаешь нужным, но "чужими руками".

    С прививками пойми одну вещь. Когда до меня это дошло, то все остальные аргументы (состав вакцин, осложнения и прочее) уже не имели большой разницы . Так вот - ЕСТЬ БОЛЬШАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ ТОГО, ЧТО ПРИВИВКА НЕ СРАБОТАЕТ. ТО ЕСТЬ, ИММУНИТЕТ НЕ СФОРМИРУЕТСЯ.

    Поэтому, разницы между привитым и непривитым ребенком не будет. Одинаковое отсутствие иммунитета.

    Прививка - это рулетка без правил.
    Может привьется, может нет. Может привиться на 1 год, а может на 5. Может быть такое осложнение, а может быть другое..

    Только у непривитого ребенка не будет еще и побочных эффектов от угнетения иммунитета.

    Мне сегодня написала письмо педиатр, с которой мы начали дискутировать в рассылке.

    Вот один из ее аргументов:

    "Не хотите прививаться от дифтерии и коклюша - да пожалуйста, не прививайтесь!!! Но кто может гарантировать, что на Вашем пути попадется думающий врач, способный предположить не только банальные бронхит, пневмонию и ангину, а сможет допытаться у мамы привит ли ее ребенок и ввести, например при дифтерии, единственное средство спасения - антитоксическую сыворотку!!! При нашей системе здравоохранения я в этом НЕ УВЕРЕНА!!!"

    Так вот, я тоже не уверена, что мне попадется на пути такой опытный врач.

    Но, даже если и попадется такой опытный врач и заподозрит дифтерию, например, то, после вопроса о том, привит ребенок или нет:

    -на мой ответ "да" у него будет гораздо меньше оснований вводить антитоксическую сыворотку именно потому, что у ребенка должен быть постпрививочный иммунитет... А привилась ли прививка. Никто не знает. В этом случае ГОРАЗДО больше оснований не заподозрить дифтерию и НЕ принять соответствующие меры.

    -если же я скажу "нет" и будет на лицо дифтерийные симптомы, то до врачей быстрее дойдет, что это, возможно, дифтерия.

    Понятно объяснила или запутанно?

  10. #10

    Регистрация
    31.01.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    380
    Вес репутации
    31

    По умолчанию

    мы своей дочке с рождения (ну, конечно, кроме роддомовских) все прививки импортные платные ставим в центре вакцинации. при мне распечатают шприц, покажут лек-во, срок годности. Работники вежливы, опрятны. побочных эффектов, например, от АКДС не было вообще.

    себе плинирую от краснухи ставить перед планированием беременности, а то у мужа на работе 1 чел болел, когда я беременная ходила. страшно было, поэтому заранее подумаю в будущем, чтоб не переживать.

  11. #11

    Регистрация
    28.04.2006
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    45
    Вес репутации
    28

    По умолчанию

    Скажу про себя я не привитая и не была ниразу, живу пока, но была болезненным ребенком, сейчас занявшись собой через спорт и тд...подняла иммунитет.
    Мои дети привитые, особенно старшая тоже болезненные.....

    Так что на примере моей семьи непонятно, вред прививки или нет

  12. #12
    Аватар для irenok
    Регистрация
    19.12.2005
    Адрес
    Мытищи, м.о.
    Возраст
    41
    Сообщений
    583
    Вес репутации
    33

    По умолчанию

    Уже столько всего наговоренно. Тема конфликтная, не приятная. Может, ну его нафиг? И у Котока свой сайт есть и на рожане с антипрививочниками можно к взаимному удовольствию поговорить да и много где еще. Статьи Червонской почитать, ну, кому надо.

  13. #13

    Регистрация
    28.04.2006
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    45
    Вес репутации
    28

    По умолчанию

    Полностью согласна, тема довольнотакий спорная и к финалу с ней не придешь....К примеру во времена Екатерины второй, если бы не привислись люди от Оспы, опять бы поумерало бы огромное колличество народу. А бывает и наоборот, что прививка только вредит...
    Поэтому эта тема не очень интересна,в се зависит от случая и от организма человека. Короче каждый человек должен сам решать надо ему это или нет.

  14. #14

    Регистрация
    04.04.2006
    Сообщений
    715
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    ну мы тут просто факты приводим, а что выбрать-личное дело каждого!

  15. #15

    Регистрация
    03.10.2005
    Сообщений
    6211
    Вес репутации
    91

    По умолчанию

    Да, действительно! Кому неинтересно, можно же не читать и не обсуждать. Дети что ли здесь маленькие? Мне вот интересно было материалы почитать, а уж выводы сама буду делать.

  16. #16
    Аватар для Аврора
    Регистрация
    05.10.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    811
    Вес репутации
    37

    По умолчанию Re: Прививки. За и против.

    Цитата Сообщение от bella
    Есть ведь различные случаи, например, как у Ирины Родниной, у которой сделанная прививка практически вызвала рак крови, даже у ее детей есть отклонения в крови.
    Вы меня, конечно, извините, но это полный бред. Никакие прививки не могут вызвать рак крови.
    Прививки от энцефалита тоже испытала на себе.
    У меня мама работает инфекционистом, поэтому у меня сделаны почти все прививки, которые необходимы, в т. ч. от гепатита В. Вот собираюсь сделать прививку от дифтерии и от гепатита А. Никаких осложнений у меня никогда не было. Если у человека наступают осложнения после прививки, так это не от прививки, а от того, что в организме что-то не так, поэтому и реакция соответствующая.
    Сейчас развелось так много всяких "целителей", которые не несут никакой ответственности за тот бред, что они пропагандируют. Я вот тоже как-то начиталась о "вреде" антибиотиков и не стала лечить ангину антибиотиками, а потом 3 года (!!!) осложнения на сердце лечила. За что боролась, на то и напоролась, зато теперь умнее буду.

  17. #17

    Регистрация
    04.04.2006
    Сообщений
    715
    Вес репутации
    0

    По умолчанию Re: Прививки. За и против.

    Цитата Сообщение от Аврора
    Вот собираюсь сделать прививку от дифтерии и от гепатита А. Никаких осложнений у меня никогда не было. Если у человека наступают осложнения после прививки, так это не от прививки, а от того, что в организме что-то не так, поэтому и реакция соответствующая. .
    а я вот думаю, что ослабление иммунитета никому на пользу не пойдет.. тех, кто послабее-подкосит сразу. зачем глушить иммунитет с младенчества,когда он еще не успел устояться?


    Цитата Сообщение от Аврора
    Я вот тоже как-то начиталась о "вреде" антибиотиков и не стала лечить ангину антибиотиками, а потом 3 года (!!!) осложнения на сердце лечила. За что боролась, на то и напоролась, зато теперь умнее буду.
    антибиотики,действительно, лучше избегать. но бывают случаи,когда только ими и можно спасти. тут надо почувствовать грань. когда это просто пожирание таблеток, а когда реально критическая ситуация. все-таки они подкашивают организм сильно..

  18. #18

    Регистрация
    03.10.2005
    Сообщений
    6211
    Вес репутации
    91

    По умолчанию

    Аврора, я сама слушала передачу с участием самой Ирины. Она говорила, что из-за этой прививки наступили такие изменения в крови, про которые она сама своими устами сказала это слово. Вряд ли эта женщина так будет врать. А верить или не верить, дело, как говорится, хозяйское. От того ровным счетом ничего не поменяется.

    А слушать надо прежде всего врачей, а не целителей. Глупо, конечно, ангину не лечить антибиотиками. Мне врач моя так и сказала, что это страшно именно для сердца. Только это вроде из другой оперы. Причем здесь прививки?

  19. #19

    Регистрация
    04.04.2006
    Сообщений
    5115
    Вес репутации
    83

    По умолчанию

    Можно я добавлю: благодаря всеобщим прививкам ДЦП в детских поликлиниках, на данный момент в России детский церебральный паралич удалось победить полностью.

  20. #20
    Аватар для irenok
    Регистрация
    19.12.2005
    Адрес
    Мытищи, м.о.
    Возраст
    41
    Сообщений
    583
    Вес репутации
    33

    По умолчанию

    margul, точно ДЦП? Может, полиомиелит? А вообще случаев оспы с 80 какого-то года в мире не зарегистрировано и от нее больше не прививают.

Страница 1 из 21 1234511 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •