Проблемы с животными и их хозяевами
Показано с 1 по 20 из 151

Тема: Проблемы с животными и их хозяевами

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Такая как есть.
    Регистрация
    30.06.2007
    Адрес
    Мончегорск
    Возраст
    50
    Сообщений
    646
    Вес репутации
    42

    По умолчанию

    Хадижа Заявление писали? То что Вы пишите - это эмоции Вы как-то пытались справится с ситуацией? Если Вас регулярно загоняет в угол ротвейлер?
    Да! Писать участковому! каждый раз! Ибо это действительно не нормально!
    Поверьте - много раз не придется писать, особенно если кто-то из соседей поддержит Вас.
    Вы знаете, штраф очень действенная мера. 500 руб. для многих это приличные деньги, а даже если и нет. Первый раз 500, второй раз 1000 (повторные нарушения дороже обходятся). Третий раз, четвертый... кто готов 5000 руб в месяц просто так отдать? Посмотрите на автомобилистов - штрафы увеличели - многие пристегиваться стали Действует, еще как.
    А "цена покусанного ребенка" не только из штрафа складывается. Лечение (вплоть до пластической операции - если это необходимо и помощи психотерапевта) + материальный ущерб + моральный ущерб. Побольше 5000 будет, гораздо больше.
    А по поводу неожиданности... как-то у Вас некоректно прозвучало. Или хотите сказать, что "хозяева" специально планируют нападение собаки на ребенка? Вряд ли... Если идти мимо обдолбавшихся подростков темной порой - тоже своего рода "ружье"... Так что думаю вещи вполне сопоставимые.

    И йорки и чихи бывают довольно премерзскими созданиями (не в обиду породам - я про отдельных индивидумов) - зубки у них тоже острые и раны солидные оставить могут. Стафы и питбули - изначально не агресивны, а дружелюбны к человеку - порода такая - за агрессию к человеку шла жестокая выбраковка. Про ротвейлера не знаю - но вполне добродушные собаки - у нас во дворе такая ребенка на себе возила.
    На счет лицензии - эту идею, кстати собачники выдвинули и не на отдельные попроды, а просто на крупных собак - обязательная дрессировка по общему курсу послушания. Только кто это реализовывать будет... повод для взяток.
    Последний раз редактировалось Elerosh; 25.02.2010 в 14:57.

  2. #2
    Аватар для Хадижа
    Регистрация
    11.12.2008
    Сообщений
    305
    Вес репутации
    34

    По умолчанию

    Да я уже от туда переехала, да и подъезд не мой был, подружки. После того случая, предпочитала домофон, как средство общения
    Что то мне не везет на собак. В детстве, как то мимо банка проходила и откуда то овчарка как вылетит и за мной. Я еле успела на дерево залезть Хорошо, что сторож поблизости был и забрал ее.
    А насчет некорректности не согласна. Конечно ходить в темное время суток лотерея, ни кто не спорит. А вот владение собакой и последствия ее поведения полностью, ну т.е по идее, лежат на хозяине. Так что хочешь не хочешь, а думать надо, а что такого моя собака может учудить.

  3. #3
    Аватар для Ganna
    Регистрация
    05.06.2009
    Возраст
    42
    Сообщений
    357
    Вес репутации
    33

    По умолчанию

    Лично я про эффект неожиданности ничего не поняла. Зверь с когтями и зубами и покусанный ребенок имеют место быть, также имеют место быть, к примеру, и разбушевавшиеся подростки-наркоманы и избитый ими ребенок. Если кто-то специально кого-то пугает своей собакой, то он автоматически приравнивается к таким подросткам, по моему разумению. Сколько таких дворов, где сомнительные компании собираются? Так что теперь, любую компанию молодых людей приравнивать к убийцам, только потому что такие факты уже имели место быть? У собак зубы, у людей - ножи и другие предметы. Если мне, например, мешает жить какой-то человек, угрожает, например, с ножом разгуливает, у меня тоже два пути - либо разговоры разговаривать и говорить, что он все равно откупится, либо прямиком идти в милицию и писать заявление. Я выберу второй вариант, сколько бы мне заявлений не пришлось написать. Хадижа, вы напишите тогда свой вариант решения проблемы нерадивых хозяев и собак без поводков, если обращение в милицию вы заранее считаете непродуктивным - вот конкретно, что Вы предлагаете?

  4. #4
    Аватар для Хадижа
    Регистрация
    11.12.2008
    Сообщений
    305
    Вес репутации
    34

    По умолчанию

    Девочки, да что тут не понятного. Видя человека на детской площадке, сложно что то сказать о нем, ты не знаешь, как он себя поведет, ведь на нем не написано, что он наркоман, насильник или убийца
    А вот отпуская погулять животное на детскую площадку, все же можно предположить, что оно и куснуть может. Вот я про что. Про безответственность, а не про то, что каждую сомнительную компанию автоматически приравнять к потенциально опасной. А вот гуляющую собачку отдельно от хозяина вполне можно.
    А что я предлагаю? Сложно сказать. Ну хотя бы в местах выгула детей повесить огромную табличку, что выгул собак без поводка и намордника запрещен и расписать штрафные санкции. Чтобы собачники хоть в курсе были, что это может им стоить денег. Но для этого нужны социально активные люди из "родительского комитета", чтобы эта табличка не стала столбиком для оправления нужд тех же собак, ди и вообще, чтобв она хоть на свет появилась. Те люди, кто в случае чего будут и заявления писать помогать и узнавать ФИО и тд.

  5. #5
    Аватар для Ganna
    Регистрация
    05.06.2009
    Возраст
    42
    Сообщений
    357
    Вес репутации
    33

    По умолчанию

    Хадижа, Ваш пример как раз и показывает, что это одно и то же. Видя подозрительного человека на детской площадке, я не знаю как он себя поведет, обидит он ребенка или нет, на нем не написано. Видя подозрительную собаку без поводка я не знаю, укусит она или нет, на ней не написано. Я не могу залезть в голову ни того, ни другого. И да, я каждую сомнительную компанию приравниваю к потенциально опасной, т.е. обхожу стороной, на то она и сомнительная. Но я не буду называть абсолютно любую компанию опасной. И собак, которые для меня кажутся подозрительными тоже, кстати, обхожу. Я хочу сказать, что для меня лично - это одно и тоже. Только за человека отвечает он сам, или его родители, если это подросток, а за собаку - хозяин. Тут наши мнения совпадают. А про таблички - идея хорошая, только утопическая в нашей стране. Те, кто выгуливали там собак, так и будут продолжать это делать. Чтобы таблички действовали, надо штрафовать, чтобы штрафовать, надо обращаться к участковому. Вот мы и опять пришли к милиции. Еще раз отмечу, что я сама категорически против выгула собак на детских площадках, мне это в голову не придет, но мимо хожу, с пристегнутой собакой, держа за ошейник.

  6. #6
    Аватар для Maika
    Регистрация
    01.02.2008
    Возраст
    49
    Сообщений
    321
    Вес репутации
    36

    По умолчанию

    Я чет не понимаю,там где гуляла девушка с коляской,в лесу,около речки,там что детская площадка?По моему,там гуляют все ,кто хочет,не только дети.А собаку на поводке,тоже иногда хочется и побегать пустить.Вам бы не хотелось ходить всегда на поводке?Мне,если б показалось,что в нашем парке есть опасность какая либо,хоть от собаки,хоть от подростков,я б просто туда не ходила.А так,мало ли где мне вздумается гулять. У меня вот тоже проблема,площадок для выгула собак нет,есть только парк.Большой довольно таки.Где нет особо людей,я выпускаю своего мопса побегать.Ему тоже хосчется пробежаться,подышать воздухом свободно.Мало приятного,когда тябя тянут постоянно к ногу, и ошейник перекрывает дыхание.Так вот и туда,где вроде нет никого,все равно кто нибудь придет и может предъявить претензию.Как например,однажды пришли на полянку,никого нет, я села на травку,сидим с ним,он кустики обнюхивает.И тут на поляну вваливаются молодые мамочки человека 3, с колясками,в них грудные детки.Мамочки с пивом,полторашками.Им очень не понравилось,что мы тут с собакой ходим,где гуляют дети)))Это где ж написано,что тут гуляют именно дети ,а не собаки))А пиво значит распивать мамочкам можно с грудными детками?И что,хозяива собак должны собать всю волю в кулак и тихо удалиться?С чего бы это?
    А детскую площадку,где гуляют дети.можно сделать из всего,чего хочешь.У нас тоже мало иаких площадок,огороженных,облаг оустроинных.Где действительно детская площадка.И надо быть полным дебилом,чтобы туда пустить любую собаку.
    Последний раз редактировалось Maika; 25.02.2010 в 21:12. Причина: Добавлено сообщение

  7. #7
    Аватар для Ganna
    Регистрация
    05.06.2009
    Возраст
    42
    Сообщений
    357
    Вес репутации
    33

    По умолчанию

    vampirochka, значит Туле очень повезло. У нас в городе такого нет. Я сама лично звонила в клуб собаководства, узнавала про ближайшие площадки, ни одной мне не назвали. Если даже и есть, то где-то далеко и не в моем районе. А еще вспомнила, на выставке собачники из какого-то двора жаловались, что их огороженную малюсенькую площадку во дворе власти района разрушили. Мол незаконно вы ее тут построили. Причем вы сами пишете, что это была рабочая окраина. Я вот в центре города живу, и что мне теперь делать? В рабочую окраину Тулы переезжать? А по поводу больших охотничьих собак в квартирах - это мое личное дело. Я же не в вашей квартире с ней размещаюсь, в своей личной. Я не хочу заводить маленькую собаку, я люблю больших. Вы любите пекинесов, я люблю ризеншнауцеров. Много охотников между прочим именно в городах живут. У нас в соседнем доме живет борзая и ничего, никому не мешает. И между прочим, размер собаки совсем не говорит о ее гиперактивности какой-то или какой другой несовместимости с большим городом. Есть такие маленькие собачки - мало не покажется. И вот Maika точно подметила по теме- если я гуляю в лесу, имею право спустить свою собаку с поводка. Я когда за грибами езжу, собаку всегда побегать спускаю. На людей она у меня не бросается, вообще их не замечает. А если навстречу идут другие грибники, с детьми? Ну подзову я собаку, подожду пока пройдут, чтоб не пугались, дальше пойду спокойно. Все мирно-тихо разошлись. А по Вашей логике получается, что мне эти люди претензии могут предъявлять что-ли? Мы тут в детьми ходим, а вы собак спускаете.

  8. #8
    и Добродар Аватар для Славяна
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Тульская губерния
    Сообщений
    3132
    Вес репутации
    76

    По умолчанию

    vampirochka, я в Туле живу в центре города - никаких площадок замечено не было, а вывозить каждый раз собаку на площадку на окраину города банально возможости нет. Утром выгуливаем на полянке во дворе (детской площадки нет, особого скопления народа тоже) - на поводке. Поздно вечером или ночью практически уходим на полянки побольше и подальше, чтобы пёс кости мог размять, позаниматься - команды отработать без поводка. Единственный способ для него оторваться на полную катушку это выезд на площадку клуба, где занимаемся или в губернских лесах- полях. Что случается далеко не каждый день. Вот как-то так у нас с выгуливанием дело обстоит.
    Кто прошлое помянет - тому глаз вон, а кто забудет - тому оба!

  9. #9
    Аватар для МашунькаТверь
    Регистрация
    16.10.2008
    Возраст
    43
    Сообщений
    644
    Вес репутации
    39

    По умолчанию

    Maika, Ganna, Славяна, не утрируйте, пожалуйста. Пусть Ваши ненаглядные бегают и лапки разминают, но в общественном месте, коим является улица, в наморднике. И всё - никаких проблем или претензий ни у кого нет и быть не может.
    А хотя бы я и жадничаю, зато от чистого сердца!

  10. #10
    Аватар для Maika
    Регистрация
    01.02.2008
    Возраст
    49
    Сообщений
    321
    Вес репутации
    36

    По умолчанию

    МашунькаТверь ,вы тоже не утрируйте!Общественное место,коим является двор,не является детской площадкой. И детей,которые писают и бросают всякую дрянь во дворе,тоже держите рядом с собой))(я не имею ввиду именно вашего ребенка,а вообще незобразных детей.У нас во дворе после беготни и ора круглосуточного детей,дрязи больше чем от всех собак вместе взятых)))И ни одна мамочка не считает своим долгом убрать за своим детем)))И дете,которое будет бросать камни в моего собаченка,который меньше кошки и ходит на поводке по своему двору,будет получать по жопе, и при его мамочке.А мамочка пусть только возмутится)))))Получит в лоб)))

  11. #11
    Аватар для Ganna
    Регистрация
    05.06.2009
    Возраст
    42
    Сообщений
    357
    Вес репутации
    33

    По умолчанию

    МашунькаТверь, бегают и лапки разминают - означает без поводка. На поводке не особо разомнешься. А без поводка на улице собакам бегать нельзя, как видно из всех предыдущих сообщений. Вот и получается, что одно другому противоречит. Из Вашего поста получается, что в необщественном месте можно, а если и там мама с дитем идет как в сабже? Это место волшебным образом превращается в общественное. Но! Если собака потенциально опасна и действительно бросается на окружающих, считаю, что такую собаку можно спускать только если есть точная гарантия, что там нет людей или на огороженной территории. Здесь уж все на совести и законопослушности хозяина зиждется. О! Пример у меня в окружении имеется. У нашего друга овчарка очень злобная. Мы когда на дачу в леса выезжаем, его пес всегда привязанный. А выгуливать он его на машине за много километров вывозит. Но если я в лесочке со своей адекватной собакой гуляю без поводка, а мне навстречу идет человек, который всех собак априори считает людоедами, я не хочу а) выслушивать его брань; б) пистолетов и баллончиков. Если ему нужно - пускай обращается в милицию, если только его к психологу не отправят, либо переезжает в такое место, где в округе за 20 километров ни единой собаки нет. Вот.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •