Кто должен зарабатывать больше? Мужчина-добытчик, женщина-хранительница очага?

[Сяня]

У кого получается больше заработать, пусть тот и зарабатывает. Главное, чтобы у мужчины не появился комплекс "и как она посмела больше меня принести домой" и не началось доказывает что он "настоящий мужчина" другими способами и чтобы женщина не говорила "фи, ты даже не можешь заработать столько сколько я"

[Arti]

Жесткий офф, в теме прошу его не развивать.

Дамы, фри-лансеры, а если не секрет, в какой области вы этим самым занимаетесь? Вопрос не праздный. Дело в том, что нам периодически требуются какие-то услуги от свободных художников. Чиркните в личку, если вам это может быть интересно. Сразу мы вам ничего не предложим. Но на корочку запишем, и в случае чего уж лучше к форумчанкам нашим обратимся, чем к людям со стороны.

[janesh]

Я считаю, что не важно, кто больше зарабатывает, женщина или мужчина, главное , чтобы мужчина зарабатывал достаточно, чтобы содержать семью. Потому что семья должна жить на деньги, внесенные мужчиной, только тогда он мужчиной себя и будет чувствовать, да и будет им в реальности, а деньги женщины его вообще не должны интересовать и рассчитывать на них он не должен, хоть это ее зарплата, хоть наследство.
Деньги - это, как говорил Маркс всеобщий эквивалент, не больше, но и не меньше, а любовь, как говорил один поэт, это не вздохи на скамейке и не прогулки при луне.
Слабаки же от мужского пола часто говорят, что женщины любят других мужчин только из-за их денег, а у них ,слабаков, денег нет, но есть богатый внутренний мир.
В действительности женщине деньги вообще не нужны. Ей просто нужно, чтобы мужчина был бы сильнее женщины с которой он живет .
А эта сила выражается в том, сможет ли он сделать жизнь женщины легче и даже, может быть, приятней. Хорошее питание, возможность одеваться и ухаживать за собой, комфортные бытовые условия, защита от тягот "внешнего мира".Женщина только этого ждет от мужчины, деньги ей не нужны.
Мой жизненный опыт убедил меня, что сколько бы женщины не говорили, что муж лучше воспитывает детей и ведет хозяйство, они с этим мужчиной только потому, что замену ему в качестве мужа не нашли, да и к нему привыкли, все же есть рядом не чужой человек.К тому же и в социальной анкете наличие мужа -это одна из сильных сторон.
Но за свою личную жизнь такие женшины продолжают бороться и не просто бороться, т.е. иметь эту жизнь вне семьи, а и надежды повторно вступить в брак не теряют.
И кстати, Галкин зарабатывает больше Пугачевой и судя по ее воинственному настрою в этом вопросе, на его деньги они и живут, вне зависимости от того есть у нее деньги или нет.
А те женщины, которые либо не работают, либо мало зарабатывают и говорят, что им все равно, кто обеспечивает семью и как, просто не жили с малозарабатывающим мужчиной или мужчиной, живущим за их счет.

[Arti]

Пипец. Прочитала, прям охренела - ну всех приложили. А без ярлыков можно?
И, если вдруг не заметно, название темы "Кто в семье должен зарабатывать больше?", а не "Слабаки мужского пола и женщины с мужем для галочки". Можно ведь высказать свое мнение в более уважительном тоне.
Ну вот ничего кроме негативного отношения к автору такие посты не вызывают. И деньги-то у Галкина уже посчитны. И женщины-то святым духом питаются, ну раз им деньги не нужны, значит не пьют, не едят, голыми ходят, светом-газом-водой не пользуются и ... прям шепотом... попу не вытирают, потому что туалетная ж бумага она ж не бесплатная.
И жизненный опыт-то какой-то хреновый... если ни одной счастливой женщины вокруг...

[Oriana]

Да уж, "хорошее питание и комфортные бытовые условия" -интересная формулировка... ИМХО, если женщина чувствует себя рядом с мужчиной счастливой и красивой, так ли важно, сколько он зарабатывает? И что за ярлыки, действительно, люди все разные, и все имеют право жить. Конечно, приятно, когда мужчина приносит достаточно денег, но деньги имеют коварное свойство, их никогда не бывает достаточно

[Kатарина]

сколько бы женщины не говорили, что муж лучше воспитывает детей и ведет хозяйство, они с этим мужчиной только потому, что замену ему в качестве мужа не нашли, да и к нему привыкли, все же есть рядом не чужой человек.

Вот не соглашусь категорически! Лично я хорошо знаю 2 счастливые пары. Подруга про к-ю я написала просто не создана для домашнего хозяйства и сидения дома, зато мертвого уговорит разместить рекламу где ей нужно Когда муж просто так сидит дома, ничем не помогает, тогда это не мужчина. Но если он везет на себе весь воз семейных забот и бытовых проблем, то какие к нему могут быть претензии? Да и в каждой семьи свои финансовые правила.

[Ganna]

А у меня вообще из данного поста возникло ощущение, что женщина что-то навроде собачки... Действительно, детское какое-то восприятие.
Лично я сейчас тоже волею судеб нигде официально не работаю. Поэтому, естественно, все доходы приносит муж, я полностью веду хозяйство. Но на работу выйти уже хочу. И деньги, сейчас разочарую janesh, мне нужны. И совсем не потому, что голодаю или одется не во что. Может я не женщина?

[VNataV]

janesh, а чем плох богатый внутренний мир мужчины? Или пусть лучше с заводами и пароходами, но в глаз регулярно вставляет? Я вообще считаю, что советы давать в такого рода вопросах не уместно. В каждой семье свой устав и думать нужно только своей головой, ведь только вы знаете человека с которым связали жизнь его "+" и "-". Может он и зарабатывает меньше, ну и что? Зачем унижать человека, может быть "завтра" он будет зарабатывать в 10 раз больше вас? На все нужно время, ни что не дается все и сразу.

[Ganna]

Особенно обидно стало за мужчин, которые занимаются любимой профессией, но за которую, вот так сложилось у нас в государстве, мало платят. Они что, тоже слабаки? Или скажем, потерял мужчина работу, сейчас это сплошь и рядом - на помойку его? (Сразу скажу - я не имею в виду случаи, когда мужчина хронически не работает, потому как нигде его не ценят, и по дому ничего не делает ибо "не мужеское это дело" пыль вытирать) И да, хочется добавить - "хорошее питание, возможность одеваться и ухаживать за собой, комфортные бытовые условия" все же за денюжку приобретаются.