Sandra64, Согласна со всем сказанным. (Да простят меня за коммент в умершей теме).
По моему опыту и опыту многих знакомых и друзей я уверилась, что неправы те, кто говорит, что сначала нужно с людьми разобраться, а потом животным помогать. Человек, который не может причинить вреда животному не может и навредить человеку. Животное невинно и его помыслы чисты, люди в большинстве имеют за что быть наказанными (я не говорю про умалишенных собачников и кошатников). Если рука поднимается удушить котенка или отрубить ему лапы как недавно сделали третьеклассники (!!!) из балашихи, то действительно ли можно от них ожидать, что свой гуманизм и сострадание они начнут развивать с людей?
Отношение к животным это не проблема животных, это показатель, что с ЛЮДЬМИ что-то не так. И начинать воспитание гуманности надо с бережного отношения к природе и окружающей живности, потому что мы только из-за них можем жить. Мы исчезнем - всем только лучше станет, поверьте... Мы же без них вообще никуда. Начиная с планктона и одноклеточных, выделяющих кислород. И мы тут вообразили, что можем позволить себе все.
Наше тело принадлежит тому, кто наравне с животными выживал, убивая и употребляя в пищу другие виды. И тело многих людей не может поддерживать здоровье без мяса. Я вегетарианка и запах мяса меня совсем не привлекает, даже шашлык. Что-то со мной не так? Да нет, чувствую себя лучше, чем когда мясо ела. Навязываю ли жругим? Ни в коем случае. Сегодня человек может спокойно обходиться без меха, кожи, и многих других веществ, которые можно заменить синтетическими или альтернативными натуральными. И я буду против мехов и кожи. Они просто не нужны. Однако мясоедство досталось нам в наследство и необходимо для здоровья. Здесь каждый для себя решает и решать ДОЛЖЕН.
Мы можем использовать ранние тесты для того, чтобы отказаться от новых. Это не ханжество, а выбор. Да, мы это делали, но это не дает нам право продолжать это делать.
По поводу "если бы альтернативы были так доступны все бы их использовали". А вы запретите корпорациям тестировать на животных - они мигом, тут же изобретут и воплотят дешевые и альтернативные методы. Почему какие-то компании могут отказаться от тестирования, а какие-то нет?
И последнее. Список leaping bunny подтверждает, что не только конечный продукт не был тестирован на животных, но и его ингредиенты, и поставщики ингредиентов тоже его не тестировали. В данный момент мой список: marks and Spencer (люблю их декоративку и уход за телом), dermalogica (супер!) - Первая косметика, подошедшая моей чувствительной коже. Еще urban decay, Ecover, seventh generation, body shop, bakel. Все остальные из списка можно купить на амазоне.
Поверьте, доброта начинается не со спасения голодающих детей в эфиопии, а с маленьких, крохотных вещей. Если даже их нет, то всем на этих детей будет на....ть. в таком случае можно здесь говорить "что ты на форуме расселась? иди помогай престарелым и инвалидам, вздумала она себе косметику делать".