Сахарный аквагель

[nezabudka]

Кремы мне на нём не очень хотелось делать (высокий глб пугнул меня)

Я порассуждать .
Мне кажется, это совсем не высокий ГЛБ, потому что максимальный это 40. Второе, когда речь идет о павах с высоким ГЛБ в моющих средствах, там засада в том, что вот эти хвосты, на которые должно цепляться масло в моющих средствах они свободны и цепляют грязь, но за счет очень большого количества свободных хвостов вместе с грязью цепляют и естественную жировую (какеётам) кожи.
Если же мы делаем полноценный крем, то все хвосты у нас получаются при деле (???)
И еще на просторах инета нашла, хотя за научную достоверность не ручаюсь

ПАВ при значении ГЛБ=1-3 должны быть пеногасителями, при 3- 6- эмульгаторами В/М, при 7-8 - моющими средствами, при 8-13 - эмульгаторами М/В, при 13-15 - детергентами, выше 15 - солюбили-заторами

Если кто может что на тему ГЛБ сказать внятное, я бы послушала, а то каша про эти три буквы в голове страшенная
Но эмуль планирую исключительно для кремов, руки пока не дошли, но кажется это действительно должен быть крем за 5 минут

[Ангелина]

nezabudka,я с вами тогда постою послушаю Потому что у меня представление довольно таки смутное. Всяким посторонним источникам в таких специфических вопросах я не знаю верить или нет, потому что помню как про полисорбат (простихоспади) начиталась всякого замечательного, а тут мне за это по шапке надавали Просто увидела, что у А-геля, например ГЛБ 10, а тут почти 13, поэтому засомневалась и решила не рисковать. Я как раз думала, что и в креме, при высоком ГЛБ эмульгатора, некоторые хвосты всё равно свободными остаются и могут цеплять из рогового слоя жиринки, тем самым ослабляя его А вот какой показатель высокий, а какой нет не знаю

[Arti]

Я тоже порассуждать - если брать значения, приведенные Незабудкой, то по сути ГЛБ нормальный для прямого эмульгатора.
Плюс в крем-то мы не только эмульгатор кладем, поэтому баланс меняется. Но остается вопрос - а сколько там свободных концов остается? И остаются ли?
Полноценный крем он лежать-то лежит, но тут уже соглашусь с Ангелиной, эмульгатор-то может продолжать эмульгировать.

[nezabudka]

Вчера я читала читала на эту тему, стало еще страшнее. Оказывается у масел тоже есть глб (чтобы это значило???).
Еще у одной девушки химика блогера вычитала что максимально допустимые глб крема (не эмуля, а именно крема - 15). А мы к эмулю много чего добавляем, значит глб крема будет ниже.
К тому же значение еще имеет и молекулярная масса. У sls к 40 хвостам еще и масса эта сопоставима с эфирами - 300 дальтон, отсюда мытье "до скрипа" - не просто грязь с кожи смывает, но и "под кожей дезинфицирует" . У мыла молекулярная масса выше, поэтому высокий глб уже не будет столь критичным.

Для себя решила, что углубляться в эту тему не хочу, есть чем голову забить, кожа у меня на такие вещи реактивная (для шампуня я, например, могу использовать только неионогенные павы, даже на мягкие анионные реакция сразу, поэтому до скрипа я себе ничего не мою), лицо вообще умываю просто водой или глиной.

Поэтому сегодня я намешала крем из этой штуки в мизерном количестве и с примитивным составом.
1гр аквагеля, 4 гр кунжутного масла, тщательно вымешала палочкой, и 12 гр плотного альгинатного геля на воде.
Миксер у меня большой, в такой объем не влезет, поэтому на всякий случай пожужжала через стакан ультразвуковой машинкой (у детенышей в научном наборе откопала), она совсем слабенькая, но рукой вибрация чувствуется.

Крем получился красивишный, белоснежный, глянцевый, тактильно приятный, первые ощущения - увлажняет, смягчает. Посмотрю на дальнейшую реакцию.

[Solaris]

Я вожделела гидрофильное масло - и вот оно) Сделала по рецепту из этой темы, но ничего не получилось, смесь расслаивалась на 2 фазы, не эмульгировать никак, взбивала кухонным блендером(( Решила попробовать второй раз, ещё более внимательно прочитав аннотацию. И в самом начале хорошенько взбила аквагель, пока белым не стал, первый раз же я немного вжикнула и все. И чудо произошло - эмульсия стала образовываться сразу же Решила рискнуть, и долила в неё первую неполучившуюся партию - приняла! Гель получился густым, расход маленький (что, учитывая стоимость 200 мл конечного продукта, не может не радовать), на мокрой коже сразу становится молочком, после душа кожа нежная, не масляная, к счастью ничем уже можно не мазать, в общем на лето 🔥 Я очень довольна!
Ещё бы фасовку побольше, да подешевле, да узнать сколько он граммов в миллилитрах

[Empress]

Solaris , а по какому рецепту делали - №3 или 4%? Сколько %% аквагеля ввели?

[Capra]

слушайте. судя по INCI-я даво использую такой гель. там есть пара нюансов. масло нужно добавлять буквально по каплям в самом начале. никаких миксеров. только вручную. мешать, пока гель не соединится с маслом. я не помню и часто не учитываю процент ввода. добавляю масло, пока не покажется достаточно. грубо на вскидку. я начинаю с пяти граммов геля и ввожу по 1-2 грамма масла. когда достигну количесва один(гель) к двум(масло) действую смелее, добавляю по 5 г масла. и так до 50 граммов жирного геля. то есть примерно 10 % геля получается в масле.
а что цена? мне кажется вполне гуманной.
кстати, если маслянный гель "поплыл" на каком--то этапе смешивания , имеет смысл начать с нуля. и потом, когда гель сформировался, по тем же каплям вводить то что поплыло.
второй момент, если в процессе гель чуть-чуть или сильно мутный, переживать не стоит-это нормально, постояв с полчасика он станет янтарно-прозрачным и очень красивым. я делала гель в основном с терапевтическими характеристиками, от мышечных болей, эфирные масла можно вводить в самом конце.
на мой взгляд-это идеальное гидрофильное масло ПОСЛЕ душа. на влажную кожу он ложится идеально быстро впитывается. ( это я тела). для лица я предпочитаю таки другие эмульгаторы. даже в молочке для снятия макияжа. лецинол/лецитин плюс ксантан бюджетнее и эффективнее выполняют свою фунцию именно по снятию макияжа.

[Solaris]

Empress 3. Но при этом он достаточно густой, то есть не течёт.