ой, Arti, надо подумать...Вызывающие предубеждение, негативный тип установки, который может повлиять на восприятие информации о профессиональных навыках и образовании. Как-то так.
Pchelka , я надеюсь, в ближайшем (и не очень ближайшем) будущем в России не будет дурным тоном спросить у соискателя о возрасте.
А фраза "возможно подвергающая дискриминации" в общем-то понятна, если написана без грамматических ошибок
Июля, о возрасте спрашивать не запрещено. Просто не обязательно указывать. В либеральной экономике есть много профессий, которые не требуют очень профессиональной специфики, а в основном гибкие качества, переходящие от одной специальности к другой. У меня есть знакомые, которые кардинально могли в 35 сменить сферу деятельности. В этом отношении их возраст может сыграть злую шутку. Например, в консалтинге хорошо набирают молодежь, которая выигрывает своим незнанием и возможностью генерировать безумные новые идеи. А более возрастной кандидат будет "застоявшимся", знания и опыт ему будут мешать. К счастью, у нашей героини Revival совсем другая специфика.
Офф: Июля, сравните мое сообщение и сообщение Arti: опечатка есть только у нее. Я свое сообщение проверила даже на двух своих компьютерах. Я так поняла, что речь шла о смысле, а не о грамматике.
Уважаемая, Pchelka, если вы заметили, то это цитата не моего, а вашего сообщения. В моем сообщении опечатки нет. В вашем была до тех пор, пока вы ее не исправили. О чем есть запись в вашем сообщении. Вы его не проверили, вы его ИСПРАВИЛИ! Только вот цитату вы исправить не можете.
И все вы прекрасно поняли.
А то, что вы сделали, написав вот эту гадость, попытавшись свалить вашу "озможную подергающую" на меня - фуууу какой моветон. Можно было превратить все в шутку, тем более, что абракадабра получилась очень забавная, поэтому я и обратила на нее внимание, а вы решили превратить в подлость. Хорошая характеристика для резюме.
Собака лает, караван идет.
Я взрослый, состоявшийся человек. Я хочу купить себе этот радиоуправляемый вертолет!