Алевтина, да мало ли таких примеров в регистрированных отношениях??? Совсем недавно по-моему на НТВ (а может и на РТР, ТВ смотрю мало, поэтому запросто могу перепутать) даже целая передача была о том, что ОФИЦИАЛЬНЫЕ бывшие жены многих ныне богатых людей, сейчас еле сводят концы с концами, несмотря на то, что их мужей уже в момент развода были далеко не бедными людьми. Так вот, никакой штамп в паспорте не дал им никакой гарантии хотя бы на часть совместно нажитого имущества. А тетки исправно исполняли роль "тыла" и хранительниц семейного очага (ну, по крайней мере согласна сюжет и общей идее передачи, как там было на самом деле никто ж не знает). И с нашей системой "правосудия" меня это совсем не удивляет. Так в чем же все-таки преимущество официального брака? Почему именно те, кто не хочет регистрировать свои отношения должны в чем-то убеждать сторонников регистрации отношений? Может все-таки, ради разнообразия и в порядке эксперимента, стойким адептам официальной регистрации попытаться убедить "отступников", а?