Arti , а у нас в старом доме почти так же было. Только у нас не было телефона, к нам какие-то тетушки пришли с проверкой. И это было очень кстати, так как под нами жили алкоголики, могло все что угодно случиться.
Arti , а у нас в старом доме почти так же было. Только у нас не было телефона, к нам какие-то тетушки пришли с проверкой. И это было очень кстати, так как под нами жили алкоголики, могло все что угодно случиться.
Последний раз редактировалось Июля; 25.03.2011 в 10:04.
Arti, на самом деле хорошо, что позвонили, хоть и так поздно. У нас на днях буквально от СО угорела семья - папа, мама и маленький ребёнок
Видать, у них там что-то серьёзное, если даже в такое время в каждую квартиру звонят.
Ну, видать, ответственность большая, не дай бог у кого-чего взорвется, проблемы им не нужны, вот и решили, от греха подальше, всех обзвонить, это правильно конечно
Ой, а я сегодня пол дня с полиционерами общалась. Слушайте, какие же они дракулито-вампиреныши все-таки. У меня теперь башка трещит и в целом ощущение, что меня корова жевала-жевала и выплюнула. Прям вампиры.
Фигову тучу времени убила только на то, чтоб объяснить им как работает интернет-банк и что такое расчетный счет.
Офигеть подкованность в этих вопросах!
Плюс начали меня спрашивать - как искать мошенников.
Тут я у ж не удержалась:
- Ребят, это вы меня об этом спрашиваете? Надо запрашивать у банка-получателя паспортные данные человека, на которого был открыт счет. Надо узнавать у провайдера место положения компьютера, с которого выходили в интернет.
И тут они мне выдают ГЕНИАЛЬНУЮ фразу:
- А кто нам эти данные даст?
- А кому дадут-то тогда если не вам? Вы ж милиция пока еще...
Потом выдали супер-идею:
- О! Мы сейчас позвоним в тот банк, где был открыт счет мошенников, и спросим у них с какого банкомата они деньги сняли.
Под моим совершенно офигевшим взглядом, начали шарить в интернете в поисках телефона того банка.
Я им говорю:
- Вы чего? Вам никто эту информацию по телефону не даст.
Но случилось чудо... Они на каком-то своем языке, видимо, разговаривают, поэтому их на том конце провода опознают... Обещали завтра с утра дать информацию по банкомату. Ну вот не знаю дадут ли на самом деле.
Я фигею, дорогая редакция.
Собака лает, караван идет.
Я взрослый, состоявшийся человек. Я хочу купить себе этот радиоуправляемый вертолет!
АРТИ зато у Соловьева в эфире так их хвалить что то стали через чур..сегодня в гостях служба 02 была у него, в грудь себя кулаком била,да мы то,да мы это..а парень какой то случай обращения в 02 рассказал, его ограбили, он позвонил 02, а там его просили сперва указать точный адрес места происшествия с индексом!!! Так что как их не назови, пользы больше не становится..А по Вашему делу, так там вероятно снимут контроль с ленты и по времени можно будет уже тогда видео с камеры смотреть..дай Бог чтобы камера была в рабочем состоянии.
Пути Господни неисповедимы..
Сегодня "торговалась" с гаишником.
Короче подловили меня на том, что я ехала с выключенными фарами.
Я, кстати, знать не знала, что с НГ надо с ближним светом днем в городе ездить. Шумиху помню, а что бы приняли видать мимо ушей пропустила. Причем столько уже езжу. И пол города ездит. А тут подловили
Сторговались с гаишником на штрафе 200 рэ вместо 500 рэ. Ну типа я безработная и не от хорошей жизни на такой тачке езжу.
Сейчас в протокол глянула, а там нарушение "переходила дорогу в неустановленном месте"
А мы никогда не даем взяток (ни я, ни муж). Вот поэтому он сейчас и лишен прав. За поворот налево. Вобщем, от честности одни минусы
Dasha7, вы взяток не даете идейно, чтобы правильно поступать?
Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts. W.Churchill
Идейно, но в другом смысле. Хочется жить в цивилизованном государстве. Где представители власти не кошмарят население, а регулируют, к примеру, движение. Как в Европе. Чем больше даем взяток, тем больше они развращаются, и тем больше их вымогают. Как-то так...
Dasha7, поворот налево через две сплошные небось?
Июля, через трамвайные пути. На перекрестке, где поворот налево разрешен. Видимо, надо было через них перепрыгнуть.
И ведь апелляцию подавали, без толку.
Dasha7 у меня под окном трамвайные пути, поэтому я знаю абсолютно точно, что через них можно разворачиваться и поворачивать налево. Только если посередине не нарисованы две сплошные (и такое бывает). Поэтому либо это просто жуткий развод, либо не все так однозначно.
Да это просто театр абсурда какой-то. Просто в протоколе гаишник пишет что хочет, а в суде потом всем все пофиг, никому ничего не докажете. Стоишь там как для мебели, они даже не записывают что говоришь. В деле написано - сотрудник ДПС дал такие то показания. И все. Про показания обвиняемого ни слова!
Про суды.
Так уж получилось, что уже пару лет как мне приходится бегать по судам. И это, я вам скажу, такой трешак, что ни в сказке сказать! И какой беспредел творится - просто жесть! Квалификация судей - просто ниже плинтуса. И эти люди вершат судьбы!
Расскажу про сегодняшний случай. Если в суде что-то пошло не так, то я, конечно, не могу промолчать, ибо прям уже любимая тема.
Пару лет назад мою довольно пожилую маму обворовали. Каким-то чудом воров нашли. Следователь берет с нас расписку, что мы не против рассмотрения дела в упрощенном порядке, а это значит, что нам можно по судам не мотаться, что герои все признают и нам компенсируют. Мы пишем гражданский иск в рамках уголовного. И спокойно отчаливаем.
Проходит время, маме приходит повестка в суд через три дня после того, как слушание состоялось. Мама ко мне, мол, а что делать? - А ничего не делать, упрощенное судопроизводство, все без нас должны были утрясти. Проходит время, интересуемся приговором и тут нам сообщают, что наш гражданский иск оставлен без рассмотрения. - Почему? - А вы в суд не явились.
То есть у суда есть осужденный, признавший все и вся, но ему не вменили выплату по гражданскому иску, потому что бабка 80 лет не явилась в суд по причине, что повестка пришла на три дня позже даты суда!
С другой стороны, а зачем ей вообще было надо являться, если есть конкретные осужденные? Которые все признали!!! Которые со всем согласились!!! Но нет, без рассмотрения, давай, бабка, бегай по судам, если сможешь.
В итоге бегаю я с доверенностью, потому что мама реально не в состоянии. И вот мне пришлось подавать новый иск с просьбой возместить финансовый ущерб и присудить 30 тысяч морального вреда (в надежде, что хоть 5 тыщ присудят). Кстати, когда мы в прошлый раз судились по недоделанным строительным работам, нам-таки присудили 10 тыщ морального вреда. И даже не заставили доказывать, чем мы так пострадали. Просили 100, присудили 10.
В этот раз иск был удовлетворен по части ущерба, а моральный вред отказали, хотя, ежику понятно, что пожилой человек под 80 лет не на отшибись пережил всю эту историю и таблеток не на 5 рублей нажрал. Ну отказали в этой части и фиг с ним.
Так чем же я недовольна? А вот тут начинается самое интересное.
Воров было двое - парень и девка. Эпизодов в деле было штук 8. Парень, как мог, девку выгораживал, поэтому в итоге девка проходила только по трем эпизодам. Но в приговоре описаны все 8, и, соответственно, кто по какому тоже прописано.
Иск я подавала на обоих. А сегодня, когда ехала в суд, решила освежить в памяти приговор, прочитала его и офигела - девка в нашем эпизоде не фигурировала! То есть иск я подала неправильно. Надо было только на парня, а я на них двоих. Ну, - думаю, - ладно, пусть там суд сам разбирается.
И вот приезжаю в суд. 5 минут заседаем и судья начинает выдавать: "Ага, значит, у них совокупный долг", я молчу, мне опять переносить дело не охота, плюс то, что девка в нашем деле не фигурирует на бумаге, не говорит о том, что и у нас она на шухере не стояла (стопудов стояла), а даже если не стояла, то знала откуда парень бабки взял и ничтоже сумняшеся тратила. Короче, мне девку совсем не жалко.
Судья уходит совещаться сама с собой, возвращается и та-дам... выносит решение: взыскать С ОБОИХ!!! сумму ущерба. Вот так легким взмахом пера, ни фига не разбираясь в деле, эта, с позволения сказать, судья, ставит на бабки невиновного человека! Если бы я еще туда парочку потерпевших приписала, то она бы и им присудила мне бабки возвращать. Ну а чо? Фамилия-то в приговоре есть! И какая разница, кто это?
Такие у нас суды! И вот тут-то невольно вспомнишь анекдотец: "Фемида - баба слепая, но если нащупает..."
Собака лает, караван идет.
Я взрослый, состоявшийся человек. Я хочу купить себе этот радиоуправляемый вертолет!
Arti а я думала только подруге моей так «повезло» с судами
Вот там тоже такое чувство что даже не читали !!
Правда у нее больше дело принципа было, решила с ркф судиться, так вот да ! Читаешь и глаза трешь, а они в принципе читали о чем пишут, а похоже что нет
Не читают. Про второй суд я потом поэму написать смогу, наверное. Когда по кадастровой карте видно, что проезда к участку нет, когда эксперт дает заключение, что проезда нет, а суд выносит решение - отказать, потому что есть проезд по общественным землям. Вот чем она руководствовалась? Где, блин, этот проезд, покажи? Не обосновала даже! Учитесь летать, товарищи!
РКФ - это что?
Собака лает, караван идет.
Я взрослый, состоявшийся человек. Я хочу купить себе этот радиоуправляемый вертолет!
Ркф это российская кинологическая федерация, такой монополист от собаководства. Но при этом вроде как общественная организация.
Когда то собаководство было в досааф, потом клубы разные, и вот эти оказались шустрее и теперь можно сказать да монополисты. Есть еще федерации, но именно эта является признанной уже международным монополистом ФЦИ.
Она через суд оспаривала что они нарушили их же положение, но это какой-то бред , написано в положении все четко, а делать могут как захотят.