ДА нет не бежать просто пусть туда выкладываютсяСообщение от Воронина
Филби, а если обсудить приспичит рецептик? в другой подфорум бежать?
уже проверенные рецепты
ДА нет не бежать просто пусть туда выкладываютсяФилби, а если обсудить приспичит рецептик? в другой подфорум бежать?
уже проверенные рецепты
Так пусть остается по пунктикам, а вот если кто хочет подробнее про те же самые хемотипы, массаж, ну аромалампу или еще что - ему сразу ссылочку. А вообще-то дело хозяйское. я только свое мнение говорю, как на мой взгляд было бы целесообразнее, может, и ссылки по маскам и смесям можно было бы пристроить. Нпример, лимон - применяется масках, смесях, кремах. И сразу ссылочки. Неопытный человек сразу может попадать в эти темы.
bella, мне очень понравилась эта Ваша идея!
Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти...
согласна - но не получится ли так что
не удобно буде читать из-за этих ссылочек
(особенно если из много будет)
поскольку я новичок, то каталоги очень нужны. Разумеется, очень удобно то, что названия в алфавитном порядке.
насчет разнообразной информации - по-моему, чем глубже вникаешь в масла, эфиры и их использование - тем больше нужно дополнительных и более глубоких сведений. Если сейчас я что-то пропускаю, читая о маслах, то уверена в будущем обращусь к этой информации.
5. сохраняю нужное на компе, поскольку только начинаю разбираться и перечитываю все по много раз. ну конечно, читаю и сайт.
6. сначала иду на сайт, до книг еще не добралась.
еще хорошо, когда в кокретном масле есть обсуждения его использования, кто как применял, что получилось и почему.
filby, так ведь ссылки будут в тексте, заключенные в слова, так что текст, собственно, не пострадает. Девочки-модераторы понимают, о чем я говорю и знают, что надо делать. Вопрос в том, что надо было бы тогда построже эти темы сопутствующие сделать, одним словом, перелопатить кое-что, может, и придется. Но мне кажется, что в таком виде все это будет ценнее. Опять же, я не понимаю, в связи с чем возникла такая необходимость, может, для самой структуры форума это и плохо будет, я ж не специалист по форумам, а скорее, наоборот. Потому тогда за свои предложения прошу прощения! Надо тогда конкретно задачи ставить! Тогда в другом направлении думать надо было бы, а то у меня еще что-то идеи возникают и я уже боюсь их излагать.
Да, а по поводу последних вопросов, ну конечно, ищу еще и в интернете, и в других источниках. Там же сразу столько вопросов возникает, потому каталог для меня лично, в любом случае, только отправная точка.
Но это же не у всех так, потому нет предела совершенству и почему не попробовать улучшить?
Белла, а Вы не бойтесь, мы ж для чего опрос затеяли? мы же каталоги делаем так как нам удобно и не знаем удобно ли пользователям - вот хотим знать
ну вот опять же - а какие вопросы возникают? что ищите после прочтения описания?Да, а по поводу последних вопросов, ну конечно, ищу еще и в интернете, и в других источниках. Там же сразу столько вопросов возникает, потому каталог для меня лично, в любом случае, только отправная точка.
1---Да
2---Все достаточно конструктивно представлено для получения информации
3---Не думала над этимвопросом
4---Сносить точно не стоит очень огромна необходимость в этих каталогах
5---Читаю на сайте
6---Смотрю в каталоге так проще Т к целыми днями тутЕсли вдруг не нахожу то что нужно то читаю в книгах сейчас уже в электронном виде
1. Нужно очень.
2. Все очень нравиться.
3. Источники бы указывать при противоречивой информации, а узнав, откуда это, уже можно прикинуть, кому больше доверять. Да, и про синергию с ингибацией было бы неплохо добавить, а то при составлении смесек боишься шаг в сторону по "Селларовской ромашке" сделать.
4. Уже активна.
5-6. На работе с сайта сохраняю в файл (не только по каталогу), распечатываю, читаю дома, попутно по конкретному вопросу забираюсь в книги (печатные и заинтересовавшие распечатанные электронные).
Лен, дело в том, что сколько бы ты не писала, мне этого будет мало, я все равно буду по поиску в и-нете и 100, и 200 сайтов просматривать, пока не соберу интересующую меня информацию, потому что мне всегда будет казаться, что какие-то моменты упущены, что-то важное для меня посчитали необязательным. А еще это , видимо, способ запоминания и отсеивания важного именно для меня. На таких въедливых как я ориентироваться не стоит, я сама себе найду, что надо и информации в этом смысле, чтобы начать самостоятельно поиск вполне достаточно. Уверена, что ты такая же. Сколько бы тебе не писАли в одном месте, ты будешь искать в другом. Ориентироваться надо на людей, которые только пришли сюда и облегчить им поиск. Утяжелять сам текст описания не стоит, а дополнительную информацию помещать именно так, как предложила сначала. По ссылочкам. Мало, например, каких-то интересных фактов, а ведь это тоже важно. История открытия масла, по географии и особенностям получения в разных местах тоже мне было бы интересно почитать. И это можно было написать в виде какой-то статейки, но отдельно. Ну а уж если именно мои потребности интересуют, то состав масел, причем, в самой серьезной форме. Что,зачем и почему. Я еще так далеко в эти дебри не залезала, кстати, не так уж и много всяких там составляющих, они только варьируются, а так их ограниченное количество. Вообщем, мне нужны их свойства, формулы и т.д. С ужасом жду, когда начнется учебный год, чтобы все это начать реализовывать. Так что меня интересует узкое направление, которое мало кому интересно.сделать не обещаем, но рассмотрим обязательно
1. Каталоги очень нужны.
2.Мне нравится устройство каталогов, если вначале я интересовалась только свойствами масел, то теперь интересует состав, история,так что интересует абсолютно вся информация о маслах.Хочется знать все больше и больше.
3.Каталоги можно расширять если появилась новая информация о масле (вы это впрочем делаете).
4.Сносить не надо!!!!!!!
5.Каталог читаю на сайте, если на могу найти информации на сайте начинаю искать в книгах и т.д.Не думала их сохранять себе, хотя хорошая идея, а то вдруг снесёте?
6.Сначала ищу информацию на сайте( доверяю ему), если чего-то не хватает, или неполная информация ищу в других местах, но на сайте очень удобно, тем более после описания масла куча комментариев к нему, так что можно узнать мнение тех кто пользовался им, рецепты, а вот этого ( мнения) в книгах не найдешь!!!
ОЧЕНЬ НУЖНЫ! Пользуюсь не всегда, так как всегда под рукой у меня книга, а не компьютер
Каталоги нужны.
Удобно расположение в алфавитном порядке. Читаю с сайта. Много полезной информации.
а что там в селларовской ромашке?
Re: Опрос по поводу каталогов эфирных и растительных масел
1. КрамОльне пЫтанняОчень треба! Как же без него? Это же основа, начало всего! До этого я некоторых названий растений в жизни не слышала - сасанква, например
8)
2. Как по мне, так очень удобно, сразу чувствуется - душу вкладывали. И продолжают вкладывать! И дополнительная информация очень интересна. Я не химик, потому пропускаю некоторые строчки
3. Можно было бы в католог маленькую фоточку растеньица, из какого эфир извлекли, поместить. Может, еще что в голову взбредет, пока не готова сказать.
4.
5. Сначала, как только надыбала этот сайт, пробовала копировать себе, потом успокоилась. Теперь читаю только заходя в форум. Тем более, что добавляются новые рецепты, отзывы..
6. Только этот форум!! А книги - так, на ночь, чтобы быстрее уснуть.
Не сносите каталог, пожалуйста!
Каталоги нужны. Пользуюсь редко, но если что-то нужно смотрю там!
ОТВЕТ
Каталоги нужны! Можно было бы и не спрашивать, иначе зачем весь форум создавался, работали многие и всё такое....О предложенной выше форме: категорически не согласна. Очень неудобно. Пошла по первой предложенной ссылке, так меня нафик со страницы перенесло совсем в другую тему. Уж лучше пусть будет больше, но зато ничего не потеряется и не надо будет судорожно глотать воздух пока ждёшь загрузки очередной страницы (кстати не в новом даже окне
) Я пока загрузки ждала (долгоооооооо) у меня перегруз сильный пошёл и вообщем слетел интернет. Так что более я не могу продолжать и закругляюсь.
Re: Опрос по поводу каталогов эфирных и растительных масел
Каталоги ОБЯЗАТЕЛЬНО нужны, чтобы нам нигде не лазить дополнительно по Инету и не искать!
На мой взгляд в каталогах должна быть информация о цене, качестве, показаниях.
Читаю вначале на сайте, а если нахожу что-то важное скачиваню. Как правило, все ищу в Инете
Re: Опрос по поводу каталогов эфирных и растительных масел
Канди, в каталоге не может быть цены и качества - так как эта информация зависит от производителя, у биаска цена и качество одни, у ТФ - другие, у Хадека третьи, у Стикса тоже всё своё и далее по списку...
что касается показаний - это как? то есть та информация которая указана в разделе Целебное действие Вас не устраивает? уточните пожалуйста
Re: Опрос по поводу каталогов эфирных и растительных масел
Канди, а в каталоге есть кнопочка "купить" которая ведет в интернет-магазин с ценами, естесственно это касается позиций, представленных в интернет-магазине
о качестве - оно напрямую зависит от производителя
а про показания в каталоге по моему очень много информации, она основная - и целебное воздействие, и косметическое, и даже психо-эмоциональное
или вы что то другое имели ввиду?
Ваши права
Ответить с цитированием
