Маргулечка, ну Вы же сами выше написали, что про то что синегия и комплиментарность несколько пересекаются, вот у Вас и получалось, что иногда подобраные по таблице масла давали удачную смесь, а иногда нетСообщение от margul
уже писала постом выше, что даже одно эфирное масло является по сути синергию всех компонентов и удаление какого либо компонента (например при диперпинизации цитрусов) значительно влияет на свойства масла не в лучшую сторону. Так же неоднократно читала о том, что любые два масла при смешении взаимно усиливают друг друга и свойства смеси будут сильнее чем если использовать те же два масла по отдельности, то есть при смешивании эфиров синергия есть всегда, просто в разной степени. Так вот мне кажется, что в принципе любой эффективный рецепт можно назвать синергичной смесью, особенно с учетом того, что практикующие ароматерапевты в своей практике наверняка многократно меняют и компоненты и соотношение масел пытаясь создать наиболее эффективную смесьМеня еще вот очень интересует вопрос, откуда ароматерапевты вывели принцип синергии по маслам, в частности, что я перевожу? Только из своей многолетней практики, или еще все таки с увязкой компонентов масла, ведь недаром же мы знаем, что те же окислы, тот же цинеол, усиливают биологическую активность других компонентов масел.
Ответить с цитированием
Только что за источник 
Sunnyel (не знаю, здесь можно спрашивать или нет , если нет то перенесите мой вопрос куда нужно, только скажите куда 
Например, если даже Вы только розмарин возьмёте - эффект уже будет 
- я была так уверенна, что такая смесь не только приятна, но и жутко полезна и тут на тебе - ингибация 
- а по Вашей, Арти, теории это значит, что эффект все же может быть, просто меньше, чем если бы эфиры использовались по отдельности? (что куда менее приятно) 
