Новички задают вопросы здесь - 15
Показано с 1 по 20 из 904

Тема: Новички задают вопросы здесь - 15

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Аватар для Sogo
    Регистрация
    21.02.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    4156
    Вес репутации
    100

    По умолчанию

    девы,
    можете закидать меня помидорами...... но, используя полисорбаты вы получаете не гидрофильное масло, а масло с эмульгатором (и кажется, когда-то мы уже это обсуждали). Неудивительно, что в результате это "средство" сушит кожу.
    Даже если ты — почти ангел, всегда найдется тот, кому не понравится шелест твоих крыльев…

    "От великого до смешного один только шаг, но от смешного к великому возврата нет". Л.Фейхтвангер

  2. #2
    Администратор Аватар для Arti
    Регистрация
    03.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    29963
    Вес репутации
    444

    По умолчанию

    Sogo, ну как бы да... просто торговые названия покрасивше. И с поправкой - с эмульгатором с высоким ГЛБ, за счет этого и моют лучше, чем крем для мордки, например.
    Собака лает, караван идет.

    Я взрослый, состоявшийся человек. Я хочу купить себе этот радиоуправляемый вертолет!

  3. #3
    Аватар для Соседка
    Регистрация
    20.11.2014
    Адрес
    где-то в Европе
    Возраст
    57
    Сообщений
    276
    Вес репутации
    30

    По умолчанию

    Спасибо, девушки, за ответы!
    Да, информация очень разрозненная, промышленные составы пугают, а вот сам продукт очень привлекателен.
    Я тут набрела на такой эмульгатор : INCI: Polyglyceryl-3 Palmitate, HLB у него 9, и позиционируют его, как зелёный эмульгатор, альтернатива всем полисорбатам, твинам и т.д., используется для создания гидрофильных масел, масел для ванн. Но я не разу не химик... Как думаете, стоит попробовать? Я мылом лицо последние лет 20 точно не мою и кожа только лучше стала. А вот гидрофилками готовыми одно время увлекалась, воспоминания неплохие остались, теперь хочется самой чего-то такого сообразить, но с приличным составом...

  4. #4
    Аватар для Sogo
    Регистрация
    21.02.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    4156
    Вес репутации
    100

    По умолчанию

    Соседка

    я вот тоже ни разу не химик.
    Скажу вам, что меня останавливает от применения смесей масло + эмульгатор.
    Я вот так себе представляю процесс эмульгирования (грубо, конечно).
    У эмульгатора две "открытых связи" - с одной стороны он "цепляет" молекулу воды, с другой - масла (ну или несколько, что в данном случае не важно).
    Вы смешиваете масло и эмульгатор, потом наносите это на лицо.
    Откуда эмульгатор будет "цеплять" воду? Не факт, что из вашей кожи.
    При этом зеленый эмульгатор или какой-то другой, значения не имеет.
    В итоге ваша кожа будет терять влагу.
    Я вполне допускаю, что не права.
    Но гидрофильное масло дела. только с аква-солом.
    Даже если ты — почти ангел, всегда найдется тот, кому не понравится шелест твоих крыльев…

    "От великого до смешного один только шаг, но от смешного к великому возврата нет". Л.Фейхтвангер

  5. #5
    Аватар для Соседка
    Регистрация
    20.11.2014
    Адрес
    где-то в Европе
    Возраст
    57
    Сообщений
    276
    Вес репутации
    30

    По умолчанию

    Sogo, вы не поверите - именно это меня тоже останавливает! Я себе примерно также представляю механизм действия гидрофилки на кожу. Так что, если мы ошибаемся - то нас уже как минимум - двое.
    Я вобщем-то думаю о гидрофильном масле для тела или интимке - всё-таки это должно быть понежнее, чем растворы с ПАВами. Как думаете? А для лица - мне кажется, свою систему очищения-демакияжа я почти нащупала.

    Р.S. Со мной можно на "ты".

  6. #6
    Администратор Аватар для Arti
    Регистрация
    03.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    29963
    Вес репутации
    444

    По умолчанию

    Соседка, для, так называемого гидрофильного масла, ГЛБ нужен выше 12.
    Но это неважно. Важно понимать механизм работы таких "масел". Это не масла на самом деле. Это просто маркетинговое название. По факту это масла с эмульгаторами, как написали выше. Вся их гидрофильность выражается в том, что эмульгирование происходит не в процессе смешивания водной и жирной фазы в банке, и потом получение результата в виде крема, а эмульгирование на коже. То есть у вас есть полу-продукт - масло с эмульгатором, который вы нанося на влажную кожу, смешиваете с водой, нанесенной на эту кожу. В этот момент образуется эмульсия. Благодаря высокому ГЛБ она удаляет с кожи больше жиров, чем, например, молочко, которое вы сделаете загодя и будете им умываться.
    Вот и вся разница. Лучше молочком. Более щадящий уход. Потом все это лосьоном (гидролатом) убрали, кремом намазали - шикарный результат без удаления излишних липидов с кожи.

    По сути вы можете получить так называемое гидрофильное масло, смешав его с абсолютно любым эмульгатором. Просто чем ниже ГЛБ, тем меньше жиров будет удаляться с кожи. Чем выше, тем больше. Вот и вся разница. А так эмульсию вам на лице все, что надо образует. Ну кроме обратных эмульгаторов. С ними посложнее будет.
    Собака лает, караван идет.

    Я взрослый, состоявшийся человек. Я хочу купить себе этот радиоуправляемый вертолет!

  7. #7
    Аватар для Соседка
    Регистрация
    20.11.2014
    Адрес
    где-то в Европе
    Возраст
    57
    Сообщений
    276
    Вес репутации
    30

    По умолчанию

    Arti, да, я понимаю механизм действия гидрофильных масел. Поэтому и не пользуюсь ими для лица ( по молодости-глупости пробовала, теперь умнеть начинаю понемногу,наверное), система очищения-ухода для лица у меня примерно такая, как вы описываете.Гидрофильное масло хочется для душа сделать и, может быть, интимку. А вы считаете ГЛБ 9 для этих целей не достаточно?

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •