christmasbells, так в обратные сразу все экстракты кладут в масляную и водную фазу, до их соединения.
christmasbells, так в обратные сразу все экстракты кладут в масляную и водную фазу, до их соединения.
Позволь другому быть другим. Позволь себе быть собой.
Так в том и дело было - спиртовой экстракт добавлялся в водную фазу, пока всё мешалось - было нормально, а потом именно спиртовая часть "отскакивала". Причём и с крепкими настойками так было - и с настоянным на сухих травах вином. Я для осмысления явления повторяла ту же смесь без спиртовой составляющей - всё держалось. Вот и думаю, в чём фокус.
christmasbells, как вы определили тогда, что именно спиртовая отслоилась?
Собака лает, караван идет.
Я взрослый, состоявшийся человек. Я хочу купить себе этот радиоуправляемый вертолет!
Так вот именно путём эксперимента - повторяла состав за минусом спиртосодержащей части- не добавляла в водную часть настойку или вино. Тогда всё держалось. При повторе опять с настойкой - опять отскакивало. Я это отнесла на счёт принципиальной несовместности спирта и масла, как гения и злодейства. Приятно надеяться, что ошиблась)
christmasbells, этиловый спирт в принципе способен разрушить любую эмульсию, но не факт, что только он отделился. Отделилась водная фаза, в виду того, что эмульсия не стабильная получилась.
Собака лает, караван идет.
Я взрослый, состоявшийся человек. Я хочу купить себе этот радиоуправляемый вертолет!
По температуре нагревания смеси.
Потеряется, конечно, поскольку народ тут все равно не полезную информацию пишет, а вопросы задает, но кто не спрятался - я не виноват.
Делала сегодня крем и что-то меня торкнуло померить температуру фаз. Стояла так над водяной баней, думала о том, что народ боится перегреть фазы, и подумала - а как их перегреть-то, если температура пара в том же дистилляторе не превышает градусов 85? Даже при кипении воды в кастрюле с открытой крышкой на поверхности температура не будет равна ста градусам, а где-то 90-95. Что же происходит с температурой фаз, которые мы греем на бане? - подумала я и взяла градусник в руки.
Итак дано:
масляная фаза в одной емкости.
водная в другой.
Поставлены единовременно на водяную баню. Прогрелись, как следует. До расплавления цетилового спирта - масляная, ну а водная прогрелась так, что стенки мензурки запотевать начали.
Подчеркиваю - помещались на баню единовременно.
До того момента, как эмульгаторы расплавились в масле, водная фаза нагрелась до 82 градусов.
Масляная же едва достигла 64. Почему? Дык теплопроводность у воды вроде как выше.
Все это стоит иметь в виду при приготовлении эмульсии.
Ну и стоит ли бояться перегрева, если все это мое богатство стояло на бане минут 20 и по сути достигло наивысшей возможной температуры. Можно было, конечно, понагревать подольше, но зачем? Я не думаю, что цифры бы сильно изменились, поскольку ну и так все это дело долго стояло.
П.С. Да, измеряла температуру не на дне емкости, и не на поверхности, а где-то в серединке. Понятное дело, что на дне температура будет чуть выше, а на поверхности чуть ниже.
Собака лает, караван идет.
Я взрослый, состоявшийся человек. Я хочу купить себе этот радиоуправляемый вертолет!
Arti отличный эксперимент, теперь не буду бояться перегреть фазы
Но в связи с этим вот что подумала - в данном случае разница между фазами примерно 18 градусов. Как это скажется на качестве эмульгирования? В основах по изготовлению косметики часто подчеркивают, что при смешивании фазы должны быть одинаковы по температуре (или с минимальной разницей). Тогда есть ли предел у допустимой разницы температур фаз? Хотя скорее всего, вопрос риторический, и это трудно определить из-за множества вариантов составов. Значит, надо стремиться к одинаковой температуре, но при этом не сильно по этому поводу заморачиваться? Как-то так думается).
Saxarinka, да надо стремиться и стоит учитывать эту разницу.
Я делала крем на лециноле с добавлением цетилового спирта, эмульсия получилась устойчивая.
Собака лает, караван идет.
Я взрослый, состоявшийся человек. Я хочу купить себе этот радиоуправляемый вертолет!
Готовила крем для век по формуле "Реаниматор"
МФ Зелёный кофе 1мл.
Рис 1мл.
Клюква 1мл.
Мак 0.5мл.
Аннато 0.5мл.
Сквалан 0.5мл.
Витамин Е 2к.
ВФ Гидролат Василька 12мл.
Гидролат Розы 12мл.
Николипид 3 мерные ложки Аромати 1мл.
Биозол на кончике стеклянной лопаточки.
Аф Гиалуронат натрия 1/4 мерной ложки Аромати 1мл.
Сухой эктр. клюквы 2м.л. 1мл.
В 5мл.гидролата развела сух.экст. клюквы, потом гиалуронку.
В МФ растворила Биозол, николипид, параллельно нагрела ВФ, добавила в неё гидролат с гиалуронкой, перемешала, медленно влила МФ, мешала миксером маленьким до остывания, добавила Эфирные масла. Крем получился очень приятной консистенции, но, через часа 4 отслоилась водная фаза на дне, и консистенция стала очень жидкая с пузырьками. В чём моя ошибка?
Milacoiffure, а вы измеряли температуры фаз? При работе с никколипидом важно, чтобы они были одинаковыми. И воздуха наверное нагнали.Поэтому многие(и я в том числе
) вначале мешают миксером, а потом уже домешивают ложечкой, чтобы выгнать все пузырьки.
Да мф и ВФ грела одновременно 80градусов. Воздуха нагнала вымешивала потом стеклянной палочкой.
Milacoiffure, расслоению мог поспособствовать экстракт клюквы, многовато его на такой объем крема.И еще, мне кажется, эмульгатора тоже много.
Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts. W.Churchill
Это уже второй опыт в приготовлении по этому рецепту. В первом случае эмульгатора было 0.8гр. и клюквы на треть меньше, результат был таким же,я тогда ещё гидролат с сух.экстр. и гиалуронкой добавляла в остывающий крем.
Помогите советом Т_Т
Первый в жизни крем для того чтобы познакомиться с процессом, условное название "питательный для пяток и локтей".
ЖФ:
1ст.ложка масла какао
1ст.ложка кокоса
1ст.ложка хвойного инфуза
+
1ст.ложка пчелиного воска в качестве эмульгатора
ВФ:
1,5 ст.ложки "прополисной" воды (я думала у меня получиться растворить прополис в воде, нагревала его в водичке на паровой бане, естессно он не растворился. Эту водичку отфильтровала и использовала в качестве водной фазы, надеясь на её небольшие консервирующие свойства)
+ янтарная кислота на кончике ножа растворённая в этой воде
Расплавленный воск вылила в масла, затем понемногу влила всю воду, размешивала до остывания, добавила ЭМ эвкалипта и чайного дерева. Получилась однородная смесь, но утром все это было затвердевшим, как будто обычная смесь баттеров( Я решила добавить еще воды - растопила все на водяной бане, добавила в масла еще 2ст.ложки подогретой кипяченой воды, все перемешала до остывания, получилась вот такой приятный на вид кремик
я охладила в морозилке каплю этого крема чтобы посмотреть на итоговый вид, капля застыла, а при растирании выступила вода=( А когда весь крем полностью остыл в холодильнике, он превратился в творожнистую массу и отсеклось полторы столовой ложки воды
Это значит что воск недостаточно хороший эмульгатор или его было просто мало для такого количества воды? Или я просто мало перемешивала? Но если я добавлю еще воска, то крем будет твердым, а я хочу мягкую консистенцию, такую же как на первом фото...Подскажите, пожалста, кто виноват и что делать?
Добавлено через 14 минут
получается что у меня слишком много воска?Концентрация:
Стандартная дозировка: 2-10%.
В составе кремов - до 5%.
В бальзамах и помадах для губ – до 10%
Последний раз редактировалось Fridа; 09.11.2014 в 12:26. Причина: Добавлено сообщение
Fridа Если бы вы внимательно почитали форум, то увидели бы, что пчелиный воск (а вы я так понимаю брали у пчеловодов) если и применяется в качестве эмульгатора, то получается скорее не крем, а мазь. Что вы и получили. И очень тяжелая, действительно только для пяток. Уж лучше тогда делать кремы на лецитине.
век живи, век учись и дураком помрешь
"Я не в том возрасте, чтобы неосознанно делать глупости. Я в том возрасте, когда их делают осознанно и с удовольствием!"
Fridа, пчелиный воск не является эмульгатором. Эмульгатор связывает вместе воду и масло в однородную структуру, пч. воск же загущает масла и в кремах используется в сочетании с настоящими эмульгаторами. Из самых простых и доступных мне нравится сочетание лецитин+агар+пч.воск.
Васаби, Revival
в теме с пчелиным воском народ делал себе разные крема с пчелиным воском в качестве эмульгатора. Именно крема, а не мази
Добавлено через 10 минут
вообщем я слила воду, снова все растопила, понемногу вливала обратно водичку и мешала дольше и интенсивнее, получилась гладкая масса. Она охладилась и по консистенции стала легче, сверху гладкая, а внутри мелкопористая, но боюсь что завтра мой крем "заплачет", эх=)
Последний раз редактировалось Fridа; 09.11.2014 в 16:06. Причина: Добавлено сообщение
Fridа, и что в результате? Вода все равно отслаивается, особенно, если не в холодильнике. Это что-то похожее на веру в витамин Е)) Просто развитие форума не стоит на месте, когда делали эти "кремы", других вариантов хоть как-то смешать 2 фазы не было. Сейчас подход уже более обоснованный. Также и гелеобразователи типа агара удерживают немного масла (в варианте с воском - воду), но это не делает его полноценным эмульгатором.
Последний раз редактировалось Revival; 09.11.2014 в 16:27.
Fridа, не отчаивайтесь. если у вас было 3 ложки масла, одна ложка воска и 1,5 ложки воды. то крем остаться должен. возможно вы просто поспешили его убрать в холодильник.
вы сейчас еще миксером интесивненько прошлись бы и оставили бы свой первый продукт в комнате в прохладном месте. если к вечеру вода не отойдет. то можно попробовать в холодильник. воск действительно несерьезный эмульгатор. может вести себя как захочет. на руки. кстати такой жирный крем тоже должен хорошо. еще и сверху перчатки( какие нежалко) руки вам только спасибо скажут.
Так, Фрида. подбили вы меня. проверять пошла я на практике. поскольку столовой ложки какао мне стало жалко. я экспериментировала на чайных
какао, кокос и оливка по 1 ч.л. чайная ложка воска. воду я вливала только закипевшую в расплавленую смесь масел. ни после первой , ни после второй ничего похожего на крем у меня не получилось. только после того, как я добавила 4 чайных ложки горячей воды, стало получаться нечто похожее на крем. в общем да, воды вы положили мало. второй момент. за стабильность такой эмульсии ручаться сложно. нужно ее постоянно вымешивать миксером пока масса не остынет естественным образом. когда посуда, в которой находится "крем" полностью остынет, нужно еще раз пройтись миксером, причем мощным( обычный кухонный с одной лопастью будет в самый раз.)
крем получился очень жирный. на питательную маску для ног-рук в самый раз будет.
Последний раз редактировалось Capra; 09.11.2014 в 18:16.
Fridа Вот действительно, вы упорно применяете ингредиенты, которыми когда то пользовались за неимением нормальных эмульгаторов. Домашняя косметология за эти несколько лет далеко продвинулась.Да купите вы хотя бы пшеничный эм.воск, он и недорогой, и крем получается полноценный. Для тренировок само то. А вообще, я всем своим знакомым, которым рекомендую Аромарти, советую некоторые темы читать начиная не раньше 2009-2010года. Когда уже нормальные эмульгаторы появились, дабы не засорять мозги, и не пытаться сооружать крем из пчелиного воска.
век живи, век учись и дураком помрешь
"Я не в том возрасте, чтобы неосознанно делать глупости. Я в том возрасте, когда их делают осознанно и с удовольствием!"