ornate, нет, в данной статье речь идет не о глицериновом экстракте, а о этаноловом, но, тем не менее, основными действующими веществами являются нафтохиноны, так же как и в СО2 экстракте.
Основные составляющие любого экстракта несут ответственность за его основное воздействие. То есть, грубо говоря, нафтохиноны останутся нафтохинонами в независимости от того каким образом они получены. Дозировки указаны для СО2 экстракта, в котором, разумеется, количественное содержание действующих веществ значительно выше, чем в экстрактах полученных другим способом.
По поводу того, что действие оказано не самим экстрактом, а сопутствующими компонентами. Ни один компонент сам по себе не несет полной ответственности за действие всего косметического средства, разумеется, если это не моно-средство, состоящее из одного ингредиента. Средство работает целиком, значение имеет не только сам активный компонент, но и матрица, в которой он существует и работает, а также его концентрация. Конечно никто не испытывает такие активные вещества в чистом виде, они испытываются в эмульсии, для того чтобы определить активное воздействие, например, увлажнение, и не отнести его за счет эмульсии в которую введен активный компонент, существует еще контрольная эмульсия, свободная от испытываемого компонента. О-о-очень грубый пример – на одну щеку наносят эмульсию с компонентом, на другую щеку такую же эмульсию в чистом виде, потом щеки внимательно разглядывают и сравнивают полученные результаты, таким образом определяют, оказал ли компонент то или иное ожидаемое воздействие.
И кстати, по поводу увлажняющих свойств воробеника, эта статья не единственный источник в котором данное свойство упомянуто. При составлении описаний перелопачивается неимоверная куча информации.