Составление духов - 2

[albirus]

ДД всем. что то темка то затихла...не хорошо
Ну что, парочка духов у меня уже "созрела", но стойкость их огорчила...пара часов, и как ветром сдуло (несмотря на то что, в составе есть стойкость - увеличивающие масла и абсолюты ). Рыская в интернете, наткнулась на один форум парфманьяков. Там вычитала совет, что стойкость увеличивает "молекула - 1", эта парфмолекула практически не имеет своего запаха. Пошла я значит ставить опыт в магазин, так как этой молекулы у меня нет. На одну руку тестила просто самодельные масляные духи, на другую - пшык молекулы + те же масляные духи....тест проходил в 16.00.....да....без молекулы духи испарились уже через три часа, а с молекулой я на руке слышала их запах (а он практически не изменился) аж до утра след. дня ...так и есть, эта молекула увеличивает шлейфовость и стойкость. не совсем конечно "натюрель", но расход масел и абсолютов будет значительно меньше.

[Ёодзи]

albirus
"Молекула 01" - это изоциклемон Е, известный под широко разрекламированной торговой маркой Iso E Super (от IFF). Одно из нескольких веществ, весьма модных сейчас и потому сильно переоцененных и избыточно применяемых.

Что касается запаха, не все так просто. Разные группы людей по-разному воспринимают это вещество. Одним оно пахнет древесно-амброво. Другим древесно-смолисто. Третьим вообще почти не пахнет. А у кого-то от него, как говорят, болит голова. Я лично отношусь ко второй группе (судя по отзывам на дийно-парфюмных форумах, это большая группа) и мне его запах напоминает сухую древесину можжевельника. А может даже джин (типа Gordon's, тоже можжевельник, но ягоды, свеже-смолистая нота). В чистом виде (100%) пахнет действительно не очень сильно, но вполне заметно. Так, в половину от неярких сандалов. А вот действие - мне не сильно нравится. Без особого негатива, но и плюсов никаких.

Этот Iso E Super, повидимому, действительно может немного усиливать восприятие запахов. Но такого рода веществ (а также натуральных материалов) немало.

Кроме того, это почти нелетучая маслянистая жидкость, по физическим свойствам похожая на ЭМ сандала или ликвидамбер - традиционные натуральные фиксативы. И по этому признаку также большой выбор альтернатив. Как натуральных (они по большей части сильнее пахнут сами по себе), так и синтетических.

А что касается собственно парфюма "Молекула 01" от Эксцентричных молекул, то ИМХО это большое надувательство. Сам Iso E Super в чистом виде стоит ... да почти ничего он не стоит. Оптовая цена ниже 15 баков за килограмм. Выпускается тоннами. В пузырьке его несколько грамм, так что цена ароматического вещества в этих, с позволения сказать, духах - несколько центов. Однако как замечательно действует реклама! Вот оно уже и феромон и волшебный запах и все такое... И уже не жалко отдать сто баков за стекляшку и упаковку. Ах ну да, конечно, за ожидания и надежды.

[albirus]

Ёодзи, да на рекламу то я как раз не ведусь , это ж да, чистой воды маркетинг, выбивание "бабок"...без лоха и жизнь плоха ....а особенно умилила фраза продавца, что состав молекулы "строго засекречен"
просто меня впечатлила стойкость духов на подложке этой парфмолекулы, поэтому я и решила поделиться этим открытием. даже спустя сутки, я отчетливо слышала его на одежде (от рукава кофточки и от рукавов пуха). а про Iso E Super я уже погуглила, и даже уже заказала его с американского сайта, так как действие мне понравилось.

[Ёодзи]

albirus, я только хочу уточнить вот что. Когда я говорил про действие "молекулы", то имел в виду не то, что удлиняется запах. Это само собой. Я имел в виду действие на человека - по чути ароматерапийное, только не на физическом уровне, а на эмоции, энергии, разные психические уровни. Синтетические компоненты, как оказалось, в этом также вполне активны и даже очень. В разные стороны. Какие-то в минус, какие-то в плюс. Изоёсупэр - имеет некоторый положительный эффект, но довольно слабый. Так, "на троечку с плюсом". Не уверен, что тут место обсуждать искусственные компоненты, так что углубляться не буду.

Про длительность запахов: естественно, если вы хотите сделать настоящие духи, достаточно долгоиграющие, без базовых нот и фиксативов не обойтись. Почти не пахнущие базы - обязательный элемент духов. И чаще всего это сложные аккорды из многих компонентов. А по объему они будут занимать 2/3 или даже больше. И только над ними - собственно основной запах, пахучие "эфиры и абсолюты". Впрочем, и среди эфиров и среди абсолютов есть базовые ноты и фиксативы. И также те, что усиливают восприятие, действуя в малых дозах. Например, абс бессмертника.

[albirus]

Ёодзи, вот спасибо...
"... Почти не пахнущие базы - обязательный элемент духов. И чаще всего это сложные аккорды из многих компонентов..." - а подскажите, это аккорды синтетические или натуральные? и вы делаете их сами или уже покупаете готовые? и лишь потом добавляете остальные компоненты?

и какие синтетические компоненты(наверное их нужно называть парфмолекулы??) вам нравятся по своему действию, т.е. действительно стоящие штучки...если не затруднит ответьте по синтетике в личку, пожалста...очень буду ждать

[Ёодзи]

albirus, не то чтобы прям делаю, скорее балуюсь. Пробую то и другое - в свободное время. Правда, я привык ко всему подходить методично, так что сначала изучал книги и форумы, потом только пробовал.

Когда-то мне казалось, что достаточно добавить немного фиксирующего вещества, ну 10 может 15 %, и все ОК. Оказалось, что не так просто. И количество требуется побольше. И одним веществом не обойтись.

Например, берем самый лучший очищенный ликвидамбар (стиракс). Почти не пахнет, на фоне прочего вообще не заметен. Но потом, через много часов, остальное улетает, и вот остается теперь уже заметный, специфический запах стиракса. Так и приходится делать смеси базовых нот - чтобы и в драйдауне (сухом остатке, или как это называется) был аромат, а не одна скучная доминирующая нота.

Натуральные пахнут сильнее, и это чуть не главная причина, почему я вообще стал интересоваться синтетическими базами. Но и они - все так или иначе пахнут, хотя бы немного. (Ну кроме фталатов, которые зато признаны опасными. Или ТЭЦ и тп, которые хороши как растворители, но фиксирут не очень.)

Натуральные или синтетические - кто как делает. Чаще синтетические лишь с небольшими (окрашивающими) добавками натуральных.

Готовые я не покупаю. Принципиально. Так как во 1х как настоящий маниак хочу точно знать, что именно использую. Для натуральных материалов состав известен, хотя бы примерно. Для "фирменных блэндов" - ноухау и держится в тайне. Ну и, честно говоря, я не доверяю походу тех, кто делает/продает готовые блэнды или аккорды. Будь то мелкие фирмочки или супергиганты индустрии. И если в смеси хотя бы один компонент, который мне не нравится - вся смесь будет для меня неправильной, неприемлемой. Та же проблема у меня с готовыми парфюмами. А по моему опыту среди чистых компонентов неприятных больше, чем 1 на 10. Так что...

Впрочем, каких-то готовых особых смесей-аккордов я также не делаю. Скорее из лени. Просто смешиваю прямо в процессе, каждый раз чуть иначе. Ну как в кулинарии - строго по рецепту неинтересно, пропадает творческий элемент.

Про конкретные вещества - напишу в личку.

[nezabudka]

Составила мужу очередной парфюм. На сегодняшний день, это, кажется, лучшее, что у меня получилось. Держится двое суток.

абс османтуса 0,5 мл
пачули 15к (аромарти, потрясающий аромат, совершенно не сравнимый с пачули, которые у меня были до этого)
лабданум 50% - 0.5 мл
бобы тонка - 1-2к
уд имфал 20% - 3к
африканский камень 25% - 3к
глицерин 3 мл
спирт 98% до 30 мл

и как варианты, если добавить немного мимозы, аромат получается более теплый, если магнолии (Michelia alba), более строгий, холодный.