Вот я тоже думаю, что какой-то фактСообщение от Snusmumrik
1. или скрыт следствием или засекречен (это первое что приходит в голову, любят же ж у нас такое)
2. или при обследовании принят за незначительную деталь и нигде не зафиксирован
3. или тупо потерян и никто не вспомнил
Ведь сколько загадок раскрывается при помощи, на первый взгляд, незначительной детали, Крутят и вертят все факты, а они в картинку не складываются, потом вылезет мелкий казалось бы фактик - а пазл и сложился.
В шпионскую версию я бы может и поверила, но только про случайную встречу. Хотя все-равно не все факты в эту версию укладываются. И при этой версии все равно не понятно, что там шпиЁнам делать в тех горах. Что либо передать гораздо сподручней в городе, где проще потом затеряться, да и волокиты подготовительной много для таких встреч, и риск большой, что остальные, не участвующие в этой встрече туристы что-то заподозрят.
Ответить с цитированием
