Сериал "Декстер"

[mij]

По-моему он ужасно просто по-детски наивный. Даже фильмы про супергероев ощущаются в сотню раз реальнее чем Декстер. Они хотя бы заявлены как фантастика.

А тут просто "драма", в которой буквально сверхчеловек (судя по физическим и умственным данным) родившийся аморальным асоциальным чудовищем, внезапно начинает вершить правосудие. Кроме того фантастический сюжет, не просто фантастический, он ещё является полной противоположенностью реальной жизни.

Не могу смотреть, для меня это все равно что смотреть сериал про нацистов, которые говорят на 10 языках обсуждают философию и культуру вымерших цивилизаций

[Revival]

mij, не совсем так. Он таким не родился, а стал, т.к. в детстве попал в страшную ситуацию, видел смерть своей матери (кстати, Ганнибал Лектер по похожей схеме стал маньяком). Полицейский взял его на воспитание, заметил эту его "склонность" и направил, как ему показалось, в более правильное русло. Сериал (по крайней мере начало) снят по книге, так что, конечно, не без художественного вымысла. Но этим грешат многие сериалы. По крайней мере про детективов, где в одном городе вечно процветает куча маньяков.))

[Ангелина]

о!Как раз начала смотреть этот сериалПосмотрела пока только 4 серии, но уже могу сказать, что заинтересовалась и буду смотреть дальше.
mij, а вы сколько серий посмотрели?Просто мне вообще непонятна ваша фраза про сверхчеловекаУмный то он да, и то кстати только в своей области, а вот какие уж выдающиеся физические данные у него? может я просто мало серий посмотрела поэтому и не догоняю..
Вот сейчас вспомнился момент, когда к девушке Декстера (извините, имен пока не запомнила) приезжает мужик требовать долг её бывшего мужа и забирает у неё машину, я, если честно, думала Декстер ему наваляет конкретноА он стоял вообще как лох и ничего не делал. Так, что впечатление сверхчеловека он на меня не произвёл

[Snusmumrik]

Смотрю уже 2 сезон. Ну, можно смотреть, если не придираться к каждой мелочи. А если придираться, то, конечно же, куча мелочей, которые в реальной жизни выдали бы его с потрохами ещё в начале фильма.
А так "легкий" к просмотру сериал, несмотря на то, что про маниака

[mij]

Ангелина,
Ну вот а вы способны расследовать преступления самостоятельно, убивать "плохих парней"? А много знаете тех, кто это делает? Я никого. Кроме бэтмена, тора, супермена и т.д.

Люди жаждущие убийства не будут выбирать кто плохой, кто хороший. На плохих или хороших делят священники. А убийцы (свихнутые маньяки) убивают всех подряд, точнее кого проще (шлюх, бомжей, детей, молодых женщин) Поверить в то что происходит на экране(а чтобы насладиться зрелищем, необходимо в него верить) может только крайне наивая личность, витающая в облаках. Вот кстати почему Декстера очень любят подростки, геймеры, фанаты фэнтезийных саг и супергероев.

[Snusmumrik]

mij, если вы помните, то это отец Декстера привил и воспитал в нём вот такого избирательного маньяка, который убивает по "кодексу". И вот уж не правда, что маньяки-убийцы всех подряд молотят, у каждого из них есть критерий для выбора жертв, не просто так, шёл по улице, опа, захотел убить и грохнул.

[Ангелина]

mij, ну а причём тут я?Декстера же с малолетства отец учил направлять свои маньячные желания в так сказать "правильное" русло. Тем более в нём есть своеобразное чувство справедливости. Неужели вам никогда не хотелось, чтобы люди, совершающие такое, что и в голове не укладывается, были наказаны?А вот у Декстера есть сильное желание (да и возможности) их наказать и как раз удовлетворить свою потребность в убийствах. Может он сам бы к этому никогда и не пришёл и мочил бы всех подряд, но многие годы соответствующего воспитания дали свои плоды.
И кстати соглашусь со Snusmumrik , что почти у каждого маньяка есть свои закономерности выбора жертв.

[mij]

Нет, у маньяков нет критериев для жертв. В кино только бывают, в реальной жизни нет. Разве что, как я уже говорила, жертвы должны быть физически слабые, чтобы не могли оказывать сопротивления. Когда маньяки только начинают убивать, у некоторых могут быть критерии (например убивают алкашей, т.к. они не несут пользы обществу) но чем больше убийств, тем более размытыми становятся критерии.

Я знаю, что по сюжету Декстора научил "быть хорошим" его приемный папа мент. Такой ход событий не то что не имеет ничего общего с реальностью, он как бы насмехается над ней. Маньяк убийца - это как Джокер из темного рыцаря - воплощение чистого зла, без причин, без условностей, без границ. Личность, котороая способно хладнокровно убивать десятки беззащитных людей, не знает грани "плохо-хорошо", эта грань ей недоступна по аксиоме. По этому данный сериал крайне неправдоподобен.

Ну опять же моё имхо.

Вот, кстати, относительно свежий пример

C 16 декабря 2010 года по 3 апреля 2011 года по Иркутску прошла волна убийств, совершённых 18-летними Артёмом Ануфриевым и Никитой Лыткиным, которые жили в местном академгородке. Никакая конкретика в выборе жертв не присутствовала (среди жертв были и 12-летний мальчик и неизвестная бомжиха). В качестве оружия они использовали молотки и ножи

вики

[Snusmumrik]

mij, может вы и правы, и маньяки не разбирают кого убивать, я не спец в этом вопросе. Этот сериал никто и не называет документальным, просто у него есть своя изюминка, отчего он становится интересным к просмотру, естественно, если не анализировать его вдоль и поперёк на предмет соответсвия реальности жизни.
Сюжет ещё тем необычен, что у Декстера есть особенный папа, который ему помогал и советами и практическими занятиями. В реальной жизни хоть у одного маньяка есть близкий человек, который бы направлял его действия?
Доктор Хаус вон тоже чай, не пособие по медицине.

[mij]

mij
Доктор Хаус вон тоже чай, не пособие по медицине.

Вот кстати зря, Хаус не о медицине, а о личности, и на реддкость правдоподобный. Например, то, что главный герой гений своей профессии, но ублюдок по жизни - это очень похоже на правду.