Цитата Сообщение от Arti Посмотреть сообщение

Вообще, девы, зачем мы их тестируем-то, а? Когда и так ясно какое масло тяжелое, какое легкое. Тяжелое по-любому будет дольше впитываться и потребует промокания, легкое - быстрее впитается.
Arti, мне все-таки думается, что тестируем мы их главным образом для того, чтобы выяснить, как данное масло действует на наш индивидуальный липидный барьер с учетом высокой биологической активности растительных масел, исходя из свойств разных групп ЖК (и не только ЖК). Допустим, у кого-то имеет место излишняя кератинизация, и с помощью правильно составленного сочетания масел можно эту проблему решить. Кому-то требуется уменьшить текучесть липидных пластов - и это требует другого подхода. И так далее.

А впитываемость, мне кажется, это больше из разряда потребительских свойств: жирное-нежирное, тяжелое -легкое, приятное при нанесении-не приятное. Вот у синтетических эмолентов, которые совершенно инертны и бесполезны в биологическом плане, потребительские качества при оценке выступают на первое место. А у масел все иначе. Причем, мы уже все не раз убеждались: тяжелое масло вовсе необязательно будет комедогенным, а легкое может оказаться очень неподходящим для жирной кожи (опять же в силу индивидуальных "липидных" особенностей).
Собственно, вот эта самая биологическая активность масел и делает их "твердым орешком" при использовании. И при составлении жирной фазы крема - тоже. Конечно, наличие прочих составляющих в креме списывает частично огрехи неправильно составленной жирной фазы, но все равно перекос-то идет.