Snusmumrik, вообще из них запрещено шубы делать, поскольку их специально для этого не разводят, плюс исчезающий вид. Но есть отдельные деятели, которые таки умудряются и шубу из них сшить.
Вот про амурских тигров и леопардов, если кому интересно.
Медосмотр для леопарда
Про людей, которые работают с ними в тайге.
И про нелюдей, которые их убивают.
Собака лает, караван идет.
Я взрослый, состоявшийся человек. Я хочу купить себе этот радиоуправляемый вертолет!
http://www.svobodanews.ru/content/article/3550363.html
Вот не пойму, если они нас не любят, почему все сюда лезут, при этом навязывая нам свои обычаи.
Я раньше была терпима ко всему, но теперь иногда не понимаю я в Москве живу или в Азии и еще мы создаем им все условия, а мы... кто-то уезжает, бежит, а мне не хочется, я хочу тут жить.
И ведь в открытую уже пишут. Я не хочу развязывать национальную рознь, но все что я могу сказать, это из фильма "заметьте не я сказал!"
Могу схлопотать и бан за такое сообщение, но на сердце очень неспокойно, за будущее наше и наших детей.
И так сейчас трудоустроить ребенка сложно, а через несколько лет что будет?
Блин, ну это ж капец просто. Пока сделают заповедник для леопардиков, они, скорее всего, уже все вымрут нафиг
Арти, посмотрела твою ссылку про амурского тигра. Очень печальный, даже горестный фильм. И хочется надеяться на лучшее, а не получается. Потому как у нас всё продаётся и покупается, в любом вопросе доминирут деньги.
Последний раз редактировалось Snusmumrik; 08.04.2011 в 10:23.
Snusmumrik, ну вот да... абсурд ситуации как раз в том, что на таких огромных просторах нашей страны Тиграм и Леопардам не остается места.Плюс еще идиоты с ружьями... руки им оторвать вместе с ружьями этими.
Из второй статьи "возмутились местные охотники"... Да ё-мое, им что есть нечего? Вообще не понимаю смысл охоты в 21 веке!!! Почему ее еще полностью не запретили?
Пусть шишки собирают и орехи лущат.
Про вымирание тигра у нас много говорят - спасем амурского тигра, ля-ля (ну и только ля-ля), а то, что там еще точно такой же вымирающий леопард, которого чуть ли не еще меньше, чем тигра - всем как будто по фигу.
А ведь и то, и другое животное - уникальны в своем роде. Они единственные из тигров и леопардов, кто приспособился к нашему климату. У них одних длинная шерсть. Остальные виды леопардов и тигров короткошерстные. У амурских же шерсть в несколько раз длиннее! Особенно на животе мохнатки такие, чтоб можно было спокойно лежать на снегу.
А тигры какие величавые в таком одеянии!Ну красота же просто!
Такое мощное, красивое животное, и вот так...
Я фильмов много про них пересмотрела. Что леопарды, что тигры амурские - одни из самых дружелюбных к человеку животных. Не нападают если не ранены. Стараются не пересекаться с нами.
Бывает, если заболеют, сил не хватит охотиться, начинают выходить к жилым районам и воровать живность. Тогда тигр признается конфликтным и вызываются специальные службы, которые его осматривают и забирают в питомник. Но не убивают же!
Впрочем так случается не всегда.
Собака лает, караван идет.
Я взрослый, состоявшийся человек. Я хочу купить себе этот радиоуправляемый вертолет!
Arti, я Вас поддерживаю в том, что охоту надо запретить. Не хватает людям экстрима и адреналина - пусть лезут в горы, прыгают с парашютом, ныряют, короче, распоряжаются своей жизнью, как им нравится. Но не другими жизнями. В древности убивали ради еды и одежды - сейчас для этого разводят скот, а проблема одежды тоже решена. Я никогда не пойму тех людей, которые способны смотреть в глаза умирающему оленю и после этого спокойно жить, да вообще жить!!! еще и повесив эту голову с рогами у себя на стене, как трофей, как достоинство.
Хвалятся тем, что они убийцы?
По-моему, природа сама себя в состоянии регулировать, и нечего нам к ней так плотно руки прикладывать, иначе и она изобретет, да уже изобретает орудия убийства против нас, от которых нас не спасут ни быстрые ноги, ни наша техника, ни наши умные головы. Природе надо помогать, а не бороться с ней.
Поживу - увижу, доживу - узнаю, выживу - учту...
Солнечная Зайка
вот для меня тоже дикость оленья голова на стене или чучела белок в квартире. Как можно жить с такими "украшениями"
Вы знаете, к сожалению не всегда( Помогать надо - это да. Но зачастую только человек (конечно, охотясь) может регулировать численность популяций. Это как с волком, например. Ну нету в наших краях у него естественных врагов) В испании в недавнем времени была проблема с волками - мешали скотоводству. Их фермеры отстреливали потихоньку. И все довольны)Сообщение от Солнечная Зайка
Конечно охота ради охоты это не самое гуманное развлечение, но когда она грамотно спланирована (например в природоохранных территориях, если есть квоты на отстрел, популяции животных не вредит) почему бы и нет? Кому-то нравится. Это как вегетарианцы и мясоеды)))
Вертушка в нашем доме есть квартира где на подоконнике стоят чучела животных в (!) детской комнате. каждый раз думаю что за больные люди там живут
..«всегда сомневайся, проверяй и никому не верь просто так». Ни учебнику, ни учителю, ни светилу. Изучи вопрос и составь свое суждение...
Машуня, сравнивать "охоту как развлечение" с мясоедением - это, мягко говоря, не логично. Мясоедение не является развлечением. А охота (в варианте хобби, а не источника пропитания) - это убийство для развлечения, причем от этого убийства человек получает удовольствие того или иного рода. И аморально здесь именно получение удовольствия.
Если руководствоваться принципом "хорошо - это то, что нравится", то двигаясь в этом направлении легко дойти до той точки, когда и убийство людей тоже можно будет приравнять к развлечению и оправдать - на том основании, что кому-то это нравится, а популяции не вредит.почему бы и нет? Кому-то нравится
В общем-то не хочется развивать спор на тему: охота - это хорошо, или плохо... В принципе и так понятно.
Но аморально еще и то, что человек во время охоты ничем не рискует. Разве что на шальную пулю напороться.
Ну хочешь охотиться, бери рогатину и чеши на медведя. Чтоб шансы равны были. Или пусть охотятся друг на друга. Один охотник на другого охотника. Ну раз так хочется. Это будет по-честному.
А выходить на животное, которое тебе и сопротивления никакого не окажет...
Шишки наши всякие тоже любят, чтоб им кабанчика выставили, а они в него постреляли. Дикость какая-то.
Или вон тигра застрелили и бросили. Вот идут они на тигра, что они его в итоге жрать что ль будут?
Собака лает, караван идет.
Я взрослый, состоявшийся человек. Я хочу купить себе этот радиоуправляемый вертолет!
я имела ввиду, когда писала про мясоедение, что это такие же две разные категории людей, которые друг друга никогда не переубедят. Охота - это очень древнее занятие, и мужчинам она нравится "инстинктивно". Это что-то из серии самоутверждения - они доказывают всем и себе, что могут накормить семью. Пусть это примитивно, и может даже неприемлемо для современного общества - но это желание охотиться у мужчин подсознательно. Женщины же по своей природе совсем другие, и жалость и милосердие - их прерогатива. Я кстати сама противник охоты ради развлечения, и когда смотрю фильмы про охоту (а мне приходилось, я зоолог, был у нас спецкурс такой - промысловые животные) мне как-то не по себе. Зверюшек жалко
Добавлено через 2 минуты
Arti, у нас тоже сейчас модно забраться на вышку, там водочка, шашлычки, а внизу прикормка на кабанов - и пострелять - вот таким любителям головы поотрывать надо! и главное это все - вполне официально
Последний раз редактировалось Машуня; 08.04.2011 в 15:10. Причина: Добавлено сообщение
Машуня, думаю, подсознание здесь ни при чем. В конце концов с тем же успехом можно утверждать, что всем мужчинам инстиктивно (подсознательно) нравится выращивание пшеницы, т.к. это древнее занятие, гарантирующее выживание рода.
Да и потом далеко-далеко не всем мужчинам нравится охота. Есть масса мужчин (как очень успешных в плане прокормления своей семьи, так и не очень успешных), которые не приемлют охоту-развлечение и не испытывают к ней тяги.
А насчет самоутверждения - да, видимо, этот мотив является основным движущим фактором. Только самоутверждение, думаю, не столько в плане "я - добытчик", а скорее "я очень крутой, я могу запросто убить". И даже не хочется копаться в мотивациях...
Вобщем с Вами согласна... никогда не видела мужчин, тяготеющих к выращиванию пшеницы...улыбнуло
Esna, согласитесь, самоутверждаться можно и другими способами, их масса.
Машуня, а никто никого не переубеждает. Тут я очень согласна с Arti - хочешь охотиться? Рогатину в руки или нож. Так раньше и охотились, были на равных. А сейчас обложат, загонят, ослепят фарами и на расстоянии с хорошей оптикой уложат. Это охота?
Поживу - увижу, доживу - узнаю, выживу - учту...
Солнечная Зайка, о чем и речь: убийство животных для развлечения - это, на мой взгляд, недопустимый и, в принципе, разрушающий личность способ самоутверждения.
Esna, согласна полностью. Ну какая, к чертям, может быть охота в наше время, для чего? Опять же большинство думает только о своих благах и удовольствиях. А вот что останется после меня? Об этом, к большому сожалению, мало кто мыслит. И так во всём, убийство животных ради удовольствия, тем более ВЫМИРАЮЩЕГО, на такое только уроды способны.
Кстати, про охоту на людей, "Охота на пиранью" Бушкова читали? О том, как богатый придурок устраивал охоту на людей в тайге. Не удивлюсь, если в реальности такое есть, даже уверена, что есть.
Да, только воззрения и ценности тогда были другие. Охотник уважительно относился к добыче, не убивал без необходимости и уж тем более ради развлечения. Долгие часы охотник преследовал свою добычу и после того как она теряла силы, убивал и просили у неё за это прощение! Вот это равный бой! Да и сейчас в африканских племенах такая традиция, "дикари" правда? А не дикари (зачастую с комлексами и неполноценностями), извиняюсь, письками меряются.
Мужу моему охота-развлечение не нравится, а ради пропитания в этом нет необходимости. Он не мужчина?Папа вот охотился - в условиях крайнего севера в этом была необходимость. А после того, как мы сюда переехали, задвинул ружьё куда подальше, огород появился, грибы-ягоды. Мне папу упрекнуть не за что! А его временами совесть мучает, что приходилось (!) убивать.
Кто прошлое помянет - тому глаз вон, а кто забудет - тому оба!
Snusmumrik, да, Бушкова читала. Я тоже думаю, что такая охота есть в реальности. Собирают бомжей, а может и не только их, и ...
Спасает то, что на данный момент в общественном сознании еще хоть как-то сохраняются прежние моральные ценности и ограничения. Но, мне кажется, общество сейчас (и не только наше) полным ходом движется в таком направлении, когда "охота на людей" станет обычным делом.
Полностью поддерживаю неприязнь к охоте, не понимаю этих людей, искренне жаль животных, иногда даже углубляюсь в филосовские рассуждения, как жизнь разделяет роли: кому-то родится гонимым животным, а кому человеком? Может быть, когда-нибудь все эти охотники, в другой жизни, окажутся живностью, которых они истребляли в прошлой жизни? Ну это так...самоуспокоение. А вообще, у многих людей есть врожденная жестокость и благодаря лигальности охоты им есть куда ее направить.
У нас на работе есть сотрудница, которая живет в поселке, недалеко от леса, соответственно есть у нее разные знакомые, в том числе и охотники, ну и рассказала, как недавно двое из них в лесу рысь застрелили.Причем, была пара, самец и самка, так вот застрелили самку, а самец убежал. На следующий день эти охотники приходили на то место посмотреть, в общем самец приходил туда, искал подругу. Одного слово - сво...чи.
Абсолютно не могу понять тех, кто совершает теракты! Нелюди просто. Как-то еще можно понять логику действий, направленных на конкретных представителей власти, если ты ею, властью, недоволен. Так было в старые времена- Столыпин, Александр II и т.д.. Но современные террористы как во всем мире, так и наши за ними- направляют свои действия против абсолютно мирного, невинного, по по большому счету, населения. Тем самым, на мой взгляд, демонстрирую свою слабость, неспособность к реальным, эффективным действиям. Вот опять, теперь в Минске. Не нравится батька, так действуй всеми доступными тебе способами, но против него и созданной им системы. Люди-то причем? Ненавижу и презираю.
Ваши права
