Зверье мое или кто у нас обитает дома - 6
Показано с 1 по 20 из 946

Тема: Зверье мое или кто у нас обитает дома - 6

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #11
    Аватар для Esna
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3184
    Вес репутации
    80

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Shtuchka Посмотреть сообщение
    Esna, если мы чем-то интересовались, и это что-то происходит с нами рядом, значит очень большая вероятность, что этого нет.
    Если мы чем-то интересовались и что-то нам бросается в глаза, а что-то нет - значит нам надо как минимум проверить характеристики нашей статистической выборки.
    Утверждение, что "породистые кошки - это не нововведение" довольно странно слышать. Я вполне доверяю в этом вопросе мнению, к примеру, Л.Cемиковой, которая в своей книге о сиамских кошках пишет:"Всего пятьдесят лет назад мир еще не знал сфинксов, рексов, персов-экстремалов, а также других пород, "расплодившихся" ныне в большом количестве. А сто лет назад вообще было известно лишь несколько разновидностей, причем существование некоторых из них пока под вопросом". Старые разновидности кошек можно по пальцам пересчитать. Это сейчас мы переживаем "породный" бум.
    Не нужно пугать детей страшным словом селекция. Это всего лишь отбор лучшего для дальнейшего разведения. Причем не только вплане внешнего вида, но и генетики (здоровье+характер).
    А что, у нас в этой теме - дети? В то время, когда я в школе училась, теорию Менделя нам хорошо и подробно преподавали, было очень интересно. Ведь отбор ведется с целью закрепления целевых признаков, не так ли? И именно исходя из этого выводится критерий - лучшее. Что-то я очень сомневаюсь, что вислые ушки или, к примеру, отсутствие шерсти - это хорошие, здоровые признаки для такого зверька, как кошка. Забавные, оригинальные - да, а вот насчет здоровые... Ну и потом, при упорном отборе и скрещивании животных в рамках какого-то заданного признака (я уж даже не говорю о близкородственных скрещиваниях) вероятность возникновения всяких дефектов в плане здоровья возрастает, разве нет?
    Вот видите этот человек, с ваших слов считает, что животным место на природе. Коровок, козочек, лошадок, свинок тоже надо выпустить Видимо он не учитывает, что одомашнивание произошло 10-12 тыс. лет назад и этим животным в дикой природе, мягко говоря, плоховато будет.
    А кто говорит, что выведенные породы домашнего скота надо выпустить в лес? Речь в принципе шла о том, что с точки зрения "чистоты" природы не надо, к примеру, для забавы и оригинальности пытаться вывести лося с пушистым хвостом или волка-"сфинкса".
    Я вот читаю и никак понять не могу чего на Штучку, то так накинулись,
    Litka, очень жаль, что у Вас сложилось такое мнение - вроде бы никто не "накидывался".
    Плохих людей как среди заводчиков, так и среди обычных хозяев зверят, полно.
    Вот и я о том же.
    Последний раз редактировалось Esna; 11.08.2009 в 12:40.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •