Девочки, прошу прощения сразу и за глупый вопрос (я новенькая) и возможно за оффтоп =) Эмульгаторы вообще выступают в качестве веществ, делающих состав однородным, это понятно. А вот отвечают ли они хоть как-то за более легкую "проводимость" в кожу? То есть хочется, чтобы состав был еще и лучше проникаемым, а не просто красивой пленкой по коже ложился и комфортным в нанесении был. Есть такие, чтобы в кожу полезные компоненты вводил?
Cuckoo, за проводимость эмульгаторы не отвечают. Но сами могут состоять из полезных для кожи компонентов, как, например, Никколипид. Он исполняет и роль эмульгатора, и роль активного компонента, благотворно влияющего на кожу.
Собака лает, караван идет.
Я взрослый, состоявшийся человек. Я хочу купить себе этот радиоуправляемый вертолет!
Если использовать ПАВы, то они вполне могут влиять на усиление проникновения активов через роговой слой, т.к. они меняют структуру липидного барьера и увеличивают его проницаемость.
Цитата из статьи http://www.vrach-kosmetolog.ru/ar/2004/ar37.htmГидратация рогового слоя увеличивает скорость пенетрации большинства ингредиентов. Использование компонентов, которые меняют структуру барьера, улучшает пенетрацию аминокислот и пептидов. Вот некоторые наиболее распространенные примеры веществ-энхансеров: вода, жирные кислоты, спирты (например, этанол), ПАВ (анионные, катионные, неионогенные), амиды (в т.ч. мочевина - компонент NMF), полиолы (глицерин, пропилен гликоль).
Энхансеры, встраиваясь в липидные пласты рогового слоя, нарушают их организацию. Некоторые растворители (например, этанол) и мицеллярные растворы могут экстрагировать липиды из межклеточного пространства, делая роговой слой более проницаемым даже для заряженных молекул - аминокислот и пептидов.
Но надо, конечно, иметь в виду, что вот такое "разрыхление" липидного барьера - это, так сказать, палка о двух концах.
Arti, Esna, спасибо! То есть ,как я поняла, нужно больше ориентироватся на качество и свойства ингридиентов в самом составе
Cuckoo, я немного не это имела в виду. Надо исходить из целей крема, который вы делаете. Если надо "протолкнуть" как можно глубже определенный вид активов, например, аминокислоты, то, как следует из статьи, нужны эмульгаторы, активно воздействующие на роговой слой (а проще говоря, пробивающие в нем дыры). Если нужна защита от окружающей среды, то эмульгаторы должны использоваться неагрессивные, лучше вода-в-масле.
Esna , я пока для себя все это в голове раскладываю и пытаюсь подготовить почву для практики, поэтому пытаюсь освоить теорию =) Просто заинтересовал сам способ ввода в более глубокие слои кожи активных веществ и связь эмульгаторов с "энхансерами" (слово то какое смачное). Почитать на сайтах косметичеких компаний, так все прям красиво и складно расписано, что начинаешь теряться, где маркетинг, а где правда. К примеру, небезизвестный DMAE.. Но это уже другая тема, не буду флудить
Cuckoo, получается, что ПАВы как раз и являются одним из этих самых энхансеров (ценой частичного ослабления липидного барьера кожи).
А рекламу косметических компаний надо, конечно, фильтровать через очень мелкое ситечко. Бывает, послушаешь-почитаешь эту рекламу и удивляешься, почему пластическая антивозрастная хирургия не отмерла еще как класс - ведь кремы с легкостью решают все проблемы на любом этапе и проникают куда угодно
Ваши права
Ответить с цитированием
