-
Esna , но я ведь начала делать маски недавно именно от того,что поры забились основательно,решила курс масок сделать.. Я кожу не терзаю бесконечными плингами..Дело не в них,а в том, чем я мажу лицо
Чистые масла не подходят однозначно,крема тоже и даже гель..Причем результат от всего этого оиднаковый,что хуже всего..Я не могу понять,что могу еще сделать..тяжелые масла не использую,например от масла ши поры забиваются в два дня,даже если его совсем немного в креме,поэтому использую только легкие масла..
Добавлено через 2 минуты
Capra ,у нас здесь (в Португалии) нет отопления,к сожалению,мерзнем зимой,но зато кожа не сохнет дополнительно от батарей
да и описываю я ситуацию не нынешнюю,а ту с которой не могу справится в течение всего периода пользования масел...
Последний раз редактировалось Lena K; 23.12.2008 в 15:57.
Причина: Добавлено сообщение
-
Lena K, вот цикл влияния масел на кожу по моим личным наблюдениям: на отшелушенную обновленную кожу масла вначале оказывают увлажняющее действие, поры стягиваются. Далее появляется эффект "полировки" - кожа имеет хороший цвет, как бы светится изнутри, но повляются, если присмотреться, первые признаки дубящего эффекта - верхний слой эпидермиса становится более жестким, сухим, ломким. Вот здесь надо ловить момент и проводить легкую отшелушку, можно подкисляющую, чтобы убрать отмершие, задубевшие клетки. Если наладить такую периодичность в уходе, то масла даже в чистом виде хорошо идут. Это, конечно, мои субъективные наблюдения, но, думаю, логика в этом есть
.
Масло ши, кстати, из-за большого содержания пальмитиновой ЖК, вполне может делать верхний слой эпидермиса более жестким. Судя по всему, он у вас и так достаточно жесткий, поэтому ши только усугубляет дело. Ленолевая ЖК тоже может усилить жесткость, если кожа не испытывает недостатка в ней.
Последний раз редактировалось Esna; 23.12.2008 в 16:14.
-
Lena K,
- чистые масла редко кому подходят, потому что не дают коже влаги (от этого обезвоживание)
- Вы постоянно включаете алоэ - надо попробовать без него
- не использованы разные типы эмульсий и разные эмульгаторы, а это тоже очень важно в подборе индивидуальной рецептуры
- не использованы дополнительные компоненты , увлажняющие кожу
В общем, еще есть огромное поле для деятельности.
Как вариант, рекомендую обратить внимание на растительные масла смягчающие кожу (баобаб, масляные настои на водорослях, марула и т.п.) и уделить внимание подбору эфирных масел.
-
Alexa_Alexa даа с кожалению,мне тут многое просто негде купить,чтобы все это перепробовать,смогла найти только более менее традиционные..
Спасибо Esna,попробую..
-
Lena K, ну, а и-нет магазины?
-
Ну насколько я поняла из Москвы дорого заказывать.Встречала здесь сайт gracefruit.com,там, из недоступных в магазинах, нашла только сквалан.Вы можете мне посоветовать какой-нибудь европейский инет-магазин? И еще, если не трудно,перечислите пожалуйста компоненты,которые способствую большему увлажнению.
Это наверное уже офф-топ ...
-
-
Lena K
Скажу однозначно - дело в эмульгаторе.
У вас его просто нет. Воск я не считаю хорошим эмульгатором. Со-эмульгатор -это да.
У меня та же ситуация была - один в один. Сухая кожа. С чешуйками - может почти не видимыми на чистом лице, но когда мазала тональным кремом - мама дорогая!!! - все становилось очень заметно.
Затем я решила поэкспериментировать с эмульгаторами. И пришла к выводу, что я ими не правильно пользовалась. Чтобы кожа получала необходимое питание и увлажнение нужно несколько эмульгаторов добавить в рецептуру крема (чтобы все компоненты в креме как можно более сгустились, что-ли. И работали единым фронтом). Тогда не будет ни шелушения, ни обезвоживания. У вас, на сколько я понимаю, обезвоживание и произошло. Молекулы компонентов в вашем креме настолько далеки друг от друга, что действуют не в комплексе (как надо), а по отдельности: масло отдельно, вода отдельно, добавки отдельно..... И естественно, масло отдельно, как безбожно сушащий компонент, сушит кожу еще больше.
Еще надо учесть, что комбинация эмульгаторов изменяется от времен года. Например сейчас зима и я нашла просто идеальное для себя сочетание - ланолин (1%), сахароза (1%), воск канделильский (1%), воск эмульгирующий (5%).
При таком сочетании кожа моментально, прямо на глазах превращается из сухой в увлажненную и "подпитаную", становясь бархатной.
Поэтому мой совет - ищите эмульгаторы.
Ни одни увлажняющие и питательные добавки (какими бы они супер-пупер не были) не будут работать без эмульгаторов. Будет так - сверху слой невпитываемого масла, а внизу сухая, похожая на пергамент кожа. Только «связав» как следует масло, воду и добавки можно добиться увлажняющего, питательного и др. действия крема.
P/S Еще пришла к выводу, что если крем не впитывается и его приходится через время промакивать салфеткой, то это не потому что тип кожи такой, а потому, что неправильная работа с эмульгатором(ами).
-
Я около года пользуюсь самодельными средствами. И к промышленным уже не хочу возвращаться. Переходила не сразу, в перерывах от эфиром ещё домазывала кремы пром. производства.
Совсем прямо чистыми маслами я редко пользовалась, 1-2 дня, не больше. Почти сразу стала делать кремы на никколипиде, и очень легкие. Водную фазу старалась ввести как можно больше (ну, скажем, % 70..) Может, мне повезло, не знаю, но кожа нормально это все сразу стала принимать. Никаких тебе забитых пор, обезвоженности, задубения. Масла выбирала наиболее легкие, с максимальным количеством линолевой, линоленовой и т. п. кислот. Скраб пару раз в неделю, тоник, крем. А если чистое масло, то на влажную, увлажненную кожу. Увлажнить её можно гидролатом, тоником, флюидом, аквапорошком наконец. Иначе кожа лишается воды, рано или поздно станет обезвоженной.
Если кожа не очень хорошо принимает масла, можно вообще обходиться без них, или брать по минимуму. Сделать гель на ксантане, гуаре или агаре, добавить алоэ, вит.Е, например. Летом так вообще кремами не хочется пользоваться. Увлажняющих флюидов и тоников вполне хватает. Надо чувствовать свою кожу, понимать её, что она хочет в данный момент.
Словом, большинство проблем от неправильной системы ухода и излишнего кремочного и масляного фанатизма. Это мое имхистое ИМХО. 
Бывали и прыщи, и высыпания, но, поразмыслив, всегда находила причины или в питании (сладкого переела), или в чем-то другом. Не думаю, что масла виноваты.
Кстати, если много есть, например, сливочного масла или свиного жира, то кожное сало из пор выделяется тоже не легкого состава. Поры поэтому тоже могут быстрее забиваться. Питание тоже нельзя исключать из внимания при проблемах с кожей.
Последний раз редактировалось Ирина-Эльвира; 25.12.2008 в 16:21.
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума