Этимология слова Эзотерика восходит к греческому слову "внутренний".Сообщение от ангел
речь идет о религиозных обрядах, мистических учениях и т.п., которые были предназначены исключительно для определенного круга посвященных. Эти учения и т.п. были скрыты от простых смертых. Эзотерические знание противопоставляется экзотерическому, т. е открытому.
В наше время большинство знаний всплыло на поверхность, но надеятся на полную картину мира все же не стоит.
А какое личное отношение и понятие
ЭЗОТЕРИКИ
Лёня, я здесь. Так вот я уже писала, что много чего читала, много чего слышала, но все пролетало мимо. Только одна теория немножко осела во мне. Излагаю. Предупреждаю, что может, не все помню, может, что нафантазировала, но это от индейцев идет. Вот эти самые индейцы считали каждого человека воином. Воевал он со всем. С природой, людьми, какими-то проблемами и т.д. Каждая удача придавала ему силу. Вот победил он какого-то врага (условно говоря), сила того врага досталась ему, если проиграл, его сила досталась врагу. Вот так он и живет, достигая какого-то уровня и становясь учителем. Боже мой! А вот дальше совсем не помню. Я, наверное, до учителя никогда не дотяну, а посему, моя голова это просто вычеркнула. Но вот то, что я четко осознаю всегда, когда выбор плюнуть на все или колупаться дальше, заставляет меня все-таки пытаться идти дальше. Кроме того, непосильные задачи перед собой не ставлю. Может, что-то подобное слышали? Хотелось бы тогда уж правильную трактовку знать.
С такой теорией не знаком.
Прочитав первый раз, показалась уж больно наивно-примитивной. Позже согласился, что не все так плохо, если воспринимать эту теорию шире и не дословно. Возьмем в качестве "врага" какой-нибудь недостаток - например, лень. Вам надо что-то сделать. Если вы перебороли лень, то вы укрепили волю. Если нет, то лень в вас укрепилась чуточку сильнее. В принципе, такие маленькие войны у нас происходят ежедневно и по многу раз. Если побед больше, то мы "растем". В такой трактовке я с этой теорией согласен.
Ну вот, сразу стало стыдно за то, что я такая примитивная. А мне так больше всего это дело нравилось и стимул был не сдаваться. Жаль, Леня, что Вы не знакомы с этой теорией, я все хотела узнать, что там бывает, когда до учителя вырастают. Забыла напрочь. А то я все борюсь-борюсь, может уже и немного осталось, а что со всем этим делать, не знаю. Ладно, не судьба. Кстати, я фаталист. Верю, что судьбой что-то предначертано (если это к данной теме подходит). Но я активный, а не пассивный фаталист. Т.е. верю только в то, что судьба дает шанс, а взять его надо самому. Да, ну тут еще один момент. Не замечали, как бывает? Бьешься-бьешься, хочешь чего-то добиться, подключаешь такие силы, вкладываешь столько энергии, а никак. По прошествии некоторого времени обстоятельства складываются так, что тыпонимешь-это тебе не нужно было, что если бы ты пошел по тому пути, то потерял бы свой шанс, а судьба уводила тебя, не давая достигнуть преследуемой на данный момент цели. У меня это было столько раз, что я сейчас особо не спорю с судьбой, лоб не расшибаю. если не идет. Я четко знаю, будет что-то другое. Это дает спокойствие.
И я полностью согласна!У меня вообще такое стойкое ощущение, что жизнь в последнее время рушит все мои планы, упорно стараясь подвести меня к чему-то. Вот только к чему???
Bella, полностью с вами согласна. И ведь часто так бывает - добьешься все-таки чего-то, и вдруг понимаешь, что это тебе уже не нужно. А насчет лени - я не согласна. ИМХО, лень -это защитная функция организма. Не зря же ее в народе называют "лень-матушка"
А может не стоило биться- то? Как говаривала моя бабуля "Господь усмотрит. Как-нибудь да будет, "никак" не бавает никогда"опять же как мне видится, всё-таки раз добьёшся - значит, было нужно. Просто момент триумфа не такой радостный, как представлялся в процессе достижения целиА то, чего добьёшся и кажется ненужным - может пригодиться в дальнейшем
)
В свое время, начитавшись Кастанеды, я пыталась применить его теории к жизни всоциуме''
Ну и как? Успешно?
*с возмущением и обидой* - Издеваемся?!!'
Лёня, хочу продолжить начатый в личке разговор здесь, в конце концов, почему мы должны в личке прятаться. Пусть это кого-то и раздражает. Есть у нас все люди, которые следят за корректностью, только как-то избирательно уж очень. Ну да ничего.
Продолжим про религию. Совершенно согласна с Вашими постулатами.
Немного, как у меня этот процесс проходил. Я уже как-то говорила, что мои пращуры были из старообрядцев. На самом деле я даже горжусь этим. Я уважаю их за то, что отстаивали люди свои устои, идеалы. Моя пробабушка была очень грамотная по тем временам. Она закончила церковную школу, много читала и строго придерживалась религиозных устоев. Бабушка моя учиться не хотела и рано вышла замуж. Так вот моих прадеда и прабабушку во времена колхозов выслали в Красноярский край за то, что они отказались от своего Бога, за состоятельность. Думаю, что к кулакам их причисляли. А они просто умели работать, держали, конечно, работников. Еще небольшой момент. У них был кроме моей бабушки (которой было 17-18 лет, маленький сын 4 года. Когда их выслали, то мальчика оставили и мой дед, который просто случайно оказался в их селении, подобрал его босого в огромном малахае (это шапка мохнатая) в марте месяце, посадил к себе в тулуп ипривез к бабушке, у которой уже был свой сын. Дед мой был сиротой ( в отличии от бабушки) из-за голода в Поволжье и холеры, которые постоянно преследовали эти места. Воспитывался у дяди, где были собраны все подобные родственники человек 12. Потом дядю расстреляли. Я к чему это рассказываю. Напугали их здорово, уже своих детей бабушка не принуждала к религиозности. Так вот я помню, что религиозная аура все-таки пронизывала весь их уклад. Все очень строго. Вообще сейчас даже жаль, что я не вникала в то, что мне пыталась бабулька втихаря рассказать. Все время пыталась какой молитве научить. Но как же, советское воспитание. Я-то к религиям с большим интересом отношусь, потому что это все-таки наша история. Никуда это не деть. Без этого мы не мы будем. Я вообще против того, чтобы что-то вычеркивать. Так вот еще хочу о своих ощущениях рассказать. Я просто ненавижу с детства ладан. Этот дым и запах просто душил меня. Это, как ни странно, отражается и на моем религиозном восприятии. Кроме того, у бабушки было много икон. А одна Николая- чудотворца была в темной комнате. Когда там зажигали печку (печка голландка). в комнате было светло без электричества. Вот тогда эта икона меня просто привораживала. Блики пламени отражались на ней и он был как живой. Икона была довольно большая. Это был лик в центре и вокруг картинки из церковной жизни по периметру. Думаю, что Вы видели подобные. Знаете, что при естественном освещении настоящии иконы особенным образом смотрятся. Я любила эти картинки рассматривать, но лик меня всегда смущал. Глаза словно пронизывали насквозь. Вот это детское ощущение. Очень строгое соблюдение постов, ну и вообще все очень строгое. Но к нам, внукам, это не относилось. Кстати сказать, такая набожность у моей прабабушки сочеталась с глубоким знанием трав и всякого рода снадобий. Интересно, а как это с церковью сочеталось? Чем-то языческим отдает. Там даже использовались лягушки и еще какие-то вещи, про которые писать не буду, но от которых меня передергивает. Тогда я и слышала старообрядческое пение одноголосое ( мы с Вайлет про это как-то в музыке зацепили, но не развили), которое мне, кстати, нравится меньше, чем современное церковное. Да, меня тоже чему-то учили. В смысле петь. Это единственное, чем меня к религии приобщали. Заканчиваем с детством, хотя воспоминаний именно по этой теме сразу нахлынуло.
Теперь уже сознательный возраст. Тогда я не могла понять, ну почему надо обязательно ходить в церковь, молиться и т.д., чтобы соблюдать десять заповедей. Это же так естественно, что нельзя посягать на чужую жизнь, нельзя прелюбодействовать. Вот насчет полюбить ближнего посложнее, конечно, но как-то тоже можно, наверное справиться без церкви было бы. Даже я бы сказала, что не должна быть всеобщая любовь, а терпимость друг к другу. Вообщем, подобные вопросы возникали, ответа я не находила, потом, наверное, они стали меньше волновать. Но лет пять-семь назад
мне мои знакомые, интересующиеся эзотерикой, дали почитать книгу какого-то человека, не помню кого. Вообщем, постараюсь коротко изложить суть. Монах один (не помню где, но, возможно, на Тибете) встретил слепца, который рассказал ему про свою жизнь. Он был ослеплен и затем каким-то образом попал к каким-то высшим существам, которые много чего ему рассказали и показали при помощи спец. устройств, типа компа, который вызывал импульсы в мозгу. Не суть важно, но прозвучала там одна прелюбопытнейшая мысль о том, как возникла религия. Лёня, я. возможно, сейчас буду путаться, но осталось именно такая картина в памяти. Дело в том, что Земля - это большой эксперимент с заселением людей (нас). Но, видимо, заселить-то заселили, а на каком-то этапе этот процесс упустили. Народ стал развиваться по своим правилам. Я прошу прощение за возможный цинизм. Пусть вас это не коробит, но мне так легче мысль выразить. Так вот Великий Разум замучался, не зная, как нас неразумных в стадо собрать и хоть как-то справляться. Вот про потоп не помню, они устроили или нет, но, что религию придумали, чтоб народ к порядку приучить, это точно помню, так как очень любопытной мысль показалась, меня ж когда-то волновал этот вопрос. Вообщем, я опять понаписала и с опаской думаю, как вы меня сейчас критиковать и по полочкам будете раскладывать. Давайте, но аккуратно, а то обижусь, больше не буду откровенничать. Сейчас пересмотрю на предмет ошибок. С мирандой сегодня как-то не получилось, будем позже пробовать.
Лёня, не дождалась я еще Вас, но уже еще хочу кое-что сказать. Мы с Вами с темой религии попали в самую точку. В том смысле, что вчера вроде прошел православный Собор. Я подробный отчет еще ни где не слышала и не видела, но какой-то дядечка (вроде директор какого-то института истории) рассказал, что что церковь решила снизойти до народа, оставить идеологические трения и отстаивания, а заняться улучшением благосостояния и вообще жизни народа. Давно пора. А сегодня я смотрела с утра по RTVi в передаче "Особое мнение" беседу с моим любимейшим человеком из всей тусовки телевизионной Александром Прохановым по этому поводу. Он коснулся как раз того момента, какое страшное было противостояние внутри церкви во времена преследования старообрядцев, ну это знают все. Учитывая то, что сегодня был повтор той передачи, то с Прохановым мы примерно в одно и то же время рассуждали на эту тему. Потому хочу повторить то, что он сказал и я с этим полностью согласна, вызывает большее уважение революционный настрой того времени, чем кладбищенская умиротворенность степенной церкви. Он, конечно, не совсем так сказал, это я так мысль оформила, но смысл тот. Пока все. Жду, когда кто-то еще что скажет. Может, у меня мысли какие возникнут, тогда еще напишу.
Как-то тема изотерики плавно перешла в теософию.Девочка 17 лет,подружка моей дочери на вопрос о принадлежности к религии,сказала ,что она верующая ,но не религиозная.Подписываюсь на100%.Многие сейчас к этому пришли и ли приходят.А кому нужна поддержка церкви,тот в ней находит опору.Укрепившись в вере многие сегодня шагают дальше самостоятельно.Новая эпоха.Об этом хорошо написал Д.Уолш в своих книгах.Те мысли,что путались в голове отдельными ниточками,после прочтения выстроились как надо.Видно пришли эти книги ко мне в нужное время.
Белла, неужто я такой страшный и ужасный?
Прочитал я ваши сообщения, подумал и не знаю даже что ответить. Скорее всего книга была "Отшельник" Лобсанга Рампы, нет? Я ее, к сожалению, не читал. Про то, что религию придумали, чтобы народ к порядку приучить: а какая разница, если человек сам религию изобрел или подсмотрел у соседа? Если тебя она устраивает, ты ее принимаешь, если нет - нет. Мы же свободные люди. Никто силком религию не навязывает, можешь вообще атеистом ходить и никто слова не скажет (этоя про сейчас). Вот, например, раньше увидит мужик молнию и подумает, что Перун (или кто там?) разгневался. Время прошло, народ поумнел и объяснил молнию обычной физикой. Или если сейчас свечка в церкви зажгется, все сразу охают и думают - бог! А позже выяснится, что это какое-нибудь пространственное напряжение энегрии, сконцентрированное человеческой мыслью. Религия меняется. Старая уходит, новая приходит. Такс, что-то меня от темы уносит. Я просто не очень понимаю, что тут можно ответить.Вы действительно считаете, что церковь должна отстаивать свои интересы с кулаками? Хотя кладбищенская умиротворенность тоже не выход.
Придумали религию или нет вопрос спорный. но приведу вам мысли по этому поводу Ансельма Кентерберийского. По его мнению, человек, произносящий: "Нет Бога", понимает при этом слово Бог. Другими словами, придуманное нашим сознанием понятие бога, абсолюта и т.п. свидетельствует о бытие оного. Ведь если верить грекам древним, основания бытия и основания познания совпадают.
А так ли уж абсурдно это звучит? Особенно если задуматься и попытаться понять, а что же это на самом деле такое - Перун и какой смысл вкладывали в это понятие наши предки, которые мыслили не словами а ОБРАЗАМИ.
Вот-вот, а не этим ли вообще все явления объясняются?
Fiordaliso, может я плохо выразился, но я старался писать на полном серьезе про Перуна и свечку.
Ну вот, Лёня, добрый вечер. Отвечу Вам.
Вы не страшный и ужасный, а вполне симпатичный.
А откуда про книгу знаете, раз не читали? Нет, серьезно, я на всякий случай прочитываю все, чтоб представление иметь о предмете разговора, а если вы эзотерикой интересуетсь, то, видимо, это из той области. Хотя, если честно, я все-таки на ту волну ну никак не могу настроиться.
Я вполне поняла, что Вы сказали про религию. А сама так подробно написала, чтоб Вам было немного понятнее, откуда у меня ноги этого вопроса растут. Я, пожалуй, абсолютный атеист, но с исторической точки зрения мне интересно, но я уже это писала.
Теперь по поводу отстаивания интересов церкви с кулаками.
Люди, а не церковь (тут бы я разделила эти понятия) отстаивали свое ПРАВО на свой уклад жизни, созданный веками, на своего Бога (т.е. на свои идеалы).
Считаете это недостаточной причиной для противостояния?
Мне, например, это понятно и является убедительной причиной для борьбы.
Белла, и вам добрый вечер. Про книгу знаю, т.к. я в свое время прочитал почти всего Лобсанга Рампу. Хотел и "Отшельника", но не сложилось. Интерес изменился.
Про церковь с кулаками. Вас понял. Я вначале неправильно прочитал сообщение. Прочиталось как "церковь отстаивает свои интересы с кулаками и поэтому заслуживает уважения".
Извините, что влезаю в ваш разговор, но не могу понять стержня вашей беседы почему-то. Видимо из-за того что начали вы в личке...
vert
а что такое нижний даньтянь?
Ваши права
Ответить с цитированием
