Светлаша и это пройдет. Несколько лет просидела на мистике. Носилась с идеями этих произведений, философский смысл искала. Райс Эн всю прочла. Кстати, не рекомендуется эта литература при нервных расстройствах и депрессивных состояниях. Может плохо кончиться! Ну обошлось!
Теперь мне смешно. Кстати, окончательно излечилась прочтя О.Громыку. Ее ведьму. Там такой вампирррр
Не бойтесь быть дилетантом! Помните,профессионалы построили "Титаник", дилетанты построили "Ковчег!"
Canela я все-таки взяла в библиотеке список. Называется "Лучшая детско-юношеская книга. Рейтинг популярности 2007г."
Напечатаю немного. поймете почему.
Джонатан Страуд "Врата Птолемея"
Тамара Крюкова "Потапов к доске" "Хрустальный ключ"
В. Роньшин "Детский сад №13"
А. Ким "Арина"
Владислав Бахревский "Доктор Тайна"
Артур Гиваргизов "Вознаграждение гарантируем"
Ева Ибботсон "Секрет платформы 13"
Ульф Старк "Моя сестренка-ангел"
А.Шмидт "Мурли" "Это город Ленинград"
В.Кивеля "Великолепный господин Весельчак"
В.Крапивин "Рыжее знамя упрямства"
М. Яснов "Детское время"
Марина Вишневецкая "Кащей и Ягдаили Небесные яблоки"
андрей Геласимов "Фокс Малдер похож на свинью"
В.Чижиков, А Усачев "333 кота"
Ф.Б. Керр "Дети лампы"
А. Петрушевская "Дикие животные сказки"
М.Москвина "Загогулина"
Сьюз "Кот в котелке"
Ну и еще 10 авторов явно фантастов юношеского направления.
Честно сказать - знаю очень немногих авторов. А ведь по психологии семейного чтения родители должны знать, что читают и читать детям.
Не бойтесь быть дилетантом! Помните,профессионалы построили "Титаник", дилетанты построили "Ковчег!"
Алевтина, а "Фокс Малдер похож на свинью" читали? Это вообще про что?
Тамина это вообще -то для детей младшего и среднего возвраста. Не читала увы.На нее очередь у детей в библиотеке. Список создан федеральными детского-юношескими библиотеками при участии детей.
Не бойтесь быть дилетантом! Помните,профессионалы построили "Титаник", дилетанты построили "Ковчег!"
Название уж очень экстремальное. Я припоминаю в начальных классах по Элли в волшебной стране страдала , все 7 книг прочла - с этих книг, в принципе, и началась моя любовь к чтению.
Меня в этом списке удивила цифра 13. Именно с нее начинается название многих произведений. Что это за акцент на книгах для детей! На мистике, что ли или наоборот развенчивают ее. А вообще с изданием детской литературы нужно что-то делать. Названия иной раз ужас. Вот как например книга - автор Веселов "Мой папа киллер". Библиотекари говорят нарасхват детки берут этот детский детектив!
Не бойтесь быть дилетантом! Помните,профессионалы построили "Титаник", дилетанты построили "Ковчег!"
А я и не заметила 13. Надо же точно. ИМХО, детям в таком возрасте вообще рано читать детективы. Даже детские. Может библиотекарям приплачивают чтоб они это пропихивали?
Если бы приплачивали, то дети читали бы только детективы. Увы нет. Просто издательство отследив коньюктуру гонит выгодную продукцию валом. Из например 100% поступлений дет. лит. в библиотеку детективы могут составлять 50%. У издательства других книг нет вот и берут их библиотеки.
А детские романы о любви - это туши свет и бросай гранату.
Есть такой автор Иванова "Фанатка". В фабуле 13 летняя девочка родила от поп-певца. Откуда знаю: когда пришла в библиотеку - застала скандал. Заведующая ругала детского библиотекаря за то, что та не читает детских книг. Та оправдывалась, что она не обязана. Как я поняла - детские библиотекари не считают нужным читать книги. Дети остаются с такой гадостью наедине. А все упирается в зарплату. в США детский библиотекарь сдает обязательный экзамен на знание 300 книг детской классики, а у нас считает, недостойным себя ее читать. Туши свет!
Не бойтесь быть дилетантом! Помните,профессионалы построили "Титаник", дилетанты построили "Ковчег!"
Офигеть!!!!!!! Слов больше нет!!!!!!! А потом на первом канале Малахов перерывает грязное белье 11 летней девочки-матери. А я то думаю откуда это все берется!
А по школьной программе дети в этом возрасте что должны читать? Надеюсь, что то менее экстремальное?
Добавлено через 10 минут
А в книге не описано надеюсь как девочка и певец ребенка делали?
Последний раз редактировалось Тамина; 30.08.2008 в 20:53. Причина: Добавлено сообщение
Бедные люди Достоевского, Бестужева-Марлинского, Чехова. В общем вещи приличные. Ну не считая Флорентийских ночей Гейне. Очень трудно найти было. Только поэтому!
А кроме шуток - детский библиотекарь должен все читать , все знать и руководить чтением ребенка. А у нее на абонементе на открытом доступе лежит книга Мида Поход изгоев. из хроники Ричайде Блейда. А это чистая полупорнография. О как! Пока скандал не закатила она книгу не убрала. А что мол - детям нравиться. Особенно мальчикам. Вот именно и нравиться поэтому.
Пока у нас в библиотеках работали настоящие библиотекари - мы в космос полетели и страну подняли, а теперь.... Школа то для детей не авторитет непререкаемый!
Кстати, описано, как делали но так не выпячивая процесс.
Не бойтесь быть дилетантом! Помните,профессионалы построили "Титаник", дилетанты построили "Ковчег!"
Чесно говоря не знала про все это. Поэтому сижу в таком полушоковом состоянии. Детей нет, в библиотеку во взрослую хожу даже и представить не могла, что такая "литература" в детской библиотеке есть. Хотя что о детях говорить, взрослые в бибилиотеке только романы и детективы читают, художественную литературу только из-за школьной программы подростки берут, и некоторые читатели-маньяки вроде меня.
Простите, что встреваю в чужой разговор - но вопрос все равно не в библиотекарях, а в издательствах.
Заведовала одно время детской библиотекой и знаю, что работать туда чаще всего идут отнюдь не книголюбы, а женщины, находящиеся в трудных обстоятельствах. Либо беременные девушки, собирающиеся в декрет. У меня например в ведомости на зарплату числилось 5 (!) таких - пришли в библиотеку на втором-третьем месяце, немного поработали и ушли... А других и не найдешь на предлагаемую зарплату - не идут-с
А вот с издательствами.... Очень трудно найти качественные детские книги, в хорошем переводе в том числе. Ту же самую "Алису в стране чудес" кто только сейчас не издает - но переводы - честно, убивала бы. Отвратительные. Ни игры со словами, ни стиля, ни, порой, смысла. Молчу про иллюстрации - тут такую вариацию видела в одной из современных "Алис" на тему гусеницы с кальяном - чуть не упала. И на это будут смотреть мои дети? Черта с два. Так что, каждый поиск книги для детей для меня лично оборачивается настоящей охотой. Выискиваю издания советских переводчиков по всей стране. Часами перебираю содержимое полок с современными книгами в магазинах. Все-таки хочется, чтоб дети выросли на хорошей литературе, владающими "великим и могучим" русским языком и думающими - а не живущими "для галочки"- прочитал и, типа, уже культурный человек, типа, свободен
А, если по теме топика - последняя радость на книжном стеллаже Диана Сеттерфилд "Тринадцатая сказка" - очень интересная вещь)) Ну, и почти весь Клайв Баркер- очень "мясистый", живой и образный писатель, хотя и со своими "фишками". Это для любителей мистики.
margarin80 Тринадцатая сказка на полке любимых книг. Очень приятно, что и у вас!
Насчет детских библиотек согласна в вами на 150%. Вчера была в библиотеке, наблюдала такую картину (там приемлемые детские библиотекари) перерывают всю библиотеку: У Б. Заходера - юбилей, организуют выставку и не могут поставить "Алису в стране чудес" в его переводе - все разобрано. Других переводов море - так мамы умные тоже - знают что надо брать!
Не бойтесь быть дилетантом! Помните,профессионалы построили "Титаник", дилетанты построили "Ковчег!"
А кто должен следить за тем что выставляют на полки детских библиотек, книжных магазинов в отделах для детей? Трудно найти ребенка который по собственно воле будет читать Достоевского, только из за школы. Но ведь нельзя вешать все на школы и родителей. Должен же быть какой то ценз!
Добавлено через 35 секунд
Извиняюсь за сумбурность высказывания.
Последний раз редактировалось Тамина; 30.08.2008 в 22:33. Причина: Добавлено сообщение
Алевтина, очень рада, что наши вкусы совпали - и за мам тоже)
Я чаще, увы, наблюдаю другую картину. Вот и едничаю... А кроме Заходера есть еще например и Данилов - замечательный переводчик ("История с узелками" того же автора, если навскидку). И еще многие-многие-многие, кому лично благодарна за детство под книжным стеллажом и выбор дальнейшей жизни.
Тамина, все-таки родители изначально главная направляющая в жизни ребенка. Никуда не спрячешься ни за школу, ни за тех, кто расставляет книги на полках - простите, это без обид, просто тоже мысль пока сумбурнаяА ценз - лично мой нынешний профессиональный опыт связан как раз с издательствами. Так вот, основное правило - это должно быть продаваемо. Художественная составляющая на втором месте. А что всегда продаваемо? Секс и смерть. И возмущаться бесполезно. Им тоже разориться не хочется.
Последний раз редактировалось margarin80; 30.08.2008 в 22:49. Причина: добавлено сообщение
Вообще-то это ответственность Российской государственной детской библиотеки. Но я в курсе что было отменено руководство чтением. От этого и вся петрушка. Теперь библиотеки детские возвращают его для детей. Но поезд ушел - нет уже прежних специалистов и нет вкуса у редакторов издательств.
Теперь родители должны быть начеку и проверять каждую книжку, которую ребенок принес из библиотеки.
Поймите есть права человека и Конвенция по правам ребенка и право на информацию. Вот куда уткнулись библиотеки, выплеснув с грязой водой книг марксизма-ленинизма и свои принципы руководства чтением. Теперь попробуй восстанови!
Простите тоже за некоторый сумбур!
Не бойтесь быть дилетантом! Помните,профессионалы построили "Титаник", дилетанты построили "Ковчег!"
Отсутствие вкусов у редакторов издательств, да у них по видимому отсутствие мозга в голове, или присутствие мозга в нижней голове. Знаете что я еще только сейчас заметила, художественная литература стоит дороже в магазинах.
У меня тоже был период увлечения мистикой.Недавно даже перечитала "Ребенок Розмари".А.Левин-один из первых авторов(и Б.Стокер,конечно, с его "Вампиром"), который заинтерсовал меня очень.Я думаю, не надо этого стесняться,но мистика -жанр не хуже, чем любой другой.
А сейчас читаю в 4 раз Селинджера "над пропастью во ржи". Пришло время перечитывать некоторые книги,что очень люблю.
margarin80 согласна с вами. В библиотеках работают в основном некомпетентные люди. Или беременные девушки. или те. кто может это себе позволить, т.е.кого материально стимулирует муж. Продвижение чтения-вот что основное в работе библиотекаря. А на такую зарплату кто же его будет продвигать.Ведь продвижение чтения-это.в первую очередь, массовые мероприятия. а не расстановка книг на полках. У всех создается впечатление. что библ-рь только читает или расставляет книги. Во-первых проблема №1-это отсутствие денег в библ-ке.Из изд-в присылают книги оптом, 2 раза в год огромными партиями,внезапно.И не всегда библиотеки могут успеть заказать конкретные книги. А присылают,действительно, смерть и секс.Если их прятать. то где взять другое?Да и мало разбираются сегодняшние сотрудники очага культуры. что спрятать. а что предложить. Выручает.как всегда. мирное население. Приносят в дар книги, вот там и находятся качественная литература.В основном, народ из нее и выбирает книги.
Прежний советский ценз приводил к тому, что мне буквально "из-под полы" (из запасника, по секрету) в библиотеке выдавали и "Дорогу уходит в даль", и Булгакова и большинство зарубежных писателей - вот это я помню. В том числе и детские книги - издавались они из-за ценза маленьким тиражом ("Муфта и полботинка" - если название неправильное, поправьте, пишу навскидку, "Рони - дочь разбойника" и т.д.). В библиотеки попадали такие книги в единичных экземплярах, которые быстро-быстро трепались и все... Закупить новые была некоторая проблема. Ценз приводил к странным вывертам насчет изданий хороших писателей.Так что, везде есть свои минусы. А идеальных систем в мире не бывает
Кстати, никто не следил в библиотеках, что я читаю. Всего один раз - в восьмом классе - мне пытались сказать, что "Мастер и Маргарита" не для меня. Но не в связи с цензом, а в связи с личными пристрастиями библиотекаря.
И ратовать за возрождение ценза - учитывая возможные новые выверты - я бы не стала. Ругать и отдавать ответственность другим легко, отвечать самим за воспитание своих детей - трудно.
Кстати, редактор - это призвание. И как всякое призвание - оно редкость. Одного образования и опыта работы, простите, на мой взгляд мало. И тогда были плохие редактора, и сейчас (больше-меньше - не с чем сравнить, всех не знаю). Но определяет ныне даже не наличие ума и художественного вкуса, а продаваемость произведения - а это другое дело.
Light, "Ребенок Розмари", Стокер - потрясающе) А еще Лавкрафт... и Кинг... Но вот Баркер встал от них отдельно и пока фаворит из плеяды мистиков. Оч. рекомендую. "Над пропастью" семь раз читала и всех в округе заставила в юности - помню. Максимализм
Мистики не стесняюсь - люблю ее, родную, просто это вопрос вкусов и никому не хочется навязывать свои)
И про библиотеки все в точку - сама ходила по знакомым и их родителям, выпрашивала книги для своей несчастной библиотеки - финансирование в девяностых загнулось совсем. После дефолта был полный крах. На суммы, которые выделялись можно было только пару шпаргалок заказать. И то вместо них приходило что-то другое. Явно не для детской библиотеки... и правда очень внезапно.
Офф-топ: вот наваяла-то... Простите, тема животрепещущая. И с Вами так интересно. Больше не буду
margarin80 А я и сейчас бы почитала "Муфту. полботинка и меховую бороду"(тоже не помню точно названия).А еще Успенского про Люсю Брюкину. Кстати,"Мастер и маргарита" начинала читать дважды.Тоже за мной никто не следил.Просто принесли друзья на 3 дня.Я училась в 10 классе. не прошел у меня булгаков.Помнила только обнаженную летающую маргариту. Затем на 1 курсе университета(я училась на филфаке).Опять не прошел Булгаков-стало скучно. и вдруг во время декретного отпуска я уложила дочь спать, открыла книгу, полистала,и-....понеслось. Читала "Мастера" раз 6-7,и каждый раз по-новому. мы с мужем цитируем много чего из этого произведения.Он тоже любит.
У нас в школе была библиотекарь пожилая женщина.так вот она ни на чем не настаивала и не предлагала.Она запускала нас в святая святых-прямо в фонд.еее ругали, запрещали. а она все равно так делала. пусть сами очищают зерна от плевел,говорила она. у кого есть вкус-его не испортишь.А у кого нет-его не привьешь. права она была или нет-рассудилажизнь.Но я читала тогда и про Калигулу. и про то, "что должна знать каждая женщина", и Достоевского,которого.коне чно,не поняла . В университете новым для меня было только изучение греческой и римской литературы,очень полюбила Сапфо и петрарку,знаю много наизусть,но не заучивала. ронсара люблю.Но в детстве глубоком мой дед научил меня читать в 4 года, и я воспитывалась на Бажове, на Есенине. Имхо, для многих не нужно продвигать чтение.У моей подруги сын сам нашел, что ему читать, в своем книжном шкафу,куда ставили книги родители. вывод:семья-это основное.Давайте не будем ругать бедных неоплачиваемых библиотекарей.
Ваши права
