Agent Была возможность поюзать,впечатления минусовые,да и оптика не фонтан...
Agent Была возможность поюзать,впечатления минусовые,да и оптика не фонтан...
А вот скажите мне, есть ли у кого опыт приобретения зеркальных камер и объективов в США? А то смотрю на колоссальную разницу в цене Кэнонов и понимаю, что покупать здесь 40Д, пару объективов Л-серии и новую вспышку - просто преступление против семейного бюджета. Конечно, там купить дешевле, но насколько проще? То есть ведь есть подводные камни, например, гарантия или настройка объектива...
Так исторически сложилось...
Вот созрела,может кто сможет сказать что нибудт про Nikon D80? Чего то мне ента моделька приглянулась.Может у кого есть уже?
у кого дома живет фотопринтер?
надоело такими объемами фотки таскать в студии, да и качество далего не всегда радует![]()
счастья всем!
Светик, у меня живёт.
Качество печати, правда, похуже будет, чем в проф. студии. Т.е. цветопередача не очень хороша и тусклее что ли выходит. То, что вижу прежде на экране монитора, нравится больше. Ещё себестоимость фоток увеличивается: катриджи с бумагой и чернилами дорогие. Правда, он у нас маленький, портативненький такой. Говорят, что у больших качество печати всё-таки лучше.
Но мы приобрели свой Canon Selphy ES20 сознательно, не для "промышленных объёмов", а чтобы можно было брать с собой в поездки, ну и чтобы...был: иногда пригождается и удобно, что под рукой.
Вобщем, когда надо делать много фоток и время терпит, отдаю в студию делать.
фантик, спасибо за ответ!
думаю, цветопередача и пр. техмоменты можно настроить
конечно напрямую такие возможности будут зависеть от стоимости принтера ))
а насчет того, что на мониторе лучше - как раз мой случай
именно в студии сделали бледные, мутные фотки
хотя разрешение для 10х15 было достаточное
пока смотрю на
Canon PIXMA iP5200
без жк экрана (в чем не нуждаюсь)
но с достаточно большим разрешением ина 5 раздельных чернильниц
счастья всем!
Vanilla, у нас фотопринтер Sony (не помню модель, но если любопытно, то уточню). Мы его покупали для того, чтобы наконец-то хоть что-то напечатать из огромных залежей цифровых снимков. Получается недёшево - бумага и картриджи дороже промышленных. Но я точно могу сказать - если бы не было этого принтера, мы бы вообще никогда ничего не напечатали. Качество печати нравится, фотографии хорошо ламинируются (никаких отпечатков пальцев), цветопередача адекватная.
Есть нюанс. Если заряжен картридж, его лучше использовать за короткий срок, а не оставлять в принтере на полгода. А то подсыхает он что ли, но первая фотография получается не очень яркая после долгого перерыва.
Мы довольны.
Супруг, правда, последнее время думает о каких-то новых струйных принтерах, которые печатают якобы ничуть не хуже - цветная печать и фотографий, и просто документов. вроде бы дешевле печать выходит. Но мне сомнительно - струйная печать всё-таки не для фото.
Так исторически сложилось...