Какой косметикой вы пользовались до масел?

[Bella]

Ну почему же? Масла как раз являются единственными конкурентами в проникании к глубинным слоям кожи воде из-за нличия водородных связей. Только пользоваться этим делом надо правильно. Учитывать индивидуальные особенности кожи! Вот зову, зову всех к умному дяденьке, который этот процесс разложил по полочкам, так ведь никто не хочет углубиться в это дело! Ссылку, что Вы дали, быстренько посмотрела, там все перепутано из разных областей. Вообщем, надо позже внимательнее посмотреть.

Меня только что удивляет. Такие молодые девчонки, какие-то мимические морщины в вашем возрасте и вообще сухость, все остальные проблемы. Я вообще не люблю никакую косметику на лице, она мне мешает, испытываю дискомфорт, только хорошая очистка. Если бы не боязнь, что появятся проблемы в связи с резким похуданием, особо не заморачивалась на этот счет. Но, использование масел вместе с биодобавками, здорово почистившими печень, позволили избавиться в этом году практически полностью от пигментации после беременности, которая проявлялась в летний период на солнце. Только в этом году я сейчас это вижу. Общее состояние лучше, конечно. Но тогда вообще зачем все это было бы делать, если бы не было никаких результатов?

[Barbarella]

bella, молодые?... эээ ну мне уже 28.5
да еще на солнце перележала.. дорвалась,понимаете ли,после питерской сырости да туманноти..
вот вам и сухость и прочие проблемы!!! хорошо,вовремя спохватилась еще.

Arti, извиняюсь за оффтоп. да,наверное относительно фэ все зависит еще от дозы и качества.
(но все равно мне кажется, крема куда опаснее масел.....)

[Swallow]

Пользовалась масс-маркетом, и кремом за 20 р! Теперь все отдала маме, наслаждаюсь маслами!

[ларка]

Привет, девочки!!! А я пугаюсь маслом пользоваться :o Попробовала тут было (начитавшись) маслом авокадо под глаза, так мне кажется, еще больше морщинки повылазили, чтоб им пусто было! Хочется масло розы приобрести, много хорошего слышала, да дорогое, собака, кусается! Вдруг опять не подойдет, так и пользуюсь пока кремом с вит. К от Янсен. Не лучше, но и не хуже не становится - уже gut а то Эсте - лаудеровским чуть глазки не сожгла за 65 евро-то

[Barbarella]

Привет, девочки!!! А я пугаюсь маслом пользоваться :o Попробовала тут было (начитавшись) маслом авокадо под глаза, так мне кажется, еще больше морщинки повылазили, чтоб им пусто было!

а как вы им мазались?

вместо розы купите сандал,он дешевле, а действие схожее!

[ларка]

Да как мазалась... обыкновенно Намазала под глаза, где морщинки намечаются и промокнула салфеткой минут через 20. Неделю так делала. А как правильно использовать? Кстати, эфиры туда я не добавляла, вообще боюсь что-нибудь у себя попортить

А сандал так же, как и роза, борется с морщинками? Но это ведь тоже эфир... А мне бы базу подобрать, которая бы подходила. Эх, задача... Вспомнила, что еще пробовала пророшенную пшеницу(масло) и персиковое. Так те вообще очень тяжелые по ощущениям. Авокадо было от Стикс, а эти два - Галено. А хочется быть молодой и красивой

[Arti]

Масло какао попробуйте. Только не толстым слоем. Миндаль, абрикос, макадамию.

[Anny]

А мне так стыдно! Я на форуме достаточно давно, всякого поначиталась, запуталась окончательно. Ни разу в жизни не пользовалась никакими маслами. Я так боюсь почему-то начинать. Я совсем не знаю, с чего начать, хотя здесь много инструкций, но всё равно мне нужна конкретная, по полочкам: какие, эфиры, какие базы купить, по сколько капель смешать, как наносить и когда. Так что всё продолжаю пользоваться мас-маркетом, поэтому в опросе не участвовала.

[Plutovka]

Anny - а я на форуме первый день и уже возник такой же вопрос)) т.е. видимо это надо предложить знающим товарищам создавать какие-то специальные темы, начиная с малого и потихоньку. что-то вроде учебника для начинающих. а то прочитала чье-то сообщение о том, как девушка начинала работать с маслами. мол, часть вылила, часть использовала на пятки) т.е. что-то было сделано неправильно и при всей имеющейся информации, этой информации не хватило, чтобы сразу сделать что-то верное. или в любом случае с первого раза никогда ничего не получается?)))

[ангел]

Anny
Plutovka

Девочки девочки а это как думаете для кого темки

ароматерапия для начинающих

Путеводитель по форуму

Загляните в Домашнюю косметику

[Bella]

Там наверное столько тем новых появилось! Надо же их добавить!

[margul]

До перехода на масла, пользовалась Avene, полностью весь уход был. Теперь пользуюсь их термалкой и мягким средством для душа. До сих пор их крем для рук считаю лучшим из тех, что пробовала. Все хочу из масел достичь того эффекта (в смысле не только хорошо рукам было, но и впитываемость было очень быстрая).

А теперь только маслами пользуюсь. Организм не хочет химии
Ну кроме, понятно, тех средств, которые нельзя заменить маслами.

[Plutovka]

вот покопалась в темах именно для начинающих и решила, что пожалуй преждевременно написала))

[ангел]

Вот и умничка
Еще покопайся чуток глядишь там и выводы определенные сделаешь
А там глядишь и до косметолога рукой будет подать

[Исчезающая]

Ой, чем я только не пользовалась и Мэри Кей и Avon и последнее Ив Сен Лоран ...ну что я могу сказать...видимо не под меня всё делалось... Как-то не подходило мне это. Сейчас для лица Кристиновское всё, для глаз масла.

[Bella]

Анна Марголина (Редмонд, Вашингтон)

Косметика: реальность и иллюзии

Роль косметики в нашей жизни заметно изменилась. Во-первых, ее применяют не только женщины, чтобы привлечь внимание мужчин и сохранить молодость, но и мужчины, для того чтобы подчеркнуть высокое социальное положение. Если так пойдет дальше, то современные преуспевающие мужчины уподобятся надушенным и нарумяненным кавалерам эпохи Людовика XIV. Во-вторых, от косметики стали ожидать невероятных свершений. Вчерашние шампуни должны были всего лишь мыть волосы и давать приятную пену. Сегодняшние шампуни уже должны не только мыть, но и кондиционировать, укреплять волосы до самых кончиков, и желательно еще останавливать выпадение волос. Вчерашние кремы должны были увлажнять, смягчать и маскировать внешние признаки старения, а сегодняшние косметические средства должны устранять морщины, возвращать коже сияние юности, активизировать дыхание и энергетику клеток кожи, защищать кожу от вредных воздействий и вылечивать различные кожные заболевания.

Желания потребителя — закон для производителя. Сегодня на прилавках магазинов и в косметических салонах можно найти средства, для которых, если верить рекламе, практически нет ничего невозможного. Хотите избавиться от угрей? Вот вам средство для “проблемной кожи”, которое восстановит баланс работы сальных желез, снимет воспаление и преградит путь бактериям. Хотите омолодить лицо без пластических операций? Вот вам последняя новинка — подтяжка кожи без операций. Хотите восстановить здоровье кожи? Вот вам “умный” крем, который сам разберется, что вашей коже не хватает и исправит все неполадки. Поверить во все эти чудеса трудно, однако не верить еще труднее, так как невероятные обещания преподносят нам под соусом последних научных открытий, которые якобы и сделали возможным создание косметических средств нового поколения.

Развеять косметические мифы было бы проще, если б абсолютно все, что говорится в рекламных статьях о косметике, было неправдой. Однако это не так. Действительно за последние десятилетия в науке о коже были сделаны важные открытия, которые совершенно изменили подходы к решению косметических проблем. Рассмотрим их вкратце.

Во-первых, оказалось, что далеко не все морщины возникают в ходе естественного процесса старения. Кожа, как выяснилось, чаще стареет преждевременно из-за воздействия вредных факторов, в первую очередь, УФ-излучения, затем обезвоживания, стрессов и т.д. Было высказано предположение, что так же, как некоторые воздействия могут ускорять старение кожи и вызывать ухудшение ее внешнего вида, защита от этих воздействий, наоборот, должна продлевать молодость кожи и улучшать ее внешний вид.

Во-вторых, были открыты вещества, которые формально не являлись лекарствами, но могли, тем не менее, изменять не только внешний вид, но и физиологическое состояние кожи. Например, группа ученых, занимающаяся поисками средств для лечения угревой болезни, обнаружила, что ретиноиды (группа веществ, напоминающих по действию витамин А) оказывают омолаживающее действие на преждевременно состарившуюся кожу, а другая группа ученых, бьющаяся над проблемами экземы, открыла способность альфа-гидрокси кислот (среди которых, такие известные агенты косметического мира , как гликолевая и молочная кислота) отшелушивать кожу и устранять таким образом мелкие морщины и некоторые другие дефекты. Были сделаны открытия о важности тонкой пленки отмерших клеток, покрывающих кожу — рогового слоя. В частности было показано, что, воздействуя на роговой слой, можно изменять функционирование более глубоких слоев кожи.

Это, конечно, далеко не все научные открытия, которые сейчас используют в косметологии, но я не ставлю перед собой задачу перечислять их все. Гораздо важнее то, что всплеск научных исследований в области физиологии кожи совпал с технологическим подъемом в косметическом производстве. Благодаря новым технологиям и новым синтетическим материалам, косметические компании стали производить продукты, не только удивительно приятные для кожи, но и почти мгновенно улучшающие ее внешний вид — разглаживающие морщины, придающие коже мягкость, упругость и “сияние юности”. Таким образом, с одной стороны, у косметических производителей появилась возможность создавать средства, способные замедлить старение кожи, защитить ее от повреждений, и даже устранить некоторые внешние недостатки, а с другой стороны, они освоили мастерство иллюзии — искусство мгновенного улучшения кожи без какого-либо вмешательства в ее внутренние дела. И очень быстро оказалось, что во многих случаях гораздо выгоднее продавать иллюзию эффекта, чем производить средства, которые действительно вносят какие-то изменения в кожу.

Большинство биологически активных добавок, которые способны производить эффект, могут действовать лишь в при достижении определенной концентрации (здесь есть исключения, например антиоксиданты наиболее эффективны в низкой концентрации). Однако, биологически активные добавки, за редкими исключениями, присутствуют в косметике в очень низких концентрациях, а большую часть объема баночки или тюбика с косметическим средством занимают вещества, которые и определяют наши ощущения от косметики, то есть, дарят нам всю ту гамму ощущений, которая возникает при соприкосновении крема с лицом. Чаще всего, эти ощущения являются оптическими и сенсорными иллюзиями: “мгновенно впитывающийся” крем, на самом деле не впитывается, а испаряет жидкую часть, оставляя на коже невидимую пленку; “питательный” крем ничего не питает, а оставляет на коже жирноватую пленку; “крем от морщин” является мощным увлажнителем, вызывающим отек кожи, и т.д. Ингредиенты, фиксирующиеся на коже, могут изменять физические свойства поверхности кожи таким образом, что кожа будет казаться более гладкой, светлой и упругой, чем до нанесения крема. Иллюзии сохраняются недолго, лишь до тех пор, пока тонкая пленка крема держится на коже, но этого оказывается достаточным, чтобы поверить в чудо.

Что же касается так называемых “биологически-активных” веществ, то они в косметике действительно есть, однако далеко не всегда им дают возможность проявить себя. Например, ферменты (энзимы) — это ингредиенты, гарантированно привлекающие внимание покупателя. Однако не все покупатели понимают, что ферменты — это белки, то есть, сложные молекулы, закрученные в определенную пространственную структуру, которая и определяет их функциональную способность. Нарушение пространственной организации белковой молекулы, или денатурация белка, приводит к полной утрате активности. Однако легко ли сохранить белковые молекулы в процессе приготовления косметического средства? Могут ли они “выжить” в окружении множества других ингредиентов, которые весьма отличаются от тех веществ, которые обычно окружают белки в организме? Некоторые ферменты более стабильны, чем другие. Например, ферменты трипсин, папаин и бромелайн, которые обычно используют для ферментного пилинга, довольно стабильны. Но, в любом случае, при изготовлении ферментной косметики — это непростая задача. Согласитесь, что искушение ввести в рецептуру модный фермент, не озаботившись вопросами сохранения его активности, должно быть велико. Похожие проблемы возникают и с другими ингредиентами, поэтому во многих косметических средствах биологически-активных добавок либо слишком мало, либо они утратили свою активность.

Дополнительной преградой на пути создания биологически-активной косметики в США является закон, согласно которому “косметические средства не должны изменять структуру или функцию живых тканей или оказывать лечебное действие”. Разница между косметикой и лекарством — это не только вопрос терминов и определений. По американским законам производитель косметики сам несет ответственность за качество и безопасность своей продукции, а Управление по контролю над продуктами и лекарствами (FDA) не проверяет качество косметических средств до их поступления на рынок. Производители косметики должны предоставить в FDA только справки о том, какие тесты были проведены для проверки безопасности их косметики. Таким образом, процедура получения официального благословения на продажу косметики довольна проста. А вот для того чтобы провести через все инстанции новое лекарство, нужно несколько лет и сотни миллионов долларов. Помимо проверки на безопасность, здесь понадобятся длительные испытания на животных и клинические испытания, ведь надо будет доказать, что новое средство действует именно так, как заявлено в аннотации, определить его побочные эффекты, ограничения и противопоказания. Не удивительно, что американские производители косметики очень боятся, что их продукцию причислят к лику лекарств и заставят проходить все эти проверки и тесты.

Итак, существует два пути удовлетворения растущих запросов покупателей косметики. Первый путь — составление рецептуры, которая способна создавать иллюзию эффекта. Второй — поиск активных веществ, оказывающих нужное действие, тестирование активностей всех этих веществ, проверка их совместимости с другими компонентами рецептуры, определение скорости их прохождения в кожу, обеспечение их сохранности в процессе приготовления косметики и т.д. При этом, средство должно получиться не слишком активным, иначе его могут объявить лекарством со всеми вытекающими последствиями. И хотя стратегия создания косметической рецептуры в конечном итоге определяется философией производителя косметики и его финансовыми возможностями, привлекательность первого пути слишком очевидна.

[Lesja]

Я пользовалась в России самыми дешевыми нашими кремами
(и то редко): Калина, Свобода и т.д.
В Америке - Пондс и др., тоже дешевые.
Недавно открыла для себя фирму Джейсон. Там все натуральное, никаких парабенов и отдушек. Лицо мажу только им.
Можно, думаю, и эфиры добавлять, когда куплю.
Ест старые роза и лаванда, пользуюс как парфюмом. Может, капнуть?
Масла использую давно, , в основном базовые: миндаль, персик, абрикос, касторка. Какао купила. Собираюсь купить ши.
Есть Агафья для волос, но там дряни много.
Шампуни здесь необходимы, дома мыла хлебом и яйцом.
Для тушки - кофейный скраб и глина.
Просто жду-не дождусь, когда эфиры куплю.

[Koty]

Я пробовала много чего и масс (нивея, гарнье) и аптеку (ля рош, урьяж, авен, биодерма, виши) и люкс (клиник, деклеор, ланком, биотерм) из этого списка мне подошла только умывалка гарнье "чистая кожа" и урьяж "крем для умывания", ну еще авен ничего так, крем ваще ни один не подошел. Еще тоник клиник майлд нра. Масла использую вместо кремов для лица и глазок. Пользуюсь уже пол-года. В результате прыщиков ваще нет, поры чище намного стали (это наверно глиняные масочки). Кожа из жирной стала комби, не так блестит уже. Волосам моим очень нра маслянные маски, они не сравнимы с покупными, на порядок выше. Тело тоже маслами мажу, кожа такая нежная. Вот только думаю что летом делать, масла наверно тяжеловаты будут....

[judy]

Долго пыталась вылечить периодически вылезающий дерматит и подобрать уход за проблемной смешанной кожей у Клиник, Биотерм, Кларинс, но честно говоря, как мертвому припарки, от Клиника после года употребления, так сказать, даже хуже стало
Маслами увлекалась давно, но все больше в аромалампы, а потом решила полечиться ими, начиная с малого. Сначала хорошо укрепила ногти, теперь по-тихоньку сходит дерматит и даже уже увлажняющие кремы почти не нужны. Остался только крем для век (Дзинтарс), но думаю самостоятельно смеську какую-нибудь сделать и для этого случая.

[Esna]

До перехода на масла и handmadе средства использовала Виши, Диор, Клиник, Кларинс и Дарфен. На определенном этапе эффект от промышленных кремов перестал меня удовлетворять, т.к. наблюдалась сильная зависимость от них. После того, как я прекращала ими пользоваться хотя бы на пару дней, состояние кожи сильно ухудшалось. Появилось желание поискать какие-то другие пути ухода за кожей.