Ну здесь, ещё наверное от человека зависит, наращивание ногтей требует определённой усидчивости и аккуратности, если я этим не страдаю, то мне самостоятельным наращиванием можно даже и не интересоватьсяНу и понятно, что в салоне набор материалов значительно больше, чем будешь для дома покупать
Nastya1980
не факт, что окупится
во-первых, все это разное по качеству и, соответственно, по цене.
во-вторых, набрав все в разных ногтевых магазинах, вы и результат можете получить ощеломляюще плохой)) акрил и мономер даже в одной фирме часто выпускаются совместимыми сериями, а уж как себя поведет смесь составов из разных фирм - вы узнаете, только когда все это намешаете. с гелями не легче.
в-третьих, для хорошей работы нужны еще кисти хорошие. поначалу их можно извести достаточно, чтобы экономия на салонах превратилась в убыток. хорошая машинка (а со временем ее иметь захочется) стоит от 6 тыс. рублей плюс фрезы и прочие причиндалы.
но кроме того, даже экономии времени в итоге у вас не будет!:-) потому что по мере приобретения навыков вам "простоногти" будут надоедать и вам захочется попробовать что-то поинтереснее. сначала наращивание, потом френч, потом цветной френч или с растяжкой глиттером, потом захочется попробовать аквариумный дизайн, потом лепка... а это новые материалы и новые затраты.
в конечном счете, конечно, окупится, и даже экономия будет, но не за 5 месяцев (разве что возьмете клиентов :-) ).
я занялась этим сама потому только, что не люблю зависеть от обстоятельствто есть, для меня очень важно знать, что если ноготь дал трещинку, то я вот сама сейчас возьму и все быстренько исправлю (пусть даже они и не ломаются, но само понимание того, что если сломается, то я все исправлю, а не буду шастать с обломком, ожидая визита в салон - это важно).
а потом уже затянуло. ну и, конечно, свои собственные руки бережешь больше. к натуральным ногтям я прибором не притрагиваюсь, только пилками по минимуму, потому как проще отслойку отремонтировать, если появится, чем родной ноготь в порядок приводить.
кстати, если позволите совет, для дома я бы все же рекомендовала акрил. чтобы научиться работать с ним, конечно, придется повозиться чуть больше, пока научитесь набирать шарик нужной консистенции и правильно его распределять, но зато он очень ремонтопригоден в отличие от геля (любая трещинка быстро заделывается без спиливания ногтя, можно просто поставить пломбу), и под лампой сидеть не надо. и дизайн на акриле побогаче будет (лепка, например).
стартовые наборы, как правило, довольно бесполезны: в итоге там окажется много ненужного, зато может не быть необходимого. зачем, например, набор непонятных типсов и кусачки для них тому, кто наращивает на формы?). не берите.
лучше порыскайте по форуму (http://nailclub.ru/), определитесь, что именно вам нужно (какие формы, если типсы - то какого размера и формы, какой акрил и мономер, какой гель и т.п., можно с мастером своим проконсультироваться) и заказывайте. там, кстати, отличная галерея работ.
в общем, тут и плюсов много, и минусов хватает. и по важным моментам тоже неплохо бы почитать побольше (по тому, например, как правильно выкладывать стресс-зону, потому что с ногтями вы себе можете навредить не меньше, чем с намазыванием непонятно чего на лицо!).
ого! какой развернутый ответ! спачибо, застивили задуматься:-))
Акрил.... воняет он так чильно, да еще и ногти прозрачные получаются, идли я один раз такой сделала и отказалась, опять вернулась к гелю - можно после коррекции вообще нисчем не покрывать и быть с аккуратными и как-будто накрашенными ноготками:-)) И еще акрил трудно спиливается :-))
А машика, читала., еще и дороже будет, но мы уже где-то здесь обсуждали покупки этого инструмента, вроде большинтсво решило не брать, и я в том числе по причине - что не смогу сама все делать как мастер :-))
Nastya1980
1. воняет мономер, факт. но воняет недолго - раз, есть уже давно мономеры почти без запаха - два))) есть и жидкости для уменьшения запаха при работе.
2. хорошо сделанный акрил тоже можно не покрывать ничем. я, например, сейчас хожу с длинным френчем, который просто отполирован мелкой пилкой с маслом. капля масла и вперед))
это называется - обленилась, мне даже прозрачный лак лень кинуть.
3. ногти получатся такие, какие вы захотите сделать! пудры-то тоже разных цветов. на классический френч пойдет белая и прозрачная либо натуральная. можно удлинить ложе моделирующей, но это вопрос навыка)) есть цветные пудры, пудры-металлики, в прозрачную можно намешать любой глиттер (блестки) и т.п.
4. и самое важное. в том и дело, что акрил спиливать не надо! это гель приходится спиливать при замене и ремонте, а акрил можно просто подточить в месте слома и доложить пломбу, а если снимать ноготь - то его растворяют, а не спиливают. это для своего ногтя намного менее травматично, чем спиливание:-))
а машинка на самом деле нужна больше для обработки ногтя изнутри (срезать, например, свой отросший, не трогая нарощенный. так красивее))). но и тут можно справиться обычными маникюрными ножницами)
интересно:-) Но все же все же твердят, что гель менее химичен для своих ногтей и менее вреден:-)) а акрил просто дешевле и проще в работе, вот им все и пользуются.
А еще акрил хуже подпиливается, когда ногоить становится длинным:-)
Но все равно, спасибо за непредвзятую информацию :-))
А я хочу поделиться своим опытом, если можно.
Прошлым летом решила наращивать ногти. Наслушалась всяких ужасов про то, какие они будут, когда я их сниму, что снять их нужно обязательно через полгода, иначе вообще без пальцев останусь, что гель вредный, а акрил просто самоубийство, что ногти под тяжестью искуственных ломит и они кровоточат. Пришла к косметичке и поставила вопрос ребром, что лучше? И на типсах или без. Она мне поставила гелевые на типсы. Мне абсолютно не понравилось. Не качество, а то, как она делает. Я нашла около дома другую косметичку, и вот уже почти год хожу к ней. Делает потрясающе! Постепенно она мне убрала все типсы, оставила просто гель на форме. Ногти лёгкие, аккуратные, очень красивые. И самое интересное - не дорогие. Так вот 3 недели назад она меня еле-еле уговорила их снять (так уж я привыкла к ухоженным рукам). Я боялась, что будут не ногти, а тонюсенькие пластиночки. Но нет! Короткие конечно, слабоватые, но абсолютно нормальные. Через 3 недели я их поставлю заново (жду, не дождусь!). Дело совсем не в деньгах, а в мастере. Хорошие и качественные ногти не сделают за 30-40 минут. Мне их ставили 2 часа. Каждая коррекция у меня занимает тоже четко 2 часа без покраски лаком. А ноготочки должны быть по виду совсем как натуральные, но очень часто делают страшные оковалки. Я также узнала про акрил - он действительно более вредный. Его сложно ставить, сложно снимать. Может пойти отрицательная реакция в виде посинения пальцев, т.к. он проникает не только вглубь ногтя, но и пальца. Но так не у всех. У меня подруга носит акрил 3 года не снимая. И довольна. Но менее вреден все-таки гель.
Спасибочки за внимание.
наоборот. чтобы хорошо сделать акрил, мастерства требуется больше. гель-то что? нанес и высушил. а у акрила нужно правильно шарик набрать, правильно его распределить, и все это еще сделать быстро и точно. и он не дешевле:-)Сообщение от Nastya1980
подпиливается он очень легко, обычными пилками, 100, 120, 180 грит))
а вот лепку гелем, как ни старайся, сделать не получится:-)
Ой, а можно я возражу? По поводу лепки из геля... Моя мникюрша мне так классно составляла ногти по частичкам! Это просто верх мастерства по-моему. У меня пару раз ногти откалывались (не без моей помощи) вдоль. Она, чтобы не снимать и не наращивать по новой, подпиливала скол и делала составной ноготок. Я потом искала места стыка и не могла найти. Вообще ничего не видно. Так что ещё раз повторяю - всё зависит от мастера. А гель вообще чаще всего просто наносят, сушат и не подпиливают, не выравнивают, а наносят второй слой. Такая пахабщина получается! И ногти ломаются под этой тяжестью. Так что гель - это отличный материал в руках отличного мастера, из него можно делать прочные шедевры. Воть. спасибо за внимание!
извините, вы не поняли, что такое лепка:-))
это элемент дизайна, а не способ перекрытия отслоек. она вам просто убирала отслойки, очень простая процедура. она могла вам делать аквариумный дизайн (когда выкладываются цветные гели, слюда, сухоцветы и т.д., а потом перекрываются сверху). а я говорила про объемный дизайн. не подумала, что не все поймут, надо было объяснить.
вот, например, лепка (ссылки на галерею нейл-артовского форума):
http://www.nailclub.ru/forum/photopl....php?n=292&w=o
http://www.nailclub.ru/forum/photopl....php?n=201&w=o
http://www.nailclub.ru/forum/photopl....php?n=101&w=o
гелем это не сделать просто из-за особенностей материала. акрил - самоотверждаемый, гель - светоотверждаемый, а тут нужна именно застывающая форма:-)
Девчонки, а почему никто не выкладывает фотки своих ногтей? Так хочется посмотреть и сравнить!!! Я вот тоже решилась, на следующей неделе пойду наращивать...Не определилась правда с формой!!
А что выкладвать-то?
Выглядят как свои, лак я предпочитаю темно вишневый max factor? в последнее время или просто без ничего сразй после коррекции, никогда не делала ни аквадизайн, ни цветочков, хотя подумываю об этом- хотя бы чтобы попробовать:-))
вот тут мы тоже обсуждали, здесь можно посмотреть картинки, которые девочки выкладывают
я завтра собираюсь себе коррекцию сделать с лепкой, если успею. тогда сфотографирую, выложу. а то мне в воскресенье с утра в питер выезжать:-)
если не успею, то уже в питере буду делать. все равно я свои чемоданчики с собой таскаю, у меня там мама с подружкой коррекции ждут:-)
а вообще, я себе чаще быстренько кидаю оьбычный длинный френч или делаю еще растяжку глиттером. до серьезного дизайна на себе руки реже доходят, лень:-( сапожник без сапог:-)
Oskolok!
А сколько примерно стоит обучение искусства наклданых ногтей- ну в вашем случае, акрил?
oskolok, ой, извините, теперь поняла! Всё равно не перстаю восхищаться своим мастером.
Всегда чёрной завистью завидую девушкам с длинными ногтями-я ношу контактные линзы и мне длинные когти, увы, не светят
А я тоже раньше думала, что с длинными ногтями ни накрасится, ни на кухне поковыряться. А оказывается - все дело привычки. И в глазах нормально ковыряться, и всё остальное делать. Единственное, сложно украшения застёгивать. А какие у меня на свадьбе были ногти!.. Такие я потом ни разу не рискнула носить. Ну очень длинные. Я их через два дня частично пообломала... Но красиво было!.. Супер!
Конечно. ко всему можно привыкнуть. Но мне даже своими ногтями(довольно короткими) очень стрёмно по глазам елозить. А уж нарощенными когтищями... не, пусть я и дальше буду завидовать, но нарищивать не буду
А зачем ногтями-то по глазамЯ 15 лет линзы носила до того как операцию сделала и всегда с длиннющими ногтями, линзы снимаются прекрасно боковыми поверхностями подушечек пальцев (пальцы не перпендикулярно глазу располагаются, а параллельно). Ни разу ни линзы не рвала, ни глазки не царапала.
По-моему так.
В. Пух.
У меня не получаеться так снимать-чуть только длиннее, чем положено, ногти отрастут, сразу начинаю себя царапать. Могу снимать только самой подушечкой пальца и всё тут
Ваши права
Ответить с цитированием
