Опрос по поводу каталогов эфирных и растительных масел

[Arti]

Внимание! Пожалуйста примите участие в опросе.
Пожалуй еще не один вопрос не волновал создателей каталога так, как этот, поэтому количество ответов нам очень важно!

Итак, мы решили спросить у вас первое - а нужны ли нам вообще эти каталоги? Вопрос, конечно, риторический, но все же нам стало важно, чтобы вы высказались по этому поводу (по крайней мере для статистики). Тут можно на кнопочки вверху нажимать.

Второе. Выскажитесь пожалуйста по поводу устройства статей в каталогах. Что удобно, что неудобно, что там ненужное, что наоборот. Это уже в виде сообщений.

Третье. Пожелания и предложения. Не гарантирую, что все учтутся. Но все прочитаются и рассмотрятся - это точно.

Четвертое. Откровенный шантаж и угроза, но все же, если активности в этой теме не будет, снесем каталоги на фиг.

А, еще - Пятое! Как вы пользуетесь каталогом? Читаете на сайте? Сохранили себе и читаете в оффлайне?

И Шестое. Сначала ищите информацию в книгах, если не находите, идете в каталог. Или наоборот? Сначала смотрите в каталоге, потом ищите в книжках?

[zagadochnai]

Я всегда пользуюсь каталогом, чтобы узнать про масло, которое меня интересует. Очень удобно, что в алфавитном порядке все.

Мне это экономит время. Я рада, что они существуют.

А вот еще мне кажется, что было бы очень хорошо добавить информацию про синергию и ингибацию для каждого эфирного масла. Так как я нигде ее не встречаю , только про комплиментарность.

Как это margul делает, например:

Синергия c:
Расслабляющее действие с: майораном, розовым деревом, петитгрейном
При гипертонии: с иланг-илангом
При проблемной коже: с чайным деревом

[Sunnyel]

а дальше по пунктам?

[zagadochnai]

а дальше по пунктам?

Дык я вроде написала, только без пунктов.

Лады. Уже с пунктами.

1. Мне нужен каталог.
2. Для меня там все нужно и желательно побольше.
3. Пожелания: информацию про синергию и ингибацию.
4. Я активна. Не сносите их, плиззззззз.

[Sunnyel]

да не, я не в этом смысле по пунктам просто я когда предыдущее сообщение писала, там было только про то, что каталог нужен

[zagadochnai]

Sunnyel, а я подумала, что Вы хотите именно под циферками ответы

[nvn]

Мне - однозначно каталог о-о-очень нужен.
Про многие масла ( особенно базовые) в книгах вообще ничего нет , совсем.
Про синергию и ингибацию - согласна, хорошо бы , чтобы это было.
Пока вроде все удобно, проблем не было.
Ну тогда дополню :
5. Я читаю каталог на сайте, мне так удобнее.
6. Сначала читаю на сайте, потом лезу при необходимости в книги.

[irenok]

Каталог нужен, пользуюсь, все нравится, но т.к. очень испугалась, что уберут нафиг, отвечу подробно . Для меня совершенно бессмысленна ботанико-химическая информация, но ее очень удобно пропускать .
5. Читаю на сайте.
6. Книги хоть и скачала сразу как здесь выложили, но до сих пор так и не разархивировала . А бумажных у меня нет, потому что в инете можно найти что угодно и в каталоге в первую очередь.
Ура нашему каталогу, самому каталогу в инете!

[Arti]

Ой, я еще добавила два пункта (пятый и шестой), они очень важны, поэтому ответьте и на них пожалуйста!
И мне понравилось предложение Санниел. Давайте по пунктам, чтоб полнее информация была.

[zagadochnai]

Про 5-й пункт: Чтаю на сайте и себе не сохраняю, так как верю и надеюсь, что эта информация никуда не исчезнет.

Про 6-й пункт: Я сразу на сайте ищу. Так как в описании масел сразу можно прочитать и отзывы форумчанок-гуру, которые использовали данное масло.

И нравится то, что масла из каталога открываются в новом окне и не приходится по нескольку раз возвращаться на предыдущую страницу.

Особенно это удобно, когда сравниваешь несколько масел.

[Маргуша]

1. Нужны.
2. Удобно , обычно состав масел пропускаю, и читаю только примененние.
5. Открываю кучу окон, а потом спокойно читаю в офлайне, нужное сохраняю.
6. Сразу иду в каталог, так легче и быстрее.

[Ромашка]

1,2 Каталог очень удобно, очень-очень нужно. Если по эфирам худо-бедно можно что-то нарыть в книгах, то по базам практичнски не реально. Соглашусь с мнением, что было бы не плохо синергию и ингибацию добавить. Мне как новичку пока хватает инфы в каталоге ипользоваться мне удобно.
3, 4 Так как совсем новичок активность подкачала, поэтому и предложений пока не будет,
5. Читаю на сайте, что-то распечатываю себе
6. По базам только на сайте, по эфирам по разному.

[filby]

5. Читаю на сайте.
и распечатываю себе - распечаток уже страниц на 150

по поводу удобства в использовании -
как то не задумывалась когда пользовалась
сейчас специально сходила в темку посмотреть
поняла - не задумывалась как раз по причине того что удобно
так что я очень довольна

[Виталина]

1. Вот уж не думала что такой вопрос надо задавать
Конечно же нужны каталоги
2. Каталоги устроены замечательно. Все удобно читается.
3. Пожеланий нет. Всем довольна
4.
5. Информации по эфирам уже давно насобирала достаточно в бумажном и электронном виде. И все же удобно зайти на сайт и прочесть.
6. Информацию сначала смотрю в каталогах

[Валерия]

1. Arti, ну конечно нужны - какие тут вообще могут быть вопросы
2. Пользоваться каталогом очень удобно и действительно, удобно, что каждое описание открывается в новом окошке
3. Согласна с девочками, что информация про синергию и ингибацию была бы очень полезна
4.
5. Читаю на сайте. Очень удобно, что в любой момент, если возник какой-либо вопрос, залезла и тут же посмотрела
6. В книги пока вообще не хожу (бумажные отсутствуют, электронные сохранила), читаю только вас

[filby]

вот и у меня руки до книг не доходят
в плане предложений
не касательно каталога
может сделать подфорум
в котором будут книги рецептов
то есть что бы только рецепты и все
с такой же разбивкой по темам - для лица, для похудания и тдъ
чтобы было удобно читать и распечатывать

[Bella]

Здорово, что вопросы такие возникли и покритиковать безнаказанно можно, жалко подробно пока не могу, потому как на работе, но очень хочется уже давно высказаться на эту тему, потому постараюсь пока коротенько, а если надо будет, то подробно можно будет потом поговорить.

Ну по поводу необходимости каталогов на форуме, где все почти увлекаются маслами, думаю, вопрос риторический. Нужны.

Для давних обитателей форума они уже давно понятны и устраивают, думаю во всех аспектах. Все уже освоились на форуме и знают где что искать. Но поставьте себя на место новичков! Убирать что-то оттуда жалко, согласна, что нужно все и даже больше, потому бы еще раз пересмотреть их и сделать, может, вот по такой
форме. Конечно, в этой ссылке совсем уж все заорганизованно, иногда до маразма доходит, но принцип мне нравится.
Допустим, пишем про способ получения и сразу с этого слова отправляемся в тему со способами, которую, кажется, тоже можно было бы почетче оформить. И так со всеми понятиями. Это, конечно, труд немалый, но, думаю, только вначале с первыми экземплярами, потом и сопутствующие темы подрабатывались бы, и рука набилась бы.
Потом, то, что непонятно, лучше убрать или развить до состояния понятности. Например, составы. Я вообще сомневаюсь, что кроме меня и еще, может, нескольких человек их кто смотрит, тогда или убрать вообще, не загружать, либо хотя бы кратко описать это, конечно, в доступном виде и полезные свойства. Ну это, конечно, химия чистая, однако, есть же хорошая инфа, а иначе зачем отвлекать внимание, без расшифровки это- ненужная информация. Кому нужно, найдут.
Вообщем, текст тоже, наверное, поинтереснее можно было бы сделать. Мне-то нравится академический стиль, но большинству, может, в какой другой форме можно было бы рассказать. Именно рассказать!. Вообщем, подвожу резюме.
Подработать бы над текстом, чтобы интереснее был. Как только встречается специфический термин - сразу из него ссылочку на соответствующую темку, которые, может, тоже стоило бы подработать.
Ну вот! Это так на первый взгляд пока! Потом,может, еще что придумаю, чтоб не скучно было! Ну а что! Сами просили! А мы всегда пожалуйста!

[Воронина]

Филби, а если обсудить приспичит рецептик? в другой подфорум бежать?

[meryrua]

1. Очень нужны каталоги
2. Удобные статьи - ну просто очень
3. Предложения как и у всех - очень хочется о совместимости (синергии).
5,6. Читаю описания масел на сайте. Есть пара книжек по ароматерапии, но как-то на сайте мне более понятно, что ли .

Не убирайте, пожалуйста, каталоги Очень удобно прочитать описания описания масел, способы применения и отзывы об их эффективности.

[zagadochnai]

Мне-то нравится академический стиль, но большинству, может, в какой другой форме можно было бы рассказать. Именно рассказать!

А мне нравится, когда все по пунктикам. Для меня так легче и информацию в таком виде я лучше воспринимаю.