Какие фильмы мы смотрим-4

[Злючка]

Сходили вчера на Белоснежка и охотник.
На мой вкус - ужас, ужас, ужас. Кроме спецэффектов смотреть не на что, сюжет искажен до безобразия. Кроме того намешано этакое попурри из разных фильмов, сидишь и думаешь "где-то я уже это видела".
В общем, впустую потраченное время.

[Revival]

Посмотрела вчера последнюю серию 2 сезона сериала "Убийство". И хоть я уже писала про него, не могу не поделиться снова впечатлениями. Все сделали просто супер! И, главное, очень неожиданная развязка. И даже не смотря на то, что вышла фатальная случайность, она не смотрится вымученной. Я бы даже сказала, что смысл сериала не в самом убийстве и его расследовании, а в том, что у каждого есть свои скелете в шкафу - и у жертвы, и у ее семьи, и у копов, которые расследовали. В общем, рекомендую! Там всего 26 серий (на 2 сезона).

[Глория]

А мы на днях сходили на Люди в черном - 3 (3D). Нам понравилось.

[Revival]

Вот я и посмотрела знаменитую "трилогию" Тарковского - Сталкер, Зеркало, Солярис. Больше всего впечатлило Зеркало, эмоций была масса. Солярис и Пикник на обочине я читала. Солярис помню в общих чертах, поэтому отличия не бросились в глаза, а вот от Сталкера не ожидала таких разночтений. Действительно снято "по мотивам". Хотя это не главное, конечно, просто к слову. Не могу сказать, что я поражена этими фильмами, но я очень прониклась уважением к режиссеру. Отдельные сцены или диалоги великолепны! Общее впечатление чего-то честного, открытого, настоящего, многогранного. Это как-то сложно описать. Переживаешь даже не за героев, а именно за создателя фильмов, т.к. чувствуется именно его напряжение, печаль, поиски смысла... Читала отзывы к Зеркалу. И кто-то написал очень глупую вещь, мол, как это такой гений, снявший Солярис и Сталкер, выплеснул свои комплексы, как они вообще у него могли быть... А для меня это наоборот высший критерий подачи материала, ведь он поделился такими личными вещами... Самым ценным мне показалась осознанность фильмов, которая выражается в даже самых мелких деталях.

[Мартинка]

Посмотрела фильм: Интерны. История болезни. Снято интересно, легко. Правда полностью из истории создания выкинули Левина. Зато кратенько рассказали о остальных: пробы, чем в жизни занимаются т.д.

И начала смотреть Снежную королеву (2002 года). Сюжет интересно обыгран. Красивые интерьеры, симпатичные герои. Правда ощушение какой то параллельност: история для детей (Кай и Герда, роман, осколо льда и вот он стал жестоким), и история для взрослых: роман, дочь владельца гостиницы и посыльный, потом поцелуй и вот она ему не нужна. Он и не любил эту девушку, а так, поразвлёкся. Обидно, но так бывает.

[Elga]

Посмотрела еще раз "Доказательство смерти" (Death Proof) Квентина Тарантина, где добро побеждает зло, но чисто по-тарантиновски. Вот люблю я его фильмы. Смотрела все и не по одному разу... Курт Рассел в роли отморозка каскадера Майка ну очень убедителен. А по другому и быть не может, он же великолепный актер!

[Revival]

Хочу посоветовать два фильма, которые недавно посмотрела:
Прислуга - про жизнь американских женщин в 60-е гг. (чернокожих и не только).
Развод Надера и Семин - иранский фильм, очень реалистичный. О том, как одно действие может потянуть за собой цепь более серьезных последствий и в результате изменить жизнь многих окружающих. И вообще о многом другом... Также в нем интересен быт этого народа - вроде люди как люди, а все равно со своими тонкостями...

[Мартинка]

Девы, я тут с таким вопросом: никто не помнит фильм, который у нас на форуме обсждался, я его сейчас найти не могу О дамах дома кеннеди. Или о трех женщинах клана кеннеди? Яндекс уперся в сериал "клан", да нет, не то.

Вчера посмотрела "Хороший год". Фильм понравился и не понравился одновременно Атмосфера, интерьеры - Прованц, виноградники, лето...

[Revival]

Поправка "Развод Надера и Симин".

[Arti]

Посмотрела "Зеркало" Тарковского. Неоднозначные. Двоякие, надо сказать, чувства.
С одной стороны хочется сказать - вау, ни фига себе мистика. Мужик помирает и вся жизнь у него перед глазами картинками. И жена брошенная, и дети, и мама, с которой отношения расхристанны в пух и перья. И философия там и разные линии... жена (на мой взгляд) бедная. Личность сама по себе не смогла ужиться с посредственностью, посему одна детей тащила.

И второе ощущение - какая гадость эта ваша заливная рыба. Все-таки кино - искусство массовое и заумь эта... не сказать, что для эстетов, а для мнящих себя эстетами. Второй раз я смотреть это не стану.

И... тут же цитата Тарковского: "«„Зеркало“ — антимещанское кино, и поэтому у него не может не быть множества врагов. „Зеркало“ религиозно. И конечно, непонятно массе, привыкшей к киношке и не умеющей читать книг, слушать музыку, глядеть живопись… Никаким массам искусства и не надо, а нужно совсем другое — развлечение, отдыхательное зрелище, на фоне нравоучительного „сюжета“»

Ах, как вы правы, как вы правы. Я не враг вашему фильму, я его даже досмотрела! Он лучше Сокурова! И ваша последняя фраза как раз и характеризует миссию кино.

Книги, музыка и живопись из другой оперы! Кино не может стоять на одной ступени с ними! Хотя бы потому, что это массовое искусство в плане даже самого воплощения - его воплощает не один человек, а группа! И это коммерческая затея, потому что без мешочка денежков кино не построить!

В отличие от книг, картин и музыки, слагающихся на грошовой бумаге, грошовыми чернилами, нищими творителями, помирающими от нищеты в грязной луже.

[Revival]

Arti, может это просто не ваш жанр? Я папе как-то подсунула какой-то фильм, причем не откровенно артхаусный, а с элементами, и в принципе вполне себе массовый (Бойцовский клуб вроде и что-то типа этого). И ему что-то не особо понравился, сказал, что он сильно заумный, итак в жизни достаточно проблем и от кино хочется чего-то легкого.)

[an4ik]

Как раз вспомнила про кино "не для всех". Я сама далеко не в восторге от замудрых и тяжелых фильмов. Предпочитаю по меньшей мере хеппи энд
Но недавно, переключая каналы, наткнулась на фильм с Кейт Уинслет "Чтец"
Фильм очень понравился, хотя сюжет и концовка достаточно тяжелые

[Revival]

Мне нравится такое кино, не потому что оно "элитарное" или "не для всех", а из-за необычных художественных образов, тонких деталей и смыслов. Хотя есть много фильмов и обычного формата, которые совсем не хуже. Нельзя сказать, что лучше, это как сравнивать в живописи, к примеру, реализм и кубизм какой-нибудь. Дело вкуса.

[Arti]

Revival, так я вот этих тонких деталей и смыслов, как раз и не вижу. Они никакие не тонкие образы, как, например, могут быть в стихах. Они, в общем-то, вполне себе кондовые образы и легко читаемые.

[Capra]

девы, можно я тихонько подключусь к дискуссии, нелегкое и сложное кино я люблю. мне интересно, а легкости бытия я себе в реале достаточно организовала. в кино мне приятно думать. и понимать. Зеркало я смотрела совсем недавнго, то есть уже совсем взрослой тетенькой. и с сожалением должна признать, что не поняла, чему я должна сопереживать, видимо не созрела, ну или формат не мой

[Revival]

Arti, в общем тут даже и спорить не о чем. Каждому свое.

[Солнечная Зайка]

Меня вчера сын потащил на "Третий лишний".
НАСТОЯТЕЛЬНО НЕ РЕКОМЕНДУЮ!!!! Ничего тупее в жизни не видела.

[Esna]

Вспомнилось, как мы с коллегой-подругой в конце 80-х пошли на "узкий" просмотр "Зеркала". Дело было в журналистской организации, публика не с улицы, понимающая. Тем не менее аудитория откровенно маялась: покашливала, шепталась, поглядывала на часы. Я тоже периодически погружалась в свои, совершенно не связанные с фильмом житейские мысли - как на комсомольском собрании во время зачитывания отчётного доклада.
В общем, "Зеркало" - это не моё. При том что я ни в коем случае не являюсь противницей "сложного кино".
Какой-то мудрый человек сказал: "Нет ничего скучнее, чем слушать подробный пересказ чужого сна". Мне фильм показался именно таким пересказом.

[RedRose]

а мне космополис жутко не понравился,давно в таком плохом настроении из кинотеатра не уходила.

[Arti]

Esna, вот, к сожалению, очень часто отличительная черта "сложного" кино - полное отсутствие динамики. И сюжета, как такового. Чего-то ходят, что-то говорят, вернее под нос себе мямлят. Вот прям отличительная черта - чем тише мямлишь, тем "сложнее", видимо, получается. Со скуки сдохнешь.
Хотя "Сталкер" тоже довольно нудный, но мне понравился. И скорее всего потому, что я книгу читала. Вот как иллюстрация к книге, мне это понравилось. А если бы смотрела, не читая книгу, наверняка была бы разочарована.