Новички задают вопросы здесь - 8

[Maiami]

Ёодзи, буду добавлять это масло в одноразовые маски для лица.

[Wild Child]

Девушки, объясните, пожалуйста!! На форуме сижу почти безвылазно уже который месяц, эксперименты над собой ставлю, но результат хорошей кожи на лице кажется все дальше и дальше, чем когда ничем не пользовалась почти - последние две недели повылетала на лице разная гадость, прыщи, поры забиты (хоть и чищу чаще, чем раньше), да я еще и неделю уже базы тестирую (каждую по 3 дня). Я не понимаю, что я должна увидеть по прошествии этих 3, например, дней. Если в чистом виде масло, как правило, забивает поры, то естественно, лицо будет не очень после тестирования, и как тогда определять, подошла база или нет?

Я не совсем могу определить свой тип кожи, но она явно не сухая. Черные точки всегда были, вот теперь эта гадость еще; щеки всегда были нормальные, не жирные; лоб, нос иногда лоснились, сейчас это происходит почти всегда. Брала масла для жирной в основном - лесного ореха, арбуза, жожоба. До тестирования смешивала их с апельсином или чайным деревом - было все не так плохо, но ненамного лучше. Теперь совсем не знаю, что делать - как смешивать с эфирами то, в чем я не уверена, что подходит и что засоряет поры в чистом виде? Если важно - пока ни одно камедонов не вызвало. Помогите, если есть возможность

[Arti]

Wild Child, при тестировании вы просто на впитываемость масла проверяете. Это обычно и за один раз понять можно.
Делайте кремы.

Вообще, девы, зачем мы их тестируем-то, а? Когда и так ясно какое масло тяжелое, какое легкое. Тяжелое по-любому будет дольше впитываться и потребует промокания, легкое - быстрее впитается.
Что-то я уже давно не вижу смысла в этом тестировании, и чем дальше, тем больше укрепляюсь в мысли, что совсем оно ни к чему.

[Wild Child]

Arti, скажите, пожалуйста, а то, что после этих масел у меня начали появляться прыщи, это не значит, что они мне подходят? Просто нужно сделать крем и такого эффекта не будет, если их добавлять, правильно?

[Arti]

Wild Child, думаю, что так.

[nezabudka]

Wild Child, я тоже долго мучалась с этим вопросом, потом поступила так: выбрала базы, которые моя кожа принимает очень легко, т.е. впитываются быстро. Для того, чтобы это определить, действительно, достаточно одного нанесения в чистом виде (я наношу на небольшой участок с расширенными порами и смотрю за реакцией). Эти масла составляют у меня основу кремов. Все масла, которые оказались для меня тяжеловаты, но очень хочется (у меня это жожоба, зародыши пшеницы) я добавляю не более 1-2 мл на крем.
Дальше вопрос еще стоит с эмульгаторами. Для того что бы определиться с ними я взяла самое дешевое базовое масло, которое мне подошло (арбуз) и дистиллированную воду и сделала экспериментальные варианты с каждым эмульгатором. Буквально по 10 мл. Так я выяснила, например, что используемое в вивасановских кремах для проблемной кожи сочетание сахароза и цетиариловый спир, которое я хотела взять за основу, мне не подходит - стягивает.
Сейчас у меня есть базовый набор компонентов, которые моя кожа любит. Крема я готовлю, используя проверенные компоненты (рецепты) + 1 новый компонент. Если крем вдруг не подошел, то новый компонент исключается из ассортимента используемых средств. И стараюсь крема пока варить насколько возможно малюсенькими порциями, чтобы не было обидно за переведенные активы, если крем вдруг не подошел.

[vikalapochka]

nezabudka, я вас поддерживаю. И считаю, что всем новичкам надо воспользоваться вашими рекомендациями. Так как сама новичок, то для себя я вообще решила, поначалу крем на одном масле. Постепенно добавляя инги. В первый свой крем накидала кучу игов, делала на пшеничном воске, естественно это все дело перевзбила, и это чудо расслоилось, но я упорная и все равно на себя это мазала, и в итоге еще на что-то аллергия выскачила. Потом сделала крем пшеничный воск, макадамия и д-пантенол. Крем супер получился, впитывается на пятерочку. Таким способом можно протестировать подходят ли масла, нужен ли больший процент ввода масла, ну и в конце-концов научиться делать крем! Кстати крем не так и сложно делать.

[Olik]

Многие «старички» тоже считают, что не стоит в один крем сваливать целую кучу ингредиентов. Практика показывает, что кремы с не очень сложным, но хорошо продуманным составом, в большинстве случаев работают гораздо лучше, чем многокомпонентные кремы.

[Esna]

Вообще, девы, зачем мы их тестируем-то, а? Когда и так ясно какое масло тяжелое, какое легкое. Тяжелое по-любому будет дольше впитываться и потребует промокания, легкое - быстрее впитается.

Arti, мне все-таки думается, что тестируем мы их главным образом для того, чтобы выяснить, как данное масло действует на наш индивидуальный липидный барьер с учетом высокой биологической активности растительных масел, исходя из свойств разных групп ЖК (и не только ЖК). Допустим, у кого-то имеет место излишняя кератинизация, и с помощью правильно составленного сочетания масел можно эту проблему решить. Кому-то требуется уменьшить текучесть липидных пластов - и это требует другого подхода. И так далее.

А впитываемость, мне кажется, это больше из разряда потребительских свойств: жирное-нежирное, тяжелое -легкое, приятное при нанесении-не приятное. Вот у синтетических эмолентов, которые совершенно инертны и бесполезны в биологическом плане, потребительские качества при оценке выступают на первое место. А у масел все иначе. Причем, мы уже все не раз убеждались: тяжелое масло вовсе необязательно будет комедогенным, а легкое может оказаться очень неподходящим для жирной кожи (опять же в силу индивидуальных "липидных" особенностей).
Собственно, вот эта самая биологическая активность масел и делает их "твердым орешком" при использовании. И при составлении жирной фазы крема - тоже. Конечно, наличие прочих составляющих в креме списывает частично огрехи неправильно составленной жирной фазы, но все равно перекос-то идет.

[Arti]

Esna, так в том и дело, что масло, которое в чистом виде работает одним способом, в смеси может давать отличный (от слова отличается) эффект.
И даже за три дня тестирования масел, не всегда можно что-то толком понять.
Лучше уж по ЖК составу подобрать масла путем математических вычислений и не мурыжить кожу каждый день разными маслами.

Хочу посмотреть на того, кто решился тестировать ним в чистом виде три дня.

[Циля]

Esna , мне конечно стыдно за свою некомпетентность в подборе масел, но я тоже тест не делаю...

Добавлено через 5 минут

Arti, математических вычислений?
Придется идти читать...

[Солнечная Зайка]

Arti, Циля, а я ... ни тестирования, ни математических вычислений, чисто одно вдохновение. Перед приготовлением крема открываю холодильник, выхватываю несколько масел, так же с гидролатами и активами и вперед! Наверное неправильно это, но результат мне нравится.

[Мурочка]

Солнечная Зайка, вы такая не одна

[Esna]

Esna, так в том и дело, что масло, которое в чистом виде работает одним способом, в смеси может давать отличный (от слова отличается) эффект. И даже за три дня тестирования масел, не всегда можно что-то толком понять.

Arti, конечно, так бывает. Но для новичка это выливается в проблему энного количества возможных комбинаций с этим маслом, и по сложности и трудозатратам равносильно подбору комбинации из 20-30 чисел с целью взломать сейф. Поэтому в реальности достаточно просто протестировать, к примеру, масло лесного ореха в чистом виде, чтобы сделать для себя выводы, нужно ли моей коже большое количество олеиновой ЖК (вот, к примеру моей - нужно). Или масло авокадо - с целью понять, как реагирует кожа на сочетание олеиновач ЖК+много стеринов.

Esna , мне конечно стыдно за свою некомпетентность в подборе масел, но я тоже тест не делаю...

Циля, так я же не утверждаю, что все обязаны тестировать. Арти спросила зачем, я высказала сугубое свое мнение.
Вообще, тестировать отдельные масла надо на начальном этапе. В дальнейшем, когда станут ясны особенности и потребности свой кожи, достаточно просто взглянуть на состав масла, чтобы делать вывод с большой долей вероятности, подойдет оно или нет.
Я уже тоже не тестирую масла. Просто вообще не покупаю те из них, которые по составу мне вряд ли подойдут. По сочетаниям ЖК в конечной смеси я раньше делала примерный расчет. Сейчас использую или эти "расчитанные смеси" или вариации в рамках нужного сочетания.

[Arti]

О! Авокадо! Авокадо по идее должно подходить всем, поскольку состав жеж близок к составу себума.

Ключевой момент "особенности и потребности кожи". Угу. Основная проблема как раз в том, что мы часто не в состоянии понять какой у нас тип кожи (особенно на начальном этапе), получается, что с помощью тестирования масел мы его нащупываем. Идем от обратно. Ну хоть так.

[Esna]

Arti, дык, себум у всех тоже разный - не кардинально, но отличия имеются. Например, у проблемной жирной кожи он весьма специфический по составу: доля насыщенных кислот возрастает, а ненасыщенных падает. Ведь кому-то авокадо изрядно забивает поры, а у кого-то идет просто на ура.
Вообще, это здОрово, если у кого-то кожа хорошо реагирует на любые масла и их сочетания. Тогда и тестировать нет смысла.
Но далеко не всегда так бывает, и тут уж без тщательного подбора не обойтись. Причем в рамках конкретного типа кожи тоже столько тонких различий, что без индивидуального подхода никуда. Энто я как обладательница очень капризной кожи говорю.

[Arti]

Esna, ага.
Брожу по форуму ищу про состав себума... не могу найти. Ведь было же где-то.
Пойду, статью поищу.
Esna, у тебя ж тоже должно что-то по этому поводу быть. Может выложишь?

[nezabudka]

Вот! НЕ в состоянии понять какой у нас тип кожи и что с ней делать!
Arti, мож все таки можно как-нибудь завести аромартьевского косметолога, для платных консультаций по животрепещущим вопросам. Я как-то это писала в теме "Оставляем заявки на товары", но что-то меня не поддержал никто, хотя уверена, новички от такой консультации не отказались бы. Не то что бы на ставку, пусть он там своими делами занимается, но чтобы мы могли придти к нему и сказать: мы с аромарти, нам, плиз, расскажите что нашей коже от нас надо, а мы наваяем сами. Нам не надо готовых рецептов. Нам просто узнать какую проблему решать. А то ж так пока проэксперементируешь, совсем состаришься. Хочется результата, а его все нет и нет, и сидишь перед монитором как дурак с морщинами на лице, и думаешь, то ли увлажнять, то ли очищать, то ли регенерировать, то ли коллаген с эластином восстанавливать, то ли там что-то с кератинизацией или еще другое требуется. И обливаясь пОтом мечешься по магазину в поисках панацеи.

[Esna]

Arti, сам по себе состав себума на поверхности кожи вот:
Триглицериды - 42%
Свободные жирные кислоты - 15%
Эфиры восков - 25%
Сквален - 15%
Эфиры холестерина - 2%
Холестерин - 1%

А вот по особенностям состава себума при проблемной коже у меня была статейка неплохая, но осталась в старом, гикнувшемся ноутбуке. Надо еще что-то поискать.

[Arti]

Esna эта?
Я в более расширенном формате имела в виду.
Еще сейчас по ЖК поищу.
nezabudka, типа кожи вам любой косметолог определит. Для надежности стоит посетить парочку. Если ответы сойдутся, то вот вам и тип кожи.
Косметологи они, знаете, в домашней косметике, как в лесу темном. У них все мезотерапии, пирсинги и эпиляции, не до нас им с нашими травками-муравками.