Дык агар-то в вашем случае я так понимаю для водной основы, а не для базорвых масел.
Дык агар-то в вашем случае я так понимаю для водной основы, а не для базорвых масел.
Ха! Правильная основа включает в свой состав 10-15% базовых масел, а остальное приходится на воду И вот в эту основу добавляется то, что есть "активный" (эфиры, экстракты и пр.)компонент. Без хорошего гелеобразователя далеко не уедешь. Если умывалки мы двухфазные делаем и это песня, то в креме - увы и ах, не катит такой вариант. Нет, я конечно просто занудничаю и не это сочтите за дерзость, просто маниакальное желание сработать себе качественный и не вредный продукт заставляет выходить из подполья за помощью Я использовала в практике многие рекомендации с этого форума и далеко не безрезультатно, за что спасибо огромное. Но ведь так хочется совершенства Мне вроде обещали привезть гиалуроновую кислоту, но пока-то ее нет Вот и ищу чего на замену
Ну вы че-то маханули с правильной основой-то. Разновидностей правильных основ много.
А с изробретением новой основы - так если придумается что-то - ваще супер будет. Так что не тушуйтесь.
Этот критерий правильности конечно условный - от автора тоерии косм.возд. На мой взгляд надо процентов 30 брать жировых, а вот остальные замечательно было бы водными оставить
Девушки, поделитесь, какой консервант самый безобидный (исходя из личного опыта)
Людмила, если честно, то я еще и не пробовала на водной основе кремы делать, да еще, чтобы хранились долго . Мне зимой это неактуально, вот ближе к лету и будем эксперименты проводить .
А консервант вам зачем, вы хотите на год вперед крем сделать? Я делаю себе кремчики разные, чисто масла, масла+отвар льна, масла+экстракты - все стоит в ванне и неделю точно не портится, а просто маслянные смеси и еще дольше, до месяца, а куда больше то?
дык эфиры в смесях и являются консервантамиСообщение от Людмила
ДА! Чем вам эфиры не консерванты? А химию всякую фигачить туда - во радость. Кстати, мне тут как-то огласили название безвредного консерванта, но я забыла его. Эх, старость не радость. Надо не забыть переспросить. Но к чему я это? К тому, что вроде ж есть какой-то безвредный консервант! Но смесям и он не нужен. Это я на случай если вдруг воды цветочные сама делать надумаю. Ну или что-то подобное.
Вот я тут подумала на досуге и так и не поняла, а зачем нам на коже вода? Она ведь нисколечки не впитывается внутрь, с поверхности просто испаряется и все, зачем же она нужна? Понятно, что производители косметических кремов используют тандем вода+пропиленгликоль как дешевую, приятную базу, не несущую никакой пользы коже, но самой зачем в кремик воду добавлять, да еще в таких количествах? Или я что-то не понимаю?Сообщение от Людмила
Ну, кожу же надо увлажнять, но я думаю, что 10-15% воды в наших смесях достаточно, или наносить смесь на сбрызнутое лицо (термальной или цветочной водой)
Таш, так вода же не впитывается в кожу. Молекулы воды слишком большие по размеру, чтобы проникнуть между клетками кожи. Одна из функций кожи - не пропускать воду внутрь. А увлажнение - это просто запирание внутренней воды в коже путем создвавания пленки на поверхности .
да, я представляю как бы мы раздувались сидя, например, в ванной
Так, есть химики? А интересно, вот когда из воды и масла создается кратковременная эмульсия (ну например при нанесении масла на мокрую кожу) масло тащит с собой в кожу воду?
Да ну... ничего по-моему масло не тащит. Потому что никак. Масло-то с водой не смешивается и они по-любому отдельно будут .
я не химик, но мне тоже так подумалосьСообщение от Fantanella
мне кажется она остается таки на поверхности и испарятся
Вот вот. И мне также думается. Может если вода не простая, а, например, розовая, то еще есть смсыл ее добавления, а дистилированную, по-моему вообще бесполезно.
Неа. При смешивании масла с водой они образуют эмульсию, которая быстро распадается. Так что какое-то время (прям секунды) они вместе.Сообщение от Fantanella
"Современные исследования подтвердили высокую антисептическую активность эфирных масел. Так, в приводимых ниже цифрах указана минимальная доза для некоторых эфирных масел (в куб.см), которая полностью угнетает рост микробов в 1 литре мясного бульона, обработанного водой из канализации. Для сравнения укажем, что угнетающая доза фенола составляет 5, 6 куб. см.Сообщение от Ириша
Чабрец - 0,7
Роза - 1,8
Эвкалипт - 2,2
Матя, 2. 5
Анис - 4,2
Шалфей - 4,3
Розмарин - 4,3
Лаванда - 5,0
Можжевельник - 6,0
Укроп, кориандр - 6,4
Лимон - 7,0
Сосна, пихта - 8,0"
Солдатченко и Кащенко "Профилактика и лечение заболеваний эфирными маслами".
Из этого можно сделать нехитрый вывод, что если 0,7 мл чабреца хватает на то, чтоб прибить все бактерии в канализационной воде, то на баночку-то крема его нужно куда как намного меньше. Так что убойных доз не потребуется.
Ой, какая интересная инфа. Только вот 1 мл не равно 1 куб. см. У меня сейчас с расчетами плохо, сколько это будет?
Давайте посчитает тогда количество чабреца для 100 мл крема (для интереса )
5 см. куб. лаванды для 1000 мл
0,5 см. куб. лаванды для 100 мл
плотность эфирного масла в среднем = 0,85 гр/мл
дольше не могу сообразить
Мдя.
Литр
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Литр (л, l, L, ℓ) — единица измерения объёма, допускаемая к применению наравне с единицами СИ.
1 л = 10−3 м3 = 1 дм3
Производные от литра единицы — миллилитр (мл, ml) и декалитр (дал, dal).
1 мл = 10−3 л = 10−6 м3 = 1 см3
1 дал = 10 л = 10−2 м3
Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D1%80