Фотоаппарат

[Arti]

Olik, я тебя тут поджидала. Чего б ты выбрала? И... блин... подуспокоила, ей-богу. В путешествиях мне, ей-богу, не до настроек. Главное, чтоб серийная съемка была. А дома... тут я и настроить могу. В конце концов был же у меня когда-то "Зенит".

[nezabudka]

Arti, ой, не то скопировала, 5D имела ввиду Но к этим фотикам надо еще объективов на сумму раза в 2 больше, чем сам фотик

Посмотрела, чем пользуется один блоггер

Тоже сижу икаю, от размера матрицы и разрешения. Да и цветопередача там нереальная, должно быть.

Добавлено через 3 минуты

Olik, я просто несколько раз нарывалась на фотки любителей на таких камерах. Это была большая Ж. Восстановлению они не подлежали. Я не думаю, что Арти это грозит. Но если просто автомат, я бы взяла что-то попроще. Но это мое имхо.

[Arti]

Вот да... объективы - отдельная тема. Таскать дополнительную тяжесть не хотелось бы. Фотик и без того не легкий. Или без них совсем никак?

[Glavnaya]

Nezabudka,

Тоже сижу икаю, от размера матрицы и разрешения. Да и цветопередача там нереальная, должно быть.

Стоимость таких аппаратов может отбить только широкоформатная уличная реклама компании Мерседес.
Как-то неловко с такой техникой к природе обращаться.

[nezabudka]

Glavnaya, это как посмотреть. Стоимость съемки свадьбы у некоторых фотографов доходит до 300 тысяч за день, средняя цена на хорошего свадебного фотографа в москве около сотни, при этом они очень и очень востребованы. Так что, думаю, можно и такой фотик себе позволить, если ты его стоимость за 1-2 месяца отбиваешь. Но тут надо понимать, что даже на таком фотике нет кнопочки "шедевр" и снимает все таки человек, а не фотоаппарат.
Arti, по объективам относительно фоток не могу подсказать. В целом - количество объективов определяется уровнем претензий к качеству

[Glavnaya]

Arti, одного объектива с фокусным расстоянием от 18 до 105 мм для любителя вполне достаточно. Если конечно не планируете из дальних кустов снимать диких зверушек.

[Olik]

nezabudka, так там дело в любителях, а не в фотоаппаратах

Arti, знаешь, разница между Кеноном и Никоном - в предпочтениях, это уже как бы культ, есть приверженцы Никонов, которые говорят, что только это хороший аппарат, а есть приверженцы Кенонов, которые, в свою очередь, убеждены, что лучше техники просто не бывает.
Если выбирать из них, я бы предпочла Canon, опять же, потому что знаю его, пользовалась и он кажется роднее. Про модель скажу так - если не собираешься зарабатывать этим фотоаппаратом на жизнь, и если тебя не надирает истратить сотню-полторы тысяч на качественную игрушку, то выбирай что-то типа 60D. Скоро выйдет 70D, в нем анонсируют супер видеосъемку, если она тебя интересует. Но он появится только в сенятбре и стоить сначала будет под 1500 тысячи зеленых рублей, т.е. дороговато. А так, в пределах до 35 тысяч наших тугриков, можно подобрать вполне приличную камеру, с которой ты сможешь воплотить практически все свои желания. Кстати я снимала и 500D тоже вполне приличные фотографии получаются. Лучше, конечно, тушку покупать отдельно, т.к. штатные объективы, как правило, самые-самые простые. Но, в принципе, даже со штатным вполне можно жить и не тужить. Варианты Sony я бы тоже рассмотрела, (люблю их фототехнику, и из всей кучи моих фотоаппаратов, SonyR1 у меня один из самых любимых). Sony просто не так раскручены как Никон и Кенон, но они делают очень надежную технику и оптика у них хорошая и цены демократичнее

[Arti]

Olik 1500 тысячи - это полтора миллиона долларов. Ты же не это имела в виду? Или ты хочешь, чтоб я от заикания так и не оправилась?

[Olik]

не, просто полторы штуки голова у меня сегодня болит , плохо соображаю, видимо погода меняется

[an4ik]

Arti очень рекомендую никон д90. У меня именно такой и этот агрегат подходит и любителям и профессионалам.

[Орхидея]

Arti, хороший аппарат в итоге купили, поздравляю! По крайне мере фото грибов обалденные!

[Tinna]

Arti , огласите Ваш выбор общественности, пожалуйста) я про Ваш новый фотоаппарат подумала , глядя на фото ромашкового крема) тоже озадачилась мыслями о смене фотоаппарата

[Arti]

Tinna, ромашковый крем - мыльницей снят. Хорошей, но мыльницей. Грибы - новым фотиком. Остановились мы на Сони а65 18-135мм. По-моему, я как-то не так написала название аппарата, но не знаю откуда точное название списать можно, и вроде и так понятно.

Я пока играюсь, пробую разные режимы, поскольку снимать пока особо нечего. Вот уеду через пару дней, тогда более подробно изучу его. Пока ощущения - вау. Хотя уже наметились минусы, над которыми надо работать в ручном режиме.

Видео, действительно, хорошее. Чувствительность в разы сильнее, чем у мыльниц - дома вообще без проблем снимает без вспышки, от мыльницы этого фиг добьешься. Вернее добьешься, но все будет не в фокусе. Тут же все в фокусе, а вспышка не нужна даже при искусственном свете. Быстро срабатывает затвор. Цветопередача, конечно, лучше. Даже не сравнить. Панорамная съемка есть - очень прикольно получается. При ней и широкоугольный объектив не нужен. Серийная съемка - 10 кадров, у тех же Никонов-одноклассников максимум по 6. Хотя зачем 10 надо - не знаю, но все равно прикольно. Относительно легкий. Это тоже плюс. Эргономичный - в руке лежит прекрасно! Есть и видоискатель и экранчик поворотный. Это первые впечатления, которые вспомнились сразу.

Что плохо - нет веревки для крышки объектива - велик риск потерять ее на фиг. При этом даже нет возможности прифигачить эту веревку самостоятельно. Остальное пока все хорошо.

[Tinna]

Arti , ну значит я авансом почуяла жареные грибы) он прекрасен - спору нет) поздравляю) я пока в метаниях что покупать - любительскую зеркалку или мыльницу понавороченней - мне у них сильно вес импонирует) подозреваю, что лень победит и в итоге купится что-то вроде Sony DSC-WX300 или Canon PowerShort SX280

[Arti]

Tinna, вес - это да. С другой стороны я к этому довольно быстро приноровилась, даже одной рукой без проблем держу, но вот на плече еще не таскала, поэтому не знаю, как это будет.

Сегодня сумку покупать к нему моталась. Ну скажу я вам - отдельная проблема. Все страшные, неудобные и вообще уродские. Застежки ужасные, в основном карабины - ну все пальцы и ногти сломаешь, пока отковыряешь. А потом разработаешь, так он сам открываться будет без твоего участия. На карманах будто экономят. Ну хоть бы сделали полноценную сумочку, в которую и бутылку воды в боковой кармашек засунуть можно было бы. И для меня важно наличие внешнего кармана на задней стенке сумки, туда надежней всего прятать деньги и документы, и их оттуда сложнее спереть. А то здоровая бандура, а кроме фотика в нее ничего не запихнешь. Что две сумки что ль с собой таскать? Еле-еле подобрала вариант, чтоб и кармашки чуть-чуть были, ну хоть деньги-документы-салфетки-телефон чтоб было куда засунуть. И то... одна сумка текстильная, а вторая из ужасно страшного кожзама. Металась я между ними, металась, в результате из двух зол выбрала оба. Ну посмотрю какая сумка будет удобней в эксплуатации.

[Tinna]

Arti , вот "сумковый" аспект и заставляет задуматься) дома мне без разницы какой вес, а в путешествиях - это весьма важная штука, у меня привычка - кроссбэк сумка и фотик на шее , руки мне нужны свободные) ну и вообщем , эти малыши от Соньки и Кэнона для моих примитивных нужд скорее всего будут более , чем достаточны )

[Olik]

Arti, я тебя поздравляю с классным приобретением. Я, кстати, на грибы когда смотрела, подумала, ага, купила-таки Arti фотик, потом прочитала что так оно и есть. Наслаждайся! Щаз как освоишься с ним, так фотки будут вообще су-у-у-упур
Tinna, к сожалению, ни одна самая навороченная мыльница не сделает фотографий подобных тем, которые делает полноценный, даже любительский фотоаппарат.

[Arti]

Tinna, ой я вообще ничего не могу на шее таскать, даже купальники не покупаю, которые сзади на веревке завязываются, только на лямках, мне прям на хребет все давит. Так что я только на плече. Походила с этими сумками - ну ничего так, даже не тяжело вроде. Пока.

Если фотик только для путешествий и не предполагается снимать какие-то ночные пейзажи, то я бы тоже не стала покупать бандуру здоровую. Мой Кэнон вполне себе с этим справлялся, иной раз даже лучше получалось, чем у подруги, которая носилась рядом со мной с бандурой. Хотя... я и ночью в Питере снимала разведение мостов на мыльном Кэноне со штатива и тоже классно получалось, я считаю.

Olik, да нуууу... если б мне не вштырило фоткать кремы и жрачку покрасивше (на тебя насмотрелась, зависть обуяла ), я бы отродясь не задумалась о новом фотике. Нет... задумалась бы, но о мыльнице покруче. Мыльница удобна не только весом, но и тем, что работает на батарейках. Я с собой таскала доп. комплект, кончались, выкидывала, меняла на новые и дальше снимала. Второй аккумулятор - это ж... сама понимаешь... двойной геморрой. Ну и снимать проще, думать не надо.

[Olik]

Arti, ага, вот сейчас поедешь, поснимаешь эти же мосты новым фотиком и сразу почувствуешь разницу. По поводу батареек, могу сказать - у Sony просто офигительно объемные аккумуляторы, мне иногда кажется, что заряд бесконечен (снимаю и снимаю а он все работает ) хватает очень надолго, ты не будешь разочарована . А по поводу думать не надо к этому привыкнешь быстро, зато фото будут такие как ты хочешь, а не как хочет фотоаппарт . Вот фиг ты мыльницей снимешь ту же тарелку с едой, чтобы она все была в фокусе и передний и задний план, а твой новый будет тебе такие шедевры шлепать, что мы вообще тут слюнями захлебнемся. Да и видовые фотки в поездках и портретные. А животные в вольерах, например, твоим фотиком можно прям через решетку снимать, только слегка диафрагму подстроить и будет как здесь

на заднем фоне видишь какая густая сетка, через нее я и снимала, но ее на фото не видно. А это значит, что и грибочки и ягодки можно в траве так снять, что и ягодки видно и травку и ничто не расплывается . А при такой скорострельности как у твоего нового друга, сможешь орлов и комаров в полете, и Фиму в прыжке снимать , общем, возможности - безграничны.

[Arti]

Olik, про сетку я уже прочухала (у себя через сетку на окне двор снимала, сетки не видно). Муж скептически подмечает, мол, ага, и что думаешь через вольерную решетку сможешь тигров снимать? - А кто ж его знает? - отвечаю я. - Посмотрим. Зоопарк-то в планах.

А тарелку... вот как раз на мыльницу она вся в фокусе и до фига лишнего влезает в кадр. Постоянно прыгать приходилось. А тут наоборот, лишнее не лезет (это плюс), а с автофокусом бядаааа... вот это как раз пункт, над которым придется вручную работать.