Стандартизация эфирных масел
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 36

Тема: Стандартизация эфирных масел

  1. #1
    Consigliori Аватар для Alexa_Alexa
    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    6438
    Вес репутации
    108

    По умолчанию Стандартизация эфирных масел

    Эфирные масла & Ароматерапия: Что означает термин «терапевтическое качество»?

    Для наиболее эффективного использования в ароматерапии, эфирные масла должны быть терапевтического качества...но что это означает в действительности?

    Организации, которая курировала бы терапевтическое качество, подобно тому, как это происходит со стандартами «органик», не существует.

    Важно, чтобы эфирное масло было органическим, но это только половина дела. Существует еще несколько стандартов, согласно которым эфирные масла производятся и маркируются: некоторые стандарты определяются законами, а некоторые - нет.
    Дистилляция – это первое, что определяет качество эфирного масла. Чем выше давление используется в дистилляции, тем выше выход масла; однако, это провоцирует излишнее разделение молекул масла на фракции из-за того, что при повышенном давлении и температура тоже повышается. Компании, производящие ароматизаторы и отдушки, пользуются именно таким способом производства, поскольку они заинтересованы в ароматическом или вкусовом применении для пищевых продуктов, напитков и т.п. Для ароматизаторов нет ничего ужасного в дистилляции под высоким давлением, просто это не лечебное качество. Меньшее давление позволяет получить меньше масла, поэтому лечебные масла дороже обычных.

    Законы, регулирующие дистилляцию и использование эфирных масел, различаются в США и Европе.

    95% эфирных масел, продаваемых в США, являются пищевыми, но не лечебными – вот в чем разница.
    В США, для того, чтобы на эфирном масле была маркировка, что оно может применяться внутрь, оно должно быть подвергнуто повторной дистилляции. Это означает, что после первой дистилляции, эфирное масло снова перегоняется под высоким давлением и температурой. В Европе, эфирные масла не считаются лечебными, если они подвергнуты повторной дистилляции – то есть, европейское законодательство не требует этого для того, что бы масло можно было продавать для применения внутрь.

    Другая несправедливость, которую позволяют законы США, это разбавление эфирных масел менее дорогими эфирами или растительными маслами, сохраняя маркировку 'чистые и натуральные'—чем и пользуется огромное количество компаний. Собственно, вполне законным будет разбавить эфирное масло растительным до 90% и продавать его как 'чистое и натуральное', поскольку растительные масла являются тоже являются натуральными.

    Многие видели надписи 'premium' (странное слово, которое , в принципе ничего не значит); 'perfumery grade' (не имеет ничего общего с ароматерапией); или 'high altitude' (также используется в основном в парфюмерии и имеет смутное отношение к лечебным свойствам эфиров).

    После дистилляции эфирного масла, процесс повторяется несколько раз. Молекулы масла, полученные первыми – самые маленькие и летучие. Иногда дистилляцию повторяют снова и снова, что бы получить разные уровни аромата для специфического использования, главным образом, в парфюмерии, как в случае с Иланг-Илангом. 'Иланг-Иланг' означает «Цветок цветков» и обладает потрясающе сладким цветочным ароматом. Для добывания этого аромата, он дистиллируется 4 раза. Первый круг называется «Экстра», следущие - I, II и III дистилляции. С каждым следующим кругом дистилляции эфирное масло приобретает аромат от высоких, более цветочных, «верхних» нот - до более мужских нот с оттенком виски. Далее берутся в равных количествах эфирные масла, полученные при перегонке Extra, I, II и III и смешиваются, для создания аромата «Иланг-Иланг» 'Complete'. Все эфирные масла проходят подобную дистилляцию, но иланг – наиболее обсуждаемый и открыто продаваемый на рынке под соответствующей маркировкой.

    В дополнение к дистилляции и разделению эфирных масел идет статус 'organic'. На практике это означает, что на всех стадиях производства, от выращивания растения до его переработки, не было использовано синтетических пестицидов, химических удобрений, или генетически-модифицированных организмов.
    Таким образом, для покупателя пометка 'organic' или 'certified organic' не означает автоматически высшего, лечебного качества эфирного масла, поскольку 95% всех эфирных масел , производимых по сертификации 'organic' являются ароматизаторами для пищевой промышленности, а, следовательно, подвергаются дистилляции под высоким давлением.

    По материалам сайта Florapathics специально для Aromarti.ru ©
    Carpe diem...

  2. #2

    Регистрация
    03.10.2005
    Сообщений
    6211
    Вес репутации
    100

    По умолчанию

    Ух ты, Сашуль, какую ценную инфу нарыла и в некоторых спорных для меня моментах поставила точки над i. Если еще что-то там есть по поводу качества, то размести, пожалуйста! Будут благодарные читатели!

  3. #3
    Consigliori Аватар для Alexa_Alexa
    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    6438
    Вес репутации
    108

    По умолчанию

    Bella, честно говоря, я слегка обалдела от такой инфы. Ведь тогда получается, что американские производители эфирных масел , в любом случае, менее надежны, чем европейские, раз пометка "pure and natural" может быть даже если оно разбавлено растительным маслом или эфиром более низкого качества.
    Если авторы статьи не врут - то это информация к размышлению.
    В любом случае, в европейских маслах пометка - "для внутреннего применения" практически равно пометке "лечебное", а в американских - пометка "food grade" не совместима с лечебным применением эфира.
    Carpe diem...

  4. #4
    Аватар для gorlinka
    Регистрация
    01.02.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    59
    Вес репутации
    33

    По умолчанию

    Да уж! Не этим ли объясняются их сравнительно с европейскими низкие цены на эфирные масла?!...

  5. #5

    Регистрация
    03.10.2005
    Сообщений
    6211
    Вес репутации
    100

    По умолчанию

    Ну я тут зацепилась за повторную дистилляцию. На самом деле мне кажется, что повторная дистилляция совсем неплоха. Этим методом избавляются от влаги в ЭМ после первичной отгонки. Правда, повторную дистилляцию для этих целей проводят при низком давлении. Если я правильно поняла, о чем речь идет.
    Может, опять борьба конкурентов?
    Еще бы что почитать больше, чтобы понять точно, что они имеют ввиду.
    А порадовало меня то, что тоже считают не особенно желательным высокое давление. Это как-то сбивает всегда с толку. В книжках тоже пишут, что вроде как не очень хорошо, но тут же рассказывают, какк увеличить производительность.
    Последний раз редактировалось Bella; 03.04.2008 в 22:13.

  6. #6
    Consigliori Аватар для Alexa_Alexa
    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    6438
    Вес репутации
    108

    По умолчанию

    Bella, авторы говорят о том, что используется высокое давление и температура.
    По поводу борьбы конкурентов - не думаю, что авторы статьи переиначили законодательство. Хотя, конечно, вся статья рекламная и призвана показать уникальность данного продавца на фоне остальных "американцев".
    Но нам, ведь, всё равно, какой из американских арома-магазинов лучше - нам главное увидеть , что в законах США есть лазейки, позволяющие продавать эфиры, не подходящие для ароматерапевтических целей.

    Добавлено через 52 секунды

    gorlinka, по поводу низких цен на американских сайтах - мне пришла в голову такая же мысль...
    Последний раз редактировалось Alexa_Alexa; 03.04.2008 в 22:13. Причина: Добавлено сообщение
    Carpe diem...

  7. #7
    Администратор Аватар для Arti
    Регистрация
    03.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    29961
    Вес репутации
    441

    По умолчанию

    Саш, а законодательство-то в статье где? Это текст какой-то законодательной статьи США что ль? Если нет, то там же ни одной ссылки на какой-то закон нет. Да и в принципе статья больше познавательного характера, мало похожая на какой-то законодательный акт.
    Собака лает, караван идет.

    Я взрослый, состоявшийся человек. Я хочу купить себе этот радиоуправляемый вертолет!

  8. #8
    Consigliori Аватар для Alexa_Alexa
    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    6438
    Вес репутации
    108

    По умолчанию

    Arti, нет, это не законодательный акт, это обзорная статья, ссылающаяся на законодательство США и Европы. Увы, но ссылок авторы не разместили. Я уже подумываю написать им письмо с просьбой указать источники, к ктором они обращаются.
    Carpe diem...

  9. #9

    Регистрация
    09.11.2007
    Сообщений
    75
    Вес репутации
    33

    По умолчанию

    Алекса, вы не узнавали насчет источников статьи?

  10. #10
    Consigliori Аватар для Alexa_Alexa
    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    6438
    Вес репутации
    108

    По умолчанию

    Tillotamma, я написала на сайт, который опубликовал статью, и они ответили, что выводы основаны на законодательстве и следуют из контекста американских законов. Конкретно же нигде не написано, что, мол, все разбавляйте масла! Просто это и не запрещено. Можно , конечно, порыться в американском законодательстве самостоятельно и поискать, например, определение термина "чистые и натуральные " (pure&natural) в случае масел. Но я думаю, что результаты будут те же.
    Carpe diem...

  11. #11
    Аватар для Esna
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3184
    Вес репутации
    78

    По умолчанию

    По поводу американского законодательства - да, однако, интересно. Но нужен, конечно, первоисточник, т.к. трактовка контекста может быть вполне произвольной. Если масла не запрещено разбавлять, это не значит, что все это делают. В любом случае, такие масла не могут маркироваться, как "полные".
    А вообще было бы интересно взять масла, которые многие из нас заказывали на американских сайтах, и сделать их анализ. Если они разбавлены растительными маслами или другими эфирами - это сразу будет видно.
    Последний раз редактировалось Sunnyel; 04.06.2008 в 18:51.

  12. #12
    проходила мимо Аватар для Invers
    Регистрация
    30.04.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    1811
    Вес репутации
    53

    По умолчанию

    По названию "стандартизация" у меня спроецировалось ощущение, что где-то здесь здесь и сертификация зарылась.
    Меня знакомая недавно спрашивала о том, где в Москве могут проверить масло на качество. Масла ведь не подлежат обязательной сертификации, но подлежат добровольной (которая по сути-то тоже обязательная). Но это в Ростесте (или где масла сертифицируют? Ростест ведь часть фармацевтики и медицинских товаров не сертифицирует). А в СЭН ведь проверяют теоретически всё (ну по сути часто получается, что только теоретически), но как проверяют масла? И где именно масла раскладывают на составлящие? Ведь не на слово же верят производителю и вписывают в заключение и сертификат те компоненты, которые указаны в заявлении (в медицине именно так ведь происходит, неоднократно проделывала такую процедуру).
    Так исторически сложилось...

  13. #13

    Регистрация
    02.12.2005
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    5967
    Вес репутации
    101

    По умолчанию

    Не совсем про стандартизацию, скорее про законодательство…

    Помню некоторое время назад мы с Алексой пытались понять, почему на некоторых гидролатах в составе помимо самого гидролата указаны так же отдельные компоненты – лимонен, линалол, геранеол, фарнезол, с пометкой molecules naturellement contenues dans cet hydrolat – молекулы изначально содержащиеся в данном гидролате.
    И вот нашла я информацию о том, что законодательством Европейского союза, регулирующим информацию содержащейся на этикетках косметической продукции [The 7th Amendment to the Cosmetics Directive (Council Directive 2003/15/EC)], определён список компонентов (потенциальных аллергенов) которые обязательно должны указываться на этикетках при условии, что их содержание в продукте более 0,01% для смываемых продуктов и 0,001% для несмываемых. Из 26 компонентов этого списка 16 – это натуральные компоненты, которые содержатся, в том числе в эфирных маслах и гидролатах.
    1. Amyl Cinnamal
    2. Benzyl Alcohol: перуанский бальзам – до 4,5%, иланг-иланг – до 0,5%
    3. Cinnamyl Alcohol: стиракс – 54%, кассии масло – до 1%, корицы (листья) масло – до 1%, толуанский бальзам – до 0,6%, корицы (кора) масло – до 0,2%
    4. Citral (geranial, neral): лемонграсс – до 90%, литцея – до 78%, петитгрейн лимон – до 26%, лайм (отжим) – до 6,5%, вербена лимонная – до 5%, лимон – до 3%, лайм (дистилляция) – до 3%, а так же герань, ситронела, петитгрейн (бергамот, мандарин и горький апельсин), роза, имбирь, бергамот, кардамон, нероли, грейпфрут,апельсин
    5. Eugenol: гвоздика – до 92%, корица (листья) – до 85%, пимента – до 85%, бэй – до 56%, базилик (линалольный) – до 15%, корица (кора) – до 6%, а также лавр, роза, мускатный орех, цитронела, кананга, мирт, кассия, иланг-иланг, лемонграсс, душица, эстрагон, бархатцы, давана и др.
    6. Hydroxycitronellol
    7. Isoeugenol: цитронелла – до 7%, мускатный орех – до 1%, пимента – до 1%, гвоздика и иланг-иланг – до 0,5%, душица – до 0,3%
    8. Amylcinnamyl Acohol
    9. Benzyl Salicylate: иланг иланг III – до 5%
    10. Cinnamal (Cinnamic aldehyde): кассии масло – до 90%, корца (кора) масло – до 75%, корицы (листья) масло – до 3% , толуанский бальзам – до 1,7%, стиракс – до 1,1%
    11. Coumarin: боб тонка - до 65%, deertongue resinoid (это кажется лиатрис пахучая) – до 65%, лаванда – до 0,1%
    12. Geraniol: более 90% в маслах пальмарозы и герани - 90%; гидролат нероли
    13. Hydroxyisohexyl 3-cyclohexene Carboxaldehyde
    14. Anise Alcohol (para-Anisyl alcohol ): встречается в абсолюте ванили
    15. Benzyl Cinnamate: бензоин (резиноид) до 0,8%
    16. Farnesol: жасмин – до 10%, гибискуса масло (Ambrette seed oil) – до 5%, нероли – до 4%, иланг-иланг, кананга, абсолют цветов апельсина, пальмароза, цитронелла, роза (дистиллят и абсолют); гидролат нероли
    17. Butylphenyl Methylpropional
    18. Linalool: хо (листья) – 95%, розовое дерево – 85%, базилик –38%, нероли – 37%, лавандин – 33%, кориандр; гидролаты нероли, бессмертника
    19. Benzyl Benzoate: перуанский бальзам - до 78%, жасмин – до 18%, иланг-иланг ~ 8%, корица (листья)
    20. Citronellol: роза– 33%, герань бурбон – 21%, цитронела – 8,5%
    21. Hexyl Cinnamal
    22. Limonene: в больших количествах содержится в цитрусовых маслах, элеми – 54%, тмин – 46%, перец черный – 14,5%, сосна, мята; гидролаты нероли, бессмертника, ладанной камеди, шалфея лекарственного
    23. Alpha Isomethyl Ionones
    24. Methyl 2-octynoate
    25. Evernia Prunastri (Oakmoss) Extract
    26. Evernia Furfuracea (Treemoss) Extract

  14. #14
    Consigliori Аватар для Alexa_Alexa
    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    6438
    Вес репутации
    108

    По умолчанию

    Sunnyel, то есть получается, что продавец не консерванты специально добавляет, а просто указывает ингредиенты, которые уже есть в гидролатах и которые, просто-ки напросто-ки, закон обязывает указывать на этикетке!?
    Carpe diem...

  15. #15

    Регистрация
    02.12.2005
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    5967
    Вес репутации
    101

    По умолчанию

    Саш, я думаю что так
    Очень сомневаюсь, что какой-либо производитель специально стал бы добавлять в гидролаты компоненты, которые с точки зрения европейского законодательства являются потенциальными аллергенами

    З.Ы. лимонен (который чаще всего встречается на аэтикетках гидролатов) на консервант никак не тянет, если не ошибаюсь, то именно ему цитрусы обязаны своим коротким сроком хранения

  16. #16
    Администратор Аватар для Arti
    Регистрация
    03.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    29961
    Вес репутации
    441

    По умолчанию

    Металась между темами, не знала куда разместить, то ли в способы получения, то ли сюда. Решила сюда. Но это не только про эфирные масла, а вообще про продукцию органик.

    На днях получила ряд предложений на так называемые "зеленые" компоненты для косметики. Все они с сертификатом органик. Задала вопрос - а какие конкретно критерии применяются к понятию "зеленый". И вот что получила в ответ.

    В 2002 году группа французских производителей косметики объединилась в организацию COSMEBIO. Хартия COSMEBIO - свод очень жестких требований, касающихся правил выращивания растений на экологически чистых плантациях, их сбора и переработки. Хартия COSMEBIO регламентирует также использование ингредиентов при производстве косметической продукции. Из списка INCI исключены, в частности, вредные компоненты нефтехимического синтеза.
    Устанавливается строгий контроль за производителями косметики BIO – его осуществляет независимая организация ECOCERT.
    Хартия COSMEBIO, принятая как нормативный акт французским правительством и опубликованная в официальных журналах, провозглашает Стандарт BIO. На сегодняшний день это наивысший стандарт качества косметической продукции.
    Требования :
    1. Требования, предъявляемые к составу (ингредиенты животного происхождения исключены):
    - как минимум 95% всех ингредиентов должны быть природного происхождения;
    - как минимум 10% всех ингредиентов должны быть растения BIO с экологически чистых плантаций;
    - как минимум 95% всех растений должны быть растения BIO с экологически чистых плантаций.
    2. Требования к охране окружающей среды:
    - жестко регламентируется все что касается выбросов, отходов, энергетических источников, транспорта, санитарно-гигиенических норм;
    - производство и складирование осуществляется в соответствии со строгими экологическими предписаниями;
    - обработка машин и емкостей, используемых в косметическом производстве, исключает применение хлора.
    3. Контроль за Стандартом BIO:
    - проверки со стороны ECOCERT, несколько раз в год;
    - особый порядок ведения документации, позволяющий проследить всю цепочку от производителя сырья до конечного потребителя.
    Что означает BIO-сертифицированное сырье?
    Это подразумевает, во-первых, регламентированную технологию выращивания растений, и, во-вторых, контроль определенных параметров и сертификацию уполномоченной независимой организацией.
    1. Регламентированная технология выращивания растений:
    - используются здоровые семена генетически неизмененных растений, выращенных на экологически чистых плантациях;
    - устанавливается 2-х годичный срок конверсии для однолетних растений и 3-х годичный – для многолетних культур;
    - обогащение почвы производится с использованием органических удобрений и ограниченного списка минеральных;
    - борьба с болезнями растений, сорняками ограничивается механическими методами, для борьбы с вредителями используются их естественные враги и ограниченный список неядовитых препаратов.
    2. Контроль определенных параметров и сертификация уполномоченной независимой организацией:
    - каждый год производитель косметики обязан официально уведомлять контролирующий орган о плане производства на предстоящий год;
    - обязательной проверке подвергается вся документация, регистрирующая получение сырья, его переработку, а также отгрузку готовой продукции;
    - любой ингредиент, заявляемый как BIO, подвергается исследованию со стороны ECOCERT и только после этого ему присваивается Стандарт BIO.
    Подтверждение сертификации COSMEBIO. Стандарт BIO
    Косметический препарат, сертифицированный как соответствующий Стандарту BIO, в обязательном порядке имеет на этикетке следующие обозначения:
    Знак Стандарта BIO;
    Процентное содержание (по трем параметрам):
    - всех ингредиентов природного происхождения (минимум 95% общего состава);
    - всех растений BIO с экологически чистых плантаций (минимум 10% к общему составу);
    - при этом все растения BIO с экологически чистых плантаций (должны составлять как минимум 95% всех растений).
    В составах все растительные ингредиенты BIO должны быть помечены звездочкой (*);
    Указание на орган контроля и сертификации ECOCERT и его адрес.
    Почему именно 100%-я натуральность так важна, когда мы говорим о косметических средствах?
    Продукты химического синтеза:
    - накапливаются в организме и приводят к хронической интоксикации кожи;
    - являются причиной многих кожных заболеваний, таких как аллергия, экземы, дерматиты, рак и пр.;
    - их производство загрязняет окружающую среду и … организм человека;
    - могут оказывать побочные эффекты и ухудшать здоровье.
    Напротив, 100% натуральные составы:
    - не приводят к интоксикации нашего организма;
    - способствуют выводу токсинов и дренируют ткани;
    - приводят к гармонизации обменных процессов.

    Добавлено через 1 минуту

    И еще чуть-чуть.

    ECOCERT (стандарт COSMEBIO). Он подтверждает, что в составе косметических средств содержится не менее 70% сертифицированных органических компонентов растительного происхождения. Кроме того, данный стандарт, говорит о том, что косметика (и ее компоненты) не тестируется на животных, а процесс ее производства и упаковочные материалы соответствуют экологическим нормам.
    Само понятие "organic" пришло в косметическую отрасль из пищевой индустрии, в которой органическим называют продукт (ингредиент) природного происхождения.
    Маркировка продуктов - Organic свидетельствует о том, что весь их путь, начиная от сельскохозяйственных угодий и агротехнических предприятий, посевной материал, методы переработки, упаковка были сертифицированы, а продукты произведены в соответствии с соблюдением строжайших технологических требований и экологическими стандартами Европейского союза и международных сертифицирующих организаций.
    Соблюдение стандартов Organic контролируют независимые сертифицирующие организации. Контроль качества сырья, а также постоянное подтверждение знака ЭКО для готовых препаратов осуществляется от 2 до 8 раз в год независимой авторитетной организацией.
    История возникновения сертификата ECOCERT
    Нормативные акты COSMEBIO, провозглашающие Стандарт BIO, на сегодняшний день - наивысший стандарт качества косметической продукции. Производство косметики со знаком "BIO" осуществляется под строгим контролем независимой организации ECOCERT во Франции.
    Нужно отметить, что Франция - одна из первых стран, в которой развернулось фермерское движение за "органическую продукцию". Первоначально была образована ассоциация Консультантов органического фермерства, а затем был создан ECOCERT (экологическая сертификация) при Министерстве сельского хозяйства.
    Первоначально ECOCERT выдавал сертификаты, подтверждающие, что данное фермерское хозяйство является "органическим", а затем - сертификаты на "органические" пищевые и не пищевые продукты (древесина, к примеру). И только в 2002 году при взаимодействии Министерства сельского хозяйства, ECOCERT и ассоциации COSMEBIO (группа производителей косметики и представители "зеленых" активистов) утвердили два стандарта качества для косметических препаратов: Ecological Cosmetic и Ecological and Organic Cosmetic.
    Последний раз редактировалось Arti; 23.08.2009 в 00:36. Причина: Добавлено сообщение
    Собака лает, караван идет.

    Я взрослый, состоявшийся человек. Я хочу купить себе этот радиоуправляемый вертолет!

  17. #17
    Аватар для МихаилГу
    Регистрация
    02.12.2009
    Адрес
    Петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    14
    Вес репутации
    29

    По умолчанию

    Какая хорошая тема. Случайно наткнулся, решил поднять.
    Для потребителя простого что всё это значит? "Органик", "Терапевтическое качество" и т.д.? Коню понятно, что это ,как правило, бесстыдные коммерческие уловки. В продуктовом магазине можно увидеть надпись на растительном масле "без холестерина", будто он там может быть..Или на эфире шалфея "органик" , будто в Украине и России( источники лучшего шалфея) есть такая сертификация.
    На практике подавляюшее большинство мелких торговцев ,как в Увропе , так и в Америке открыто и демонстративно игнорируют эти так называемые "стандарты". И как не странно именно у них как правило и продаются лучшие образцы эфиров.

  18. #18
    Аватар для Esna
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3184
    Вес репутации
    78

    По умолчанию

    МихаилГу, в отличие от "органик", такого стандарта - "терапевтическое качество" - вообще не существует. О его не правомочном использовании в целях рекламы уже говорилось в англоязычных ароматерапевтических кругах и статьи соответствующие публиковались.
    А по органику - надо просто требовать сертификат. Конечно, недобросовестные торговцы, прикрывающиеся словом "органик" без всякого на то основания существуют. Но само по себе органическое выращивание - это дело нужное.

  19. #19
    Аватар для МихаилГу
    Регистрация
    02.12.2009
    Адрес
    Петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    14
    Вес репутации
    29

    По умолчанию

    недобросовестные торговцы
    В том то и дело, что требуя сертификат , можно соблазнить особо одарённых на недобросовестность..Сертиф икат "органик " в большинстве случаев -просто повод умножить цену на 2 или на 10. К "добросовестности" это как то не всегда относится.

    Добавлено через 2 часа 6 минут

    И ещё, в связи с "недобросовестными" торговцами почему то вспоминается типичная продавец в аптеке, искренне предлагающая, к примеру, Стикс, как супер целебительные эфиры, произнося много бессмысленных словосочетаний, типа "европейское качество", "терапевтическое действие", "высокая очистка", "я сама это ем" и т.д. И ведь не возникает сомнений, что она честная, она же действительно это покупает и даже ест. Причём, цена имеет значение для её психического здоровья даже большее ,чем сами "препараты". Видимо в этом нвсёже есть смысл: женщина нашла затею.Она лечится.
    Последний раз редактировалось МихаилГу; 17.12.2009 в 18:39. Причина: Добавлено сообщение

  20. #20
    Аватар для Esna
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3184
    Вес репутации
    78

    По умолчанию

    МихаилГу, тут надо просто, как говориться, без фанатизма. Если масло произведено из растений, выращенных не по стандарту "органик", это вовсе не значит, что масло плохое. Равно как нет особых оснований предполагать, что ЭМ из органик растения будет иметь какой-то супер запах.
    Но есть культуры, допустим, при выращивании которых в силу ряда причин используется много пестицидов. Да еще экологическая ситуация, сами знаете... Вот человек и хочет купить такой продукт, в котором их не может быть по определению и готов платить более высокую цену. Ну что ж - имеет право. А то, что цена у органика выше, это понятно - расходов больше, себестоимость выше. Другой вопрос, что надо отслеживать, чтобы этой сертификацией не занимались какие-либо сомнительные организации.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •