-
-
adele
минеральное масло особенно плохо тем, что оно забивает поры. В принципе мне кажется, что в тенях для глаз ничего страшного нет, если оно будет. И еще ведь важно на каком месте оно стоит в списке ингридиентов.
-
Лада, на третьем месте стоит, после талька и стеарата цинка.
Думаете всё-таки если оно в сухом виде, и для век применяться будет - ничего страшного?
-
А я хотела ребенку Mustella купить, дорогущая косметика французская, думала , что безопаснее, чем теперешний Джонсонс Бэби, а там тоже столько разных г.. гадких разностей ПЭГИ разные, пропилен гликоль, а дальше я даже читать не стала... разочаровалась..., чем же ребенка мыть?
-
adele
думаю ничего не случится
Марусь Почемусь
да, пропилен гликоль - это очень очень плохо. А вы не смотрели косметику детскую бюбхен и саносан?
Последний раз редактировалось Воронина; 21.04.2008 в 11:09.
-
Лада вроде в Бюбхене пропилен гликоля не нашла, но вот у меня другой вопрос возник- нашла в нем Дипропелен гликоль, в чем отличие и что вреднее? (правда это было молочко для тела). Изготовители заявляют , что без консервантов. Пойду в магазин посмотрю на их состав еще раз. А вот состав Джонсонс бэйби "От макушки до пяток": вода, PEG 80 сорбитан лаурат, лаурет сульфат натрия, кокамидопропил бетаин, лауроамфоцетат натрия, лимонная кислота, феноксиэтанол, метилпарабен, этилпарабен, пропилпарабен, отдушка
Может кто-нибудь прокомментирует, хотя по-моему, уже како-то чувство нерпиятное возникает от всех этих парабенов...
-
Я нашла для себя франузскую косметику Caudalie - 0% парабенов, лаурил сульфатов, и пр. Реомендую.
Из шампуней - Аллотон, не содержит лаурил сульфатов, перерыла все полки, только его и нашла.
Из зубных паст - Pezident.
-
вот и была наказана моя детская наивность..
я косметику покупала у косметолога, и результатами была довольна (только пару дней назад написала, что не сомневаюсь в качестве)
но вот я решила зайти в эту тему.. и пришла в ужас!
по этой косметике можно было перечень вредных веществ составлять!
mineral oil, propylene glycol, methylparaben, propylparaben, и в маске bronopol..
ну и глицерин и ланолин, хотя я все–таки не уверена, что они такие уж вредные.
а ведь она мне клялась и божилась, что их косметика медицинская, и ругала всю промышленную косметику как полную гадость..
не знаю теперь что делать – полные баночки еще всего. то ли выбросить, то ли от одной баночки не умру? и потом непонятно что вместо них покупать.
на скиндокторе кстати проверила, 71, это вроде не так уж и страшно? но он минеральному маслу поставил 80, что меня крайне удивило.
если кто находил "безопасную" декоративную косметику, напишите плиз. пока что пойду искать Caudalie и Weleda. Меня пугает что я их никогда не видела, может их у нас просто нет..
*да, забыла, там еще fragrance, по утверждению скиндоктора оценка 60.
Последний раз редактировалось Sashka; 09.03.2009 в 15:51.
-
Sashka, если эту косметику распространяют в салоне, то 100%-но натуральной безконсервантной она быть не может, т.к. ее просто не разрешат продавать клиентам санитарные службы. Поэтому там достаточно сильные парабеновые консерванты. Бронопол - это не есть хорошо, его присутствие в маске, вероятно, оправдывается тем, что это смываемый продукт. Пропиленгликоль, вероятно, присутствует в составе каких-либо экстрактов, содержащихся в креме. Минеральное масло - ну да, совсем не хотелось бы его видеть в косметике, претендующей на натуральность и штучность. Так как ваша кожа, судя по вашим сообщениям в другой теме, обезвожена, то окклюзивный эффект, даваемый таким маслом, приносит кратковременный положительный результат. Но постоянно пользоваться кремом на минеральном масле я бы не стала.
-
-
- Вес репутации
- 31
девочки, если в косметике столько токсинов и всяких вредных веществ, то напишите уж средства которыми можно пользоваться без вреда для здоровья!!!!!!!все эти названия не запомнишь, а лучше сразу знать что покупать!
-
Девченки , и я озадачилась этим вопросом .
Не много педистории.... Лет с 13 мучаюсь постоянным шелушением в области Т зоны . Пробовала кучу всего Побывала на приеме у армии дерматологов , даже низоралом мазала (думали там какая то бактерия ) толку О или мизерный.
3 недели назад нашла этот форум (случайно) на следующий день сгребла и убрала под ванну кучу косметики . Проехалась по магазинаи купила для начала мыло Электра во Фреш Лайне ( без SLS) НЕТ БОЛЬШЕ ШЕЛУШЕНИЯ . Вот так просто.
Вообще я для себя выделила такие компаненты SLS, парабены , пропиленгликоль и производные , минеральное масло .
-
-
Я эти страшилки про ДМАЕ читаю уже третий год, вы на дату статьи посмотрите. А про увлажняющие вещества, так вообще, шедевр журналистики... Это из серии "Британские ученые доказали", а почему именно британские, американские и т.д. А где же наши, российские? Я вообще не понимаю, кто такие статьи пишет и по чьему заказу.
Про ДМАЕ я уже кучу статей читала, что мол все это неправда, ничего это вещество не убивает, а увлажнители уж точно ничего с нами не сделают.Мы же не мыши. Надеюсь.
-
На выходных наткнулась на эту тему, залпом прочитала от начала до конца - информация очень полезная и интересная. В процессе прочтения постоянно бегала от компьютера к полке с косметикой и обратно
В результате обнаружила у себя часть косметики, состав которой совсем не радует, особенно меня расстроил лосьон для тела, который в прошлом году купила в Израиле у Мертвого моря. В составе нашла Sodium Lauryl Sulphate, Phenoxyethanol, Ethylparaben, Methylparaben, Buthylparaben, Propylparaben, Isobutylparaben, а это же всё страшные вредности, да?
Так обидно, я же думала, что он такой полезный, с маслами разными и солью Мертвого моря, а там столько гадостей
А еще одну вещь интересную заметила, есть у меня эмульсия для загара, там в составе Mineral Oil, а внизу перевод и уже в составе значится не минеральное масло или техничесоке, а масло парфюмерное. Как хитро перевели: и слух уже не режет, и внимания не привлекает.
-
На мой взгляд минеральное масло в косметике куда как хуже, чем всякие парабены.
С другой стороны - оно практически инертное, только пленку создает, поэтому самый большой ожидаемый от него вред - закупорка пор и прыщи.
Но от одной мысли о том, что это продукт нефтепереработки, противно становится.
А парабены - это консерванты. Они, конечно, более вредные. Могут вызывать всякие кожные проблемы. Но если вы намерены и дальше пользоваться покупной косметикой, то вам придется смириться с тем, что они всегда будут в составе. Без них промышленную косметику не выпускают.
Собака лает, караван идет.
Я взрослый, состоявшийся человек. Я хочу купить себе этот радиоуправляемый вертолет!
-
Если верить вот этой базе данных http://www.cosmeticsdatabase.com/ing...ngred06=703937,
то получается, что по степени опасности минеральное масло ни в какое сравнение не идет с парабенами . Степень опасности метилпарабена по шкале составляет 8, т.е. высокая (там есть ссылки на исследования). Причем, кожные реакции - это не самое плохое.
-
Arti, ну может не во всей промышленной косметике буду встречаться такие вредные компоненты. Думаю можно найти что-то, пусть более дорогое, но где будет максимум полезностей и минимум вредностей.
Честно говоря, я бы с радостью отказалась от всей этой покупной косметики, но делать всё это самой для меня еще слишком сложно и даже как-то страшновато, я только самое простое пока могу, помадки да масочки разные
-
Esna, даже не подумаю спорить. Это действительно так. Ключевое слово "на мой взгляд".
Это мое внутреннее восприятие. Наверное потому, что присутствие парабенов в кремах можно как-то оправдать. Они несут какую-никакую функциональную нагрузку.
А минеральное масло никакой особенной нагрузки не несет. Не является незаменимым. Вообще на хрен там не нужно.
Я и написала, что оно инертное, то есть вреда особого не несет, но мое нутро ему сильнее сопротивляется, чем парабенам.
Хотя ни то, ни другое в свой крем я класть не буду.
Но пойму того, у кого нет выбора в плане консервантов, и он положит парабены. И не пойму того, кто сунет туда минеральное масло. Ибо - ну зачем?
Собака лает, караван идет.
Я взрослый, состоявшийся человек. Я хочу купить себе этот радиоуправляемый вертолет!
-
Девочки,не травите душу с этими парабенами.Вот пользовалась два года натуральной косметикой.И всё было однозначно.Мне грех жаловаться,явных морщин пракически нет.А сейчас пользуюсь гальваником со всеми продающимися к нему ионизированными сыворотками и кремами.А в них парабены.Но кожа более подтянутая,выглядит свежей.Ну и что делать-то?Не хочу от них отказываться,мне результат нравится.А чем я их заменю?Нет ионизированных средств с натуральными консервантами.Те фирмы,которые выпускают полностью натуральную косметику,к сожалению,не выпускают ионизированную продукцию для гальваников.Если бы её можно было самой сделать,я бы сделала.Девочки,так интересно:встаёшь,смотришь на себя в зеркало,а лицо другое,не такое как вчера.Оно стало больше на меня похоже.И думаешь:"Чёрт с ними,с этими парабенами!"Правда!
Добавлено через 5 минут
А минеральное масло гадость.Всё его коварство в том,что оно маскирует плохое состояние кожи.Ощущения комфортные,сверху тоже всё в порядке.А как перестаёшь пользоваться косметикой на его основе,так истинная картина вырисовывается:обезвоженн я чувствительная кожа.Коже-то на самом деле плохо под этим маслом,только этого не видно.Вот кто переходил на полностью натуральную косметику,тот поймёт о чём я говорю.
Последний раз редактировалось Инна Ле; 11.05.2009 в 20:50.
Причина: Добавлено сообщение
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума