Зачем нужен муж?

[Fiordaliso]

Canela, в ваших постах действительно слишком много горечи. Вам нужно пробудить в себе немного оптимизма. Так грустно это читать.

ИМХО, не так уж и много горечи в постах Canela...
Кстати, я потому и не хочу особо много в этой теме высказываться, чтобы не нести суда негатив, но иногда меня прорывает...
Тоже где-то читала, что супружество означает со-упряжество, т.е. супруги вместе тащат упряжку семейной жизни. Но вот как быть, если я лет до 25 видела исключительно такие семьи, в которых эту упряжку женщина тащила в одиночку. В моем окружении царило потребительское отношение к женщине. И лет до 20 я совершенно искренне недоумевала, зачем выходить замуж. Чтобы всё как у всех? Очень надо! Я в близком будущем женщина образованная, себя содержать смогу, рожу ребеночка, когда захочу. Потому что, у одиноких женщин с детьми нагрузка всё же поменьше, чем у тех, кто везет на своем хребте ещё и мужа.
Можете, конечно, кидать в меня помидоры, но если в детстве и юности у меня не было альтернативных впечатлений, то как у меня мог сформироваться иной взгляд на этот вопрос? Конечно, в своих мечтах я видела совсем иное, но я очень четко разделяю мечты и окружающую меня реальность.

[Light]

я очень четко разделяю мечты и окружающую меня реальность.

1. начну с того, что посты Canela я также не воспринимаю как горестные. Не плачет она совсем, а высказывает свое мнение, равно как и другие.

2. По поводу поста Fiordaliso . У меня все с точностью наоборот: дружная семья у родителей, у меня-тоже, уважение к женщине, мужчина-хозяин и любимый и т.д. Тем не менее я также разделяю мечты и окружающую меня действительность. А действительность такова, что тенденция разрушения семьи в государстве все-таки преобладает перед созиданием. не буду приводить примеры знакомых. Но распадающихся семей по вине мужчин больше, чем здравствующих.И если вопрос у кого-то встанет об окружении, то скажу. что люди интеллигентные и весьма хорошо зарабатывающие. Ну не стали эти мужья чувствовать дрожи, о которой говорили с вдохновением. не стали чувствовать волнения в крови, и сменили своих когда-то любимых жен на молодых и красивых,охотящихся за деньгами девушек. не все, конечно. Но когда появляются деньги, некоторые любящие и дрожащие от любви мужья вдруг в одночасье меняются. Правда, имеющие государственный статус не особо разводятся, так как им не нужны неприятности везде.
Это я говорю к тому, что нельзя бросаться на амбразуру со счастливыми глазами и клеить другим ярлыки, а также обвинять в использовании стереотипов(не люблю слова "клише", так как его сплошь и рядом стараются употребить).
У каждой свое счастье.Это когда себя адекватно воспринимаешь в окружающей действительности-вот и счастье.

[Real]

Light Опять же полностью согласна с Вашим постом! Особенно по поводу "амбразуры" и "счастливых глаз" !!!

[Fiordaliso]

В моем окружении люди тоже вполне приличные, вот только не привита им культура взаимоотношений мужчины и женщины. И в брак действительно по любви мало кто вступал, женились потому что "так принято", "чтобы всё как у всех", "встретил(а) хорошую девушку (парня)", "родители настояли" и т.п. Ну и расчет, конечно, у многих не последнюю роль играл. Это я только влюбилась без ума - без памяти, чем и заслужила в свой адрес иронию на грани сарказма. А надо было смотреть немного более трезво, в какой семье рос мой жених. И если я отношение своего отца к маме считаю потребительским, то там вообще отец вел себя как принц, на которого все должны батрачить, несмотря на то, что сам вырос в очень простой семье.

Вот вспомнила, что, в "соседней" теме недавно вели речь о смене окружения. Я тоже, устав в один прекрасный день, устав от вышеописанного окружения, решила. что его надо поменять. Итог? Осталась почти в полном одиночестве. И если у меня ещё есть несколько единомышленниц среди женщин, то всех мужчин как ветром сдуло!

[Marinw]

Мне кажется, что большенство из нас в первую очередь хотят любви, а отсюда все остальное

[Light]

Marinw я бы сказала, что хотят стабильности.

[Morgana]

Вот сижу и думаю : зачем мне муж ???? Для любви ? Нет , т.к. замуж выходила(2-й раз) не по любви , а по "рассудку" , т.е. когда уже думаешь головой ... Для детей ? Дык на кой хрен он нужен для детей ? Он , что ль , с ними гуляет , кормит , не спит ночами , когда они болеют ? Фиг вам ! "Явление Христа народу" - папа пришел с работы , весь уставший .... А я танцевала весь день , ага ... Для денег ? Ну ваще смешно ( я не говорю о браке с миллионером ... но и в этом случае денег можно не видать , если муж скупердяй). Для хозяйства ???? Раз в пятилетку вынести мусор ??? А потом две недели об этом напоминать:"А ты помнишь , я тогда-то вынес мусор!" Вот и зачем мне он нужен ???( не говорю о всех ) . Чтобы мозги полоскать , нервы трепать ??? Или чтоб было с кем на люди выйти ??? Гораздо лучше я себя чувствовала когда была одна (ну одной я никогда не была , скажем так) . Вставала , когда хотела , готовила , что хотела , а не подстраивалась под чьи-то вкусы , могла пить шампанское в 2 часа ночи , если хотелось , допоздна смотреть фильмы , кутить с девчонками в клубе , никто не спрашивал , куда я подевала деньги и когда приду домой ... Сын взрослый , самостоятельный ... Эх , честно скажу - золотые были времена ! Если бы тогда забежать немного наперед - в жизни замуж больше бы не вышла , ни по любви (все равно вечного ничего нет) , ни по рассчету-рассудку .

[Stefa]

Morgana бывают совсем не лучшие моменты, когда и меня посещают такие мысли, так и хочется сказать - да пропади оно всё! Иногда и желание пропадает выходить из семейного кризиса, наоборот так и тянет его в худшую сторону завершить.

[ЕленаАС]

А я и сейчас весело гуляю с подружками и друзьями без ограничений. Но с мужем все равно веселее и комфортнее. Это самое приятное, что он разрешает, а выбор за мной

[Vitzli]

Иногда женщина сама себя загоняет в определённые рамки. Вроде бы и муж не против. что бы она пошла погуляла с подругами, но какой-то внутренний барьер этого не даёт. И в результате муж оказывается во-всём виноват, хотя сама не пошла. Мой гражданский (бывший) вроде бы был не против, но после моих встреч с подругами я по несколько дней выслушивала, что "твоя Саша дура, а про Галю я вообще молчу..." И вообще он меня не "выгуливал", типа он устал. Ага, за компом сидеть весь день-ещё бы не устать, бедный
Вот я сейчас и отрываюсь-в кино, в театр, в музеи, на концерт. Успею дома насидеться.

[Тори]

Как в поговорке "Одна голова хорошо ,а две лучше!".У нас с мужем также.Как-то все уравнивается:то что Он не умеет или не может-я Я могу.А то ,что у меня ни как-у него это просто и без проблем.

[Fiordaliso]

"Если муж становится жене отцом, а жена мужу - матерью, то это, как правило, наиболее устойчивые браки."

Я с этим не согласна. Уже достаточно было публикаций на эту тему, где говорилось, что при таком распределени ролей рано или поздно неизбежно пострадает интимная жизнь. Потому что спать матери с сыном, а дочери с отцом - неестетсвенно!
И распределение ролей в паре по принципу "ведущий - ведомый" вовсе не обязано означать "родитель - ребенок".

В моем бывшем муже меня просто убивало то, что он поочередно вел себя то как отец-деспот, то как младенец мужского пола. Подобный отец был мне абсолютно не нужен - от своего родного натерпелась выше крыши. Потребности в 21 год быть мамашкой для здоровенного 25-летнего мужика я тоже не испытывала. Отсюда постоянное раздражение. Попытки поговорить с мужем и объяснить, что именно меня не устраивает, ни к чему не привели. Ибо он такой принцип взаимоотношений считал единственно возможным. Я не спорю, может быть, доля кого-то это то. что нужно; то, что бодрит, освежает отношения... Но лично меня это лишь изматывало - морально и физически.

[tat]

Fiordaliso, у меня, откровенно говоря, в 21 не было совешенно никакой потребности в муже вообще. Рано это. Как можно строить отношения, понимать, идти на компромисс, когда сама ещё практически подросток, себя не понимающий, со свойственным этому возрасту юношеским максимализмом.

[Demetra]

tat
Кроме выше перечисленного, он нужен, чтобы пойти в Ашан без него, но сказать, чтобы был готов идти встречать меня с тяжелыми пакетами. Чтоб одевался и ждал звонка. Потом позвонить и сказать, что я дойду сама(что может раздеться). Потом, вспомнив, что не купила большие пакеты и нести не в чем, опять позвонить ему, чтобы все-таки приходил, причем быстро,т.к. я уже стою на улице(и мне скучно). А дома виновато сказать, что забыла купить ему пиво(а он так просил).

[Fiordaliso]

tat я-то в этом возрасте сама себя понимала, хотя потребности в замужестве у меня тоже не было. Но... На 5 курсе у нас в группе осталось всего 4 незамужние девчонки, и мы смотрелись этаким кружком старых дев на фоне наших многочисленных вышедших замуж в 18-20 лет подружек.

Ище вспоминаю парочку, с которой несколько лет назад ехала вместе в междугороднем автобусе. Оба с толстенькими обручальными колечками. Он - свежеиспеченный лейтенант, она - прелестное юное создание, 20 лет от силы. Но как же она мастерски исполняла роль опекающей мамаши своего мужа (видимо, её собственная мамаша потрудилась на славу!)
Весь переезд занимал чуть менее 4 часов, так вот ровно на середине пути эта образцовая жена и хозяйка без всяких намеков со стороны супруга достает из сумки пакеты с многочисленными бутербродами и начинает его кормить. А он послушно ест.
Так что, кому рано, а кому в самый раз...

[tat]

Безусловно, есть те, что жёнами, в первобытном значении этого слова, рождаются, также как рождаются врачами, учителями, .... Это призвание.
Суть, как мне кажется, в том, что мы все рождены жёнами, только дай Бог всем, кто не нашёл ещё, найти чьими. В связи с этим вспоминается фраза из "Секса в большом городе": "Я встречаюсь с парнями с 15 лет. Сколько можно?! Где мой принц?!"

[Fiordaliso]

tat может быть, мы все и рождены женами. Но далеко не все - хозяйками. А в социуме до сих пор господствует стереотип, что жена обязана прежде всего быть хозяйкой, а уж потом- кем она хочет: творческой личностью, матерью, любовницей, бизнес-леди и т.п.
Недавно в Сети читала историю одной девушки, из которой мать и бабушка лепили образцовую хозяйку, а её тянуло в науку. В итоге она очень долго не могла создать прочные взаимоотношения с мужчиной по той причине, что её накрепко был вбит в голову стереотип, что мужчины женятся только на хороших хозяйках. Далее шел комментарий психолога, что этой девушке очень важно осознать, что женятся не на хозяйках, а на любимых женщинах. А ещё дальше шли комментарии читателей, в основных молодых 22-25-летних мужчин, которые чуть ли не в один голос твердили, что комментарий психолога - полный бред, а мужчины женились, женятся и будут жениться исключительно на хороших хозяйках.

[Kатарина]

Fiordaliso, мужчины в 22-25 от мамы ещё не успели оторваться, вот так и рассуждают. Нежели можно разлюбить женщину за то, что она не умеет готовить или не любит убираться? Кто ему важен человек или домохозяйка?

[tat]

Fiordaliso, ничего с этим не поделать. Женщина в современном мире живёт в состоянии постоянного стресса. Мы очень консервативны. Мы хотим профессиональной реализации, а между тем быть хозяйкой не требование извне, а наша собственная внутренняя потребность, изначально в нас заложенная и закреплённая нашими предками. Происходит же стресс от ограниченности земного дня и наших физических и моральных ресурсов.
Женщина в профессии - всегда нонсенс. Мы влюбляемся, рожаем детей, живём активной эмоциональной жизнью - всё это "ворует" драгоценное время.

[Fiordaliso]

Kатарина оказывается, можно!
Я сама тому живой пример. Та история, что я привела выше, очень похожа на мою собственную. С 3-х лет слышала от родителей, что если я не буду хорошей хозяйкой, то от меня уйдет муж. Готовить умею немного, но жутко не люблю. Стирка, уборка - по мере необходимости, чтобы в грязи не сидеть, но удовольствия от подобных занятий не испытываю никакого. И можно, конечно, было бы сказать, что это всё комплексы, идущие из детства, но и сейчас я постоянно слышу о подобных случаях - многие коллеги, знакомые и даже мой троюродный брат разорвали брачные узы с женщинами, с которыми прожили не один год и имеют общих детей. Я не знаю, конечно, каковы истинные причины этих разрывов, но озвучивается всегда одна и та же: она оказалась плохой хозяйкой и не стремилась к совершенствованию в этой сфере.

А я мечтаю найти такого, которому бы были безразличны мои хозяйственные способности, вернее, отсутствие таковых...

tat получилось так, что я и вам ответила тоже. Но хочу подчеркнуть ещё раз - нет у меня этой внутренней потребности быть хозяйкой, не заложено это во мне природой и оказалось не под силу заложить старшему поколению, несмотря на все их старания. И опекающая мамашка из меня тоже не получилась. Для своего сына-подростка я любящий и понимающий старший друг, учитель, но никак не нянька.
Это я к тому, что мужчины вырастают избалованными, потому что матери обихаживают их и после того, как борода вырастет. Я своего сына приучаю к тому, что то, что он может делать, он будет делать сам: постирать носки, разогреть ужин, сделать чай... Зато как приятно, когда он идет делать чай и делает его нам обоим!