А по-моему все туши Лореаль такие, ну, если и не все, то многие."Лаш Архитект" больше никогда не куплю И никому не советую. Тушь засыхает прямо моментально на кисточке!
А по-моему все туши Лореаль такие, ну, если и не все, то многие."Лаш Архитект" больше никогда не куплю И никому не советую. Тушь засыхает прямо моментально на кисточке!
А "у нас" - это где?
Я думала Вам по Москве доставка нужнаА у парфюмчика, кроме Москвы, еще только по Питеру есть и все.
Лореаль мне всегда нравилась больше всех! Просто когда со временем вечный напряг, курьерская доставка играет большую роль, а в таких интернет-магазинах, как правило ассортимент - ну Вы сами видели. Хотя у меня между "ИСЛ-ми и Диорами" был Лаш архитект - нормально, не могу сказать, что она сильно уступает, да и вообще что она в принципе уступает хоть в чем-то, разве что "время жизни" у нее все же поменьше было, чем у ИСЛ.
И вот эта новая объемная лореалевская тушь, на которую у меня склероз, двухфазная (в рекламе там), если с ней подружиться, то для вечернего макияжа, например, можно себе такое чудо изобразить!!! накладные ресницы отдыхают! она и удлиняет раза в 2 реально. для дневного все ж таки слишком вызывающе будет, хотя у меня так не смотрелось - свои коротенькие
А Кулер Натюр - это Ив Роше, да?
Ух ты! Какие у нас мнения у всех полярные!!!Сообщение от Виталина
"Лаш Архитект" больше никогда не куплю
У меня с памятью вроде нормально все, но может и не Лаш архитект, но, кажется именно она у меня была - удлинняющая и подкручивающая она, ведь да?
Дык Эсти Лаудер намного быстрей "сдулась", да и вообще хуже себя показала по качеству.
Да! :-)
хотя да, она, конечно, не из долгожителей была, но месяца 3 выдала - для ее цены вполне, мне кажется...
а она какая - удлиняющая или объемная?
Кулер Натюр - объемная. А удлинняющая есть в серии Ирия (тоже ИР).
Вот парфюмерия ИР мне не очень как-то.... и кремы и т.д. - тоже, хотя я пробовала не много, в ощем-то - был у меня 1 кремушек, ночной по-моему, давно и пару раз духи ребята дарили. Соответственно, судить не могу. А вам как И-Рошевская парфюмерия? Вообще положительно? Или именно тушь у них выделяется?
Давно заметила, что равнодушных к туши Лореаль нет: либо очень нравится либо совсем не нра.
А Ирия, на мой взгляд, вообще никакая, подойдет тем, у кого ресницы сами по себе хорошие, или тем, кто любит естественность. Лично я разницы не видела: что с ней, что вообще без туши.
Кисточка такой гантелеобразной формы... по-другому не скажешьУх ты! Какие у нас мнения у всех полярные!!!"Лаш Архитект" больше никогда не куплю
У меня с памятью вроде нормально все, но может и не Лаш архитект, но, кажется именно она у меня была - удлинняющая и подкручивающая она, ведь да?
.
нет, ну эта новая - склерозная - я ползуба отдам, что таких пышных и длинных ресниц мне ни одна тушь не делала! даже без основы этой белой! Но... я ее отдала по уже описанным выше причинам. Не ужились мы!
Во, позвонила специально девочке, которой отдала ее - Вольюм Шокинг она называется.
Пробовала, лежит она у меня уже больше года
неа, я все перепутала! у меня прямая кисточка была, серебристый такой "угловатый" тюбик вроде... наверное, я напутала. одно точно знаю - Л'Ореаль стопудово!Кисточка такой гантелеобразной формы... по-другому не скажешь
Ох, если бы! Обычные скромные реснички. (хотела фоту вставить, да не вышло). И мало с какой тушью хорошо смотрятся, я вообще придира. Единственная тушь, которая мне нравилась, я уже писала "Макс фактор" "леш силкс", после нее никак не могу подобрать другую (да еще что б зеленая!Маринка-ка, У Вас, наверное, и так ресницы хорошие
Ну всё, затестила
Не перепутала, именно она
Ага
Раньше я умывалась всяКическими гелями для умывания - проблем не было, но для кожи век не очень хорошо - сушит. Сейчас смываю зеленый чай - масло (когда какое - когда смесью, когда чистым) - нормально. Причем только на первый тампончик масло - этого достаточно, а дальше - хорошо и один чай.
Ваши права
