Всевозможные выборы и все сопутствующее им

[Arti]

Dasha7, если вы все поняли, ДО этой дискуссии, то не совсем понятно при чем тут эта фраза?

По его мнению, мамы МНОГО видят своих детей. У него их правда и нету, он не в курсе что детей надо видеть хоть иногда.

[Dasha7]

При том, что Прохоров очевидно, отдаленных последствий своих предложений не видит. Это и понятно, страшно далек он от народа и от мамочек с детьми.

[Arti]

Ну да, конечно. Яснее не стало, но уточнять, видимо, бесполезно.

[Esna]

Да не хотел он этого. И предлагал не это. Об чем и речь.

Arti, конечно, прямо не предлагал. Чего хотел на самом деле, никто из нас не знает, ибо чужая душа - потёмки. Но дедукция нам на что? Народ у нас в стране жизнью битый и догадывается, чем всё это может закончиться для наёмного работника на самом деле.
Показательно, что это предложение поступило отнюдь не от работников, которые вкалывают по 12-14 часов на самом деле добровольно, но не могут получить оплату из-за несовершенства законодательства (тогда уж логичнее было бы выступить с запросом на такую новацию Зюганову и КПРФ).

Мне и "по ту сторону" (т.е. в качестве работодателя) пришлось побывать, так что подводные камни и возможные нехорошие последствия для работника могу представить реально.

[Васаби]

Mirror Я тоже работала в солидной организации, полностью "белой". И рабочий день зачастую был по 12-14 часов без выходных. Так у нас директор не признавал слова "сверхурочные" и " отгулы". Категорически... Вам повезло.
И согласна с Esna - при желании все эти доплаты можно оформить бонусами. (что и делал наш директор, вот такой он у нас странный)

[Dasha7]

Esna, просто некоторые компании делают вид, что не могут оплатить переработки "из-за несовершенства законодательства". Хи-хи
Есть такое понятие, как бонусы. Под них можно любые суммы провести, было бы желание. Просто не хочется некоторым деньги отдавать, и никакие новшества в трудовой кодекс тут не помогут.

[Elga]

Экспромт Быкова

Запись на закрытии проекта "Гражданин Поэт".

[Sogo]

вот так в России становятся президентом -
https://svodnyprotokol.ru/zapros.php...e=fals&shtab=0

[Sogo]

А тут даже не знаю, как комментировать
http://tvrain.ru/news/khvatit_li_dmi..._zheny-195060/

стОит, наверное, задуматься тем, кто голосовал за победившего кандидата. Ведь голосовали вы фактически и за это тоже.

[Markiza]

Несколько дней думала: ну вот за кого же мне голосовать???
И сама того не ожидая -стала склоняться к голосу за Путина, вроде при нем я смогла взять ипотечный кредит, часть которого мне оплачивает предприятие по спец.программе, одобренной его правительством. На работе главные заказы у нас поступают из Министерства обороны, которое нынешнее правительство очень жалует. От своих мыслей аж сама испугалась. И представляете -не пошла я на голосование.Размышляла так - проголосовать за абы кого -это тоже не дело, а если не пойду, то в лучшем случае снизится процент не голосовавших, а в худшем- мой бюллетень Путину могут отписать........а уже ничего и не страшно, ведь где-то на уровне подсознания я склонилась к этому голосу. Нынешние выборы не ставили нам выбора!

[Sogo]

Markiza
А для меня вот вечная загадка нашего народа ассоциировать все сколько-нибудь хорошее с "царем-батюшкой"
А про то, какие проценты вы за этот самый кредит платите не пробовали сравнить с другими странами? считаете это нормальным?
про обороные заказы - это вообще отдельная песня
простите, но даже Минобороны признает, что вооружение наше устарело и не нужно уже даже нашей армии.
Вот действительно, видимо, мы достойны того, кто нами управляет.

Не обижайтесь, ничего личного.

[Markiza]

Sogo насчет процентов по кредиту я полностью согласна- в Америке друзья живут, так у них во время кризиса до 4% подняли, а у нас 14%.
Я не сказала, что поддерживаю Путина, ни в коем случае, я поэтому и не пошла голосовать, чтоб вдруг рука не дрогнула. Я больше на стороне Прохорова была, но от многих его высказываний я тоже несколько в шоке.

[Циля]

Sogo ну оно так и есть, мы действително достойны того, кого выбрали. Россия - монархическая страна, и во все времена уповали на батюшку-царя. Типаж Ивана Грозного - Сталин, Андропов (преставился рано, мало проявив себя), Путин (сдается мне, он за 6 лет себя покажет, помятуя нонишный февраль...), типаж бояре отребье: Хрущев, Горбачев, Ельцин, Брежнев - средней руки князек. Нам бы типаж Екатерины нужен...но на политическом горизонте выбор небольшой, к сожалению. Кстати, надо знания по российской истории освежить...а то что-то и даты стали забываться...

[Arti]

Пообщаешься так с народом, понаслушаешься историй, и поверить никак не можешь, что такое может быть.

Знакомая рассказала. Про выбора и про жизнь вообще.
Подмосковный город Щербинка (ныне уже даже Москва, наверное). Мэр накануне выборов собирает руководителей всех местных организаций и заявляет, чтоб они голосовали за Путина, а их родственники взяли открепительные и приезжали сюда же голосовать за Путина. И добавляет: "Ну если вы хотите здесь работать".
Один руководитель говорит: - Моей жене тоже самое сказали, и что мы должны делать?
- А это вы сами выбирайте кто увольняться будет вы со своего месте работы, или ваша жена со своей.

И все это потому, что на еще одном кануне мэра этого вызвал к себе Громов и сказал: "Не обеспечишь более 50 процентов на своих участках, перестанешь быть мэром".
А мэр этот на минуточку в КПРФ состоял на тот момент.

Это все тут рядом, и ехать никуда не надо.

Ну и про милицию рассказала. Брат ее пьет, дебоширит. Дочка (его племянница) один раз вызвала милицию.
Они его забрали, отвезли до ближайшего пустыря, два раза долбанули дубинкой и выкинули из машины.

Во второй раз забирать не стали, совет дали: "Ты, милая, не знаешь что ль как от пьяниц избавляться? Возьми, натри ему тапочки ртутью, он через месяц сам умрет".
Нормальный совет у нас органы при исполнении дают?

[Sogo]

Arti
и чего тебе не верится-то про выборы?
Я вот очень даже верю, а как иначе-то обеспечили эти проценты?
Хотя и у меня есть знакомые, которые голосовали за Путина, и понять их логики я не смогла, сколько не пыталась
Слишком у нас сильна генетическая память - "лишь бы не было войны"

[Изящная]

По поводу своего поста (про секс в Прохорове) и ответов на него.

Лучше всего меня поняла Revival - именно это я и имела в виду. Да, лидер должен выглядеть стильно. И тот же Путин - да, ботекс. но кто тому же ГАЗу мешает сделать ботекс? Или ВВЖ? И Вы думаете, у Обамы ботекса нет? И как вы думаете, почему тогда Обаму с таким перевесищем выбрали? Наверное, не только потому, что он умные вещи говорил, а потому, что молодой и подтянутый был против старого и дряблого

[Sogo]

Изящная
то есть вы считаете, что главное - это выглядеть хорошо?


Лично я бы возрастной ценз для выборов в президенты - лет 60, к примеру.
Потому что когда тот же Путин выступал в Лужниках, меня не оставляла мысль - пенсию зря не дают
Но по мне, лучше он пусть будет умным и порядочным, нежели красивым и подтянутым, и знает, что надо в этом государстве делать, чтобы мы наконец-то стали здесь ЖИТЬ.
Тем более, что красота - понятие относительное, на всех не угодишь

[nezabudka]

Изящная, в русском языке есть слово харизма, обозначающая то, что Вы имели ввиду.
Безусловно, лидер должен ей обладать. Печально только, что ботокса нашему люду достаточно, чтобы сделать выбор, а потом ахают, почему жить хреново. Хотя в эти выборы выбора просто не было - все кандидаты отстой.

[Revival]

Я не понимаю, а почему надо противопоставлять управленческие качества и внешность. Никто не говорит, что второе важнее первого, но почему либо то, либо то? Конечно, лучше иметь умного и ответственного, но неказистого лидера, чем тупого красавчика. Но не надо и приуменьшать роли внешнего вида или харизмы, как говорит Незабудка, в жизни публичных людей. Если представить ситуацию, что соревнуются два умных, достойных кандидата, равных соперника, то шансов все равно будет больше у более привлекательного. Другое дело, что в жизни такого может не быть. А в нашей ситуации так вообще - выбор из одного человека.

[nezabudka]

Revival, не противопоставляют внешность и политические качества. Просто на вопрос, почему за них голосовали, прозвучал ответ - в них есть секс. Вот это и удивляет, как можно выбирать политика по таким критериям. Политическая программа, ее реальность и адекватность - видимо, для наших людей - просто набор умных ничегонезначащих слов.