Девы, можно я со своим не очень громатным мнением встряну?
А зачем вам, собственно, НУФ ?
Я вот вчера в крем для рук добавила компонент с причудливым названием Глюконолактон - такое сумасшедшее увлажнение
я в восторге просто.
Еще ведь можно подобрать из нашего "арсенала", и будет похлеще НУФа..... или я не права?
Sogo , глюк НУФа не заменит....и в креме они вместе еще лучше.
Sogo, я вот думаю тоже самое. Просто народился ряд шаблонов и без них уже никуда.
Собака лает, караван идет.
Я взрослый, состоявшийся человек. Я хочу купить себе этот радиоуправляемый вертолет!
Циля
я не знаю, не пробовала....
но меня там некоторые "дюже умные" названия сильно смущают
Циля, покажите мне исследования по НУФу и данные о его незаменимости, и он будет у нас в магазине.
Собака лает, караван идет.
Я взрослый, состоявшийся человек. Я хочу купить себе этот радиоуправляемый вертолет!
Arti хм...я смотрю на НУФ с позиции корнетерапии, наверно такие данные и есть, но я не озадачивалась поиском, а положилась на мнение некоторых товарищей. Но я жеж опять на это смотрю со своей колокольни, у меня генетическое заболевание кожи, с собственным НУФом у меня совсем плохо, поэтому если у вас нормальная кожа,то вы не почувствуете эффекта, а я так эффективность искусственного НУФа шкурой ощущаю. Так что не быть этому товару в нашем магазине.
К мнению некоторых товарищей иногда стоит быть менее пристрастным (а заодно меньше вестись на непонятные слова).
И еще неизвестно от чего именно вы эффект ощущаете.
К тому же, сами понимаете, "а мне нравится" - это не аргумент. И результат 1 человека - это не результат.
Собака лает, караван идет.
Я взрослый, состоявшийся человек. Я хочу купить себе этот радиоуправляемый вертолет!
Sogo, Arti, и я думаю тоже самое,и абсолютно не хочу использовать чужие, готовые смеси не совсем известно чего
Собственно для того и занялась изготовление косметики дома, чтобы избегать. Если уж готовые штуки так активно включать, то проще вернуться к пром косметике, там формулы сбалансированы и т.д.
Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts. W.Churchill
Arti , да знаю от чего эффект, я досточно много времени потратила на то чтобы понять почему это происходит с кожей, а делать выводы я тоже умею не хуже товарищей, было из чего эти выводы делать.
Добавлено через 5 минут
Olik , так создайте фирменный аромартиевский НУФ....я буду наипервейшим и благодарнейшим пользователем...
Последний раз редактировалось Циля; 13.01.2012 в 23:28. Причина: Добавлено сообщение
Olik, Sogo, ну, в общем-то приговаривать НУФ, наверное, тоже пока не стоит, поищем исследования, подумаем (в сорок пятый раз).
Но что меня в нем давно и серьезно смущает. Неорганическое происхождение ряда составляющих. Особенно присутствие "любимой" мочевины.
Второе - не вижу необходимости искусственно моделировать состав НУФа собственной кожи и заталкивать его в нее извне, когда в самой коже его достаточно. Лучше взбадривать внутренние механизмы самой кожи.
Третье - преимущество НУФ вовсе не в том, что он похож на продукт жизнедеятельности нашей кожи, а в способности связывать воду в коже. А он ли один способен это делать?
Если уж говорить о корнеотерапии, то в ней говорится о механизмах защиты уже содержащегося в коже НУФ, а не с помощью заталкивания его извне. Плюс в составах средств он если фигурирует, то как пример увлажняющего компонента, но не как единственно возможный увлажнитель.
И куда бОльшую роль в нормальной увлажненности кожи играет здоровый липидный барьер, чем принудительно напиханная туда (не совсем, кстати, глубоко) вода.
Как думаете, я правильно мыслю?
А много, кстати, промышленных средств, где есть НУФ?
Собака лает, караван идет.
Я взрослый, состоявшийся человек. Я хочу купить себе этот радиоуправляемый вертолет!
Arti
ну мне там не только мочевина не ндра
натриевая соль 2-Пирролидон-5-Карбоновой кислоты - это вот кто? погуглила - нашла в разделе "химреактивы".
Но в оправлание можно сказать одно - у меня (т-т-т) проблем кожи, кроме как омолодиться, вообщем нету, поэтому хочется обойтись все-таки натуральным.
Последний вопрос интересный - а как оно будет не-по-нашему?
антаркцитин и глюколактон я в буржуинских средствах нашла..... дорого
Sogo, ну так как омалаживаться-то без увлажнения?
Это пироглутаминовая кислота. Ну то есть ее натриевая соль.
Не по-нашему NMF.
Добавлено через 28 секунд
Чего дорого? Средства дорогие?
Последний раз редактировалось Arti; 14.01.2012 в 00:11. Причина: Добавлено сообщение
Собака лает, караван идет.
Я взрослый, состоявшийся человек. Я хочу купить себе этот радиоуправляемый вертолет!
Arti
да, средства, содержащие антакцитин и этот самый глюцинагенный компонент
Хватит уже коверкать умные слова. А то весь форум превратился в сборище жаргонов - в эмулях и гиалуронах погрязли, теперь еще глюцинагена только не хватало.
Все дружно пошли читать скороговорку: кокамидопропил бетаин, тетрагегсилдецил аскорбат, гиалуроновая кислота, глюконолактон и гинкго билоба.
Собака лает, караван идет.
Я взрослый, состоявшийся человек. Я хочу купить себе этот радиоуправляемый вертолет!
Но взбадривать механизмы можно до поры до времени, чем чаще взбадриваем, тем быстрее могут закончиться способности...Сообщение от Arti
Циля, спасибо за ответ.
Я правда не знаю с чего решиться начать, с сандала или розы (сразу с двух боюсь ), да и в какой основе их смешать лучше...
У меня были большие надежды на масло аргана как основа , пока "тестирую" его в чистом виде и могу сказать что под глазами оно мне нравится больше чем на всё лицо(мне кажется оно мне расширило поры на лице наутро после первого применения)
а так под глазами вроде бы кожа хорошо смотрелась , гладкой, увлажнённой (извините я кажется чуть отвлеклась от главной темы)
Я просто к тому что хочется попробовать сандал в основе аргановой, вот такая у меня" идея фикс"
Не подскажите с каких дозировок стоит начать, я никогда ещё не пробовала эфиры смешивать и немного боюсь, если честно
Arti
надо мной все уже дома смеются - мало того, что у меня на участке растения с пикантными названиями, так еще дома сплошной глюк и кок
Я учу, но как скажу - все смеются.
Циля
ну это как посмотреть,
а может если мы коже все время будет давать, работать она разучится
А никто не призывает день и ночь насиловать кожу, доводя ее до механического истощения.
Если не помогать ей активировать собственные механизмы, то никакие кремы вообще можно не использовать, а просто нанести с утра под пленку масочку с глицеринчиком и вазелинчиком, да побольше-побольше, получить офигенную окклюзию, опухнуть так, что ни одной морщины не видно, к вечеру сдуться, а с утра все сначала.
Собака лает, караван идет.
Я взрослый, состоявшийся человек. Я хочу купить себе этот радиоуправляемый вертолет!
Arti
Добавлено через 3 минуты
Sogo , мне кажется есть смысл расматривать этот вопрос с точки зрения нормальной кожи и атопичной.
Последний раз редактировалось Циля; 14.01.2012 в 00:40. Причина: Добавлено сообщение
YULIA777
Вопрос: Каковы дозировки эфирных масел?
Ответ: Дозировки зависят от способа применения:
Смесь или крем
Начальная дозировка - 0,5-1% (1-2 к. на 10 мл основы).
Стандартная дозировка - 2% ( 2 к. на 5 мл).
Лечебная дозировка:
- локальный массаж - 3-4% (3-4 к. на 5 мл).
- лечебные мази - 5% (5 к. на 5 мл).
это отсюда http://forum.aromarti.ru/showthread.php?t=7753
Ваши права
