Ааа... Караул! На форуме по ароматерапии говорят, что эфирное масло - это не ароматизатор! Представляю себе надпись на духах STYX "не содержит ароматизаторов". Это было б пять.

Срочно открываем Литвинову. Там слово "ароматизатор" в отношении ЭМ просто пестрит.

То, что вы пишете как "может называться ароматизатором", является основной природной функцией почти всех пахучих органических веществ, содержащихся в растениях. В частности, сок цедры лимона предназначен природой именно для ароматизации этого лимона, чтобы его съели, а семена по округе разнесли. Человек, окультурив лимон, стал использовать его составляющие и для иных целей. Поэтому эфирное масло лимона мы можем называть по разному в зависимости от того, для чего мы его используем, и всё это будет правильными названиями.
Вы написали, что добавляете ЭМ лимона ВМЕСТО лимона в чай. В каких целях? В целях ароматизации, естественно. Поэтому в данном случае ЭМ лимона было у вас ароматизатором. И вообще, в том тексте, в конце концов, ирония была и даже смайлик соответствующий. Зачём было так серьёзно реагировать?

А цукаты да, имеют пищевую ценность, и ещё какую! Пищевая ценность - это ведь калории. Если не верите, то на любую упаковку с продуктами посмотрите. А эфирное масло пищевой ценности не имеет. А наш горшочек учует и ферменты выделит, чтобы лимон переварить. Не зря поэтому ЭМ внутрь рекомендуют принимать, перемешав с вязкой основой (мёдом, вареньем), а чаем или другой жидкостью потом запивать.

Слово о вкусовых имитациях было использовано в контексте. Никаких намёков на торговлю тут пищевыми добавками и в помине не было. Я, Арти, полностью Вам в этом вопросе доверяю и даже стараюсь доброе слово замолвить, если где сомневающиеся попадаются.