Просмотр полной версии : Всевозможные выборы и все сопутствующее им
Elga, спасибо!
Не, правда, реально цирк... с конями.
Сегодня смотрела по камере, как дядька из соседнего дома ругался, что у него написано открепительное...
Кстати, вот тут (http://www.kurer-sreda.ru/2012/03/04/61053) уже начинается первая инфа (хотя, вроде бы, рано еще, для официальных данных, по крайней мере).
Что-то похоже, если такая картинка будет везде, что мы и второго тура не дождемся...
Всё, пошли приколы... Путин под 59%...
интересно мне посмотреть на того, кто верит в эти 58%:%):
а камеры так и не включили
Mirror, не будет второго тура, спорим? :smeil:
Acacia, нееее, я щас без работы пока, денег нету, так что спорить не буду, ибо 146% (© Чуров) что проспорю:no:
хаха, сейчас по радио классно сказали: "проводятся митинги как сторонников Путина, так и тех, кто принадлежит к движению "за честные выборы". Такое милое противопоставление...
Ну, что, девушки? Начали плеваться в экран? :ha-ha: Чуров после озвучивания первых итогов заявил, что на этом его миссия закончена! Обещанные Путину почти 60%, чтобы без второго тура, имеются! :yes:
на главной Яндекса в реальном времени результаты подсчёта.
Elga, да нааааачали. Я прям на первой секунде такую многоэтажную конструкцию и в телек, и по аське выдала... и продолжаю выдавать... что-то прям забыла русский язык разом, только ненормативный остался. Сижу, ругаюсь на всех сразу, периодически восклицая: "Какой м...ак голосует за Зюганова?"
Добавлено через 1 минуту
Ну давайте... покажите мне еще Рогозина по телеку, добейте уже меня, добейте! :)
Arti
а мне вот интересно, кто эти 62%?
У меня среди всех знакомых Путин не набрал 20%,
или у меня не те знакомые:wallhead3:
Sogo, я говорила с мамой, так вот она сказала, что огромная куча ее знакомых голосовала за Путина. Мотивировали, что, мол, не за кого больше. "Этот олигарх, мы его не знаем, а остальные - болтуны, надоели уже".
Arti
по телеку сказали, что в крупных городах Прохоров второй.
замечательная ссылка (http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root=1&tvd=100100031793509&vrn=100100031793505®ion=0&global=1&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&&type=227), подробная...
Информация обновляется по мере подсчёта.
Мужу в Перекрестке не продали клюквенный сок в стекле. Который мне назначил врач от цистита. Рядом в ларьках продавались пиво, водка и что хотите. Сока не было. Обозлилась ужасно, сижу без сока.
Может ЭМ каких-нибудь слопать? Девы, ткните куда надо - были какие-нибудь рецепты?
включила нтв... смотрю этот ЦИРК. тошно. :%): Столько людей согнали, перекрыли улицы, сцену поставили...
Вот покоя мне не дает следующее : сегодня днем ехала как раз по тверской мимо Маяковки и мимо манежки. Весь этот отрезочек буквально был заставлен автобусами с приезжими, автобусами с омоном. особенно много было у Большого Театра. ну и конечно же сцена! уже была готова. вот как так...?!
Я конечно же понимаю прекрасно, что победа ВВП была не то что предсказуемой, а сама собой разумеющейся. Но настолько очевидный цирк устраивать это слишком.
Еще подсчет голосов не окончен, а они уже трындят о победе... празднуют!:wallhead3: где совесть?!:isterika1:
Нифига, сколько народа на Манежку согнали:ogo:
даже пофиг, что людям завтра на работу.
Я кстати к родителям ездила, и на бульваре попала в эту толпу, которая на манежку шла. Испугалась :ogo:Они прямо по дороге шли, а машины еле проезжали, я даже на Сретенку не могла повернуть. Очень неприятно, страшно боюсь толпы.
Чего-то я сижу, как дура, смотрю всю эту болтологию по телеку, спать хочу, а все смотрю и смотрю.
Путин с Медведевым отметились на митинге. Вышли чуть не за ручку... и зря за ручку-то не вышли, органичней смотрелось бы. И вообще им пожениться надо. Жена понятно кто будет, да?
А по поводу нескупой слезы Путина уже и анекдот нарисовали: "Песков опроверг сообщение о том, что Путин плакал. Он не плакал, он мироточил".
И почему на сайте избиркома, в прямом эфире по Первому, и в прямом эфире по НТВ - показывают разные цифры, хотя все они идут вроде как из одного места? Наверняка по России тоже "свои" цифры, там я не сверяла.
Приползла с выборов... Путин 65% набрал, коммунист-наблюдатель мозг вынес, замерзла, устала...
Arti, анекдот в тему :ok: А это видели? Икона Путина замироточила (http://www.neva24.ru/a/2012/01/21/Ikona_Vladimira_Putina_za/).
Мне тоже тошно :(
Знакомые работают в государственном ВУЗе, так их под угрозой увольнения на митинг ЕР заставляли идти...
Ну, что ж. Выборы завершены. Результат был предсказуемым еще до выборов. Но лично у меня нет никакой радости. Я, муж, сын, подруга, мои знакомые и знакомые мужа голосовали за Прохорова. Смотрела ТВ. Согнанная толпа на митинг в Москве - просто жуть. Такое впечатление, что я не в своей стране. Наверное, они сегодня отдыхают, дали отгулы. И следующие 6 лет мы будем жить с тандемом, теперь Медведев будет премьер-министром. Его очередь. :grust:
Я хочу пожелать удачи Прохорову! Его 3 место внушает некоторый оптимизм! :smeil:
Elga, ага, у нас тоже вся семья за Прохорова голосовала, я даже мужа отговорила за Путина голосовать :)
Жалко, что ничего не изменилось.
Мама рассказывала, что то ТВ говорили, как привозили целые автобусы с открепительными, которые голосовали на одном участке, а потом их же везли снова голосовать на другой!
Блин, ну неужели никто это не оспорит! Прям такая тоска от этого!!!
Такое впечатление, что я не в своей стране. Наверное, они сегодня отдыхают, дали отгулы.
ага, щас:(
точно знаю, что работников Газпрома (причем не "верхушку", конечно)
согнали "запростотак" - без доплат и отгулов.
На Дожде был сюжет - молодой человек приехал за 1000 руб.
Альтернативные результаты выборов (http://www.firstnews.ru/news/lenta/predstavleny-alternativnye-rezultaty-vyborov/) ,
а которые верится как-то больше.
Sogo, даже по альтернативным у Путина больше половины. Принципиальной разницы нет.
Sogo, а с такими результатами все равно не пришлось бы рассчитывать на второй тур?
а почему народ голосует за прохорова? что в нем такого? или программе его? ну или еще какие у него положительные качества. он новичек из кандидатов, а обогнал хорошо старожилов. я вот никак не могу понять, чем он лучше... или это из серии "абы за кого, лишь бы не за...."
Кошка Просто что-то свеженькое в нашей политической застоявшейся тусовке
Прохорову сначала жениться надо. А то страшно далек он от народа...
Сейчас прочитала интервью Алексея Серебрякова (http://digest.subscribe.ru/woman/interv/n781470654.html) И надо сказать, что я его понимаю. Но всем не уехать. Надо жить здесь, и очень хотелось бы, чтобы жизнь стала другой, более светлой что ли, без вранья...
Acacia
это смотря о чем речь.
Если о победе - да, наверное, без разницы.
Но на мой обывательский взгляд, когда рисовали эти проценты, неплохо бы было задуматься о стабильности в обществе.
Потому что выглядят они для многих, мягко говоря, далекими от истины и легитимности им не прибавляют, увы:(
Кстати, по данным Голоса Путин набрал 50,2%. А это уже.....
А я сегодня прямо загордилась москвичами - 48%, и это при всех нарушениях и каруселях.
Добавлено через 47 секунд
Elga
вот я из-за этого вчера больше всего расстроилась - за 6 лет куда мы "укатимся"?
Sogo Трудно предугадать, что нас ждет. Но я все же надеюсь, что Путин сделал некоторые выводы за последнее время. Как ночью умные люди говорили, что он сам с 2000 года создавал и создал этого монстра - государственную коррупционную машину, с которой теперь ему уже самому не справиться. Не знаю, как оно будет дальше... И не забывайте, что вообще за всё платим мы - простые смертные! :grust:
а почему народ голосует за прохорова? что в нем такого?
Ну кааааак? А СЕКС????????? В МДП СТООООЛЬКО секса... :girl_in_love:(уж простите мне моё девичьем :oops:). А президент - это не партии - там очень много от личности зависит. Мне НЕ всё равно, как выглядет наш будущий правитель.
Кстати, секс есть и в Путине, и в Медведеве - но первый реально уже надоел а второй как все знают, не баллотировался :grust: А во всех остальных его просто нет. Да они и власти то не хотят на самом деле по моему.
Вот например та же КПРФ - там ну как мнинимум 10-ки тысяч человек - неужели по типажу нет там никого, как Прохоров? Если бы Прохоров (ну в смысле такой как Прохоров) шёл от КПРФ - это бы второй тур однозначно
Sogo, да, я имела в виду победу в первом туре.
Москва, ага, порадовала :smeil:
Изящная , все таки при выборе президента стоило бы думать головою, а не СЕКСом, у нас в стране может и проблем было бы меньше, ежели б каждый мозги включал, а остальные части тела использовал по прямому назначению....а то все сначала делается через ж...у , а потом посылается все в половые органы, а у головы одна функция - болеть...еще и удивляемся, что живем как-то хреново.
Изящная, ну тут сугубо индивидуально... во мне он никакого желания не пробуждает. но это так... лирика. согласна с Цилей, головой надо выбирать, а не сексом, не абы за кого лишь бы не за ...... мне грустно, что у нас так
Я думаю Изящная употребила слово "секс" в образном смысле. Наверное, всем хочется, чтобы президент выглядил прилично и мужественно, он все же страну представляет. Кому хочется, чтобы у нас был какой-то дряхлый или обрюзгший лидер. Само собой, это все должно идти после управленческих качеств. Надо сказать, что Путин в этом плане молодец. Не красавец, но для своих лет держит себя в форме. А вообще все же сами понимают, что такие мысли-разговоры только от того, что реального выбора-то не было.
Ну да, молодец. Ботокс уже все обсудили, кому не лень. По мне так пусть как хочет выглядит, лишь бы управлял хорошо. Но ведь этого нет.
А Прохоров? Он вот с этим своим увеличенным рабочим днем достал. По его мнению, мамы МНОГО видят своих детей. У него их правда и нету, он не в курсе что детей надо видеть хоть иногда. Какой из него президент?
Dasha7, да нет, скорее не он достал, а те, кто не врубается в то, что он реально предлагал с этим рабочим днем.
Arti, и что же он предлагал?
Ну так почитайте. Он уже 800 раз объяснил, еще я буду объяснять, что он предлагал узаконить сверхурочную работу ДЛЯ ЖЕЛАЮЩИХ, а не добровольно-принудительно сделать 12 часовой рабочий день для всех. Никто и не собирался покушаться на 8 часовой рабочий день. Истерику только устроили ненужную, услышав звон, не зная, где он.
Arti, а разве в трудовом кодексе об этом не говорится?! только сейчас работодатель обязан заплатить, а по прохорову - работник по своему желанию будет работать... сверхурочно... без дополнительной оплаты
Кошка, бесплатно работать никто не предлагал. В общем, читайте сами. Меня задрало и в жизни на эту тему перетирать, чтоб еще на форуме все заново.
Arti, я читаю... читаю... и понимаю, как рядовой сотрудник, а не бизнесмен, которому выгодны такие поправки... к тому же я не говорю про "бесплатно", я говорю "без дополнительной оплаты"
узаконить сверхурочную работу ДЛЯ ЖЕЛАЮЩИХ, а не добровольно-принудительно сделать 12 часовой рабочий день для всех.
Arti, но ты же прекрасно понимаешь, что такое в нашей стране "для желающих":crazy:.
Уже завтра, придя устраиваться на работу, человек узнает, что все остальные работники этого предприятия (особенно приехавшие из Таджикистана, Узбекистана, а также Китая) совершенно добровольно желают работать по 12 часов за те же деньги что и гипотетический Сидоров за 8 часов. А если Сидоров не желает за гроши работать 12 часов, ему предложат пойти на три буквы.
Это не более чем попытка удешевить рабочую силу (при том, что она у нас и так не дорогая в сравнении).
Esna, ППКС.
При наличии работника из ближнего зарубежья, ЖЕЛАЮЩЕГО работать 12 часов, мать одного-двух-троих детей НИКОГДА не устроится на 8 часов...
Прохоров этого не знает, он давно на работу не устраивался.
А сверхурочная работа сейчас и так узаконена, за оплату. Пожалуйста, при необходимости работайте и получайте доплаты.
Esna, это уже из другой оперы. Конкуренция и все такое, а не то, что вменяется Прохорову теми, кто не прочитал, как следует.
И не стоит так бояться таджиков, у нас пока еще не отменен тот момент, что иностранцев разрешено брать на работу только там, где резиденты отказываются работать, и это надо доказать.
Плюс у нас еще не так много работодателей, которые готовы брать на ответственные посты иностранцев. А переработка на этих постах весьма часто происходит.
Esna, я работала в крупной и 100% белой компании. Бывало, особенно на этапе старт-апа, что люди работали и по 12, и по 14 часов, причём по три месяца без выходных. Компания готова была оплатить эти часы и оплатила бы, и оплачивала, но оплачивала не всё, т.к. не было законной возможности (дополнительных утвержденных KPIs и т.д.), чтобы в полной степени оплатить. А если бы законодательство не нормировало строго 8-часовым рабочим днём - оплачивали бы и 12-часовой. Но за это по нынешнему законодательству появилась бы масса вопросов от контролирующих органов.
И я знаю, что моя работа подразумевает (там не получается по-другому) ненормированность рабочего дня и рада была бы работать по нормальной ЧТС с учётом всех отработанных часов, если бы была возможность.
Так что идея Прохорова мне близка и понятна.
Arti, в том и проблема, что в условиях неразвитости нормальных профсоюзов, отсутствия судебной культуры и неведомой европейцам "дикости" нашего капитализма любые либеральные новации трудового кодекса могут обернуться дискриминацией наемных работников, в основе которой лежит совершенно естественное и закономерное извечное противоречие интересов работника и хозяина:grust:. Разумеется, в ТЗ есть немало слабых мест, однако любая попытка "улучшить" его должна включать в себя тщательнейший анализ возможных злоупотреблений. Это как с проверкой законов на потенциальную коррупционную ёмкость - если возможность злоупотреблений велика и предотвратить их практически невозможно, то от принятия закона в таком виде лучше на данном этапе отказаться.
Mirror, мне тоже приходилось работать по 12, 14 и даже 16 часов у солидных работодателей. И могу сказать, что в тех случаях, когда работодатель действительно хотел заплатить мне дополнительные деньги - он это делал без особых проблем (причем отнюдь не в конверте). Во всяком случае, никаких тотальных противоречий между желанием и возможностью не возникало.
Esna, что хорошо, что плохо - это разговор абстрактный. Я говорю о том, что большинство ни фига не поняли, что именно предлагал Прохоров, но посчитали своим долгом вылить на него ушат, не разобравшись в этом предложении.
Спор же работник-работодатель - вечный. Будь профсоюзы, не будь профсоюзов, споры эти всегда останутся. И будь принят закон, не будь принят, кто хочет - заплатит, кто не хочет - не заплатит. Об этом говорить смысла нет.
У нас же по поводу этого предложения Прохорова, я слышала только одно: "Ах, он козел какой, хочет заставить всех работать больше". Да не хотел он этого. И предлагал не это. Об чем и речь.
Лично я прекрасно поняла что хотел Прохоров, вместе со всеми отдаленными последствиями. В моей компании ВСЕ переработки оплачиваются, не вижу здесь никаких проблем. А если кто платить не хочет, они и не будут, у нас никто никому не указ.
Dasha7, если вы все поняли, ДО этой дискуссии, то не совсем понятно при чем тут эта фраза?
По его мнению, мамы МНОГО видят своих детей. У него их правда и нету, он не в курсе что детей надо видеть хоть иногда.
При том, что Прохоров очевидно, отдаленных последствий своих предложений не видит. Это и понятно, страшно далек он от народа и от мамочек с детьми.
Ну да, конечно. :) Яснее не стало, но уточнять, видимо, бесполезно.
Да не хотел он этого. И предлагал не это. Об чем и речь.
Arti, конечно, прямо не предлагал. Чего хотел на самом деле, никто из нас не знает, ибо чужая душа - потёмки. Но дедукция нам на что? Народ у нас в стране жизнью битый и догадывается, чем всё это может закончиться для наёмного работника на самом деле.
Показательно, что это предложение поступило отнюдь не от работников, которые вкалывают по 12-14 часов на самом деле добровольно, но не могут получить оплату из-за несовершенства законодательства (тогда уж логичнее было бы выступить с запросом на такую новацию Зюганову и КПРФ).
Мне и "по ту сторону" (т.е. в качестве работодателя) пришлось побывать, так что подводные камни и возможные нехорошие последствия для работника могу представить реально.
Mirror Я тоже работала в солидной организации, полностью "белой". И рабочий день зачастую был по 12-14 часов без выходных. Так у нас директор не признавал слова "сверхурочные" и " отгулы". Категорически... Вам повезло.
И согласна с Esna - при желании все эти доплаты можно оформить бонусами. (что и делал наш директор, вот такой он у нас странный)
Esna, просто некоторые компании делают вид, что не могут оплатить переработки "из-за несовершенства законодательства". Хи-хи :podmigivayu:
Есть такое понятие, как бонусы. Под них можно любые суммы провести, было бы желание. Просто не хочется некоторым деньги отдавать, и никакие новшества в трудовой кодекс тут не помогут.
AZdSqvp2MxQ&feature
Запись на закрытии проекта "Гражданин Поэт". :smeil::smeil::smeil:
вот так в России становятся президентом:( -
https://svodnyprotokol.ru/zapros.php?fed=94205&uik=&type=all&narush_type=fals&shtab=0
А тут даже не знаю, как комментировать:(
http://tvrain.ru/news/khvatit_li_dmitriyu_medvedevu_deneg_na_otdykh_zhen y-195060/
стОит, наверное, задуматься тем, кто голосовал за победившего кандидата. Ведь голосовали вы фактически и за это тоже.
Несколько дней думала: ну вот за кого же мне голосовать???
И сама того не ожидая -стала склоняться к голосу за Путина, вроде при нем я смогла взять ипотечный кредит, часть которого мне оплачивает предприятие по спец.программе, одобренной его правительством. На работе главные заказы у нас поступают из Министерства обороны, которое нынешнее правительство очень жалует. От своих мыслей аж сама испугалась. И представляете -не пошла я на голосование.Размышляла так - проголосовать за абы кого -это тоже не дело, а если не пойду, то в лучшем случае снизится процент не голосовавших, а в худшем- мой бюллетень Путину могут отписать........а уже ничего и не страшно, ведь где-то на уровне подсознания я склонилась к этому голосу. Нынешние выборы не ставили нам выбора!
Markiza
А для меня вот вечная загадка нашего народа ассоциировать все сколько-нибудь хорошее с "царем-батюшкой" :wallhead3:
А про то, какие проценты вы за этот самый кредит платите не пробовали сравнить с другими странами? считаете это нормальным?
про обороные заказы - это вообще отдельная песня:(
простите, но даже Минобороны признает, что вооружение наше устарело и не нужно уже даже нашей армии.
Вот действительно, видимо, мы достойны того, кто нами управляет.
Не обижайтесь, ничего личного.
Sogo насчет процентов по кредиту я полностью согласна- в Америке друзья живут, так у них во время кризиса до 4% подняли, а у нас 14%.
Я не сказала, что поддерживаю Путина, ни в коем случае, я поэтому и не пошла голосовать, чтоб вдруг рука не дрогнула. Я больше на стороне Прохорова была, но от многих его высказываний я тоже несколько в шоке.
Sogo ну оно так и есть, мы действително достойны того, кого выбрали. Россия - монархическая страна, и во все времена уповали на батюшку-царя. Типаж Ивана Грозного - Сталин, Андропов (преставился рано, мало проявив себя), Путин (сдается мне, он за 6 лет себя покажет, помятуя нонишный февраль...), типаж бояре отребье: Хрущев, Горбачев, Ельцин, Брежнев - средней руки князек. Нам бы типаж Екатерины нужен...но на политическом горизонте выбор небольшой, к сожалению. Кстати, надо знания по российской истории освежить...а то что-то и даты стали забываться...
Пообщаешься так с народом, понаслушаешься историй, и поверить никак не можешь, что такое может быть.
Знакомая рассказала. Про выбора и про жизнь вообще.
Подмосковный город Щербинка (ныне уже даже Москва, наверное). Мэр накануне выборов собирает руководителей всех местных организаций и заявляет, чтоб они голосовали за Путина, а их родственники взяли открепительные и приезжали сюда же голосовать за Путина. И добавляет: "Ну если вы хотите здесь работать".
Один руководитель говорит: - Моей жене тоже самое сказали, и что мы должны делать?
- А это вы сами выбирайте кто увольняться будет вы со своего месте работы, или ваша жена со своей.
И все это потому, что на еще одном кануне мэра этого вызвал к себе Громов и сказал: "Не обеспечишь более 50 процентов на своих участках, перестанешь быть мэром".
А мэр этот на минуточку в КПРФ состоял на тот момент.
Это все тут рядом, и ехать никуда не надо.
Ну и про милицию рассказала. Брат ее пьет, дебоширит. Дочка (его племянница) один раз вызвала милицию.
Они его забрали, отвезли до ближайшего пустыря, два раза долбанули дубинкой и выкинули из машины.
Во второй раз забирать не стали, совет дали: "Ты, милая, не знаешь что ль как от пьяниц избавляться? Возьми, натри ему тапочки ртутью, он через месяц сам умрет".
Нормальный совет у нас органы при исполнении дают?
Arti
и чего тебе не верится-то про выборы?
Я вот очень даже верю, а как иначе-то обеспечили эти проценты?
Хотя и у меня есть знакомые, которые голосовали за Путина, и понять их логики я не смогла, сколько не пыталась:(
Слишком у нас сильна генетическая память - "лишь бы не было войны":wallhead3:
По поводу своего поста (про секс в Прохорове) и ответов на него.
Лучше всего меня поняла Revival - именно это я и имела в виду. Да, лидер должен выглядеть стильно. И тот же Путин - да, ботекс. но кто тому же ГАЗу мешает сделать ботекс? Или ВВЖ? И Вы думаете, у Обамы ботекса нет? И как вы думаете, почему тогда Обаму с таким перевесищем выбрали? Наверное, не только потому, что он умные вещи говорил, а потому, что молодой и подтянутый был против старого и дряблого
Изящная
то есть вы считаете, что главное - это выглядеть хорошо?
Лично я бы возрастной ценз для выборов в президенты - лет 60, к примеру.
Потому что когда тот же Путин выступал в Лужниках, меня не оставляла мысль - пенсию зря не дают:wallhead3:
Но по мне, лучше он пусть будет умным и порядочным, нежели красивым и подтянутым, и знает, что надо в этом государстве делать, чтобы мы наконец-то стали здесь ЖИТЬ.
Тем более, что красота - понятие относительное, на всех не угодишь:repa:
nezabudka
12.03.2012, 03:28
Изящная, в русском языке есть слово харизма, обозначающая то, что Вы имели ввиду.
Безусловно, лидер должен ей обладать. Печально только, что ботокса нашему люду достаточно, чтобы сделать выбор, а потом ахают, почему жить хреново. Хотя в эти выборы выбора просто не было - все кандидаты отстой.
Я не понимаю, а почему надо противопоставлять управленческие качества и внешность. Никто не говорит, что второе важнее первого, но почему либо то, либо то? Конечно, лучше иметь умного и ответственного, но неказистого лидера, чем тупого красавчика. Но не надо и приуменьшать роли внешнего вида или харизмы, как говорит Незабудка, в жизни публичных людей. Если представить ситуацию, что соревнуются два умных, достойных кандидата, равных соперника, то шансов все равно будет больше у более привлекательного. Другое дело, что в жизни такого может не быть. А в нашей ситуации так вообще - выбор из одного человека.
nezabudka
12.03.2012, 07:00
Revival, не противопоставляют внешность и политические качества. Просто на вопрос, почему за них голосовали, прозвучал ответ - в них есть секс. Вот это и удивляет, как можно выбирать политика по таким критериям. Политическая программа, ее реальность и адекватность - видимо, для наших людей - просто набор умных ничегонезначащих слов.
если нет порядка в нашем биатлоне, то о каком порядке можно говорить в государстве (это о том, что прохоров признал свою вину). и еще вопрос? откуда господин прохоров стал милиардером? неуж-то у станка стоял? (ну это так... рассуждения на тему)
Sogo, nezabudka, Изящная, тут, может быть, не столько харизма и не внешность... есть такое понятие как "витальность", этакая жизненная энергия, внутренний огонь. Для лидера, который хочет вести за собой людей (вопрос в том, куда:repa:), данное качество очень важно, оно как раз даёт ощущение сильного человека.
Витальностью обладают не все, и не всегда человек сохраняет её до конца дней. Харизматичность - это и обаяние, и стиль, а вот витальность - это скорее к энергетике, тоже составляющая харизмы. Именно её еще иногда называют "мужским" либо "женским началом" (когда без пошлости, когда от человека действительно прёт энергия, сильная, живая, молодая) - и такие люди действительно привлекают на подсознательном уровне, т.к. "сильный самец", "здоровая самка" - это наша животная сторона, а от инстинктов сложно куда-то деться.:no: Вот и получается: жизненная сила - сильный самец ("секс") - сильный вожак, которому стОит подчиняться и за которым стОит идти...
Только не кусайте меня за "самцов и самок", я в биологическом смысле:yes:
Как пример - ВВЖ, вроде бы, весьма харизматичная личность. Но вот пресловутая витальность в нём с возрастом подиссякла, как мне кажется.
Вот это и удивляет, как можно выбирать политика по таким критериям.
Ну как-как... когда играй гормон первичней всего, и весь мозг уходит в гениталии. Но это лечится... взрослением.
Mirror, про "самцов" в тему.)) Помните историю, когда всплыла история с прозвищем, которым наградили Путина американские дипломаты в своей секретной переписке - alpha dog. Имелось ввиду, как раз "вожак", а кто-то перевел это как "альфа-самец".))
Revival, ага, припоминаю что-то такое... :hi-hi2:
Я, конечно, не социолог, политолог и т.п., но в силу профессиональной деятельности постоянно сталкиваюсь с тем, что в любой группе появляются альфы (явные лидеры), беты (группа поддержки лидеров и, часто, параллельно серые кардиналы) и гаммы ("рабочие лошадки"), и образ ВВП - именно образ альфы.:yes: Ну и поскольку оригинал текста я не читала, то уж даже и не знаю, что они там под альфа-догом имели в виду:ha-ha:
Chipenya
12.03.2012, 19:56
Слышала слух, что Путин, мол, обещал сократить срочникам (которые служат в этом году) срок службы на 45 -50 дней, если победит в выборах. Перелопатила весь инет, как только не искала эту информацию, ничего и близко не нашла. Может кто слышал или видел это выступление??
Chipenya , ну это уже выдумки ...моя мама (путнец) за выборами тщательно наблюдала, не было такого, сын(прохоровец) интернет серфил,тоже говорит - не было.
Chipenya
12.03.2012, 20:21
Циля, в том то и странность, что эту историю рассказывали два разных не знакомых друг с другом человека и каждый говорил, что лично видел это выступление по телеку. Я неделю интеренет перекапывала, какие только фурмулировки уже экзотические не придумывала, даже близко не нашла информацию
Chipenya, вы для себя эту информацию ищите? Чтоб вас успокоить, скажу, что даже если бы он что-то такое и ляпнул, то законы у нас быстро не принимаются, минимум год проходит до вступления их в силу.
Так что ваш суженый к тому времени уже сам вернется из армии и попасть под этот закон не успеет.
Chipenya
12.03.2012, 20:27
Ага, для себя:ridaju:
Чипеня, раз для себя, то не переживайте, если закон и не примут. У меня племянник призывался на год из Москвы, служил в Севастополе. Времена очень изменились, им разрешали вполне легально созваниваться раз в неделю с родителями, у каждого призывника был мобильный телефон. Связь в Украине очень не дорогая, он сам нам звонил и говорили мы подолгу. Питание, к сожалению, с советских времен не изменилось, но никакой дедовщины нет. Раз в неделю приезжает какя-то военная шишка; до трусов и осматривают на предмет травм и побоев. В плавание сходил, много стран повидал. Бояться не надо. Очень большой плюс Путину: ребята перестали бояться идти в армию (хотя, единичные случаи еще бывают).
Chipenya
12.03.2012, 21:15
Ванда, да, сейчас намного легче, у нас так вообще условия шикарные, он служит в городе, почти каждые выходные дома бывает на несколько часов, а могут и на ночь отпустить, по телефону говорим каждый день, да и кормят говорит не так уж и плохо, в других частях намного хуже с этим. Но как бы прекрасно все не было, однако, разлука все же, все равно плохо(((( Хотя не так давно у них парень вены вскрыл...оставалось 2 месяца отслужить...ой да столько армейских страшилок этих знаю... Я и так тут не по теме нафлудила=))))
Вот это и удивляет, как можно выбирать политика по таким критериям. Политическая программа, ее реальность и адекватность - видимо, для наших людей - просто набор умных ничегонезначащих слов.
Э-э-э, а вы эти программы читали? Правда? Тогда я вам очень завидую. Потому что дело не в том, что я в них ничо не понимаю (хотя да, врубаюсь далеко не во всё). А в том, что на то, чтобы капитально их изучить, просто НЕТ ВРЕМЕНИ. А если не капитально а поверхностно, то там всё у всех хорошо и по сути одинаково. В Перисхилтоне кстати даже перед выборами сравнили программы - они правда одинаковые были почти у всех, даже у Путина такая же как у остальных. Так что же остаётся? А только по харизме, витальности, сексу выбирать - по внешности вообщем.
А по поводу того, что важнее - ум или внешность - так и то и другое важно! И лидеры, если они претендуют вести за собой народ, должны и за тем и за другим следить. Тем более это не так уж и сложно и даже не в ботексе дело - ботекс только лицо меняет, а это сразу заметно, если лицо подтянутое, а тело плывёт. Здесь только физнагрузки помогут - и щас тоже с этим проблем нет, даже временных, как угодно можно - хоть по 3 часа раз в неделю, хоть по 10 минут каждый день. Да и велнесс - фитнесс для ленивых - изобрели уже давно. Вот тот же Прохоров (да и Путин, кстати), спортзала не гнушаются.
Да и кстати про армию если говорить, то кажись Прохоров как раз и был за контрактную добровольную систему, чтобы туда шли, кто этого хочет и умеет (такие люди есть, поверьте), а не пацаны, которые сначала страдают ни за что, а потом на новеньких это всё вымещают.
Как вам сеодняшние прамериз?
ИМХО ужасно. Жаль не было времени. А то очень хотелось накатать жалобу.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.