PDA

Просмотр полной версии : Фотоаппарат



Arti
28.02.2006, 02:18
И еще у меня одна покупка. Ну принтер не так дорого обошелся, как я думала, поэтому я подумала - а не купить ли мне фотоаппарат? И купила. Пентакс. Но торопилась страшно, и мне в итоге плохую флэшку подсунули. В общем он не работает. :( И не потому, что я опять криво инструкции читала, а потому что просто не работает. Завтра поеду разбираться (держите меня сто мужиков). Но я все равно довольная, хоть в руках подержала. :)

ViceVersa
28.02.2006, 04:13
Arti
Принимайте мои Поздравления !!!
А если подробней :)
Какая модель? Какое разрешение?
Я обожаю свой :? Маньячу с ним постоянно. Тоже была бесконечно рада, когда купили. У меня Сони Кибершот. Отличная штука!

Sunnyel
28.02.2006, 05:32
В общем он не работает. А Вы его при покупке не проверяли что ли?http://forum.cosmo.ru/style_emoticons/default/blink.gif

Arti
28.02.2006, 12:08
Модель потом напишу, ага? Не помню, а распаковывать лень.
Да проверяла вроде, но торопилась страшно. Мне флешку поменяли, и я побежала. И это была моя ошибка. Но если б я еще догадывалась, что там с флешкой что-то не то может быть? В общем заеду сегодня. Вечером доложусь.

Arti
28.02.2006, 23:19
Пытаюсь доложиться. В общем флешка оказалась бракованная. Не рабочая. Вот что значит на бегу покупать технику. Но мне бы и на бегу вряд ли в голову пришло бы проверить еще и флешку. Вроде без нее фоткал и ладно. Хорошо, что принтер небракованный оказался.

Касандра
28.02.2006, 23:32
У меня тоже пентакс хороший фотик, я очень его люблю :), разрешение 3.2. небольшое, давно покупали года 3 назад, но фотки хорошего качества.

Sunnyel
01.03.2006, 01:29
так теперь всё работает? так может сфотографируете чего-нибудь и похвастаетесь? :wink:

Arti
01.03.2006, 01:38
Че-то у меня новое расстройство. Мне сказали, что там макро съемка есть, а я найти не могу. Обманули что ли? :(

Sunnyel
01.03.2006, 02:20
а хвостатого блондинчика обитающего на вашей жилплощади сфотографировать не хотите? :wink:

Arti
01.03.2006, 02:30
Его уже. :) Даже на видео сняла. Не хотел в камеру смотреть, паразит. Вспышка его слепит, глаза закрывает. В общем пока ни одного удачного снимка. Но ничего, вспомним молодость, тряхнем стариной. Макросъемку бы только обнаружить.

Воронина
01.03.2006, 12:43
макросъемка обычно обнаруживается кнопочкой с Цветочком :)

Lancy
01.03.2006, 13:05
Да, макросъемка великая вещь!!!
Я помню когда фотик купили, так я все поляны облазила на даче, фоткала цветочки-бутончики всякие! :) Зато теперь (зимой) смотришь - и сердце радуется!
У меня простенький Olympus C370, наворотов немного, а качество фоток классное, да цена тоже небольшая! В общем советую!

Sunnyel
01.03.2006, 13:55
Вспышка его слепит, глаза закрывает.Arti, пожалейте зверя - отключайте вспышку, когда его фотографируете

Arti
01.03.2006, 15:53
А цветочек - да... Ночью обнаружила. Не могла прям заснуть. :)

Касандра
01.03.2006, 20:04
Чуствую себя полным дауном :(, 3 года фотик, а в макросъемке на разобралась, все глаза пыталась на днях снять, так не получалось, счас все ок, с макросъемкой, до этого без нее фоткала и устраивало, а с ней вообще здорово :).

Воронина
10.03.2006, 21:28
ага, 44!
оть спасибоhttp://www.kolobok.wrg.ru/smiles/light_skin/yes3.gif
про оптимальное расстояние я усвоила, а тряска в руках мне не страшна - у меня штатив есть и ПДУ http://smiles.server.33b.ru/3640cea69e5e16b6b9453bd6aec6759c.gif (http://smiles.33b.ru/smile.4874.html)
теперь остается найти терпеливую усидчивую модель, и от теории перейти к практике, а то что то с портретами у меня никак не складывается http://www.kolobok.wrg.ru/smiles/light_skin/wacko2.gif

Воронина
10.03.2006, 22:25
луну я бы поснимала, но для неё оптика нужнаhttp://smiles.server.33b.ru/0241d193ba3bbdeae19f4725b719de1d.gif (http://smiles.33b.ru/smile.9343.html), нууу наверное 300-500 минимум
а вот ночи с фонариками пультом действительно удобно, практически без риска шевельнуть

Воронина
10.03.2006, 23:39
а у меня нет зеркала, уже нет
иду блин в ногу со временем, нашла ему походящую замену среди цифромыльниц в лице G5 8)
сначала таскала оба+два объектива+вспышка+штатив+к лометры пленки, а потом от зеркалки все же избавилась...
теперь хочу D20 http://smiles.server.33b.ru/94fe6aa7ed5fb0148ae2c95773529f4b.gif (http://smiles.33b.ru/smile.9652.html_sid=6eba5457c20dda9d7aa5074485016d 04)
а с твоей 500-кой хорошо на фотоохоту ходить :)

Кошка-бегемошка
24.04.2006, 12:59
Прочесть-прочла, а какой купить, так и не уяснила.
Нужен недорогой фотик, снимать макросъемкой точно уж буду, фотки планирую печатать максимум на пол листа А4, и то...не уверена...
Оч. привлекает Сони Кибершот 5-мегапиксельный....но цена для меня кусючая.....надо что-нить поменьше...

Marika
24.04.2006, 13:51
А я себе хочу Минолту Z5, ну или Z3 в самом крайнем случае. :yes:
Стоит это все удовольствие примерно 400 убитых енотов.

Small Cherry
24.04.2006, 19:22
скажите, а как вы находите цифровики без видоискателя? удобно ли это?

Arti
24.04.2006, 19:35
Ага. :yes: Весьма удобнее. На мой взгляд удобнее, чем с видоискателем. Хотя если кому-то неудобно, то знаю, что есть фотоаппараты и с оптикой, и с... как это назвать-то? С дисплейчиком что ль?

Bella
11.06.2006, 17:20
Что-то почитала я про фотики, ничего не поняла. Не подскажете, что там с пикселями? 7 достаточно? Больше пока ничего не усвоила.

Vanilla
11.06.2006, 21:33
Белла, 7 тебе выше крыши :yes:
у меня вот такой http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=858519

я здесь выбирала http://market.yandex.ru/catalogmodels.xml?CAT_ID=100514&hid=91148[/url] :yes:

Bella
11.06.2006, 21:39
Здравствуй, Светик! Ну тогда нормально! Ужо куплено! Завтра бум вручать.

Ланна
20.06.2006, 23:34
Может, кому-то пригодится.
Обзавелись наконец-то фотоаппаратом! После 2 месяцев метаний, исканий и мучений!
Насколько я разобралась (а разбиралась я серьёзно :roll: ), кол-во пикс. не столь важно, например, можно запихать аж 8 млн. на крохотную матрицу, так она ж их не вытянет!
Сначала надо определиться, для чего он вам нужен.
Я исходила из того, что мне была важна макросъемка (вблизи), яркая сочная передача цветов и надежность, т.к. в нашей глухомани сервис-центров нет. а снимать собиралась всякие цветочки, чтобы зимой на стены огрооомные постеры вешать :lol:
Я много где и с кем общалась, и после всей этой головоопухающей разбираловкеи отсеиловки остановилась на Canon/ У них, как и у сонек, мультяшной, некоторые называют цветопередачу, но мне нра.
Выбрала Power Shot 610 за 6900, есть еще 620, но там пикселей больше, а матрица уже не тянет, и стоит он тыщи на три дороже.
Пользуемся всей семьей, начиная от малого ребёнка-интерфейс понятен и удобен. Это наш первый цифровик, муж на меня изругался весь, что так долго выбираю, но теперь сам пользуется и постоянно говорит, что да мол, это стоило 3 месяцев мучений! :lol:
В общем, довольны как слоны, чего и Вам желаю! :) :oops:

Галочка
25.07.2006, 12:11
Помогите чайнику! Кто такой "оптический Zoom" и что он делает?

Sunnyel
25.07.2006, 12:21
приближает/увеличивает фотографирумый объект :yes:

Галочка
25.07.2006, 12:24
О! Спасибо!
А как тогда называется та штука, когда в движении можно фотографировать?

Sunnyel
25.07.2006, 12:34
я не знаю есть ли у этой "штуки" отдельное названиеhttp://forum.sibmama.ru/images/smiles/idontno.gif у меня на фотоаппарате специальный режим съёмки для таких случаев

но если я не ошибаюсь, то на качество фотографий в движении влияет длина выдержки (ток не бейте меня если не то сказала)

Галочка
25.07.2006, 12:42
Понятно. То есть так длинно у продавца спрашивать и нужно.

Sunnyel
25.07.2006, 12:45
Галочка, мне кажется возможность устанавливать длинну выдержки есть на всех цифровых фотоаппаратах :yes:

хотя если в фотоаппаратах не очень хорошо разбираетесь, то наверное лучше поинтересуйтесь наличием режима для съёмки в движении, а то потом придётся разбираться с тем что такое выдержка и как её устанавливать :roll:

Галочка
25.07.2006, 12:51
Да, но заморачиваться специально и задумываться, хватит ли маленькой выдержки при данном освещении, совсем не хочеться. Избалованы мы уже автоматикой :!: :) К тому же можно при этом и пропустить шикарный кадр.

Bella
25.07.2006, 17:16
Честно говоря, купленный фотик я и не вижу, но мне нравится качество фотографий. Правда, я профан во всем этом. Однако понравилось, что текст сфотографированный так классно на компе получился, а еще хочу дочкины на комп переместить, где она маленькая. Тогда почему-то ее поляроидом очень много фотографировали. Есть очень удачные, но они мелкие. Потому, думаю, пикселы здесь не помешают. Вот с матрицами не знаю как, надо своего фотокорреспондента спросить, но сначала отловить. Она уже с фотиком на ТЫ. Очень хорошие фото получаются. Не знаю, я довольна.

Yula
28.07.2006, 01:54
скажите, а как вы находите цифровики без видоискателя? удобно ли это?

Мне не очень :no: Конечно, дисплей у таких фотиков больше, смотреть удобно. Но если фоткать в солнечный день, он не то что бликует - он вообще черный, ничего не видно! Поэтому свою последнюю фотокамеру выбирала, чтоб была с видоискателем!

Vanilla
09.02.2008, 11:43
выбираю зеркалку:
canon EOS 30D, EOS 40D, EOS 400D kit
в идеале canon EOS 450D (у нас вроде еще нет в продаже:no:)
помогите, плз, определиться :worthy:
воронина, где же тыыы?:ridaju:

Воронина
11.02.2008, 21:00
бедолага :rzhu:
ну знаешь чо, если тебе сильно свербит то я бы на твоем месте не стала дожидаться 450 и взяла бы 400 - невелика разница, тем более если брать в ките, то штатник у 450 наверняка будет тот же :smeil:
вооот...

а насчет 30D и 40D, оно конечно хорошо, если в качестве подарка кто нибудь преподнесет (мечтаю) :rzhu:...но как фотограф-дилетант сама себе целенаправленно не куплю, потому как считаю подобные вложения оправданными в том случае, если этой камерой зарабатываешь себе на хлеб с красной икрой :smeil: :oops:
логично?:podmigivayu:

Vanilla
11.02.2008, 22:04
агааа, матрица на 2 мп больше, дисплей на полдюйма ширше, и скорость серийной съемки на полкадра выше :ridaju:
такое нельзя пережить :rzhu:
но и терпеть тоже нельзя - пока предлагают - нужно брать ))
в общем, я с 400D:druzya:

к вопросу о неполупрофессиональных камерах: как знать :smeil: может быть такие вложения и сподвигнут на зарабатывание :yes: один такой пример у меня есть: девушка взяла камеру в руки в 30 лет и теперь практически не выпускает ее - съемки стали основным источником ее доходов

Алина
18.02.2008, 15:53
А я мечтаю о Fuji FinePiX S6500fd или о Fuji FinePix F30... Что-то пока не могу найти в городе... Очень много хорошего прочитала об обоих (первый - лучше)! Может, есть у кого - отзовитесь, посоветуйте!

Вот тут их можно сравнить:
http://e-katalog.ru/table_ie.php?id=206&set=50662%7C51693

Vanilla
18.02.2008, 16:26
у меня нет, и у моих знакомых нет и не было фуджи
но я скажу, если можно :shuffle:

оба фотика из одного ряда, практически одинаковые характеристики
различаются:

Оптический Zoom 3/10 (а он вам нужен такой?)
выдержка
Выдержка, мин (сек) http://market.yandex.ru/i/i-help2.gif (http://market.yandex.ru/faq.xml?CAT_ID=100514&hid=91148#Gx2sn3avyt89d) 0.0005 0.00025 Выдержка, макс (сек) http://market.yandex.ru/i/i-help2.gif (http://market.yandex.ru/faq.xml?CAT_ID=100514&hid=91148#Gx2sn3avyt8va7) 15 30
Минимальное расстояние съемки (аналогично)
Вес - S6500 в 4 раза тяжелее
габаритами
ручной фокус - S6500 есть

резюме: я за Fuji FinePiX S6500fd (если вас конечно не смущает вес, а это кстати дополнительный бонус :))

Алина, это ваш первый фотоаппарат?

Алина
18.02.2008, 16:49
Я тоже за 6500! Да, первый. Поэтому и хочу купить хороший, т.к. в дальнейшем баловаться новыми покупками вряд ли смогу себе позволить...

Сколько не обзваниваю магазины - везде Canon. Обидно.

Vanilla
18.02.2008, 17:20
а у canon оптика кстати лучше :podmigivayu:

Алина
18.02.2008, 17:33
Я много сравнивала по описаниями и по отзывам. У Canon в помещении фотки сильно шумят. Возможно, более дорогие камеры - лучше, но в этой ценовой категории - Fuji - лучше. Этим двумя можно и в помещении отлично снимать, без проблем и ночью.

Алина
07.03.2008, 10:29
Все, купила Fuji S6500fd. Правда, пользованный, но зато с картой памяти и сумкой впридачу. Сейчас ищу тех, кто смог бы мне его с Киева привезти... Но довольна!

Vanilla
07.03.2008, 11:11
поздравляю :) с вас фотки ;)

Алина
07.03.2008, 11:51
Обязательно! Только, надо учиться ручными настройками пользоваться. Как научусь - так сразу фотки выложу!

Алина
25.03.2008, 17:01
А вот и фотки с моего аппарата - хвастаюсь:

http://i043.radikal.ru/0803/0b/3cf99128179dt.jpg (http://radikal.ru/F/i043.radikal.ru/0803/0b/3cf99128179d.jpg.html)

http://i009.radikal.ru/0803/5f/cb7b18e1ab96t.jpg (http://radikal.ru/F/i009.radikal.ru/0803/5f/cb7b18e1ab96.jpg.html)

http://i034.radikal.ru/0803/e6/08b51b5bc740t.jpg (http://radikal.ru/F/i034.radikal.ru/0803/e6/08b51b5bc740.jpg.html)

Innet
25.03.2008, 21:05
какие у вас пупсанчики :smeil: лапульки просто

Славяна
25.03.2008, 21:27
Мой Canon S60 и дачные вишни. 1524

Vanilla
25.03.2008, 21:37
и мой canon eos 400d :oops:
http://i007.radikal.ru/0803/dd/b6f2265ef2cat.jpg (http://radikal.ru/F/i007.radikal.ru/0803/dd/b6f2265ef2ca.jpg.html)
http://i006.radikal.ru/0803/ce/b9077a340477t.jpg (http://radikal.ru/F/i006.radikal.ru/0803/ce/b9077a340477.jpg.html)

Arti
25.03.2008, 22:09
Йех, раз пошла такая пьянка. :)
А это мой canon А650

Vanilla
25.03.2008, 22:15
не больше 2-х превью в одни руки :rzhu:
а комментить где можно?

Arti
25.03.2008, 22:28
Во флудилку иди.

Olik
25.03.2008, 22:51
А это моя минолта А1
и Sony R1

Alexa_Alexa
26.06.2008, 11:20
Загорелась идеей купить зеркальный фотоаппарат.
И совершенно запуталась в выборе - огромное количество фотоаппаратов на рынке!
Что предпочесть: Nikon, Olympus или Sony? И какой зеркальный фотоаппарат самый маленький?
У кого есть опыт выбора фотоаппарата - делитесь священным знанием! :podmigivayu:

Дриада
26.06.2008, 11:38
Alexa_Alexa, на фотоклуб.ру много отзывов профессионалов :podmigivayu:

на сколько помню, оптика у соньки лучше, у никонов в некоторых моделях матрица может шуметь

Alexa_Alexa
26.06.2008, 11:48
Ага, на фотоклуб зайду - гляну обязательно. :podmigivayu:
Пока в моих мыслях лидирует Nikon D60 (http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/1545/overview.html)(модель 2008 года)

Invers
26.06.2008, 13:33
Alexa_Alexa, самый маленький - Canon 350D, но он уже морально устарел и с производства его сняли, у него на замене 400 и 450. Они чуть больше, но более эргономичны. Это всё полупрофессионалки.
Но в маленькой зеркальной камере матрица не полноформатная, а значит процент шума увеличивается. Хотя Кэнон в сравнении с многими другими даже полноформатными камерами шумит меньше. Потому что Кэнон - сила.
Но даже полноформатная матрица и мощный бренд с высокими технологиями и патентами за спиной не убережёт фото от шума, если объёктив подводит со светосилой и другими важными характеристиками.
На прошлой неделе ездили с другом покупать ему фотоаппарат, он выбрал Никон Д80, я так и не впечатлилась.
А мы вот станем побогаче, купим Кэнон 40Д и объектив Л-серии к нему, два...
Объективы кит сейчас хорошие вешают на камеры, а раньше вешали абы какие средненькие, конечно, иногда очень обидно терять кадры из-за слабости объектива.

Иллария
26.06.2008, 17:46
Какая хорошая тема))) Вот где могут помочь. Подскажите,занимаюсь фотографией достаточно давно,и вот подошла к тому,что бы приобрести хорошую проф. технику.Может кто посоветует? 400D слабоват,уже смотрела.

Invers
26.06.2008, 19:10
Иллария, так 400Д не проф, он полупроф. А в чём именно он для Вас слабоват, Вам какие параметры нужны?
А то сейчас Вам присоветуют Canon EOS-1Ds Mark III.

Иллария
27.06.2008, 00:28
Invers В том то и дело,что на данный момент адекватно сформулировать врятли смогу,просто собираю инфу.За Canon EOS-1Ds Mark III конечно спасибо,но сами понимаете,это не серьезно,мне бы в пределах 30-35 тысяч,это максимум. Более дорогую брать для баловства это излишне... Наверное не правильно изначально выразилась,не то что бы проф.,но и не мыльницу))))

Invers
27.06.2008, 00:50
Иллария, а чем Вам тогда четырёхсотка не угодила?
Я вот 350-й пользую с удовольствием. И супруг мой тоже. Тут объектив важно подобрать, а у нас с этим проблема.

Agent
30.06.2008, 18:23
Девочки, кто разбирается в фотоаппаратах, надумала вот такой покупать
http://www.buro.ru/products.aspx?pnum=19039
СтОит или нет?

Vanilla
30.06.2008, 19:01
хорошая цифровая мыльница :yes:

Agent
30.06.2008, 19:05
Vanilla для фотоаппаратных ламеров пойдёт? :rzhu:

Vanilla
30.06.2008, 21:11
это хороший аппарат кстати :yes:
если он ваш первый цифровик, то можно и попроще выбрать
но если средства позволяют - полУчите массу удовольствия :podmigivayu:

Invers
30.06.2008, 23:53
Меня всегда умиляло, насколько мощными бывают компактные камеры. Вся цифровая составляющая прям профессиональная камера. А оптика-то не ахти какая. И в чём смысл такой мощной камеры, если оптика не может прыгнуть выше головы? Ну зачем ей 10 Мп? Кадрировать? Обои печатать? Обои не получатся, потому что оптика не позволит, а кадрировать можно и на 6 Мп.

Vanilla
01.07.2008, 09:33
видимо кадрировать :rzhu: ну а почему нет
в телефоны камеру например на 3 мп заталкивают же
чем фотоаппарат хуже?

Invers
01.07.2008, 09:39
Vanilla, 3 Мп за простые деньги простого мощного телефона не претендуют на 10 Мп супер-пупер навороченной цифры. В телефоне камерой я воспользовлась раза два за всю жизнь. Родительским компактом ни разу (хотя специально покупала им пыле-влагонепроницаемый, чтобы в отпуск брать и на рафтинге пользовать). Не получаются хорошие фотографии с этих камер, колонны кривые, резкость на автомате, можно выставить выдержку или диафрагму, но без должной оптики - это бессмысленно.
Вот и не понимаю я, зачем делать дорогие компакты с возможностями мощных полупрофикамер...

Алина
01.07.2008, 10:06
Если найдете - купите Fuji F30... У него матрица большая (ни у одного другого аппарата таких размеров - такой нет) и пикселей в самый раз. Должны быть хорошие фотки!

Agent
01.07.2008, 13:58
Vanilla да нет, первый был IXUS 500, сейчас IXUS 50, только старенький он уже (3 года) и дисплейчик маленький, и всего лишь 5 мегапикселей. Вот захотелось обновить.

Иллария
03.07.2008, 12:52
Agent Была возможность поюзать,впечатления минусовые,да и оптика не фонтан...

Invers
12.07.2008, 00:51
А вот скажите мне, есть ли у кого опыт приобретения зеркальных камер и объективов в США? А то смотрю на колоссальную разницу в цене Кэнонов и понимаю, что покупать здесь 40Д, пару объективов Л-серии и новую вспышку - просто преступление против семейного бюджета. Конечно, там купить дешевле, но насколько проще? То есть ведь есть подводные камни, например, гарантия или настройка объектива...

Иллария
20.07.2008, 18:48
Вот созрела,может кто сможет сказать что нибудт про Nikon D80? Чего то мне ента моделька приглянулась.Может у кого есть уже?

Vanilla
21.12.2008, 12:57
у кого дома живет фотопринтер?
надоело такими объемами фотки таскать в студии, да и качество далего не всегда радует :no:

fanty
21.12.2008, 14:11
Светик, у меня живёт.
Качество печати, правда, похуже будет, чем в проф. студии. Т.е. цветопередача не очень хороша и тусклее что ли выходит. То, что вижу прежде на экране монитора, нравится больше. Ещё себестоимость фоток увеличивается: катриджи с бумагой и чернилами дорогие. Правда, он у нас маленький, портативненький такой. Говорят, что у больших качество печати всё-таки лучше.
Но мы приобрели свой Canon Selphy ES20 сознательно, не для "промышленных объёмов", а чтобы можно было брать с собой в поездки, ну и чтобы...был:smeil:: иногда пригождается и удобно, что под рукой.
Вобщем, когда надо делать много фоток и время терпит, отдаю в студию делать.

Vanilla
21.12.2008, 14:38
фантик, спасибо за ответ!
думаю, цветопередача и пр. техмоменты можно настроить
конечно напрямую такие возможности будут зависеть от стоимости принтера ))
а насчет того, что на мониторе лучше - как раз мой случай
именно в студии сделали бледные, мутные фотки
хотя разрешение для 10х15 было достаточное

пока смотрю на
Canon PIXMA iP5200
без жк экрана (в чем не нуждаюсь)
но с достаточно большим разрешением ина 5 раздельных чернильниц

Invers
24.12.2008, 13:07
Vanilla, у нас фотопринтер Sony (не помню модель, но если любопытно, то уточню). Мы его покупали для того, чтобы наконец-то хоть что-то напечатать из огромных залежей цифровых снимков. Получается недёшево - бумага и картриджи дороже промышленных. Но я точно могу сказать - если бы не было этого принтера, мы бы вообще никогда ничего не напечатали. Качество печати нравится, фотографии хорошо ламинируются (никаких отпечатков пальцев), цветопередача адекватная.
Есть нюанс. Если заряжен картридж, его лучше использовать за короткий срок, а не оставлять в принтере на полгода. А то подсыхает он что ли, но первая фотография получается не очень яркая после долгого перерыва.
Мы довольны.
Супруг, правда, последнее время думает о каких-то новых струйных принтерах, которые печатают якобы ничуть не хуже - цветная печать и фотографий, и просто документов. вроде бы дешевле печать выходит. Но мне сомнительно - струйная печать всё-таки не для фото.

Vanilla
24.12.2008, 13:20
ну да, на работе на струйнике печатали фото - очень приличное качество
про расход катрижа не скажу, но думаю нужен для таких целей многолитровый )))

нет, модель не принципиальна - важнее общее мнение. спасибо!
нюанс, как и с любым катрижем :yes:

Jonny
25.12.2008, 21:00
а я бы не советовала фотопринтер... расходники у струйников дорогие, и хватает их ненадолго(( Был эпсон кажется r800 - после того как кончились картриджи на 21м листе а4 - решили продать (уже продали и рады)


У папы кенон пиксма не помню какой номер. Оба принтера печатают, да. Качество нормальное. НО в лаборатории реально дешевле печатать :yes: И качество в хорошей лаборатории все равно лучше.


Еще есть системы неприрывной подачи чернил, чтоб пользовать левые чернила, так дешевле. Но так качество несколько падает...


Короче я за лабораторию, но за нормальную, не нетпринт какойнить :podmigivayu: И по цене и по качеству.


Иллария Никон д80 - отличный фотик :yes: И объектив китовый у него 18-135 весьма неплох для кита (правда не знаю кит Вы хотите или что-то подороже)

Добавлено через 6 минут


именно в студии сделали бледные, мутные фотки
хотя разрешение для 10х15 было достаточное


может студия была плохая? А разрешение какое было? Для 10 на 15 стандартный размер фотки - 1700 с чем-то точек по длинной стороне, если меньше- качество падает уже потихоньку

Invers
31.12.2008, 00:36
Дамы, а у кого есть опыт приобретения фототехники в США?
Мы всё-таки решили покупать 40Д и два объектива L-серии, в Москве получается очень дорого. А в штатах весьма бюджетно - в три раза дешевле.
Что думаете?

Славяна
31.12.2008, 00:56
Invers, насколько я знаю на любую технику, купленную за рубежом, гарантийное обслуживание не распространяется. А то, что дешевле это да, мы например, в Штатах покупали ноут - дешевле в разы.

Arti
31.12.2008, 01:15
Славяна, а как он у вас таможню проходил? Вы по почте заказывали? Или сами везли из Штатов?
Просто видела я одного парня, которому по почте прислали ноутбук, оценили в 10 тысяч, а наша таможня посчитала, что стоимость выше, и так этот бедный парень метался по таможне. И фиг ему его отдали без уплаты пошлины. Так и уехал ноут обратно.

Invers
31.12.2008, 01:16
Славяна, отсутствие гарантии меня тоже немного огорчает, тем более, что в этих камерах встречаются заводские браки матрицы, лечащиеся полной заменой матрицы. В Москве такую камеру я могу потребовать заменить на новую либо могу переждать длительный ремонт, но бесплатно. Ели же камера куплена не у нас, то и нечего губы раскатывать на гарантию. С другой стороны доплачивать за гарантию десятки тысяч рублей... Жалко.

Marishka
31.12.2008, 01:17
Invers, я в штатах покупала фототехнику, когда жила там. Было это давно, но фотоаппарат (Nikon) жив до сих пор и прекрасно снимает, только устарел уже, конечно. друг покупал цифровую камеру, Соньку, тоже прекрасно снимает и цифровик, вот только уже не помню какой (он их менял раз пять на моей памяти и на каком конкретно остановился не помню уже). Ну вы только сразу проверьте, пока там будете поснимайте, если ведь какой дефект выявится или просто не понравится, там же и обменяете без проблем.

Или я че-то недопоняла и вы просто оттуда заказывать будете?

Invers
31.12.2008, 01:21
Marishka, мы хотим попросить знакомого нашего знакомого привезти оттуда камеру. Если с камерой проблем не будет, то и объективы закажем. Так что посмотреть, что покупаем, возможности не будет.

Marishka
31.12.2008, 01:25
Ну если знакомый в фототехнике шарит и человек ответственный, то можно, я думаю. Он же все и проверит, и если что не так, назад в магазин и свезет. Но только если так, а если он не будет ничего проверять, и вы заранее знаете, что заводской брак бывает и нередко, то я бы не рисковала.

Invers
31.12.2008, 01:37
Marishka, вот мы и нервничаем. С одной стороны денег сэкономить охота. С другой - мы не знаем лично этого товарища, не знаем, насколько он ответственный.
А то грешным делом на б\у потянуло...

Marishka
31.12.2008, 01:58
Ой, ну тогда сложно, конечно, вам. С другой стороны, ну ведь это совсем нетрудно, фотоаппарат проверить и пофотать им в течение нескольких дней. Тут уже, конечно, от человека. который покупать будет, все зависит

Invers
31.12.2008, 02:02
Marishka, будем с ним знакомиться и решать.
Была другая мысль - купить на амазоне и получить почтой. Но ведь и тут риск - упаковка и таможня. Наша таможня ведь обязательно заинтересуется ценой и захочет пошлину.

Славяна
31.12.2008, 02:06
Arti, мы сами везли, на всякий случай выкидывали упаковку, чтобы они не подумали, что он куплен там:yes:. Мужу ещё по почте присылали ноут из Штатов, пошлину платили-3500 р.

Invers
31.12.2008, 02:08
Славяна, а разве в упаковке дело? Вроде как просят в таможеную декларацию заносить технику такого рода.

Славяна
31.12.2008, 02:16
Invers, не знаю... мы ничего из подобного никогда не заносили в декларацию (фотик, камера, ноут).:ne_znayu2:

Invers
10.01.2009, 03:34
К вопросу о принтерах немного вернусь.
Перестал нам наш принтер Сони совсем нравится. Пылевые точки на фотографиях возникают даже тогда, когда он используется каждый день.
И надоел один формат - хочется разнообразия.
Супруг говорит, что хочет какой-то струйный Эпсон. Ну ему видней, он в технике разбирается.

Алина
12.02.2009, 19:52
Тут нашла столько книг про фотографирование, что глаза разбежались!!!
Планирую все скачать, прочитать и успокоиться!!!

http://www.dimas.dp.ua/books/

ЕленаАС
12.02.2009, 19:55
Invers струйный Эпсон просто супер для печати

Королева Марина
12.02.2009, 21:20
Marishka А вообще, какой фотоаппарат вам больше понравился, Никон или Сони? как качество фото и вообще по надежности? Чем сейчас снимаете? У меня есть зеркальный фотоаппарат Никон, конечно, супер-вещь, но он пленочный, уже прошлый век, хочется чего-нибудь нового и хорошего. Цифровые зеркальные Никоны дороговато стоят, да и здоровые они, с собой в сумке не потаскаешь. А других фотиков сейчас так много, глаза разбегаются. Где-то слышала, что сони как-то не очень. Что скажете? Вот панасоником FZ 28 заинтересовались, так выглядит http://www.vega-group.am/images/products_1/13381226299690.jpg Девчат, кто что думает? я просто в растерянности...

Svetlena-777
13.02.2009, 04:16
Королева Марина, если Вам нужен небольшой по размеру фотоаппарат и при этом хорошего качества, попробуйте рассмотреть как вариант модели фирмы фуджи (большой выбор!). http://www.comparison-c.ru/p1/brand-FUJIFILM_price-_asc-price.htm Они весьма неплохие, и снимки делают приличного качества. Мой муж - фанат фото-дела, и вообще к выбору любой техники подходит ответственно. Когда надо было выбрать небольшой аппарат для меня ( мне по работе приходится брать его с собой на заказ коллекций), то он перерыл всю доступную инфу, после чего остановился на моем варианте. Правда, поначалу относился к нему слегка снисходительно. Когда же увидел качество снимкков, причем отнюдь не постановочных, то даже удивился; потом и сам попользовался, и.. зауважал мой мелкий аппаратик!!!
Теперь часто в поездки, и особенно на горно-лыжные катания, только его и берем (а не мужнин большой Никон с кучей доп. объективов).. Правда, сильно панорамные картинки и ночные, на приличном расстоянии, его аппарат все же лучше берет. Ну вот для таких случаев (кстати, весьма нечастых) его Никон и используем :)
Как пример, один из моих снимков, сделанных в Дивеево :
(простите великодушно, если что не так,- первый раз картинку вставляю!:shuffle: )

http://i036.radikal.ru/0902/96/32974e85c30et.jpg (http://radikal.ru/F/i036.radikal.ru/0902/96/32974e85c30e.jpg.html)

TAV
15.02.2009, 13:16
Цифровые зеркальные Никоны дороговато стоят, да и здоровые они, с собой в сумке не потаскаешь.
Королева Марина, Niconы есть и маленькие :podmigivayu: Например у меня такой
http://i035.radikal.ru/0902/12/3fc443de448ft.jpg (http://radikal.ru/F/i035.radikal.ru/0902/12/3fc443de448f.jpg.html)

А эту фотку сделала Fudjifilm, тоже очень хороший и удобный, но уже чуток побольше :smeil:

Королева Марина
15.02.2009, 15:22
Девочки, Svetlena-777, TAV спасибо вам за рекомендации, смотрю фуджи вам нравится. а про панасоник что-нибудь вообще слышали? хоть какие-нибудь отзывы?

Marishka
15.02.2009, 16:02
Королева Марина, Фуджи очень многим нравится, слышала много хороших отзывов от людей весьма и весьма придирчивых к качеству фотографии. У меня самой сейчас мыльница Олимпус, я исключительно любитель в фотографии, мне нравится, но без восторга (взяла, кстати, потому что мне знакомая очень уж его нахваливала, но сейчас бы не взяла). А пленочный у меня тоже Никон был, родной, американский. Вот это вещь! :yes: Я, наверное, исключительно из-за его качества очень-очень долго на цифровые камеры пе переходила :lol: В общем,если бы выбирала сейчас, смотрела бы в основном либо на Фуджи, либо на Никон.
Про Панасоник, к сожалению, ничего не знаю

Королева Марина
15.02.2009, 16:08
Marishka спасибо за рекомендации. Я тоже люблю Никон, он кажется таким надежным и качественным. Но попробую и Фуджи посмотреть, сравнить характеристики.

Sogo
17.02.2009, 18:53
Королева Марина
мне кажется, что выбор фотоаппарата - это очень индивидуально:)
Кому что нравится.
Но вот Панасоник..... лучше посмотрите на бренды, которые серьезно фототехникой занимаются.
Мы, напримео (ну в смысле семья наша), любим Canon:)
Посмотрите на специализированных сайтах фотографии разных аппаратов, посравнивайте, да и отзывов пишут очень много.
Последнее время уровень мыльниц очень поднялся - мы в прошлом году сыну подарили Canon ixus 950, фото понравились даже мужу, хотя у него Canon 20D.
Вот посмотрите, какие фоо получаются:) -
http://www.radikal.ru/users/sogo-n/canon-ixus-950
Я специально выложила и ночные, и в помещении.
А последние два вообще из автомобиля!
По-моему, вполне:)

Svetlena-777
17.02.2009, 21:12
Королева Марина, хочу добавить к своему предыдущему посту несколько слов.
Модель фуджи, которую мне покупал супруг, 2 года подряд была названа лучшей моделью года, а это о многом говорит. У нее очень хорошие характеристики в плане качества фотоснимков. И хорошие отзывы об этих камерах можно прочитать и в нете, и в спец.журналах, напр-р Digital photo.
Сама фирма Фуджи, как производитель ф/аппаратов, не всем у нас известна, потому что не утомляет потребителей агрессивной рекламой, как некоторые производители.
Фирму больше знали как производителя фотопленки, которая славилась точной передачей цвета, естественностью, в отличие от порой излишне ярких цветов пленки Кодак. :shuffle:

снимок в аэропорту г. Дюссельдорф:
http://i033.radikal.ru/0902/49/3341373f73c9t.jpg (http://radikal.ru/F/i033.radikal.ru/0902/49/3341373f73c9.jpg.html)

Алина
18.02.2009, 00:03
Дело в том, что у фуджи - матрицы приличные, даже очень приличные, которых нет у других маленький аппаратов. Из маленьких фуджиков лучший - F30
http://www.e-katalog.ru/FUJI-FINEPIX-F30.htm

После него - F40fd
http://www.e-katalog.ru/FUJI-FINEPIX-F40FD.htm

А размер матрицы - один из самых важных показателей в аппаратах...
Там же, на этом сайте - можно посмотреть и отзывы...

Sogo
18.02.2009, 08:40
Дело в том, что у фуджи - матрицы приличные, даже очень приличные, которых нет у других маленький аппаратов.

Поясните, пожалуйста, свою мысль.....
что значит - нету?
У других неприличные?

На мой взгляд, очень профессиональные отзывы можно почитать здесь -
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2

Королева Марина
18.02.2009, 08:51
Алина ну в таком случае, на Панасонике fz 28 матрица лучше - 1/2,33 дюйма, 10 Мп

Алина
18.02.2009, 12:05
Королева Марина - нет, матрица Панасоника хуже...
Сейчас объясню:

Важна удачная комбинация размера матрицы и кол-ва пикселей на ней. Большое кол-во пикселей - это чисто рекламный трюк. И вот почему: чем больше мегапикселей на матрице, тем меньше они размером (надо же их уместить). Чем меньше размер отдельного пикселя - тем ближе пиксели расположены друг к другу, и тем быстрее они перегреваются при повышении чувствительности, т.е., при съемке ночью, в помещении, т.е. при плохом освещении... А когда они перегреваются, на фотке это проявляется в виде шумов. Т.е. качество фотографии падает с увеличением шумов.

Теперь о размерах матриц. Размер вычисляется так (например, для F30): 1/1.7 - значит, что единица делится на 1.7 и мы получаем 0.588... А у Панасоника - 1/2.33, т.е. единица делится на 2.33 - получаем 0.429.

Одним словом, чем меньше число после знака деления - тем больше размер матрицы!

Дальше легко вычислить размер одного пикселя в F30 и в Панасонике fz 28: Фуджи - 0.588 делим на кол-во пикселей 6.3 и получаем 0.093, а у Панасоника 0.429 делим на 10.7, получаем 0.040.
Получается, что у Панасоника размер одного пикселя почти в 2 раза меньше, чем у Фуджи. Значит, матрица будет перегреваться в 2 раза быстрее при плохом, слабом или ночном освещении... Ведь у Панасоника матрица меньше, а кол-ва мегапикселей больше... Плохое сочетание!

В этом все и дело, что 10 мегапикселей никому не нужны!!! Они себя не оправдывают. Они нужны тем, кто будет печатать не фотки, а обои на всю стену. Только... шумов будет слишком много в любом случае (ну, конечно, если вы не покупаете аппарат только, чтобы фотографировать днем на улице, при идеальном освещении...).
Вот почему я назвала из маленьких (! - Панасоник fz 28 - уже не маленький аппарат) лучшим Фуджи F30 - у него оптимальное кол-во пикселей и большая матрица! Я не знаю другой фирмы производителя, которая бы ставила такие матрицы на маленькие аппараты... Может, плохо искала в свое время...?!
Вот я и ответила и на ваш вопрос, Sogo.

А теперь, чтобы не думали, что отсебятину несу: http://www.afanas.ru/video/photo.htm

Invers
18.02.2009, 12:23
Алина, если вдаваться в такие подробности матриц на маленьких камерах, то в первую очередь нужно учесть, что на этих камерах отвратительная оптика, качество снимков из-за которой никакая матрица не спасёт. Матрица не может отвечать за светосилу.

Славяна
18.02.2009, 12:35
Нам в своё время посоветовали из маленьких фотиков Canon S60 - матрица 1/1.8 дюйма, 5 Мп.

Svetlena-777
18.02.2009, 12:39
Invers, у Фуджи оптика не самая плохая, если сравнивать с одноклассниками. И многое зависит от поставленной задачи. спору нет, снимки хорошим объективом большой, породистой камеры - отменны! Но представьте себе, что вам надо сделать снимки во время катания на горных лыжах, например. Тащить с собой большую камеру, с риском повредить ее при падении и просто переохладить, наверно все же не стоит. Хорошая маленькая в этом случае, как и в ряде других,- неплохой выход! Если посмотрите один из моих постов, то увидите там снимок вхрама в Дивеево, сделанный моим фуджиком в ночное время, во время снегопада. Получилось довольно неплохо, как мне кажется.

Invers
18.02.2009, 14:52
Svetlena-777, то есть Вы считаете, что два наклонившихся друг к другу храма - это хороший снимок? И ночь я вижу, а вот снегопада там нет. Фуджи сам его почистил? Понятно, что всяк кулик своё болото хвалит, и я бы с удовольствием рассказала о достоинствах своей зеркалки Кэнон или мыльного Олимпуса. Но Кэнон тут ни при чём, а вот Олимпус делает примерно такие же снимки, как Фуджи. И я не считаю их предметом гордости. Мы его вообще покупали для того, чтобы в экстремальных условиях пользовать - он пыле- и влагозащищённый и ударопрочный, его можно бить и топить, но при этом снимает он так же, как и все мыльные камеры. Хотя нет, не все, есть всё-таки камеры, которые снимают хуже обычных компактных камер. Например, минолта или самсунг, но я этих камер никогда не видела, только читала.

Sogo
18.02.2009, 15:07
Алина
вы ответили, но меня совершенно не убедили, уж простите:(
Это все теория и мнения одного сайта....
Почитайте по моей ссылке о рекомендуемом вами F30 - оснавная жалоба на появления на матрице пятен:(
Согласна полностью с Invers, если уже углубляться, то кроме матрицы есть еще очень много чего, что влияет на качество снимков, и даже, простите, ручки, которые снимали.
У меня две знакомые девушки купили себе Canon 20D, думали, что вот так сразу у них и получатся супер-снимки..... до сих пор мучаются:repa:
Поэтому я уже и писАла, что выбор камеры - дело почти интимное:shuffle:
Но для меня фавориты все равно - Canon и Nikon, не зря профи предпочитают именно их.

Алина
18.02.2009, 15:07
Invers, попросили посоветовать хорошую маленькую камеру... Из маленьких - лучшие по всем показателям - Фуджи.

Если говорить об оптике и светосиле, то это уже другой вопрос, который надо обсуждать, говоря о серьезных цифровых аппаратах и о зеркалках. Но это уже совсем другой разговор...

Sogo, а пятна на матрице, если я вас правильно поняла, это - битые пиксели. Это - заводской брак, а не минус матриц Фуджи. И такое может быть у любой камеры...

И вообще, я никого не убеждаю. И сайт, мною приведенный, беспристрастный, он не говорит о какой-то одной модели или производителе, он объясняет все, что связано с фотоаппаратами...
Все, я удаляюсь.

Svetlena-777
18.02.2009, 15:16
Invers, кто был в Дивеево, тот заметил, что храмы на снимке выглядят точно так же, как и в натуре; аппарат их никоим образом "не наклонил", как, впрочем, не наклонял и башню Сююмбике в Казани, и жирафов в аэропорту Дюссельдорфа))).
Я согласна с Вами в том, что для каждого случая- своя фототехника,и чем круче оптика,-тем лучше! Я ни в коем случае не предлагаю покупать маленький фуджик для качественных панорамных снимков, используемых для рекламных буклетов и постеров.
Для тех же целей, о которых мы здесь все говорим, его вполне достаточно. Впрочем, каждый волен сам сделать свой выбор. У меня, как и у всех, попросили совета; я его и дала; дают и другие форумчанки. А уж как ими воспользоваться,- каждый решит сам, руководствуясь в том числе и располагаемой суммой..

П.С.: Пятна на снимке,- это растаявшие на объективе снежинки ( до этого снимали им и звездное небо, и кресты на куполах, и их отражение на сгустившихся облаках..Красота вокруг была - необыкновенная..Судя по словам местных служителей, так там бывает не часто..
Так что дефектов матрицы у аппарата -нет. Вот Никон большой супруг менял,и как раз из-за дефектов матрицы. Супруг занимается поставкой и сборкой различного компьютерного оборудования и комплектующих для серьезных клиентов, в технике разбирается и заводские дефекты никому не спускает..Закупаемые объемы и сроки присутствия на рынке позволяют решать эти вопросы без проволочек..)

Arti
18.02.2009, 15:38
Девы, я в шоке, тут-то вы чего не поделили?:ogo:
Не надо убеждать друг друга в том, что этот фотик лучше, этот хуже. Высказывайте мнение, но не навязывайте его и не придирайтесь по мелочам!
Ну женщины!:box1:

Invers
18.02.2009, 15:44
Svetlena-777, Вы спросите у мужа, как называется эффект, наклонивший храмы.
Алина, точно так же лучшими по всем показателям компактными камерами могут быть и Кэнон, и Никон, и Олимпус. Независимых экспертов не существует.
Не нужно пренебрежительно относится к прочим параметрам, говоря, что матрица танцует качество снимков. Если уж заговорили о технических параметрах, не нужно уклоняться от качества оптики компактных камер - оно тоже разное.

Sogo
18.02.2009, 15:56
Алина
нет, это не про пиксели, вы, видимо, просто не нашли времени прочесть:(

Добавлено через 7 минут

Arti
Мы тут пытаемся в споре родить истину:drink:

Invers
18.02.2009, 16:00
Sogo, впрочем, если у камеры регулярно обнаруживается такой брак (если говорить именно о битых пикселях), то, видимо, такое производство:ha-ha:

Катя Лёлина
13.03.2009, 09:55
Девочки, как выбрать фотоаппарат, если ничего в этом не понимаешь?:oops:

Славяна
13.03.2009, 11:50
Катя Лёлина, если есть возможность, попросить совет у того, кто понимает:smeil:, можно почитать в инете отзывы на приглянувшиеся модели, изучить тематические форумы.

Olik
13.03.2009, 14:31
Катя Лёлина, я согласна со Славяной,:yes: и еще добавлю - первым делом нужно определить цели и задачи, т.е. где, когда, в каких условиях и что Вы будете снимать, ну а потом уже изучать рынок именно в том классе аппаратов, который вы предпочтете.
Вообще, я по опыту поняла, что если любите делать снимки, то аппаратов должно быть как минимум - два: один классный, с отличной оптикой, (профи или полу-профи), а второй – маленький, которым можно снимать в экстремальных условиях , например, катаясь на лыжах или лазая по горам :smeil: (я однажды разбила большой, дорогущий фотоаппарат, ударив его об скалу, было о-о-о-очень жалко)!

Инна Ле
13.03.2009, 16:52
Насчёт двух фотоаппаратов так и есть.:yes:У меня Panasonic DMC-FZ10GC.Он большой,и таскать с собой его очень неудобно,поэтому пользуюсь крайне редко.А вотCasio,малышка ,всё время в ходу.:yes:Обе модели давно куплены,сейчас более современные есть.Но идея совершенно правильная.:yes:

Катя Лёлина
13.03.2009, 18:45
Славяна, Olik, Инна Ле, спасибо за советы. :smeil:
Снимать я собираюсь в основном дочку, так что особо навороченный фотик мне не нужен, да и не разбираюсь я в них совсем. У меня полтора года (пока брат был в армии), была его зеркалка Olympus D500, вроде, так я за это время так и не научилась фотографировать на каком-нибудь режиме кроме автоматического:oops:.
Сегодня прочитав кучу всего про фотоаппараты, мне не пришло в голову ничего более умного, как купить Canon Digital IXUS 90 IS, который где-то тут в теме упоминала Agent:smeil:

Invers
14.03.2009, 00:10
Катя Лёлина, на мой весьма субъективный взгляд, который я ни в коей мере никому не навязываю, Кэнон - лучший выбор. Я сама его ни на что не променяю. Только на Кэнон лучшей модели.

Инна Ле
14.03.2009, 09:38
Катя Лёлина,я всей душой за Casio Exilim.Посмотрите эту серию.У нас EX-S600 Sparkle Silver,но есть и более поздние модели.Эти фотоаппараты маленькие,тоненькие,лёгкие :меньше ладони,плоские.При этом хорошее качество снимков.После моей бандуры Panasonic ,который по качеству выше,но таскать его...:%): Маленький фотоаппарат в любую сумочку положишь,хоть в карман.Единственный момент(!):у него очень большой экран на оборотной стороне,практически на всю поверхность.Так вот у меня сын,когда на катке катался,фотоаппарат лежал в кармане на груди,там же лежала какая-то батарейка.То ли он упал,то ли кто-то на него упал,но от батарейки осталась вмятина на экране.Замена экрана стоит почти половину стоимости нового фотоаппарата.Поэтому сразу покупайте жёсткий кожаный футляр,чтобы защитить экран.:yes:

Alexa_Alexa
31.05.2009, 22:48
Решились на покупку нового фотоаппарата: цифровой зеркальный Nikon D60.
Выглядит потрясающе - даже прикоснуться страшно :crazy: Может, теперь я научусь красивые фотки делать, наконец-то!?

Arti
31.05.2009, 22:55
Саш, я тоже хожу и страдаю по этому поводу. Ну не нравится мне качество фоток!
Ты уже попробовала? Настаривать кадр сложно?
Скажем так, спонтанную фотку быстро сделать можно или много шансов упустить кадр?

Alexa_Alexa
31.05.2009, 22:58
Да там достаточно автоматических режимов - фоткать без проблем можно, без спец.настроек. :podmigivayu:
Я фотик долго выбирала, советовалась со знакомыми фотографами - все советовали именно любительские модели Nikon. Я еще в том году хотела купить, но трат и так было достаточно, поэтому отложили до этого года. :oops:
Идея такая, что этот фотоаппарат одинаково хорош и для новичков, которые не умеют ничего настраивать (как я) , и для "продвинутых пользователей".
В общем, я уже мучаю своих животных - гоняюсь за ними с фотоаппаратом. Может, скоро фотки начну выкладывать :podmigivayu:

Arti
31.05.2009, 23:00
Alexa_Alexa, а макро не пробовала? Хочу супер-макро! Попробуй плиз. Если получится, то я тоже разорюсь.
И кремики пофоткай! Если и они будут хорошо получаться, то я точно разорюсь!

Alexa_Alexa
31.05.2009, 23:26
Ну, макро, точно, не сегодня. :podmigivayu: Я пока научилась кнопку "пуск" нажимать - животин своих сфоткала. :oops:

Arti
31.05.2009, 23:51
Alexa_Alexa, а я тебя не тороплю. И сама не тороплюсь. ;) Буду ждать месяц-два-три.
Хотя, буду благодарна если месяца за два успеешь... а то у меня одна датка намечается, глядишь, в подарок попрошу. ;)

Славяна
01.06.2009, 19:31
А вот с этой проблемой никто не сталкивался? :repa:

Бесплатный ремонт цифровых фотоаппаратов и видеокамер с дефектом светочувствительной матрицы

Перевод информации с официального сайта Canon в Европе.

Было обнаружено, что в некоторых экземплярах светочувствительных матриц, используемых в указанных ниже моделях цифровых фотоаппаратов и видеокамер Canon, в условиях повышенной температуры и/ или повышенной влажности может происходить обрыв внутренних проводников. Если это происходит, то в режиме съемки сигнал с такой матрицы формируется некорректно. В результате могут наблюдаться следующие дефекты изображения:
Изображение отсутствует
Нарушена цветопередача
Изображение искаженоВсе модели всех производителей объединяет использование в потенциально-"неблагополучных" устройствах CCD-матриц Sony, произведенных компанией в период с октября 2002 г. по март 2004 г. Компания сама признала этот факт, и, что интересно, на самом деле бесплатный ремонт оборудования, обещанный всеми производителями, будет производиться за ее счет. Представители Sony выступили также с разъяснениями собственно причин, которые привели к такому результату. По их словам, в результате модификаций техпроцесса, нацеленных на увеличение производительности линии, соединение между проводниками на подложке и электродами, соединяющими их с внешними контактами стало слабее, чем раньше. Свою фатальную для ослабленных соединений роль в некоторых случаях могут сыграть испарения йодосодержащего компаунда, применяемого для крепления входящего в конструкцию CCD-матрицы стекла к пластиковому корпусу чипа.
Эти дефекты можно увидеть на ЖК- экране аппарата в режиме съемки. В случае подтверждения дефекта матрицы (обрыва внутренних проводников), ремонт будет выполнен бесплатно, вне зависимости от даты продажи аппарата и наличия гарантийного талона. Перечень моделей, бесплатно ремонтируемых при неисправности матрицы:

Canon Digital IXUS 330
Canon Digital IXUS 400
Canon Digital IXUS 430
Canon Digital IXUS 500
Canon Digital IXUS II
Canon Digital IXUS IIs
Canon Digital IXUS v2
Canon Digital IXUS v3
Canon PowerShot A300
Canon PowerShot A310
Canon PowerShot A40
Canon PowerShot A60
Canon PowerShot A70
Canon PowerShot A75
Canon PowerShot A80
Canon PowerShot A85
Canon PowerShot A95
Canon PowerShot S1IS
Canon PowerShot S60

Источник: repairfoto.ru

Alexa_Alexa
14.06.2009, 13:33
Alexa_Alexa, а макро не пробовала? Хочу супер-макро! Попробуй плиз.

Попробовала только печеньки сфоткать в режиме макро,
фотка уже обрезана мной немного, но смысл понятен, я думаю (фото кликабельно - можно увеличить изображение). Это автоматический режим - MACRO, я ничего больше не настраивала.
Объектив у меня 18-55, чтобы еще больше фон размывался, уже нужен объектив для макро-съемки или , может, вручную что-то донастроить, но я не умею пока что :oops:
http://s51.radikal.ru/i134/0906/2c/cb71c130df70t.jpg (http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i134/0906/2c/cb71c130df70.jpg.html)

Добавлено через 14 минут

Еще цветочек сфоткала - тоже режим MACRO автоматический:
http://i072.radikal.ru/0906/84/b2577dd495c6t.jpg (http://radikal.ru/F/i072.radikal.ru/0906/84/b2577dd495c6.jpg.html)

Arti
14.06.2009, 14:09
Саш, а там и автоматическое макро есть?

Alexa_Alexa
14.06.2009, 14:15
Ну, да - иначе, я бы фиг так настроила всё :crazy:
Там автоматические режимы такие:
- avto - фотик сам решает, что снимать, типа
- портрет
- макро
- пейзаж
- вечерняя съемка
- спорт - дял съемки движущихся объектов
Может, забыла что-то...
В ручную, понятное дело, можно как угодно настроить выдержку, диафрагму, фокус ля ля ля - я этих слов пока не понимаю :dontknow:

Arti
14.06.2009, 14:35
Слушай, ну розочка супер получилась. А с какого растояния фоткала?

Alexa_Alexa
14.06.2009, 16:28
Про расстояние сложно сказать... сантиметров 15, может... но боюсь соврать - обращу внимание в следующий раз ...

Кстати, к фотоаппарату сразу надо покупать:
- защитную черную крышку для объектива на веревочке (штатная никак не крепилась, а это 100% гарантия, что она потеряется);
- светофильтр (это стеклянная штучка, которая накручивается на объектив и защищает его от механического повреждения и световых лучей);
- кисточку для щадящей очистки объектива от пыли и т.п.

ТStar
14.06.2009, 23:33
Alexa_Alexa, могу посоветовать снимать макро в ручном режиме. Выставлять диафрагму и выдержку. Ваш Никон позволяет это делать. И освещение в макросъемке, как я поняла, играет важную роль. Чтобы фото не было плоским, фон дожен быть виден, хоть и размыт.

Alexa_Alexa
15.06.2009, 10:21
TSar, я уверена, что в ручном режиме можно всё снимать гораздо лучше :podmigivayu: Просто я пока что не читала ничего ни про выдержку, ни про диафрагму и прочие настройки. У меня фотоаппарат две недели всего - так что освоение разных премудростей фотосъемки у меня впереди :smeil:

Славяна
06.07.2009, 14:50
Я вот тут выше писала (пост №133) про бесплатный ремонт фотоаппаратов Canon с деффектом матрицы. Наш фотик (давно уже не на гарантии) попал как раз в этот список, мы обратились в авторизированный сервисный центр (правда в Москве), ремонт совершенно бесплатный, ни за работу, ни за детали (меняли полностью объектив) мы не платили:yes:.
Так что, если у кого есть проблемы с матрицей и фотоаппарат в списке, смело обращайтесь.

Дарья
23.10.2009, 15:13
Девочки, а кто-нибудь может объяснить (или ссылочку дать), в чем разница моделей Canon Ixus от Powershot, и типы там А, S, а в Nikon P и L (как мне кажется L более легок в использовании?). Просто смотришь характеристики, они очень похожи, тогда в чем разница? у меня был Canon Ixus, не помню сейчас какой, 7мп только помню, мне почему то качество фотографий не очень нравилось, а Sony у брата с подобными характеристиками снимал лучше. Сейчас выбираю фотоаппарат, в основном между Canon и Nikon, не профи, но с претензиями к качеству, все хвалят Canon, а у меня сомнения. Подскажите что-нибудь.

Taisenka
23.10.2009, 16:08
Дарья, дело же не только в мегапикселях, а в оптике и какой внутри процессор обработки кадров стоит. IXUS насколько я помню - это линейка совсем карманных фотоаппаратов, неплохих причем. Powershot - в этой линейке есть модели, которые можно назвать "переходными" от мыльницы к зеркалке. А есть Powershot A - это мыльницы небольшого размера.

Дарья
23.10.2009, 16:55
Taisenka, спасибо за ответ. я сейчас понимаю, что дело не в пикселях (просто только этот параметр помню у своего прошлого аппарата), более-менее понимаю, что хочу, вот наверное просто смущает то, что как-бы не совсем довольна была прошлым кеноном, хотя о них очень много хороших отзывов. В магазинах нахваливают соньки, а профессионалы любят кенон. Вот и думаю, не могу выбрать, а про никон в любительском таком классе вообще все молчат.

Agent
23.10.2009, 17:19
Дарья , мы с мужем на днях сравнивали Кэнон и Никон в одной ценовой категории (что-то в районе примерно 23 тыс., модели сейчас точно не вспомню), так у Никона матрица оказалася на порядок лучше. Вот и думай теперь :dontknow: Хотя сама уже на Кэнон нацелилась. И все предыдущие у меня тоже Кэноны были.

Taisenka
23.10.2009, 17:25
Дарья, я кэнон могу нахваливать - только зеркалки и объективы к ним. Из мыльниц - сужу по друзьям, Соньки очень неплохи, фотки видела - мне нравились. У моего мужа давно была мыльница Соневская - отличные кадры кстати снимала. Так что если бы я наверное брала бы мыльницу - то скорей взяла бы Соньку.
Никона мыльниц - ни у кого нет - поэтому сравнить не с чем.

Дарья
23.10.2009, 20:33
Agent, мне кажется, Кенон просто более раскрученный сейчас, поэтому цены на него повыше, Никон почему-то я прямо таки уважаю:dontknow:, но думаю, он хорош в профессиональном классе (или полупроф. как раз та ценовая категория, которую вы смотрели:))
Taisenka, наверное, Вы правы, для мыльницы Соньки хороши, может Олимпус тоже, и все же тянет к Кенону...подумаю еще. Самое интересное, что я все еще не решила совсем мыльница или полупрофи.

Добавлено через 2 часа 5 минут

Девочки, а у кого-нибудь такие модели есть: Nikon Coolpix P90, Canon PowerShot SX10 IS, Sony Cyber-shot DSC-H50? что-нибудь из них и про них посоветуете?:oops:

Taisenka
23.10.2009, 21:04
Дарья, мда выбор сложный - все 3 мегазума хороши, надо читать отзывы. По первым прикидкам, мне был бы неудобен кэнон из-за батареек, я привыкла уже к аккумулятору - с ним намного удобнее.
Во вторых зум у них немного разный, и светосила тоже.
Вы что хотите фотографировать? Все, или например макро не будете делать?
Грозу например фотать будете?
Просто у Никона маленькая велична максимальной выдержки.

Дарья
23.10.2009, 21:23
Taisenka, изначально намеревалась покупать просто мыльницу, потом решила, что нужен мне зум...люблю фотографировать природу, макро использовать буду, грозу наверное врядли, хотя кто знает:dontknow:, ну и обычные фотки туристического плана. По отзывам все фотоаппараты хвалят, но ночная съемка у всех плохая (но лучше вряд ли за эту цену найду). в общем то мне нужен такой аппарат, чтобы и в автомате снимал хорошо и поучиться на нем можно было с ручными настройками. Насчет аккумулятора - да, я все тоже смотрю, чтобы свой был, но у Никона пишут слабый. Плохо, что пока не разбираюсь все таки и если пробовать буду в магазине, вряд ли пойму сейчас разницу.

Alexa_Alexa
24.10.2009, 12:00
А я могу посоветовать только зеркалку Nikon D60 - прекрасный фотоаппарат. С ним, кажется, всё можно снимать. :smeil:

Дарья
24.10.2009, 15:52
Alexa_Alexa, мне тоже эта модель нравится:smeil:, только расчитывала подешевле что-то прикупить. А тут по мере просвещения в этой области, уже начинаю задумываться и о начальной зеркалке :) остановите меня кто-нибудь...:shuffle:

Olik
24.10.2009, 16:42
Дарья, а зачем вас останавливать?! Зеркалка – отличная вещь, :podmigivayu: можно снимать все что угодно и получать замечательные фотки, но это довольно крупный и достаточно дорогой аппарат, не везде с собой возьмешь (например, кататься на лыжах вы с ним точно не станете). В общем, нужно два фотика – один мобильный, маленький, (из этой категории Сони – хороши! Оптика хорошая, к тому же очень стойкие фотоаппараты, ничем их не убьешь, для экстремальных съемок – самое то). Ну а второй – посолидней.:smeil:

Alexa_Alexa
24.10.2009, 17:24
А мне для сиюминутной съемки хватает фотокамеры в смартфоне - они там сейчас достаточно продвинутые уже. :podmigivayu:

Taisenka
24.10.2009, 21:58
Alexa_Alexa, я с таким же успехом могу посоветовать Canon 450d , правда у меня лично уже давно Canon 350d, но его можно купить только бу.
Дарья, если из зеркалок выбирать - то тут главное решить какая фирма. Потому что в дальнейшем не перейдешь на другую, слишком много всего накапливается что подходит только на кэнон или никон.

Agent
25.10.2009, 08:23
По поводу Никона D60 .
Вот для примера фотка, сделанная им же (специально вчера кошке фотосессию устроила :smeil:):
Это фотка в качестве JPEG. Можно выставить какое-то другое, более качественное. Еще не разобралась пока.

http://keep4u.ru/imgs/s/2009/10/25/9c/9cc04158a1c5283199edec5cb1157301.jpg (http://keep4u.ru/imgs/b/2009/10/25/9c/9cc04158a1c5283199edec5cb1157301.jpg)

Дарья
25.10.2009, 11:01
Девочки, спасибо:) я наконец-то определилась! Хочу все-таки Nikon Coolpix P90, просто два фотика я точно не осилю, а таскать с собой люблю и фотографировать много чего, поэтому зеркалку отменяю пока:grust:. Как раз поучусь, пообследую Никон:) я прямо таки в него влюбилась уже...если сегодня успею, то куплю:)
Agent, а я так поняла, Вы купили Nikon D60? Поздравляю:smeil:

Agent
25.10.2009, 20:13
Дарья, неа, не купила :smeil:
Взяла на выходные у знакомого пофотать, заодно оценить стОит покупать его или нет.

Taisenka
26.10.2009, 08:14
Agent, а объектив у этого Никона какой? Потому что мало иметь хороший фотик - нужно и правильно к нему объектив выбрать.
У меня на данный момент 2 объектива моих - это универсальный и макро, и иногда беру у друга портретник - потому что портреты на нем шикарно получаются.
Потому что по данной фотке видно что она сделана качественно и все. Но можно такую же сделать на мегазуме, типа которого выбирает Дарья.
Я сама фотаю всех знакомых кошаков, но это не тот пример на котором стоит оценивать фотик, лучше портрет, пейзаж пофотать.

Agent
26.10.2009, 08:49
Taisenka, объектив идет сразу в комплекте с фотиком.
Цитирую описание с одного из сайтов:
Объектив Nikon D60:
Поддержка сменных объективов: Nikon F
Выдержка:30 - 1/4000
Ручная настройка выдержки и диафрагмы:http://mobiguru.ru/images/img-plus.gif
Экспокоррекция:+/- 5 EV с шагом 1/3 ступени

Taisenka
26.10.2009, 09:18
Agent, тогда понятно. На самом деле все зеркалки продаются в 2х видах, kit и body. Kit- это комплект с обьективом, боди - без него. Это Никон можно купить точно также в 2х видах, и если покупать боди - то обьектив к нему выбираете сами.
Почему люди так делают, потому что часто сами китовые объективы не очень хороши.
Тут на Никоне стоит AF-S DX NIKKOR 18–55мм f/3.5-5.6 - цена его порядка 6тр. Очень неплохой обьектив для своих денег, только темноват. Но это обьектив, больше для пейзажей и портретов.
Для съемки в помещении с не очень хорошим светом - могут быть не лучшие кадры.
Вчера как раз ездила фотографировать футбол (внутренний чемпионат в компании), так как раз наблюдала проблемы еще у одного фотографа, для него помещение было темновато, а силы вспышки не хватало. Вот у него объектив был с похожими характеристиками.

Agent
26.10.2009, 17:49
Taisenka , ну я далеко не фотограф :ha-ha: А для обычных домашних любительских фоток, думаю, вполне подойдёт.

Taisenka
27.10.2009, 08:01
Agent, я тоже когда то купила фотик для бытовых целей. А потому увлеклась так, что теперь может уже пора идти подрабатывать этим:podmigivayu:

Дарья
29.10.2009, 11:19
Девочки, а я все ж таки купила Canon PowerShot SX10 IS.... Расскажу по порядку. Навыбирала я через интернет, посмотрела на фотографии фотиков (самих), а когда пришла в магазин - расстроилась по поводу габаритов, все таки мне казалось, что поменьше...а тут еще и сумку такую огромную предложили...Ну и ушла я думать еще на несколько дней:) Пока думала, читала-читала-перечитывала и пришла к выводу, что Canon получше будет снимать в темное время, большое количество отзывов о нем меня убедили. В общем Nikion остался в магазине, хотя как же он мне нравится :) (ну, чисто внешне что-ли..). С габаритами смирилась почти, фотик достаточно удобный, зум классно увеличивает, четко, остальное пока дело времени...Воть. :) девочки, и спасибо вам, что с выбором помогли!

Agent
29.10.2009, 15:58
Дарья , ну вы нам хоть парочку фоток, сделанных новым Кэноном, покажете? :podmigivayu:

Дарья
29.10.2009, 18:24
Agent, обязательно :yes:, вот опробую его на улице :smeil: сейчас такая осень красивая...

Дарья
10.11.2009, 19:52
Девочки, обещала я фотки показать, а на природу никак не выберусь теперь:oops: в общем вот несколько фоток чисто домашних в автоматическом режиме и без всяких заморочек (ибо пока они мне не доступны...)

не очень у меня получается загрузить фото...

Taisenka
11.11.2009, 09:52
Дарья, котя хорош. Фотка первая хороша в смысле цветопередачи (совет - старайтесь всего кошака в кадр уместить - просто жалко когда вот так "обрезают" лапы). А остальные хороши моментом - но надо поправить баланс белого немного.
В общем учитывая что снимали на самом простом режиме - то фотки отличные.

Дарья
11.11.2009, 10:29
Taisenka, спасибо за советы, обязательно учту и буду учиться :) ага! я тоже не люблю "обрезанные" фотки, так за этим кошаком же еще успеть...:)

Tigrenok
12.11.2009, 12:49
Девушки, мож кто подскажет, где в Москве большой выбор подводных боксов для цифровых мыльниц? Дело в том, что фотик уже старый (4 года), родной бокс под него найти не могу, уже не выпускают, может есть универсальные, хотелось бы чтоб в магазине могли проконсультировать и подобрать подходящий. А куда обратиться не знаю :grust: Может на Горбушку?

esperanza
12.11.2009, 18:16
Я недавно купила Canon G10. Возможности у фотоаппарата большие, как для мыльницы. Можно добиться высокого качества с помощью разных настроек. При ISO 400 и выше уже сильно заметен шум. Лучше всего купить сразу штатив и работать с выдержкой, а ISO ставить 80.

Vanilla
14.11.2009, 01:08
кто может подсказать из собственного опыта?
нужен полифункциональный аппарат, цифровая мыльница, не дороже 150 у.е. (стоимость карты не входит в сумму)
задачи: для съемки массовых мероприятий, т.е. репортажные, портрет, ночная съемка - нет

Melian
23.11.2009, 13:23
Девочки, у кого-нибудь есть или был Olympus FE-46? Купила сегодня в интернет магазине :). На зеркалку пока не замахиваюсь, я точно не профессионал.

Vanilla
23.11.2009, 22:44
мой первый цифровик был олимпус sp700
отличнейшая камера :ok:

Melian
23.11.2009, 22:56
Vanilla, спасибо. Я знаю, что это хорошая фирма :). Просто думала, что может у кого-то точно эта модель есть...

Ksenya
28.02.2011, 05:42
купили мне вот такой фотоаппарат Nikon Coolpix L110:) все функции еще пока не опробовала, но надеюсь не разочаруюсь. Потом выложу фотографии сделанные им, чтоб качество посмотреть.

Arti
28.07.2013, 22:19
Девы, время прошло, появились новые модели, пора обновлять информацию. :)

У меня тут близится очередное постарение, я металась-металась, что в подарок попросить, кажется дометалась... Хотела золото-брильянты, свалилась до фотоаппарата. Как я ни открещивалась от этих здоровенных дур, обнимаясь со своей мыльницей, но сегодня, когда не ежевике не обнаружила пестиков и тычинок. поняла - пора.

Кто в теме, подскажите, что брать? Ну вот какую бы камеру-мечты вы себе купили? И какие причиндалы бы к ней взяли? Только не сильно с фанатизмом... все-таки вменяемость цены не последнюю роль играет. Хочу что-то оптимальное, без понтов, но чтоб ух... Чтоб макрухи получались - ну просто загляденье.

Glavnaya
28.07.2013, 23:04
Arti, я как раз недавно мониторила эту тему по тому же самому поводу. В итоге купила Sony http://www.mvideo.ru/products/fotoapparat-zerkalnyy-sony-slt-a58ksal18-55.html . В этой ценовой категории одна из лучших моделей для съемки в автоматическом режиме. Он сам определяет, что от него хотят - макро или панораму и сам все за тебя делает. Плюс там много разных прибамбасов типа ч/б съемка с добавлением еще одного цвета. Скорость съемки офигенская! Качество фото достойное глянца. Но...
Есть два кита Canon и Nikon. Разница между ними в том что у Canon линейка, т.е. выбор побольше и фото получаются с теплым оттенком в отличие от Nikon, у которого краски на фото похолоднее.
В моих ценовых рамках ни та ни другая фирма не предлагает моделей с таким набором функций и такой скоростью, как Sony. К тому же они больше заточены на ручную настройку.
Были б деньги я бы однозначно купила Canon http://www.mvideo.ru/products/fotoapparat-zerkalnyy-canon-eos650d18-135-stm.html

nezabudka
28.07.2013, 23:17
Arti, я за canonы. Себе хочу 7D (нет, вообще я хочу EOS 5D Mark III :ha-ha:, но, конечно, эх), но мне еще функция видео нужна, а эти фотики с видео справляются на очень и очень приличном уровне. И дадут фору многим полупроф видеокамерам.
Если только для макросъемки можно и подешевле. Вот тут (http://www.photodrom.com/forum/phototehnika-nikon/fotoapparat-dlya-makrosemki.html) есть почитать.
Но с объективами, удовольствие конечно, совсем не дешевое (и по весу не легкое). И автоматы на таких фотиках совсем никакие, в авторежиме на них снимать нельзя, лучше мыльницей, качественней получится.

Arti
28.07.2013, 23:43
Glavnaya, посмотрела Сони - ничего так, и то, что вы пишите, заманчиво. Настраивать неохота, конечно. Но муж пинает в сторону Никона. Мы, конечно, сразу решили, что это будет Никон или Кэнон. Киты-киты, блин, а автоматику настроить, как следует, не могут. :(

Добавлено через 1 минуту

nezabudka, не, ну не только для макро, конечно. Да... я почему-то насмотрелась у бывших коллег-фотографов - у них у всех повально Никоны и туда и думаю автоматом.

Добавлено через 11 минут

nezabudka, а на фига он за такие деньги, если в нем видео нет? :ogo: Это я про EOS 1D Mark III.

Добавлено через 12 минут

Во я сейчас икнула... нет, кажется, продолжаю икать... нет, кажется, стала заикой...
Посмотрела, чем пользуется один блоггер.
Hasselblad H4D-50 Body - 850000 рублей (не, я не ошиблась в нулях).
Mamiya 645DF+ - 1400000 рублей.

Я даже не знала, что могут быть такие цены на фотики. :ogo: За такие бабки они должны по велению мысли все делать. И иметь пожизненную гарантию. И бежать впереди хозяина с криками "чего изволите?". Это ж дороже, чем хорошая тачка! Ими же даже пользоваться страшно!

Че-то как-то много стрессов на один вечер (первым был пожар по соседству, думала горим, почти эвакуировалась).

Olik
28.07.2013, 23:48
nezabudka, ну..., так уж и никакие :ogo:,не пугайте Arti . На хорошей зеркальной камере автоматический режим вполне нормально работает. Разницу между фото, сделанным даже очень хорошей мыльницей и фото, сделанным зеркалкой (даже на автомате) видно всегда. Кроме того, есть полу-автоматические режимы, которыми, кстати, даже профессионалы не пренебрегают. Понятное дело, что иметь классную камеру и не использовать возможности ручных настроек, по крайней мере, не рационально, но авто-режимы тоже вполне будут в ходу, особенно в начале.

Arti
28.07.2013, 23:55
Olik, я тебя тут поджидала. Чего б ты выбрала? И... блин... подуспокоила, ей-богу. В путешествиях мне, ей-богу, не до настроек. Главное, чтоб серийная съемка была. А дома... тут я и настроить могу. В конце концов был же у меня когда-то "Зенит".

nezabudka
29.07.2013, 00:04
Arti, ой, не то скопировала, 5D имела ввиду :) Но к этим фотикам надо еще объективов на сумму раза в 2 больше, чем сам фотик :(


Посмотрела, чем пользуется один блоггер
Тоже сижу икаю, от размера матрицы и разрешения. Да и цветопередача там нереальная, должно быть.

Добавлено через 3 минуты

Olik, я просто несколько раз нарывалась на фотки любителей на таких камерах. Это была большая Ж. Восстановлению они не подлежали. Я не думаю, что Арти это грозит. Но если просто автомат, я бы взяла что-то попроще. Но это мое имхо.

Arti
29.07.2013, 00:16
Вот да... объективы - отдельная тема. Таскать дополнительную тяжесть не хотелось бы. Фотик и без того не легкий. Или без них совсем никак?

Glavnaya
29.07.2013, 00:17
Nezabudka,


Тоже сижу икаю, от размера матрицы и разрешения. Да и цветопередача там нереальная, должно быть.

Стоимость таких аппаратов может отбить только широкоформатная уличная реклама компании Мерседес.:smeil:
Как-то неловко с такой техникой к природе обращаться.

nezabudka
29.07.2013, 00:24
Glavnaya, это как посмотреть. Стоимость съемки свадьбы у некоторых фотографов доходит до 300 тысяч за день, средняя цена на хорошего свадебного фотографа в москве около сотни, при этом они очень и очень востребованы. Так что, думаю, можно и такой фотик себе позволить, если ты его стоимость за 1-2 месяца отбиваешь. Но тут надо понимать, что даже на таком фотике нет кнопочки "шедевр" и снимает все таки человек, а не фотоаппарат.
Arti, по объективам относительно фоток не могу подсказать. В целом - количество объективов определяется уровнем претензий к качеству :)

Glavnaya
29.07.2013, 00:26
Arti, одного объектива с фокусным расстоянием от 18 до 105 мм для любителя вполне достаточно. Если конечно не планируете из дальних кустов снимать диких зверушек.

Olik
29.07.2013, 00:48
nezabudka, так там дело в любителях, а не в фотоаппаратах :smeil:

Arti, знаешь, разница между Кеноном и Никоном - в предпочтениях, :smeil: это уже как бы культ, есть приверженцы Никонов, которые говорят, что только это хороший аппарат, а есть приверженцы Кенонов, которые, в свою очередь, убеждены, что лучше техники просто не бывает.
Если выбирать из них, я бы предпочла Canon, опять же, потому что знаю его, пользовалась и он кажется роднее. :smeil: Про модель скажу так - если не собираешься зарабатывать этим фотоаппаратом на жизнь, и если тебя не надирает истратить сотню-полторы тысяч на качественную игрушку, то выбирай что-то типа 60D. Скоро выйдет 70D, в нем анонсируют супер видеосъемку, если она тебя интересует. Но он появится только в сенятбре и стоить сначала будет под 1500 тысячи зеленых рублей, т.е. дороговато. А так, в пределах до 35 тысяч наших тугриков, можно подобрать вполне приличную камеру, с которой ты сможешь воплотить практически все свои желания. Кстати я снимала и 500D тоже вполне приличные фотографии получаются. Лучше, конечно, тушку покупать отдельно, т.к. штатные объективы, как правило, самые-самые простые. Но, в принципе, даже со штатным вполне можно жить и не тужить. Варианты Sony я бы тоже рассмотрела, (люблю их фототехнику, и из всей кучи моих фотоаппаратов, SonyR1 у меня один из самых любимых:smeil:). Sony просто не так раскручены как Никон и Кенон, но они делают очень надежную технику и оптика у них хорошая и цены демократичнее :smeil:

Arti
29.07.2013, 00:51
Olik 1500 тысячи - это полтора миллиона долларов. Ты же не это имела в виду? :) Или ты хочешь, чтоб я от заикания так и не оправилась?

Olik
29.07.2013, 01:23
:ha-ha: не, просто полторы штуки :ha-ha: голова у меня сегодня болит :ridaju:, плохо соображаю, видимо погода меняется

an4ik
29.07.2013, 01:27
Arti очень рекомендую никон д90. У меня именно такой и этот агрегат подходит и любителям и профессионалам.

Орхидея
12.08.2013, 10:45
Arti, хороший аппарат в итоге купили, поздравляю! По крайне мере фото грибов обалденные!

Tinna
12.08.2013, 11:30
Arti , огласите Ваш выбор общественности, пожалуйста) я про Ваш новый фотоаппарат подумала , глядя на фото ромашкового крема) тоже озадачилась мыслями о смене фотоаппарата

Arti
12.08.2013, 12:43
Tinna, ромашковый крем - мыльницей снят. Хорошей, но мыльницей. :) Грибы - новым фотиком. Остановились мы на Сони а65 18-135мм. По-моему, я как-то не так написала название аппарата, но не знаю откуда точное название списать можно, и вроде и так понятно.

Я пока играюсь, пробую разные режимы, поскольку снимать пока особо нечего. Вот уеду через пару дней, тогда более подробно изучу его. :) Пока ощущения - вау. Хотя уже наметились минусы, над которыми надо работать в ручном режиме.

Видео, действительно, хорошее. Чувствительность в разы сильнее, чем у мыльниц - дома вообще без проблем снимает без вспышки, от мыльницы этого фиг добьешься. Вернее добьешься, но все будет не в фокусе. Тут же все в фокусе, а вспышка не нужна даже при искусственном свете. Быстро срабатывает затвор. Цветопередача, конечно, лучше. Даже не сравнить. Панорамная съемка есть - очень прикольно получается. При ней и широкоугольный объектив не нужен. Серийная съемка - 10 кадров, у тех же Никонов-одноклассников максимум по 6. Хотя зачем 10 надо - не знаю, но все равно прикольно. Относительно легкий. Это тоже плюс. Эргономичный - в руке лежит прекрасно! Есть и видоискатель и экранчик поворотный. Это первые впечатления, которые вспомнились сразу.

Что плохо - нет веревки для крышки объектива - велик риск потерять ее на фиг. При этом даже нет возможности прифигачить эту веревку самостоятельно. Остальное пока все хорошо. :)

Tinna
12.08.2013, 17:39
Arti , ну значит я авансом почуяла жареные грибы) он прекрасен - спору нет) поздравляю) я пока в метаниях что покупать - любительскую зеркалку или мыльницу понавороченней - мне у них сильно вес импонирует) подозреваю, что лень победит и в итоге купится что-то вроде Sony DSC-WX300 или Canon PowerShort SX280

Arti
12.08.2013, 18:01
Tinna, вес - это да. С другой стороны я к этому довольно быстро приноровилась, даже одной рукой без проблем держу, но вот на плече еще не таскала, поэтому не знаю, как это будет.

Сегодня сумку покупать к нему моталась. Ну скажу я вам - отдельная проблема. Все страшные, неудобные и вообще уродские. Застежки ужасные, в основном карабины - ну все пальцы и ногти сломаешь, пока отковыряешь. А потом разработаешь, так он сам открываться будет без твоего участия. На карманах будто экономят. Ну хоть бы сделали полноценную сумочку, в которую и бутылку воды в боковой кармашек засунуть можно было бы. И для меня важно наличие внешнего кармана на задней стенке сумки, туда надежней всего прятать деньги и документы, и их оттуда сложнее спереть. А то здоровая бандура, а кроме фотика в нее ничего не запихнешь. Что две сумки что ль с собой таскать? Еле-еле подобрала вариант, чтоб и кармашки чуть-чуть были, ну хоть деньги-документы-салфетки-телефон чтоб было куда засунуть. И то... одна сумка текстильная, а вторая из ужасно страшного кожзама. Металась я между ними, металась, в результате из двух зол выбрала оба. Ну посмотрю какая сумка будет удобней в эксплуатации.

Tinna
12.08.2013, 19:13
Arti , вот "сумковый" аспект и заставляет задуматься) дома мне без разницы какой вес, а в путешествиях - это весьма важная штука, у меня привычка - кроссбэк сумка и фотик на шее , руки мне нужны свободные) ну и вообщем , эти малыши от Соньки и Кэнона для моих примитивных нужд скорее всего будут более , чем достаточны )

Olik
12.08.2013, 20:17
Arti, я тебя поздравляю с классным приобретением. :smeil: Я, кстати, на грибы когда смотрела, подумала, ага, купила-таки Arti фотик, потом прочитала что так оно и есть. Наслаждайся! :drink: Щаз как освоишься с ним, так фотки будут вообще су-у-у-упур :smeil:
Tinna, к сожалению, ни одна самая навороченная мыльница не сделает фотографий подобных тем, которые делает полноценный, даже любительский фотоаппарат.

Arti
12.08.2013, 21:16
Tinna, ой я вообще ничего не могу на шее таскать, даже купальники не покупаю, которые сзади на веревке завязываются, только на лямках, мне прям на хребет все давит. Так что я только на плече. Походила с этими сумками - ну ничего так, даже не тяжело вроде. Пока.

Если фотик только для путешествий и не предполагается снимать какие-то ночные пейзажи, то я бы тоже не стала покупать бандуру здоровую. Мой Кэнон вполне себе с этим справлялся, иной раз даже лучше получалось, чем у подруги, которая носилась рядом со мной с бандурой. Хотя... я и ночью в Питере снимала разведение мостов на мыльном Кэноне со штатива и тоже классно получалось, я считаю.

Olik, да нуууу... если б мне не вштырило фоткать кремы и жрачку покрасивше (на тебя насмотрелась, зависть обуяла :podmigivayu: ), я бы отродясь не задумалась о новом фотике. Нет... задумалась бы, но о мыльнице покруче. Мыльница удобна не только весом, но и тем, что работает на батарейках. Я с собой таскала доп. комплект, кончались, выкидывала, меняла на новые и дальше снимала. Второй аккумулятор - это ж... сама понимаешь... двойной геморрой. Ну и снимать проще, думать не надо. :)

Olik
12.08.2013, 21:59
Arti, ага, вот сейчас поедешь, поснимаешь эти же мосты новым фотиком и сразу почувствуешь разницу. По поводу батареек, могу сказать - у Sony просто офигительно объемные аккумуляторы, мне иногда кажется, что заряд бесконечен (снимаю и снимаю а он все работает :ogo:) хватает очень надолго, ты не будешь разочарована :smeil:. А по поводу думать не надо :ha-ha: к этому привыкнешь быстро, зато фото будут такие как ты хочешь, а не как хочет фотоаппарт :ha-ha:. Вот фиг ты мыльницей снимешь ту же тарелку с едой, чтобы она все была в фокусе и передний и задний план, а твой новый будет тебе такие шедевры шлепать, что мы вообще тут слюнями захлебнемся. :ha-ha: Да и видовые фотки в поездках и портретные. А животные в вольерах, например, твоим фотиком можно прям через решетку снимать, только слегка диафрагму подстроить и будет как здесь
http://s45.radikal.ru/i109/1308/8c/d6a659b4606dt.jpg (http://radikal.ru/fp/d77facd8995142019387cf9645137373)
на заднем фоне видишь какая густая сетка, через нее я и снимала, но ее на фото не видно. А это значит, что и грибочки и ягодки можно в траве так снять, что и ягодки видно и травку и ничто не расплывается :smeil:. А при такой скорострельности как у твоего нового друга, сможешь орлов и комаров в полете, и Фиму в прыжке снимать :smeil:, общем, возможности - безграничны.

Arti
12.08.2013, 22:16
Olik, про сетку я уже прочухала (у себя через сетку на окне двор снимала, сетки не видно). Муж скептически подмечает, мол, ага, и что думаешь через вольерную решетку сможешь тигров снимать? - А кто ж его знает? - отвечаю я. - Посмотрим. Зоопарк-то в планах.

А тарелку... вот как раз на мыльницу она вся в фокусе и до фига лишнего влезает в кадр. Постоянно прыгать приходилось. А тут наоборот, лишнее не лезет (это плюс), а с автофокусом бядаааа... вот это как раз пункт, над которым придется вручную работать.

Tinna
12.08.2013, 23:00
Olik , ну в общем это очевидно даже для чайников вроде меня) но я ведь и делаю выбор в соответствии со своими примитивными нуждами)
Arti, купальники я тоже не люблю "нашейные" , а легкий фотоаппарат кратковременно - ничего переношу) и я кстати , согласна , что у кого-то мыльницей - загляденье , а у кого-то и зеркалкой - ничего особенного , фото ведь прежде всего отражает восприятие мира авторским "глазом")

Arti
12.08.2013, 23:26
Tinna, да тут даже не во взгляде дело, снимаем иной раз с одной точки, один ракурс, а мыльница делает лучше, чем зеркалка. И тут секрет, я думаю, прост. Зеркалка работает на автомате, сама соображает, а вручную - пока нацелишься, пока зрение подведет, большинство фоток получается не то, чтобы не такие по цветопередаче, например, а тупо не в фокусе. Очки-то мы не всегда на улицу надеваем, а зрение уже подводит.

nezabudka
14.08.2013, 23:07
Arti, поздравляю, хорошенький :girl_in_love:. Ждем новых шедевров

nezabudka
07.12.2013, 13:56
Что плохо - нет веревки для крышки объектива - велик риск потерять ее на фиг. При этом даже нет возможности прифигачить эту веревку самостоятельно
Сегодня узнала, что существуют держатели крышек объектива. Нашла такие варианты
http://image01.digitalrev.com/finder/images/products/Others/Lens-Cap-Strap-Holder-1_d.jpg

http://www.avras.ru/upload/medialibrary/815/815c5c58f2fb1470c0e1607dae4e1f75.jpg

http://www.technobrothers.ru/published/publicdata/TECHNO84WA/attachments/SC/products_pictures/derjatelkish_enl.jpeg
Правда, всегда поражала цена на фото-видео аксессуары, если собрать все что надо, стоимость обычно переплевывает стоимость самого фотоаппарата/камеры. В китае подешевле. По-английски звучит как "Lens Cap Holder for Lens Cap Buckle Keeper"