PDA

Просмотр полной версии : Нужна ли цензура на TV



Тамина
10.02.2009, 17:04
С тем, что по телевизору сейчас показывают много слабо говоря некорректных программ - со мной наверно согласятся все. Многие я думаю согласятся, с тем что программа Пусть говорят - омерзительная, хамская передача. Хоть и на других каналах есть программы не лучше, добивает то, что это все таки ПЕРВЫЙ КАНАЛ и время данной передачи 18-00, самое рейтинговое.
Мне приходится ее смотреть, вернее слушать потому что она идет когда я прихожу с работы и сажусь ужинать, моя мама ее смотрит, для развлечения как она говорит. :dontknow:
Но сегодня - просто была в шоке, обсуждалась тема про "типа" изнасилованную дамочку с Украины, которая потом родила ребенка, делали ДНК - анализ и т. п. В 2007 году еще Лолита эту тему "обсасывала". В общем, сижу я кушаю и эта мадам говорит примерно такую фразу: Эти кончали на сторону, а тот в меня, поэтому он типа отец ребенка. :ogo:Еле еле подавила рвотный рефлекс.
А ведь это могут дети смотреть, время то еще детское.
ПОЧЕМУ ЭТО ПОКАЗЫВАЮТ В ТАКОЕ ВРЕМЯ? ДА И НАКОНЕЦ: ПОЧЕМУ ЭТО ВООБЩЕ ПОКАЗЫВАЮТ?
Может стоит ввести какую то цензуру? Ограничения? Родители не всегда могут усмотреть за своим ребенком, как бы они не хотели оградить его. Да и мне честно говоря не очень приятно ЭТО слушать.

Лада
10.02.2009, 17:26
Тамина, к сожалению сейчас это сплошь и рядом. И как оградить - разве что телевизор под присмотром давать смотреть. Я тоже всегда поражаюсь, когда в дневное время мелькают оголенные части тела, произносятся ругательные слова и т.д. Ужас одним словом.

Сириона
10.02.2009, 17:44
Телевизор проще не смотреть :). Увы, это единственный реально работающий метод "защиты".

А вообще, мне кажется, что ругательные слова и голые тела не самое страшное. Дети все равно так или иначе увидят и услышат, не по телевизору, так где угодно, хоть в уличных плакатах, хоть на улице.

"Промывка мозгов", пропаганда, весь тот фееричный бред (вроде псевдо-научных передач, например, или ток-шоу), который так любят показывать в утреннее и дневное время - куда опаснее и вреднее.

Тамина
10.02.2009, 17:52
. Увы, это единственный реально работающий метод "защиты".
Согласна, но ведь вообще в изоляции жить не будешь :ridaju:.
Честно я не ожидала ТАКОГО свинства, а то бы в другую комнату ушла. Когда ты знаешь какие передачи могут "облить" тебя ведром помоев - как то проще, ты вроде как морально готов, НТВ например - понятно что ничего приятного по этому каналу не скажут, но от первого я не ожидала :ogo:

Svetlena-777
10.02.2009, 17:54
Сириона, согласна с Вами на 100%-тов. Смотрю в основном новости(жизнь заставляет).

Сириона
10.02.2009, 18:02
Согласна, но ведь вообще в изоляции жить не будешь :ridaju:. :ogo:
Интернет :). Тут есть возможность выбора. Да и, при всей возможной недостоверности информации, ИМХО, можно получить гораздо более объективную жизненную картинку )).

А дети - мультики, фильмы, передачи с DVD.
Ну тут, я конечно, не советчик, детей нет пока. Но все же думаю, телевизор детям не обязателен, сейчас выбор иных развлечений большой. Не как раньше - 5 каналов (это еще хорошо) по телевизору, проектор диафильмов и все )).

А по первому, по моим наблюдениям, как раз самый жуткий бред и идет, по крайней мере по утрам. По утрам под телевизор собираюсь (наверное, как шоковая терапия, чтобы проснуться быстрее ))) - волосы дыбом от того, что там с поучающим видом говорят, в этих утренних шоу.

Тамина
10.02.2009, 18:09
Сириона ага если мужчина теребит запонки - он в вас влюблен, если весь чешется - болен вами. :) И прочая чушь. Однажды настроение испортили на весь, когда рассказали о том как отчим убил насильника его ребенка. Мне жаль ребенка, но слышать об этом с утра я НЕ хочу.

МашунькаТверь
10.02.2009, 18:17
Девочки, о чём Вы?!? Какое нормальное ТВ Вы видели? Все каналы надо вообще отключить и одну Культуру смотреть, там даже рекламы нет. Это как у Булгакова в "Собачье сердце": "Не читайте пролетарских газет перед едой. - Так других же нет. - Ну вот никаких и не читайте."(не дословное цитирование)

Esna
10.02.2009, 18:18
На тему телевидения была интересная статья А.Минкина "Под властью маньяков", она есть в сети. Написано сильно. Там, в том числе, изложен механизм подсчета рейтингов программ (к вопросу о том, что "ну ведь большинству людей же ТАКИЕ программы очень нравятся").
Да, канал Культура радует. В последнее время там много появилось интересных познавательных программ в стиле Discovery.
А так, смотрю в основном круглосуточный новостной канал Вести.

Сириона
10.02.2009, 18:19
Тамина, именно.
Я, как классическая сова, утром информацию плохо воспринимаю, поэтому не запоминаю особо, о чем говорят )). Но вот это ощущения "сломанного мозга"...
А все эти астрологично-мистические сюжеты? В таком количестве, по центральному каналу, с утра. Маскируемая реклама.

А все это самое что ни на есть "детское" время.

Вот это свинство - да...


Все каналы надо вообще отключить и одну Культуру смотреть, там даже рекламы нет.
Еще Animal Planet можно оставить :).

Тамина
10.02.2009, 18:25
Мне интересно как ведущим, продюсерам этих программ живется. Насколько нужно быть аморальным чтоб подобное вести или продюсировать, или просто разрешить показывать (вопрос например к Ернсту):dontknow:.
Сегодня я поняла почему Малахов и Собчак друзья. Один ведет грязное ток-шоу на первом канале, другая не менее омерзительное шоу на ТНТ.

МашунькаТверь
10.02.2009, 18:33
А Вы не задумываетесь, почему так? Да потому, что большинство это всё "хавает": страшилки в новостях, тупые сериалы, нетактичная реклама и т.п. Именно в этом причина показа в прайм-тайм подобных программ. И печально, что ничего не поделать.

Тамина
10.02.2009, 18:39
МашунькаТверь зато когда спрашиваешь:
А ты смотришь Дом 2?
Все отвечают: Конечно нет, как ты обо мне подумать такое могла.
А что там вчера было?
Степа с Леной (Люсей, Петей, Женей.....) подрались, Бузова с Колей (Васей, Сашей) переспала и т. д. Вот так вот не смотрят :ha-ha:

МашунькаТверь
10.02.2009, 18:51
Тамина могу сделать страшное признание: я смотрю Дом-2! И не считаю, что это плохо просто потому, что смотреть больше нечего. Я не стала поклонницей участников или фанаткой самого шоу. Просто чужие проблемы отвлекают от своих. А вообще я выросла под музыкальные каналы MTV и VIVA, которые транслировались на 2х2. Уроки под музыку учила, и 5 получала.

Тамина
10.02.2009, 18:54
Да потому, что большинство это всё "хавает"
Тогда это про Вас :ha-ha:

Лёлька
10.02.2009, 18:59
А меня действительно возмущает, что это на первом канале, так сказать во всех деревнях транслируется (а у них там 2 канала-выбирать-то и не из чего)...значит как по 2*2 Сауз парк нельзя показывать, а по первому всякую лабуду можно...

Тамина
10.02.2009, 19:03
Лёлька саузпарк я кстати смотрю, да конечно много перегибов, но это стеб. А про деревни правильно, какие еще по большому счету там развлечения, только первые 2 канала.

МашунькаТверь
10.02.2009, 19:04
Тамина я Вам про Фому, а Вы про своё. Меня это просто отвлекает, с удовольствием посмотрела бы другое, ну нет у нас платных каналов Animal Planet и Discovery. А Вы сами зачем смотрите Первый канал?

Тамина
10.02.2009, 19:08
МашунькаТверь а ж говорю мама смотрела, а я ела, да и не ожидала такого услышать.
Извиняюсь, если обидела, (не ставила перед собой такой цели), просто это Ваши слова.

Demetra
10.02.2009, 19:12
Я тут ставила будильник на телеке, т.к. надо было вставать рано и вспомнила, что мы не включали его дней 10. Причем в прошлый раз включали опять же для будильника. Ставлю на мультики, больше ничего нет сил воспринимать. Так что надо самим регулировать тот поток информации, который на нас обрушивается. Новости читаю в инете. А уже есть тема нужен ли нам телевизор. Понятно, что всех возмущает то, что нам предлагают по телевизору. Негатива и так хватает, ещё одна тема для выплескивания эмоций.

Просто душечка
10.02.2009, 19:20
Очень хорошая тема!! Я вообще не понимаю какое поколение надеется вырастить наше правительство ,которое позволяет показывать всякую отечественную сериальную тупь(типа "кармелит "там всяких ) и шокирующие программы (которые по НТВ идут)в самое что ни на есть "детское время"..Раньше хоть в это время латиноамериканское мыло показывали-и то ладно..но...наши сериалы-это просто нечто!!!!!:doloy:А все хорошие ,душевные жизненные фильмы крутят по ночам!!!

Тамина
10.02.2009, 19:29
А нашелу правительству по моему вообще пофиг, главное чтоб Украина за газ заплатила :ha-ha:. Взять тот же канал МТВ, программа Свидание, то гею ишют пару, то лесбиянке, и это программа рассчитанная на тинейджеров. :ogo:

МашунькаТверь
10.02.2009, 19:33
Тамина Вы что гомофоб?

Тамина
10.02.2009, 19:34
МашунькаТверь почему?

МашунькаТверь
10.02.2009, 19:39
Взять тот же канал МТВ, программа Свидание, то гею ишют пару, то лесбиянке, и это программа рассчитанная на тинейджеров. :ogo:
Вы против однополой ориентации?

Тамина
10.02.2009, 19:41
и это программа рассчитанная на тинейджеров. Вот в чем проблема.

Capra
10.02.2009, 19:43
девы, а у меня первый-вообще единственный русский канал, мне муж такой подарок сдела на рождество, за полтора месяц посмотрела один веселый фильм с Калягиным и Джигарханяном, и одну серию какого-то криминального телесериала, блин ну сериалы я не люблю, иногда включаю новости, но после четырех лет за границей они меня не трогают :( в то время, кода я еще посмотрела бы телек иду сериалы сплошняком, разочарованию моему нет границ

Тамина
10.02.2009, 19:46
Capra ага первый канал: утром Доброе утро, астрально - гадальная - психологическая передача, днем - Бандитский Петербург или Агент национальной безопасности, вечером Пусть говорят :)

МашунькаТверь
10.02.2009, 19:50
Тамина передачка вообще тупая, но Вы так выразились нетерпимо про геев и лесби. Я не поняла, она Вам нравится, если ищут гетеросексуальную пару?

Чебурашка Белая
10.02.2009, 19:53
МашунькаТверь, не обязательно страдать гомофобией, чтобы возмущаться засилью сексуальных меньшинств на нашем тв. Но для таких вещей должны быть специальные каналы с приватным доступом. На неокрепший детский мозг разгул вот таких передач может повлиять самым негативным образом. Пусть они там на канале своем специальном резвятся и пары себе подбирают, а вот я не хочу чтобы мой сын смотрел на это и думал, что это норма, так как показывается по тв. Ну, НТВ так вообще стал каналом мясо-рубленной направленности, а так все хорошо у них начиналось, была хоть какая-то альтернатива первому каналу, сколько там классных ведущих было и аналитиков, и передач, заставляющих задуматься. Хорошо, хоть убрали они из эфира то ли женщину, то ли гермафродита по имени Заза, которое (ая) с умным видом рассказывал (о) о себе подобных извращенцах во время, когда дети и не собирались еще спать.

Sogo
10.02.2009, 19:54
Мы нашли для себя выход - все, что привлекает в программе пишем на диск, потом смотрим.
Преимуществ масса:)
Во-первых, без рекламы(ну потому что уже достали эти страшилки про простатит и молочницу на ночь:wallhead3:).
Во-вторых, смотреть можно в удобное время или вообще не смотреть:girl_dance:, если не нравится:)
Иногда, правда, смотрю "К барьеру " Соловьева, если гости интересные. Еще люблю Вечер с Тиграном Киасояном - ну тут просто ведущий очень нравится:) Новости люблю по РенТВ.

Что касается Пусть говорят - один раз месяца 3 назад тоже случайно посмотрела:( - бездарная передача и бездарный ведущий.

Ну и про 2 канала в деревнях.
На самом деле там не так все плохо. У нас дача просто в Калужской области, было действительно - 3 канала и то плохо.
А сейчас посмотришь - домик плохонький, а тарелка Триколор стоит:ok:. Так что там с количеством каналов не хуже, чем в крупных городах.

Тамина
10.02.2009, 19:59
МашунькаТверь да она мне вообще не нравится, просто тогда там лесби и геи были, она вообще омерзительная стала. Не знаю даже как объяснить, распущенней что ли.
Я вообще нормально к людям с нетрадиционной ориентацией отношусь, просто не надо что кричать об этом на всех углах.
Грубо говоря: на виду у всех и напоказ - извращение, дома вдвоем (троем, вчетвером и т. д. - по общему согласию) - норма.
Ну в общем не знаю поймет ли кто, что я хотела сказать?

Добавлено через 1 минуту

Чебурашка Белая именно это имела ввиду, просто не умею письменно выражаться.

Просто душечка
10.02.2009, 20:00
По моему,из общедоступных каналов Культура и Домашний можно смотреть,в принципе..Остальное-заблокировать вообще телик от них))) Кстати,прошлое лето почти все провела в костромской области..Так вот,там всего два общедоступных-первый и второй....Мне жалко людей которым просто некуда деваться..Театров у них там нет-в деревне ходить особо некуда(это нам городским жителям вообще дико)-вот толькл и остается что вечерами смотреть орт и ртр:grust: А чем они в праздники народ "травят"????Петросянами,Галкиными Басковыми..тошнит....

Чебурашка Белая
10.02.2009, 20:00
Тамина, да все мы вас поняли, такое же чувство омерзение, думаю, у всех. А выражаться тут не только письменно, но и устно сложно, уже не знаешь, какие слова подобрать, чтобы выразить свое бе...

МашунькаТверь
10.02.2009, 20:00
Чебурашка Белая простите, но не могу согласиться с Вами. Гомосексуальные отношения - это часть нашего общества и это нормально. Не надо их прятать, или гордиться тем, что я гетеросексуал. Где Вы наблюдаете "засилье"? У нас всё запрещено из-за гомофобов! В развитых странах гей-парады устраивают открыто, но это тема толерантности.

Катя Лёлина
10.02.2009, 20:06
Согласна со всеми, что по телевизору показывают одно г..но.
Первый у меня слава Богу одни помехи показывает. Смотрю в основном новостной канал "Вести", "Неделю" по Рен-ТВ, и иногда какие-нибудь фильмы. MTV вообще шокирует, музыкальный канал, а музыки наверно процентов 5, остальное всякая хрень. Саус Парк одно время смотрели с мужем, но сейчас там по моему похабно совсем стало, да и я это переросла. Раньше канад "Домашний" очень нравился, сейчас испортился:grust: Так что в основном смотрю скачанные из инета фильмы.

Тамина
10.02.2009, 20:07
МашунькаТверь это сексуальные отношения, неважно геи, лесби, гетеро - эти темы ДОЛЖНЫ обсуждаться либо ночью, либо на спец каналах.

Чебурашка Белая
10.02.2009, 20:08
МашунькаТверь, да кто их прячет? Я еще раз повоторяю, с кем жить, кого любить, дело каждого, но нельзя об этом говорить и возводить в норму на центральных , общедоступных каналах. Вы бы хотели, чтобы ваш ребенок был нетрадиционной ориентации? Я-нет. И думаю, многие со мной согласятся. Спец клубы, спец-каналы- пожалуйста, но в прайм-тайм, извините... А про гей парады, так в Голландии и наркотики разрешены.... А Римская империя, знаете из-за чего пала? Нельзя возводить разврат на первое место под прикрытием криков, что гомофобы проклятые всех замучили.

Elga
10.02.2009, 20:13
А меня пару лет назад шокировала передача, типа документального кино, по НТВ про людоедов с показом заготовок тушенки из человечинки. :ogo:Трансляция была в дневное время. Мы как раз обедали! Вот это был шок! Потом даже в Госдуме было бурное обсуждение. Я теперь, если что увижу непотребное для себя, просто сразу же переключаю на др. канал. А вообще очень возмущает, что в нормальное время идут сплошные серила да идиотские ток-шоу, а фильмы, которые хотелось бы увидеть, показывают ночью. Спасаемся только просмотром видео да еще каналом "Культура". Новости тоже уже смотреть сил нет. Короче: караул!!! :isterika1:

Тамина
10.02.2009, 20:13
Катя Лёлина я Сауз Прак когда первый раз увидела вообще обалдела, просто в шоке была, а потом серию одну увидела, привожу примерный диалог героев:
- Назовем группу Фингертрах.
- Почему?
-Круто звучит
- а что это значит?
-не знаю
Тут Кении невнятно что то говорит
- (все вместе) Да как ты такое вообще придумать мог, да кому это вообще надо. (за дословность не ручаюсь)
Или еще серии: про метросексуалов, про порно кассету.
В общем жалко стало детишек.
Кстати я его скачиваю через инет.

МашунькаТверь
10.02.2009, 20:15
Тамина и Чебурашка Белая, помидоры без банок, плиз! Телевидение транслирует обществу, имхо, его собственное отражение, как зеркало. Но заявлять, что передача стала распущеннее из-за геев - это ли не гомофобия? А что касается детей - это личное дело каждого, как интимные отношения.

Тамина
10.02.2009, 20:22
МашунькаТверь знаете у меня знакомых ни одного гея нет. И если бы были (или кто то из друзей признался бы) - я бы нормально отнеслась к данному факту. Это его право.

Добавлено через 1 минуту


распущеннее из-за геев
Ну не умею я выражаться, я уже об этом говорила.

МашунькаТверь
10.02.2009, 20:35
Тамина Я гетеросексуал и не знакома с геями и лесби. Но игнорировать это явление по ТВ неправильно. И про транссексуалов или кто просто переодевается в одежду другого пола, это тоже есть и всё. Повторюсь, это тема терпимости к иным людям. Другой вопрос о подходящем времени выхода в эфир. А вообще я думаю, что подобные передачи для таких людей - это отдушина, они позволяют не чувствовать себя ущербным или отвергнутым обществом.

Тамина
10.02.2009, 20:38
Тамина Другой вопрос о подходящем времени выхода в эфир.
Я как раз об этом говорила, пост №37.

МашунькаТверь
10.02.2009, 20:59
Тамина А мне показалось Вы согласились с Чебурашкой Белой вообще исключить подобное из эфира и устроить на отдельном канале? :) Ну да ладно, тут у всех свои тараканы. А меня бесят мультики канала Джетикс. Ну я их и не смотрю :)

Чебурашка Белая
10.02.2009, 20:59
Тамина и Чебурашка Белая, помидоры без банок, плиз! Телевидение транслирует обществу, имхо, его собственное отражение, как зеркало. Но заявлять, что передача стала распущеннее из-за геев - это ли не гомофобия? А что касается детей - это личное дело каждого, как интимные отношения.

Телевидение не транслирует обществу его собственное отражение, а навязывает мнение определенной кучки людей c определенной целью, и это не имхо.
Далее, про детей, что значит личное дело каждого? Вы хотите сказать, что кем вырастит ребенок, извращенцем, геем, транссексуалом, это личное дело каждого? Вы знаете таких родителей, которые стремятся к этому? Вы сами соглашаетесь, что дело во время и месте показа, так что вы хотите сказать? Пусть они живут, но не нужно об этом кричать на каждом углу и на центральном тв. И дальнейший спор я считаю бесполезным, вы меня извините, но вы не совсем понимаете слово гомофобия.http://ru.wikipedia.org/wiki/Гомофобия
Просто словечко сейчас модное, и многие на том же тв под прикрытием этого понятия пытаются протащить разврат и всякую гадость на наши экраны.

Тамина
10.02.2009, 21:01
МашунькаТверь или отдельный канал или определенное время и пометки для родителей (в программе передач - например) о содержании данной программы.

МашунькаТверь
10.02.2009, 21:01
Чебурашка Белая ну Вы всё поняли как смогли и точка.

Лёлька
10.02.2009, 21:04
МашунькаТверь эти передачи не отдушина для геев и лесбиянок...поверьте, им и без этого неплохо живется (походите на Пушкинской в переходе), просто "это" стало модно...и тинейджеры, будучи нормальной ориентации, все-равно копируют их поведение и манеры...зачем?...

Тамина
10.02.2009, 21:06
это отдушина, они позволяют не чувствовать себя ущербным или отвергнутым обществом.
На отдельном канале, и никакое ущербности и отвергнутости.

Мэрион
10.02.2009, 21:07
Я согласна, что-то уже перебарщивают у нас на ТВ с откровенностью по поводу секса. Как-то тоже случайно на передачу наткнулась, сидя с мамой за столом, и тоже в рейтеноговое время. Не помню дословно о чем там говорили, но я покраснела до корней волос, хотя не ханжа.

МашунькаТверь
10.02.2009, 21:09
Тамина ну это зоопарк какой-то! Может и в клетку посадить и таблички выдавать?! Бред, по-моему.

Arti
10.02.2009, 21:10
Девы, выяснять отношения идите в личку.

Думаю объединить эту тему с жизнью без телека.
Название агрессивное, заранее направленное на ругачку всего, что идет по телеку. Никакой альтернативы.

От себя... проблема решается просто. Не нравится - не смотрите телевизор и все. Не держите его в доме, чтоб не смотрели дети. Не едите там, где он включен.
Ну и насчет рейтингов. Абсолютно все передачи очень плотно мониторятся руководством каналов.
Прям в кабинете у каждой верхушки стоит ряд мониторов, по ним идут все программы подрят и на них же отображается рейтинг на текущий момент.
Наверняка вы обращали внимание, что по какому-то каналу шел-шел сериал, а потом внезапно оборвался. Открою секрет - просто у сериала был низкий рейтинг и его тут же сняли с показа, даже не закончив.
Так что если у передачи есть рейтинг - она будет в эфире. То есть, что смотрим, то нам и показывают.

Чебурашка Белая
10.02.2009, 21:11
На отдельном канале, и никакое ущербности и отвергнутости.
Вот, вот. Есть же у нас канал, где про рыбалку 24 часа подряд, и не чувствуют себя рыбаки ущербно.
А один раз мы случайно включили с сыном телевизор около 19-00, а там передача про свингеров, ну на фига, спрашивается в такое время, и так все подробно, ужас. Хорошо, что соорентировалась быстро и переключила.

Королева Марина
10.02.2009, 21:12
Согласна со всеми кто советует телевизор вообще не смотреть. Я смотрю только Жаркий лед и то потому, что начала, думаю, надо добить его. Никаких новостей, это нагло-приторно-склизко-мутный поток бредней, которыми забивают умы, не могу терпеть. Все новости только из интернета, или вообще никаких новостей, проживу и так. Про остальные передачи воздержусь.

Тамина
10.02.2009, 21:12
МашунькаТверь есть же канал Animal Planet там все про животных, есть History там про историю, есть канал - отечественного кино, есть Культура.
Есть отдельный платный канал (и бесплатный - но отдельный) для порно.
И я честно говоря ни одного историка обиженного и ущемленного не видела.

Esna
10.02.2009, 21:23
Так что если у передачи есть рейтинг - она будет в эфире. То есть, что смотрим, то нам и показывают.
Arti, а как технически осуществляется отслеживание количества людей, смотрящих в данную минуту эту программу?
В той статье Минкина, о которой я говорила, речь идет о том, что группе людей по выборке (кстати, очень крошечной группе в масштабах страны) выдается прибор, который с их согласия подключается к их телевизору, и именно этот прибор транслирует "в центр" время и программы, которые лицо, участвующее в исследованиях, смотрит в любой момент в течение дня. Потом результаты, которые показала эта группа, экстраполируются на все население и делается вывод, что, к примеру, программа "Пусть говорят" потрясающе популярна, т.к. ее на этой неделе смотрели 90% жителей России. То есть нынешние телевизионные рейтинги - это продукт статистических исследований с участием довольно узкой и довольно специфической репрезентативной группы, как утверждает Минкин (а он целое расследование на эту тему провел). Он не прав?

Чебурашка Белая
10.02.2009, 21:27
[COLOR="Red"]

От себя... проблема решается просто. Не нравится - не смотрите телевизор и все. Не держите его в доме, чтоб не смотрели дети. Не едите там, где он включен.


Так что если у передачи есть рейтинг - она будет в эфире. То есть, что смотрим, то нам и показывают.

Arti, это не прокатит сейчас, не нравится-не смотрите. Я , да и многие, хотят смотреть телевизор, но смотреть и не бояться, что случайно переключив,не наткнутся на очередное шоу. Ведь существует мораль в нашем обществе, или неужели настолько все упростилось у нас, что показ вот таких передач со свадьбами сексменьшинств и с расчлененкой человеческой вызывают сумасшедшие рейтинги, что плевать всем на неокрепшие детские души, и все делается во имя рейтинга? Просто с этим нужно что-то делать, иначе следующее поколение вырастит конченными отморозками с животными инстинктами.

ЕленаАС
10.02.2009, 21:32
Чебурашка Белая мы вот не смотрим ТВ вообще. смотрим избирательно через интернет. т.к много стало лишнего по ТВ на мой взгляд

Lena K
10.02.2009, 21:33
Думаю объединить эту тему с жизнью без телека.
Название агрессивное, заранее направленное на ругачку всего, что идет по телеку. Никакой альтернативы.


Arti, только хотела обратиться к администрации с просьбой хотя бы сменить название этой темы..Оно само по себе очень негативное..Не все хотят ругаться и брызгать ядом на нашем любимом форуме (для этого есть "замечательный" форум на woman.ru, там можно говорить обо всем и в любой форме.. ), и каждый раз видеть слово свинство, просматривая новые сообщения, лично мне очень неприятно.. Спасибо.

Arti
10.02.2009, 21:46
Esna, не знаю как осуществляется отслеживание. Спросить не догадалась.
Думаю, что выдача приборов - какой-то сложный способ. Также предполагаю, что если такой канал сбора информации и существует, то он не единственный. У меня, например, не далее как сегодня дома звонил телефон и милая дама задавала вопрос смотрю ли я сейчас телевизор и если смотрю, то какую программу.
Надо сказать, что такие звонки раздаются постоянно.
Возможно, еще какие-то варианты есть. Да даже не возможно, а есть. Я просто не техник, поэтому не знаю всех технических тонкостей.
Но про "колонки" на мониторах говорю абсолютно точно, так как сама их видела в кабинетах начальников разных каналов.
И даже во время переговоров, они глазами по этим колонкам шастают. И цифры на них меняются в режиме реального времени. Зрелище любопытное, оно меня в свое время поразило.
Как они эту опцию в телеки встроили, я тоже не знаю.:shuffle:

Тамина
10.02.2009, 21:49
Arti смотрела америк передачу там спец приборы ставят, с согласия хозяев конечно.

Lena K
10.02.2009, 21:57
Мой друг работает на местном телевидении,он рассказывал как они мониторят каналы.Набирается некоторое число добровольцев (около 2000 человек,хотя это конечно зависит от размера города), людей разных возрастов и профессий, к их телевизорам подключаются небольшие приборы,которые передают в центр информацию о том,какой канал сейчас транслируется этим телевизором.Таким образом они отслеживают рейтинг каждой отдельной программы.

Мэрион
10.02.2009, 21:58
"И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет." Профессор Преображенский вспомнился..
А рейтинг... Ну, может для рейтинга скоро и порнуху показывать будут, найдется достаточно любителей и это будет считаться нормальным?
Должны быть какие-то рамки, должно учитываться, что это могут увидеть дети. Слишком много секса и насилия на экране...
Да, я могу переключиь канал...
Я лично люблю канал Культура, спорт иногда смотрю(фигурное катание), что-то по дизайну, некоторые фильмы, но выбор то невелик...:grust:
Кстати, если есть приборы, то почему мне домой периодически звонят и спрашивают какой я канал смотрю, какой канал смотрят остальные члены семьи? Зачем эти опросы? Что-то тут не вяжется. Рейтингом они оправдывают что попало, но не факт, что рейтинг достоверный. Кроме того, людям просто приходится выбирать лучшеее из худшего...

Esna
10.02.2009, 22:00
. И цифры на них меняются в режиме реального времени. Зрелище любопытное, оно меня в свое время поразило.
Как они эту опцию в телеки встроили, я тоже не знаю.:shuffle:
Раз в режиме реального времени цифры меняются, значит это все-таки приборы:smeil:. Насколько я поняла, технически это очень просто - подключается к телевизору так же, как, допустим, декодер.
Я не могу не согласиться с Минкиным, что на основе вкусовых предпочтений нескольких сотен человек делать далеко идущие выводы о необходимости тех или иных передач - мягко говоря, не корректно. Вернее так: можно ли измерять полезность каждой передачи исключительно количеством рекламных бабок, которые она принесет в случае привлечения к экрану как можно бОльшего количества народа?
Ведь телевидение - это сильнейшее и одно из самых действенных средств пропаганды. С его помощью можно навязать человеку (особенно легко внушаемому, или ребенку) любые стереотипы поведения. Любые - в том числе и преступные.

МашунькаТверь
10.02.2009, 22:00
Мэрион у нас мысли сходятся :) Загляните в пост №8. Я только не смогла дословно процитировать автора.

Тамина
10.02.2009, 22:08
можно ли измерять полезность каждой передачи исключительно количеством рекламных бабок, которые она принесет
К сожалению так оно и происходит, в этом и проблема.
Статью пока не читала, с экрана читать не могу, а распечатать краска закончилась в принтере, завтра на работе распечатаю и почитаю.

Мэрион
10.02.2009, 22:11
МашунькаТверь
А я не смогла процитировать его до конца.:podmigivayu:
Мне кажется ситуация на ТВ только ухудшается. Еще недавно были хотя бы приличные сериалы: "Мастер и маргарита", "Идиот"...
А сейчас попытки передрать бразильские и аргентинские долгоиграющие сериалы, которые получаются еще хуже, чем оригинал.
А передачи в основном одна пошлятина, либо обсуждение каких-то никому неизвестных "звезд", либо перебирание чужого грязного белья.
Деградация...

Тамина
10.02.2009, 22:12
Мэрион я до сих пор не могу понять кто такая Седокова?

Чебурашка Белая
10.02.2009, 22:35
Я вот опять ссылку хочу дать на блог Соловьева . Здесь, по-моему, все подитожено по поводу нашего тв http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/6AE75DE6F5E1A9AD.html

Canela
10.02.2009, 22:53
Вспомнила тут.
Я когда из-за границы приехала как раз вскорости стали фильм показывать "Две судьбы" первый, меня угораздило попасть на эпизод где Надю ее бандит застал с ее первой любовью и в бетон закатал. У меня был шок, настолько я отвыкла от подобных сцен.

Да, новости везде малоприятные и там тоже, ну а потом сериалы, Большой брат, передачи типа нашего доброго утра, шоу, конкурсы. Фильмов с насилием нет в принципе, только на платных каналах.

Я не знаю как этот Малахов спит ночью, деньги все что ли перекрывают?

Нам не цензура нужна, а новое ТВ, один канал , все остальные за плату.
Вот парадокс, за свои кровные мало кто хочет смотреть такие передачи (Пусть говорят, все сразу хотят фильмы, природу, ну порнуху наконец), а на халяву, пожалте!
Надеюсь никого не ущемила своими высказываниями, а то у нас луна не там....

Тамина
10.02.2009, 23:01
Canela ну не один бесплатный, а просто всю жуть, муть и т.п. на платные каналы, хотите порно - пожалте, хотите - чернуху пожалте только заплатите или просто подключите специально. А про эту сцену - а просто в шоке была :ogo:, меня аж трясло всю, зачем же такое показывать :ridaju:. Я потом продолжение не могла смотреть, да и многие сериалы.
Хотела Потому что я люблю досмотреть, но когда узнала чем заканчивается, и что вся эта советская сказка имеет такое продолжение :rugayus1:......... неееее
Поскорей бы луна образумилась:smeil:

Габи
10.02.2009, 23:03
мне кажется, все это пропускается с целью отупления народа... Т.е., кому-то ведь это нужно...

Тамина
10.02.2009, 23:06
Габи честно говоря трудно понять кому нужно отуплять народ. Америке? :)

Kатарина
10.02.2009, 23:07
Есть же у нас канал, где про рыбалку 24 часа подряд, и не чувствуют себя рыбаки ущербно.
Золотые слова:yes: Зачем пихать на центральные каналы то, что интересно узкому кругу, да к тому же есть сомнения о влиянии некоторых тем на нормальное развитие детей. Лично мне и большинству неинтересно как устаривают свою личную жизнь гомосексуалисты, можно плясать от этого, а не о моральных моментах. И тогда точно никто не оскорбится:smeil:

margarin80
10.02.2009, 23:12
Девушки, простите, что влезаю и не бросайтесь помидорами)
Во-первых, картинка на каналах действительно впрмую зависит от рейтинга. А рейтинги, как уже правильно заметили, вычисляются по контрольным группам. Вопрос по каким. У каждого канала своя аудитория - на нее все и рассчитывается. Например, аудитория 1 канала (без шуток) - женщины со среднеспециальным, средним и ниже образованием, маленьким доходом, возраст от 35 до 60, имеющие двух детей и больше, по существу - домохозяйки. Жительницы МАЛЫХ и СРЕДНИХ городов России. Это основная группа, хотя и не запрещает включать телевизор остальным (хотя бы для того чтобы плюнуть). опрашивают и других - но их мнение не считается решающим - они не входят в зрительскую группу канала. Отсюда и ставка на "правильные" новости, скандалы и "грязное белье" - считается, что именно это интересует женщин данной группы. Кем и почему так решено - это другие вопросы. Но, поверьте, это было не с бухты-барахты выбрано. Зрительская группа определяет политику канала, а это диктует сетку вещания. А это в свою очередь вынуждает людей, работающих на каналах "играть по правилам". И зачастую выдавать такие шокирующие сцены, как вы описываете именно по требованию руководства, а те ориентируются - заинтересовать нужную группу зрителей и получить прибыль. Простите, но у нас не Советский Союз, каждый канал вынужден зарабатывать, чтоб не умереть. Будет оплачивать государство - будет другая продукция. Это первый ответ на вопросы "почему нам такое показывают и как им не стыдно в этом участвовать".
Второй - продюсеры, производящие компании боятся вкладывать деньги в новое - в то, что может и не окупиться (а в последние три месяца особенно, сами знаете). Поэтому мы имеем столько программ-дублеров и сериалов, похожих один на другой. Купленных за рубежом или сделанных по схемам латиноамериканских сериалов. Один раз "прокатило" - "прокатит" второй. И это тоже понимаемо - программы, сериалы стоят недешево. (вот здесь не бросайте помидорами - вы еще просто не пробовали пройти с новым проектом как минимум пять редакций, производящую компанию, продюсера с покупающего канала и т.д.)Не трогая продукцию ОРТ, России и вообще жанры телеромана и драмеди (у них свои порядки) одна самая дешевая серия сериала стоит примерно около 100 зеленых косых. Не будет рейтинга твоего сериала у таргет-группы канала - не будет тебе рекламы - не будет тебе прибыли - и твоя компания быстро умрет (с точки зрения продюсера). Опять же упирается в деньги - но не потому что "они там зажрались", а потому что у каждого работника есть своя семья, которую надо кормить, обувать, учить, лечить и т.д. Поэтому, очень много - действительно очень много хороших программ и сериалов, телефильмов, мини-сериалов не доходит даже до предподготовительной стадии. Ну и третья причина в самой зрительской группе - все каналы пытались закупать такие сериалы как Лост, Отчаянных Домохозяек, Доктора Хауса, новинки кино - некоторые начинали показывать еще до их широкой известности, но большинство зрителей их не поддержало. Даже не смотря на удачное время показа. (Вот здесь можете кинуть помидором во второй раз).
К чему все это? К тому, что на данный момент у каждого телеканала (кроме ОРТ и России) своя зрительская группа и считается, если не ваша - переключите канал, найдите свое - и это пока, увы, единственный выбор, который дается. По причинам, указанным выше. Но в ближайший год - два ситуация возможно начнет меняться (кроме ОРТ - опять же, они - отдельная тема). Например, закроют "Аншлаг" и попытаются заменить лекциями о русской литературе. Если кризис не накроет, конечно - иначе все только ухудшится, увы. И по уровню закупаемой продукции каналы предпочтут вернутся в 90-е... "Богатые тоже плачут" и т.д.
П.С. Кстати, сама я "смотрю" интернет и канал "Культура". Чего и всем еще не охваченным зрительскими группами каналов :smeil: советую.

Canela
10.02.2009, 23:12
Габи!

Конечно!
Уууу я щас как сяду на своего любимого коня, меня тока железной рукой админа остановить можно будет.:box1:

Заговор масонов - больше ничего.:smeil:

А если серьезно - то можно сколько угодно обвинять в параное людей, обвиняющих Запад во всем что есть плохого, но ничего не делается без причины. Кому выгодно чтоб народ был тупой и нам было плохо. ( ну кроме нашего обожаемого правительства). Ответ на поверхности.

Алевтина
10.02.2009, 23:13
Тамина смотрю по ТВ только новости и мультики. Но иногда как и ты попадаю на такие же жуткие передачи. При этом у нас дома платное кабельное и масса каналов. В общем я за цензуру! И строгую. Знаете, гадости дети и сами узнают, а получаются их и нас приучают к потреблению к всякой чернухи.

Kатарина
10.02.2009, 23:17
Алевтина, беспроигрышный вариант канал Культура, там всегда есть что посмотреть и никогда не раздражает:smeil:

Тамина
10.02.2009, 23:18
Мы знаете ли все равно сколько стоит одна серия, должно же быть государство регулирующее своей жесткой рукой показ телепрограмм. В конце концов - я не хочу налоги платить, а гос-во обязывает :ridaju:, так и обяжет директоров не показывать данные программы.

Light
10.02.2009, 23:23
Статья 242 УК РФ о незаконном распространении порнографических материалов или предметов обозначена таким образом:
Незаконное изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконная торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.

Интересна постановка вопроса-звучит слово «НЕЗАКОННОЕ». Это подразумевает то, что за ЗАКОННОЕ распространение НЕ привлекут. Имхо официально данную статью соответствующие организации нам не разъясняют до сих пор.

Сдается мне, что уважаемая Габи права в своих предположениях.:yes:

Тамина
10.02.2009, 23:26
Light да и с порнографией не все так просто, что порнография а что эротика? помню даже дебаты по этому поводу были.
Хотя и то и это не стоит в детское время показывать

margarin80
10.02.2009, 23:27
Ну чтоб народ был тупой - никому еще выгодно не было) Поверьте, "проталкивать" хорошие вещи действительно пытаются.
А насчет жесткой государственной руки - это уже к государству. Когда оно сможет содержать каналы, оплачивать показываемые фильмы, программы, сериалы - тогда и будет управлять сеткой вещания. А будет все равно - что сколько стоит - совсем ничего нового не будет. деньги на деревьях не растут. И на улицах пачками не валяются. Производящих компаний не так много, та же "Амедиа" уже почти"сыграла" в ящик , если сыграют и остальные - всех ждут по ТВ только покупные сериалы (низкого качества в основном либо латиноамериканские) и бесконечные повторы. Хотите?)
Опять же - я не защищаю то, что творится - не поймите превратно, просто рассказываю как есть.

Тамина
10.02.2009, 23:30
Я имела ввиду не содержать каналы, а ввести цензуру, или ограничения. Ведь запретили же спиртные напитки рекламировать.

Light
10.02.2009, 23:31
[quote=margarin80;335585]Ну чтоб народ был тупой - никому еще выгодно не было)

Вы так думаете? Вы очень хорошо думаете.:ha-ha:

Далее- о государстве:
"Когда оно сможет содержать каналы, оплачивать показываемые фильмы, программы, сериалы - тогда у будет управлять сеткой вещания."
А оно сейчас может,даже не сомневайтесь. Мы ведь все законопослушные налогоплательщики:podmigivayu:

Мэрион
10.02.2009, 23:41
margarin80
Те каналы которые мы видим(1 канал, Россия, НТВ) это вовсе не независимое телевидение, государство им деньги на производство дает и не малые, эфир тоже государственный. И на кино, сериалы, передачи деньги тоже выделяются. Так что государство вполне может регулировать и регулирует(это по новостям видно), что мы смотрим.:podmigivayu: Кризис только не надо сюда приплетать, вовсе не из-за него сцены насилия в сериалах. Во-первых это все началось до кризиса, а во-вторых снять сцену насилия - это не дешевле, чем нормальную.:podmigivayu: Телевидение у нас никогда не было на самоокупаемости.:podmigivayu:

margarin80
10.02.2009, 23:53
Лайт, я не думаю полагаю. Я знаю. Либо молчу и слушаю мнения других. Жестко.:smeil: Но это привычка. На тему - кто кем управляет и кому что выгодно - спорить не буду. Как бывший историк по первому образованию привыкла опираться на факты. Докажите, что это именно так (не из интернет-статей, и не из передач телевидения) - поговорим. Пока я знаю другое. Лично - как человек работавший на разных каналах с момента поступления во ВГИК. И ушедший оттуда с хорошей должности сравнительно недавно - 5 месяцев назад. Может быть, за это время что-то изменилось?
Так называемые государственные каналы только частично финансируются государством. И это именно так. Государство управляет ими не с помощью денег - есть и другие инструменты. Это уже сложно и неинтересно (лично мне). Дальше они крутятся как хотят и как могут - смотрите выше пост про таргет-группы и выбор, который представлен. А "стоят" каналы недешево. Опять же - это из личного опыта взято. Как "официально" преподносится - не интересовалась, ну, честно, неинтересно) "Рабочая кухня" всегда любопытнее, сами знаете.

А насчет цензуры - да она, нужна, согласна. Простите, Тамина, видимо, про цензуру пропустила) Но пока ее ввод означает потерю солидной прибыли (и которая не вся идет в личный карман - а идет на закупку новинок, пробование новых программ и т.д.)

Мэрион, сцены насилия и нынешний кризис совсем не связывала) Свазывала их наличие со зрительской группой каналов) Простите, возможно непонятно написала после 12-часового рабочего дня? или "сломанный телефон" сработал?

Arti
10.02.2009, 23:58
margarin80, а что с Амедией случилось? Помнится лет несколько назад они были в полном расцвете. Кто их подкосил?

Тамина
10.02.2009, 23:58
а идет на закупку новинок, пробование новых программ и т.д.)
А нужны ли нам такие программы? :dontknow:

Light
10.02.2009, 23:58
Государство не такое уж и "беззащитное" перед "денежными мещками воротил", оно само "руководящая и направляющая". Например, статья 17 Конвенции Прав ребенка, принятой ООН, гласит: «Способствовать тому, чтобы масс-медиа распространяли информацию о социальной и культурной помощи детям, поощрять развитие соответствующих рекомендаций для предохранения ребенка от информационных материалов, приносящих вред его благополучию». Это-ЗАКОН, который ОБЯЗАН соблюдаться. Однако говорить о соблюдении прав ребенка в России на получение безопасной для его психики информации по части специальных телепередач на криминальную тему пока, к сожалению, не приходится. Думаю, в доказательство этого существует соответствующая статистика.
Вопрос:КТО должен соблюдать Конвенцию?Кто должен наблюдать за исполнением статей закона?:doloy:

И все же-были потуги.:ogo:Попытка такого государственного регулирования была предпринята в 2001 году. В приложении 1 к приказу Министерства культуры Российской Федерации от 05.03.2001 № 392 была введена система возрастных рейтингов для аудиовизуальных произведений на любых носителях («для любой аудитории», «от 12 лет», «от 16 лет», «от 18 лет»). Соблюдаются ли положения в жизни? Нет.:zamurovali:
"Если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно...":duma:

Arti
11.02.2009, 00:01
Ой, а я сегодня по Энимал Плэнету первый раз за несколько месяцев просмотра, увидела рекламу Джей Севана.:ogo: Была слегка шокирована и с горечью подумала, что все, наверное, мой любимый канал скоро испортится. :(

Marishka
11.02.2009, 00:02
Я имела ввиду не содержать каналы, а ввести цензуру, или ограничения. Ведь запретили же спиртные напитки рекламировать.
О, а вы думаете у нас цензуры нет? Очень напрасно вы так думаете. Цензура есть, и очень жесткая. Попробуйте протолкнуть на ТВ какой-нибудь оппозиционный сюжет. И сразу с ней столкнетесь во всей ее красе. Иногда доходит до смешного, что, к примеру претензии президента к правительству категорически не транслируют по центральным каналам :ha-ha:


и сейчас ни к кому конкретно не обращаясь, не примите, ненароком никто на свой счет.

А всякая остальная неполитическая ерунда... Ну "если звезды зажигаются, значит, это кому-нибудь нужно"... А собственно, не любо - не слушай, не нравится - не смотри. Выбор сейчас есть, слава богу :worthy: (и это искренне). Не устраивает тот выбор, что есть в стандартном "наборе", можно подключить кабельное, недорого оно стоит и смотреть Animal planet или еще что-нибудь, при большом желании, правда, и в Animal planet можно что-то крамольное углядеть, тем более, что животные, о ужас!, тоже имеют инстинкт размножения, и операторы зачастую их брачные игры снимают:ogo:(а животные тоже иногда имеют гомосексуальную ориентацию... :ogo:кстати, не подвергаясь информационному влиянию, а процент гомосексуальных животных в популяции сравним с оным же в человеческой, но сейчас не об этом). Но! Особо чувствительные индивиды и здесь имеют право выбора: кнопку на пульте никто не отменял :podmigivayu:
А вот в Северной Корее хуже... там Правительство решает, что народ будет слушать и смотреть. И выбора у них нету :no:Зато есть цензура и... пожалуй, это единственное, что у них есть :grust:

Тамина
11.02.2009, 00:06
Light были потуги? Видимо так тужились, что никто и не заметил. Я вот например про это не знала, зато знаю про запрет рекламы водки. И про рекламу пива.

Добавлено через 4 минуты


О, Цензура есть, и очень жесткая. Попробуйте протолкнуть на ТВ какой-нибудь оппозиционный сюжет.
Ну это понятно и мы про это не говорим.

А насчет выбора, о том и речь, за дополнительную небольшую плату смотри что хочешь.

Описываю свою позицию: бесплатные каналы - обязательно "возрастная" цензура (назовем ее так), остальные - платные, подключай, смотри, показывай детям, в общем как хочешь. :ha-ha:
Вот такая позиция.

Marishka
11.02.2009, 00:11
Тамина я, наверное, в этом плане (и только этом!) консервативна, но я б своих детей вообще без собственной цензуры к телевизору не подпустила бы. Я готова согласиться даже, что это глупо, поскольку и непосредственно телевизор они в состоянии самостоятельно включить, и комп включить, а уж сколько всего можно найти в Инете... ни один телек никогда не сравнится. Соответственно закономерен вопрос: зачем нужна жесткая цензура на ТВ, если даже при ее наличии в других СМИ можно найти все, что угодно?
да, и сразу второй вопрос? а судьи кто будут? А то вон (вы, наверное, не помните) в Советское время сидели тетки-цензурщицы, ну так вообще НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ было.

Arti
11.02.2009, 00:11
тем более, что животные, о ужас!, тоже имеют инстинкт размножения
Ой, точно! Я тут про слонов передачу смотрела, как углядела слоновье достоинство, так прям ночь не спала. :ha-ha:

Тамина, так у нас нет бесплатных каналов. За антенну платим. Отрубите ее, и не будет этих ужасов. ;)

Тамина
11.02.2009, 00:16
Marishka дети одни могут остаться и включить что им не следует, вот например у нас сейчас актировки, родители работают, дети сидят дома (холодно), что они делают: а. шарят в инете (где тоже всякой гадости хватает), б. просто играют в. играют комп. игры (о вреде гта - шки много написано, по себе знаю, у брата крышу дай боже от нее сносило), г.смотрят ТВ. Если а и в еще можно контролировать, то г. - практически нет, если только телик выкидывать, но это уж крайние меры, ИМХО.

margarin80
11.02.2009, 00:17
Arti, "Амедиа" сама себя загнала в гроб - если можно так выразиться) Там было слишком много "случайных" должностей вокруг нормальных. При этом "случаные" не работали никак и вообще не могли организоваться сами и организовать другим, которым и были созданы в помощь. Это и то, что из примерно из 50 задуманных проектов на экран выходил 1, подскосило компанию еще за года полтора до кризиса. Начались невыплаты/ задержки зарплат. "Нормальные" работники оттуда сбежали еще тогда. Компания попыталась попросить денег у настоящего хозяина еще немножко, но в итоге долгих морочений голов друг другу (люблю придумывать слова - простите) было решено, что "Амедиа" закончит свои текущие проекты и, если не случится чуда, она станет просто очередной производственной базой на бывшем шарикоподшипниковом заводе). Случилось это уже примерно в ноябре прошлого года)

Тамина
11.02.2009, 00:22
Насчет кнопок - мы же не предохраняемся методом отрубания писек :).

Light
11.02.2009, 00:24
Лайт, я не думаю полагаю. Я знаю.

Я так понимаю, оппонент точно знает, что никому не выгодно доводить народ до тупости. Как-то загадочно звучит, не мотивированно. типа знаю. но не скажу никому.Выгодно-не выгодно. а информация будет идти заказанная и оплаченная. Поэтому не стоит говорить о том. что существуют борцы за справедливость.

Согласна с высказыванием министра культуры А. Авдеева, который назвал российскую телепродукцию низкопробной и низконравственной, не приносящей ничего, кроме вреда. Согласна, что в нашей стране Закон о СМИ не выполняется в части свободы слова. на том же телевидении существует масса ограничений. Однако -в противовес-перебор низкопробных передач, пустого заполнения эфира и пр. Это выгодно, т.к. приносит деньги. По логике получается, что телевидение - это средство манипулирования одних людей другими.
Насчет цензуры. Может, и нужна. Но кому будет предоставлено право "первой ночи", кто определит компетентность этих людей и ,главное, независимость?

Marishka
11.02.2009, 00:24
Тамина, ну я об этом и говорила, собственно. А если так внимательно кинуть взгляд в собственное прошлое, то в собственном детстве (ну хорошо, в отрочестве или юности, ну когда комп у нас появились, я уже далеко не ребенком была) тоже играла не в совсем безобидные игры. Вот, к примеру, мою любимую на тот момент игрушку "Кармагеддон" запретили во всех цивилизованных странах уже давно за излишнюю жестокость. Но я ж не кровожадным маньяком на ней выросла, катающемся по городу на машине смерти и сбивающем направо и налево глупых зомби-пешеходов


Насчет кнопок - мы же не предохраняемся методом отрубания писек :) Это вы к чему? Переключение каналов и кастрация в моем понимании находятся в настолько разных категориях... Скорее вот закрытие телеканалов из-за той же самой цензуры или передач скорее бедут похоже на "отрубание писек", нежели простое по своей сути действие переключения непонравившегося вам канала путем нажатия пальчиком на кнопочку пульта управления

Тамина
11.02.2009, 00:27
Marishka ну видимо по сравнению с нынешними.... Моя подруга уже водила своего сына к психиатру, из-за игр.
Пардон, офф-топ, наверно.

Light
11.02.2009, 00:34
.. Ну "если звезды зажигаются, значит, это кому-нибудь нужно"... А собственно, не любо - не слушай, не нравится - не смотри. Выбор сейчас есть, слава богу ...
К сожалению, приведенная мною цитата относится не к праву выбора, а к совершенно иной области. Поясню, что "если звезды зажигают...." означает следующее:например, захотят сделать в стране сонмище алкоголиков - издадт указ и вырубят виноградники (логическую цепочку. думаю. видно:smeil:). Захотят отправить нал в нужные клиники-запретят аборты...и т.д.
В данном контексте: если что-то происходит на ТВ, то это запланированная акция. Всего лишь.

margarin80
11.02.2009, 00:35
Лайт, я простите, все равно спорить до конкретных фактов не буду) Свобода выбора, да и зачем? Я просто думала будет интересна другая сторона монеты.
Насчет манипулирования - а в советское время не манипулировали? А в Америке, думаете, лучше? Не-а :smeil: Посмотрите канал Пентагона, например, или Насо или на худой конец сами американские каналы (те, что оплачиваются государством). Про другие страны - молчу) Давно не смотрела. Давайте тогда обсуждать проблему "промывки" мозгов вообще, а главное - как с этим бороться. Тут кстати уже предложили много выходов - интернет, канал "Культура", книги еще есть и многое другое.:oops:

Чуть off top: Простите грамматические и стилистические ошибки заранее)) очень трудно действительно писать абсолютно грамотно после рабочего дня. Ну вот так.

Light
11.02.2009, 00:51
margarin80 да не, просто мы размышляем,нужна ли цензура. Я,например, считаю,что она есть, судя по отстою на ТВ.Только это цензура наоборот, не такая,о которой мы мечтаем.Журналист по первому образованию, я работала в свое время в СМИ, в том числе на ТВ.Немного знакома с той кухней.о которой мы сейчас говорим. Не скажу. что эта кухня лучше или хуже той. где делаю деньги сейчас. Это наша идеология.Имхо, мы мало что можем изменить. Все придумано не нами.

Off.А мне всегда нравятся сравнения с Америкой и пр. Вспоминаю фильм "Семь стариков и одна девушка".Диалог:
-Вон в Америке на беговой дорожке спринтер скончался!
-Так то ж за рубежом...

Это-шютка.

margarin80
11.02.2009, 01:11
Лайт, ну, с последним не согласна и не потому что радужный оптимист (читайте другое) - действительно пытаются менять, как ни странно звучит. Просто у нас работа в отличии от журналистов за полгода-а у некоторых и за год до эфира начинается)
А насчет цензуры - не привязывайте к этому государство, цензура "картинки" пока больше определяется рейтингами. За исключением того, что не надо пускать в эфир, но это вы и сами знаете - как журналист.

Офф-топ: Про Америку шутки всегда хороши) На то она и Америка. Впрочем, пошутить еще можно и про Британию, и про Францию, и про нас самих)

Офф-топ 2 (к посту ниже, простите, чтоб не флудить в теме про цензуру): Ну, не знаю) Евдокимов - не мой кумир, по внутреннему содержанию) Для меня он - "Аншлаг". А Шукшин - да. В последний раз с таким же наслаждением смотрела "Возвращение" несколько (много?) лет назад. Больше ничего такого не попадалось, пока увы) Чтоб стоило вставать в шесть утра на просмотр.

Light
11.02.2009, 01:16
Шютливее шуток про россиян и россиянок,наверно.еще не придумали. Как хороши были фильмы с М.Евдокимовым,правда?И Шукшин, благодаря которому было настроение, и люди соглашались с его фильмами.Это была правда. Жаль, что их нет сейчас.

Катя Лёлина
11.02.2009, 08:08
В данном контексте: если что-то происходит на ТВ, то это запланированная акция. Всего лишь.
Согласна я с Light полностью . Недаром ведь СМИ называют четвертой ветвью власти (законодательная, исполнительная, судебная и СМИ). И если вещание определяется исключительно рейтингами, то получается власть в руках народа что ли?
Ээээ нет, кто ж нам власть то доверит. Это нам навязывают свыше. Я согласна с Таминой насчет цензуры, но к сожалению "те кто всё решают" наше мнение не спрашивали, и не нам решать, что будет в телевизоре. Всё, что мы можем сделать - это нажать кнопку "Выкл" или хотя бы переключить. К сожалению, в нашей большой стране еще есть места, где люди имеют один телевизор на деревню, и тот черно-белый, и я думаю, что они то как раз и смотрят "Пусть говорят". И у них то нет выбора никакого:grust:.

Добавлено через 22 минуты

Я даже не думаю, что все вот эти ужасные программы показывают из-за простой наживы (рейтингов и прибыли в смысле). Тут я думаю все гораздо глубже и серьезнее. Кого-то из россиян условиями жизни пытаются просто стереть с лица земли (пенсионеры, врачи, учителя, ученые), а остальных посредством телевидения превратить в тупое быдло. И не надо думать что это паранойя, конечно это дело долгое, но судя по тому, что вокруг творится, все "идет по плану":grust:.

ЕленаАС
11.02.2009, 08:26
Катя Лёлина и глядя на подростках, выросших на боевиках и т.п. страшно становится, потому что дочка у меня растет маленькая-и ей в этой среде жить и учиься

Катя Лёлина
11.02.2009, 08:52
ЕленаАС мне тоже очень страшно, я не знаю как я смогу дочь свою воспитать в такой среде.

Alexa_Alexa
11.02.2009, 09:18
Тут про гомосексуалистов говорили.... так их количество не зависит от телевидения - процент гомосексуальных особей и у людей, и у животных сохраняется неизменным. Также, как и процент жестокости и доброты.
Согласна, что сцены насилия на телевидении не способствуют развитию здоровой нервной системы. Но это уже святая обязанность родителей - контролировать, что и когда смотрят их дети.
Цензура на телевидении есть всегда. Она уже есть в масштабах страны - она для всех людей и поэтому носит общий характер, а за цензурой в масштабах семьи - должны следить сами граждане.

Маллинка
11.02.2009, 09:49
Девочки, у нас в городе ЧП произошло - мальчики из средних классов изнасиловали первоклассницу. У нас город маленький, все в шоке.
Пожинаем следы распущенности в семье, в СМИ, в интернете и т.д.

Инна Ле
11.02.2009, 10:12
[
[Гомосексуальные отношения - это часть нашего общества и это нормально. Не надо их прятать, или гордиться тем, что я гетеросексуал. Где Вы наблюдаете "засилье"? У нас всё запрещено из-за гомофобов! В развитых странах гей-парады устраивают открыто, но это тема толерантности
Машунька-Тверь,я не считаю гомосексуальные отношения нормой и никогда в один ряд с гетеросексуальными не поставлю.При этом никакой агрессии,нетерпимости к сексуальным меншинствам не испытываю.Только абсолютное непонимание.:yes:А вот гей-парады считаю пародийным шоу.Выглядят они,по крайней мере для меня,злой пародией,вульгарным шаржем на женщин,да и на мужчин тоже.Сильно накрашенные мужики в неглиже и лифчиках.Это украсит улицы города?Парад в день Победы в честь победы.А в честь чего гей-парад?Я не сторонница на руках носить сексуальные меньшинства.Они существуют,но они не норма.И им придётся нести этот груз несогласия и непонимания общества.Это факт.:yes:При этом я ещё раз повторю,что никакой нетерпимости не испытываю:есть и есть,как многое,что далеко от нормы.

Добавлено через 7 минут

Девушки,а как насчёт внутренней цензуры,а не внешней?То есть,я несу ответственность за то,что смотрю по телевизору и что смотрит мой ребёнок.

Катя Лёлина
11.02.2009, 10:14
Я хоть и нормально отношусь к сексуальным меньшинствам, гей-парады все же считаю недопустимыми. Это же по сути крик миру о своих сексуальных наклонностях, что по моему дело совершенно личное, независимо какой ты, гей, гетеро или би. В общем против я гей-парадов, гетеро-парадов и всего в этом духе.

Alexa_Alexa
11.02.2009, 10:34
Девочки, у нас в городе ЧП произошло - мальчики из средних классов изнасиловали первоклассницу. У нас город маленький, все в шоке.
Пожинаем следы распущенности в семье, в СМИ, в интернете и т.д.

Это не следы распущенности - это просто звери родились в человечьем обличии. И таких случаев зверств во все времена хватало.

Elerosh
11.02.2009, 11:43
Alexa_Alexa Нет, это не звери, это именно воспитание. Уверена, что у этих подонков никаких врожденных психических отклонений нет. Наверняка для них это была своего рода игра. Просто сейчас жизнь человека ничего не стоит. Более того это вдалбливают в головы те же телепрограммы, куда не ткни - сплошное насилие. А дети сами по себе довольно жестоки. Просто милосердию, доброте, честности, порядочности нужно учить. Как говорил в одном своем выступлении Задорнов, что современные подростки твердо уверены, что если человеку дать со всей дури тумбочкой по голове - то это совсем не больно, у него даже шишки не вскочит. Если со всех сторон идет поток информационного насилия то такие случаи вполне закономерный результат.

Маллинка
11.02.2009, 12:12
Многие согласятся, что сейчас участились случаи нападения подростками на взрослых людей и жестокое избиение. Эти ролики заполонили интернет. И подростки скачивают это себе на мобильники. Это и всякую другую фигню и друг перед другом этим хвастаются. При чем это дети не бедных родителей.

Добавлено через 1 минуту

И я в первую очередь переживаю за своего ребенка. Как его воспитать достойно, если с экранов ТВ и в интернете полно всякого г...

Alexa_Alexa
11.02.2009, 13:19
Во времена, когда не было телевидения, одними из многочисленных вариантов развлечения толпы были публичные казни (про ужасы средневековья рассказывать, я думаю, не стоит - и так все представляют о чем речь).
Кто хотел видеть , как мучают и убивают людей - тот приходил и смотрел. Толпы собирались очень немаленькие.
Сейчас эту роль выполняет телевидение и интернет. Кто хочет - тот смотрит. У Государства - своя цензура, а у каждой семьи - должна быть своя.
Хотя, конечно, проще всего найти какое-нибудь "абсолютное зло", которое было бы виновно во всех бедах.

Canela
11.02.2009, 13:38
Цензура в семье - это должно быть, да.
А что делать если не все семьи грамотные в этом смысле, многие просто не отдают отчета в этом, не задумываются, не все люди анализируют причины и следствия.
Вот у меня в семье цензура, пошел мой ребенок на улицу, встретился там с детьми/подростками, не знавшими цензуры. Вы думаете, мои усилия принесут результат? Для подростка - референтная группа - это такие же подростки.

Я вот перестала к подруге ходить в гости с Андреем, у нее ребенок 8 лет - зависимый от игр компьютерных, а она - образованный человек этого не понимает. Я потом неделю не могу отбиться от ребенка - почему ему нельзя поиграть в эту страшилку, дурилку, заманилку.
Поэтому должна быть цензура государственная, не только инакомысолия (как у нас), а именно секс\агрессия.

Чебурашка Белая
11.02.2009, 13:41
Alexa_Alexa, мне кажется вы не совсем корректную параллель проводите со средними веками. Получается, что человечество не изменилось с тех пор? Так тогда и за высказывание, что Земля круглая сжигали, народ темный был, развлечений мало было. Но даже, чтобы казнь посмотреть, нужно было идти куда-то, на ту же площадь перед ратушей. А сейчас у меня практически нет выбора, я включаю любой канал и везде расчлененка с обнаженкой присутствует. По поводу семейной цензуры, согласна, но бывает что не уследишь за всем, особенно если в семье ни один ребенок, а с работы приходишь не раньше восьми. Я думаю, что все здесь согласны, что нужна цензура на нашем тв, и в той форме, в которой оно существует сейчас , оно не приемлемо для нашей жизни, если мы, конечно еще не превратились в эту животную массу, которой добиваются люди, запускающие в эфир все эти гнусные передачи. Мне кажется, и обсуждать здесь особо нечего.

Svetlena-777
11.02.2009, 13:42
Девочки-солнышки, не ссорьтесь пожалуйста! К сожалению, сколько бы копий мы с вами здесь, на сайте нашем, ни сломали, на ТВ-программах это никак не отразится, увы.. Мне тоже многое в них не нравится, и если бы знала, куда обратиться и к кому, чтобы как-то можно было повлиять на ситуацию, то обязательно бы обратилась. Может, кто-то из вас знает? Тогда можно было бы объединить наши усилия, чтобы и наше мнение,- мнение взрослых, образованных и ответственных людей, которым небезразлично, что смотреть и слушать, как самим,так и нашим детям, тоже было бы учтено при формировании програмной политики радио и ТВ :podmigivayu:

Чебурашка Белая
11.02.2009, 13:49
Я вот тоже об этом думала, что толку воздух сотрясать, нужно что-то делать. Но увы, нет у нас больше общественных организаций, которые могли бы помочь в этом вопросе. Раньше хоть письма писали в обкомы, парткомы. А сейчас, куда бежать? Кому писать?:dontknow:

Alexa_Alexa
11.02.2009, 13:49
Вот у меня в семье цензура, пошел мой ребенок на улицу, встретился там с детьми/подростками, не знавшими цензуры. Вы думаете, мои усилия принесут результат? Для подростка - референтная группа - это такие же подростки.


Ага, и такая ситуация существовала во все времена, а не только сейчас.
И всегда родители пытались уберечь детей от "дурного влияния улицы". И никуда от этого не деться.

Чебурашка Белая
11.02.2009, 13:51
По крайней мере по телевизору тогда хоть не показывали всякой дряни, а сейчас с двух фронтов , и с улицы, и с экрана.

Инна Ле
11.02.2009, 13:53
Маллинка,я понимаю,что человек не может находиться в безмятежном состоянии,когда рядом происходит такое,что произошло в Вашем городе.Но вот мы на выходных стояли два часа в очереди,чтобы попасть на выставку в музей.И в этой очереди были и подростки...И две группы школьников пришли в музей. Человек в большой степени продукт воспитания и образования.И телевизор это не единственный источник информации.От родителей,учителей,друзей гораздо больше зависит.И взрослые могут показать детям источники нужной,полезной,выживатель ной информации,научить их правилам жизни на собственном примере.Почему надо смотреть на безысходность,а не искать выход,как исправить ситуацию?
А вот эта часть поста предназначена человеку,который написал мне в личку без подписи,поэтому я не имею возможности отправить сообщение ему лично.Мой предудущий пост,обращённый к Машуньке-Тверь он счёл гомофобным.:repa:Возможно,это был человек как раз такой ориентации,поэтому пост задел за живое.Хочу расставить точки над и:у меня есть любимый певец и танцовщик.Имена называть не буду,чтобы не трепать в этой теме.Этими людьми я восхищаюсь,считаю великими личностями.Их сейчас нет в живых.Они умерли от спида.Это были необыкновенно одарённые люди,очень яркие и красивые личности,которые уже будучи тяжело больными,продолжали создавать.:vozmite_serdce:Танцовщ к создал балет,на премьеру которого его вывели под руки.Они оба были гомосексуальны...Поэтому прошу не записывать меня в гомофобы.:yes:Но тем не менее,я не считаю гомосексуальные отношения в обществе нормой.Это моё мнение,и я думаю,что имею на него право,также как Вы на своё...

Alexa_Alexa
11.02.2009, 13:55
Alexa_Alexa, мне кажется вы не совсем корректную параллель проводите со средними веками. Получается, что человечество не изменилось с тех пор?

Природа человека не меняется. Меняется только уровень технического прогресса. Увы, но наши инстинкты, всё плохое и всё хорошее, что возможно в человеке - остаётся неизменным. Поэтому, невзирая на отсутствие телевидения и пропаганды секса - во все времена существовало распутство и во все времена существовали война и зверства. Не стоит идеализировать какую-то эпоху - человек всегда одинаков.
А что касается выбора, то он есть всегда. Свобода выбора - это неотъемлемая часть человеческой души. И, кстати, сейчас этого выбора стало больше. Кто-то включает каналы о природе, о животных, классику и культуру, кто-то покупает диски DVD с познавательными программами. У всех свой путь. Но выбор, безусловно, есть. Просто в этом не всегда хочется признаваться - это неудобно.

JanaTX
11.02.2009, 13:56
нам, кстати, предлагали на телеки поставить какие-то устройства, чтобы знать, что смотрим, причем не бесплатно.

МашунькаТверь
11.02.2009, 13:58
Инна Ле вот, даже человек побоялся открыто назваться. И это на интернет форуме. А теперь представьте, каково в жизни :(

Инна Ле
11.02.2009, 13:59
Маллинка,я понимаю,что человек не может находиться в безмятежном состоянии,когда рядом происходит такое,что произошло в Вашем городе.Но вот мы на выходных стояли два часа в очереди,чтобы попасть на выставку в музей.И в этой очереди были и подростки...И две группы школьников пришли в музей. Человек в большой степени продукт воспитания и образования.И телевизор это не единственный источник информации.От родителей,учителей,друзей гораздо больше зависит.И взрослые могут показать детям источники нужной,полезной,выживатель ной информации,научить их правилам жизни на собственном примере.Почему надо смотреть на безысходность,а не искать выход,как исправить ситуацию?
А вот эта часть поста предназначена человеку,который написал мне в личку без подписи,поэтому я не имею возможности отправить сообщение ему лично.Мой предудущий пост,обращённый к Машуньке-Тверь он счёл гомофобным.:repa:Возможно,это был человек как раз такой ориентации,поэтому пост задел за живое.Хочу расставить точки над и:у меня есть любимый певец и танцовщик.Имена называть не буду,чтобы не трепать в этой теме.Этими людьми я восхищаюсь,считаю великими личностями.Их сейчас нет в живых.Они умерли от спида.Это были необыкновенно одарённые люди,очень яркие и красивые личности,которые уже будучи тяжело больными,продолжали создавать.:vozmite_serdce:Танцовщ к создал балет,на премьеру которого его вывели под руки.Они оба были гомосексуальны...Поэтому прошу не записывать меня в гомофобы.:yes:Но тем не менее,я не считаю гомосексуальные отношения в обществе нормой.Это моё мнение,и я думаю,что имею на него право,также как Вы на своё...

Маллинка
11.02.2009, 14:25
Инна Ле, я полностью согласна, что родители несут основную ответственность за воспитание ребенка, и должны вкладывать в него доброе, вечное... И своему сыну я постараюсь это дать, боюсь не столько, за то, что не смогу этого, а за то, что рядом есть люди (дети), в которых это не вложено. И мой ребенок может стать их жертвой.

Sogo
11.02.2009, 14:30
невзирая на отсутствие телевидения и пропаганды секса - во все времена существовало распутство и во все времена существовали война и зверства. Не стоит идеализировать какую-то эпоху - человек всегда одинаков.

Не могу согласится.
Запомнилась мне одна статья - речь шла в ней как раз о насилии на нашем ТВ.
Так вот, там преводился опрос детей после того, как на экране прошел фильм Бригада - авторов поразило количество детей, которые захотели быть не врачами-летчиками-учителями-банкирами, а бандитами:(
Все таки телевидение - это самый "близкий нам вид культуры и информации", и поэтому хотелось бы, чтобы оно несло "разумное, доброе, вечное":repa:

Маллинка
11.02.2009, 14:37
Sogo, тоже хочу Вашу мысль поддержать. У нас в фильмах романтизируются образы бандитов, зоны, проституток и т.п. (сейчас меньше немного) Особенно этим грешит нтв, я этот канал даже не включаю. Одно "Чрезвычайное происшествие" чего стоит.

Инна Ле
11.02.2009, 14:53
Sogo,ну невозможно больше нескольких секунд некоторые фильмы смотреть.Включишь,а там опять этот бред,выключаешь.Никто же насильно-то не заставляет.Если вкус сформирован,то это лучшая защита.Поэтому детьми заниматься нужно...Заполнять их свободное время.Нельзя воспитательные функции на телевизор перекладывать,хотя и проще.Не думаю,что многие из тех детей стали бандитами.Я не склонна придавать излишнюю значимость воспитательной роли телевидения.Скорее оно отражает вкус зрителей,чем формирует.Вот готова поспорить:если все будут смотреть только канал Культура,очень быстро все остальные каналы будут показывать подобные программы...:podmigivayu:

Чебурашка Белая
11.02.2009, 14:58
Природа человека не меняется. Меняется только уровень технического прогресса. Увы, но наши инстинкты, всё плохое и всё хорошее, что возможно в человеке - остаётся неизменным. .
Alexa_Alexa, да вы что!:ogo: Если бы ничего не менялось в мозге человеческом, то до сих пор бы бегали мы по прериям в набедренных повязках и простите за грубость, совокуплялись по кустам, как первобытные люди. А технический прогресс, он что, сам по себе, как же он без человека то движется? Все меняется, и моральные принципы тоже. То, что допускалось в первобытно-общинном обществе, не приемлемо сейчас. Ведь так?
Тема у нас про цензуру, так вы против? Не может такого быть!

Sogo
11.02.2009, 15:13
Инна Ле
ну давайте же не понимать все так буквально, хорошо?:)
У меня уже взрослый сын, поэтому я совершенно точно знаю, что полностью сформировать ребенка оно не может и не будет, если родителям есть до него (ребенка) дело. Однако получается, что с нашим телевидением надо быть начеку, и это обидно:(
Попробую привести пример....
Может кто-то помнить, показывали у нас мультик про пикемонов (не знаю, правильно ли название написАла). У меня уже сын тогда из этого вырос, а вот у приятельницы была целая драма - она решила, что мультик дурацкий и вредный, ребенку смотреть не разрешала. А в саду дети только про этих пикемонов и разговаривали. У ребенка была трагедия просто, что он-то не в курсе:(
И сил у нее ушла уйма, чтобы с этой проблемой справится:(

Про цензуру.
С этим сложно:(, потому что непонятно, кто будет этой самой цензурой.
Была, кстати, на эту тему передача К барьеру. И, наверное, я бы согласилась с Хакамадой - надо ОДИН (ну или ОРТ-Культура-спорт-бибигон) государственный канал, а остальные - за плату.
На этой же передаче услышала поразившую меня фразу -
"президент посмотрел телевидение и оно ему понравилось".
Очень надеюсь, что смотрел он хотя бы не ТНТ:(

F-ort
11.02.2009, 15:20
Если вкус сформирован,то это лучшая защита.
Так это у нас вкус сформирован, и простите чем? Тремя цензурными каналами, на которых постоянно звучала классическая музыка. И радио, на котором та же классика и великолепные постановки. И все это с рождения, исподволь, постоянно.

Инна Ле
11.02.2009, 15:50
Да я опять про родителей и учителей...Мне в детстве очень много читали книг,причём с раннего детства.Потом я их уже сама читала,потому как вкус привили.Дома была библиотека,далеко ходить не надо.Мама пластинки нам с братом покупала с лучшими постановками,которые читали лучшие артисты.В театр ходили,в музеи,в кино.У меня всегда были альбомы,карандаши и краски.Мама не жалела дегнег на развивающие игры.У нас всегда были красивые мозаики и конструкторы.В секции и кружки ходили. Не помню,чтобы мы телевизор с утра до вечера смотрели.Своего сына я воспитывала также.Денег на хорошие книги и игры никогда не жалела,даже в трудные в материальном плане времена.Читала ему много.Водила и на плавание,и в художественную школу,и в музеи.Ребёнок в праве пользоваться всеми доступными достижениями культуры,а взрослые обязаны об этом позаботиться.

Alexa_Alexa
11.02.2009, 16:02
Alexa_Alexa, да вы что!:ogo: Если бы ничего не менялось в мозге человеческом, то до сих пор бы бегали мы по прериям в набедренных повязках и простите за грубость, совокуплялись по кустам, как первобытные люди.

Не меняется природа человека. Всегда есть люди умные и глупые, жестокие и добрые, гетеросексуальные и гомосексуальные - от века , в котором человек живет, это не зависит.
Про первобытный век я не говорю - тогда еще, фактически, эволюция продолжалась. Я говорю о времени Современного человека (уж , хотя бы, от нашей эры )

Добавлено через 1 минуту



Тема у нас про цензуру, так вы против? Не может такого быть!

Я уже высказала своё мнение: цензура на ТВ есть. Дальше дело за внутренней цензурой в семье.

Sogo
11.02.2009, 16:04
Инна Ле
Ну про наше с вами детство вообще говорить некооректно, имхо.
По телевизору тогда ничего"такого" вообще не показывали, так что и смотреть-то нечего было. Кружки - да, в Домах пионеров их было множество, и все бесплатные. Книги читали все хотя бы потому, что "краткого содержания", интернета, сборников сочинений не было.
А еще у нас были октябрята-пионеры-комсомольцы, и при всей политезированности этих организаций они все равно воспитывали и честность, и доброту и разные другиеи качества. (только не надо кидать помидоры, а совсем не за тоталитарную систему. Просто это-то все отняли, а что дали взамен?)
Теперь про наших детей.
В их время бесплатных кружков что-то уже не помню - все стало платным, так что хидили туда уже не все:( - остальные понятно где ошивались.
В театры, в музеи - да, ходили.
Хотя вот сейчас как посмотрю цены - сомневаюсь, что все себе это могут уже позволить.
Книги, к сожалению, для большинства заменило телевидение, интернет.
Помню, учительница литературы сына очень жаловалась, что книги дети совсем перестали читать, некоторые (в 7-м-то классе) читали вообще по слогам.
Я совершенно не хочу спорить, что родители почти все это могут компенсировать!
НО
это все вопреки,а не благодаря:(

Canela
11.02.2009, 16:14
Знаете что. Можете меня записывать в гомофобы, неизвестно по каким критериям, но я хочу, чтобы мой ребенок как можно позже узнал о подобных видах взаимоотношений! И не из телевизора в детское время!

Меня возмущаяют обвинения в гомофобии, по поводу и без, если я не люблю гомосексуалистов и не считаю это нормой - это не гомофобия. Спросите себя - хотите вы чтоб Ваш ребенок был геем, а потом обвиняйте в гомофобии! Почему -то не любить редиску мне позволено, а геев нет? Почему я должна их любить.

Sogo
11.02.2009, 16:25
Alexa_Alexa
Наверное, мы с вами говорим о разной цензуре:(
Политическая, наверное, есть. Но мы, как мне кажется, тут о нравственной - вот с этим проблемы:(
Никогда не видела родителей, которые хотели бы воспитать своих детей жестокими или глупыми, но откуда-то же берутся преступники.


Canela :roza:

Alexa_Alexa
11.02.2009, 16:32
Sogo, преступниками рождаются - в этом моё глубокое убеждение. Даже в самых порядочных семьях вырастают настоящие отморозки. Увы, но игру генов невозможно просчитать.
Негатив на экране показан ровно настолько, насколько он поднимает рейтинги, а рейтинги создают сами зрители. Цензура есть - и не только политическая.

Добавлено через 2 минуты



Никогда не видела родителей, которые хотели бы воспитать своих детей жестокими или глупыми
...и, тем не менее, есть такие родители (хотя в нашей стране самую ужасную маму лишить родительских прав невозможно практически)...
Но, опять же, воспитание не определяет личность. Воспитание - это, скорее, только оправа для неё. У кого-то красивее - у кого-то некрасивее.

Canela
11.02.2009, 16:43
Sogo, преступниками рождаются - в этом моё глубокое убеждение.

Следуя этому убеждению делать ничего не надо, все уже решено?

Alexa_Alexa
11.02.2009, 16:45
Canela, я написала про внутренню цензуру у каждого в семье. И давайте к словам не цепляться ;)

Sogo
11.02.2009, 16:47
Alexa_Alexa
Не вижу никакого смысла спорить по поводу ваших убеждений, хотя для меня они звучат жутковато.
Что касается воспитания...... не согласна совершенно, но это совсем другая тема, наверное:)

Никак я не пойму, как вы представляете себе эту самую "внутреннюю цензуру":(

Marishka
11.02.2009, 17:01
У меня такое ощущение, что в природе нашего человека заложено. Будет смотреть, плеваться, но все равно смотреть. Как в известном афоризме: "мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус". Девы, ну поймите вы простую вешь, что пока мы сами не прекратим смотреть домы2, аншлаги, малаховых и т.п., никто их не запретит своим волевым решением, и более того, их никто из прайм-тайма не уберет по одной простой причине, потому что их смотрят. Смотрят - значит рейтинг. рейтинг - значит реклама, Реклама - значит деньги. Все. Это элементарно.
А уж то, что ваш ребенок будет смотреть по телевизору отвечаете только вы, а никак не дяденька/ тетенька, составляющий сетку вещания на ТВ. Не надо перекладывать обязанность воспитания собственного ребенка с родителей на СМИ. Но я, честно говоря, вообще понять не могу, откуда у нынешних детей время ящик смотреть, их настолько в школах нагружают, что некогда выспаться толком, не то, что в телевизор пялиться. :dontknow:
Да, и про старые времена. Девочки, ну не надо лукавить. В советское время смотрели все одно и тоже, никакого разврата/кровищи и иже с ними не было. Но люди все равно формировались разные. И преступники были, и уличные группировки были, и дрались подростки район на район, улица на улицу (я даже знаю, в каких городах были самые сильные, и даже не по наслышке, в одном из них мой муж рос). И насилие было. Да, о нем не говорилось открыто, но это не значит, что его не было. Откуда, спрашивается, это бралось?

Alexa_Alexa
11.02.2009, 17:05
Sogo, я уже писала об этом выше, но, видимо, никто не заметил :)
Можно выбирать, в принципе, смотреть или не смотреть телевидение, выбирать каналы, которые смотрите, выбирать DVD-диски и т.п.
Что касается интернета, то сейчас возможно ограничивать круг сайтов, которые посещают члены вашей семьи (например, в Windows Vista Родительский контроль, в Windows Live Семейная безопасность, в Касперском Родительский контроль....) ...
Да мало ли способов? Родителям приходится проявлять изобретательность.

Arti
11.02.2009, 17:17
Про прогрессивное человечество...
Помнится в литературе 18 века, да? Часто сквозило: "Мы живем в просвещенном 18 веке!" И в 15 люди себя считали просвещенными. Кто сказал, что в 21 они стали намного продвинутей? ;) Технический прогресс был всегда. А такого страшного оружия, как в 20 веке, никогда не изобретали. Так кто сейчас ближе к варварству?

Инна Ле
11.02.2009, 17:37
Насчёт платности музеев,школ и т.д:Да,в такое время живём,но надо расставить приоритеты и искать решения,а не опускать руки.Книги можно брать в библиотеках,а всё остальное придётся оплачивать.Но оно того стоит,когда речь о развитии личности ребёнка идёт.В нём же способности от рождения заложены,кроме всего прочего.Кто же ему поможет их развить,как не родители?А у преступников тоже есть свобода выбора...Лучший ангел -бывший чёрт...

Esna
11.02.2009, 18:16
Sogo, преступниками рождаются - в этом моё глубокое убеждение.
Даже если в человеке преступные наклонности и заложены в результате "игры генов", необходимы еще условия, для того чтобы они развились настолько, чтобы толкнуть человека на преступление. А в этом может очень и очень "помочь" телевидение, которое сейчас не только предлагает преступные стереотипы поведения, но даже рисует конкретные ситуации и дает рецепты, как сделать то-то и то-то. Вы не задумывались, Алекса, сколько латентных маньяков могли пойти на преступление, насмотревшись "репортерских расследований", где подробно описываются и, не побоюсь этого слова, смакуются сцены терзаний и убийств маленьких детей, женщин?

Славяна
11.02.2009, 18:33
На то мы и человеки разумные, чтобы "фильтровать" то, что нам впаривают по ТВ (да и не только), другое дело, что фильтровать особо не из чего.

Ирина-Эльвира
11.02.2009, 19:08
Вот не хотелось влезать, но все-таки вставлю свои 5 копеек.
В игре генов мы мало что можем изменить, но не все так безнадежно. Сидит в человеке какой-то протест, если ему что-нибудь сильно навязывают, он назло природе начинает идти "свои путем".
Если предположить, что тоталитарный режим в свое время способствовал расцвету многих индивидуальностей, вопреки режиму... То и сегодня, человек, с одной стороны, адаптируется к этому засилью меркантильности и приземленности, с другой стороны, тянется к вечным ценностям. Он выплывет, в этом весь смысл. Другие страны, наверно, уже прошли этот этап. А у нас адекватный человек профильтрует эти "провокации", а уж остальные... это сложный вопрос. Детям нужно это объяснять по мере возможности, другого не остается. Сейчас только мы в ответе за наших детей. Другим нет дела.
А гены этот опыт записывают по своим каналам, нам неведомым. Хочется надеяться, что не зря мы мучились. :oops:

Alexa_Alexa
11.02.2009, 19:36
Вы не задумывались, Алекса, сколько латентных маньяков

Над этим и задумываться не надо - это понятные вещи. Именно поэтому я говорила о необходимости цензуры родительской, помимо существующей цензуры государственной. :podmigivayu:

Esna
11.02.2009, 20:14
Судя по тому, что сюжеты, о которых я говорю, продолжают активно показываться по телевизору, государственная цензура озабочена совсем другими вещами:podmigivayu:.
А по поводу родительской цензуры уже было вполне аргументированно сказано - она нужна, спору нет. Но дети живут не в вакууме, поэтому государство обязано позаботиться о том, чтобы родительские усилия не пропали даром из-за вездесущности телевидения.

Sogo
11.02.2009, 21:19
Над этим и задумываться не надо - это понятные вещи. Именно поэтому я говорила о необходимости цензуры родительской, помимо существующей цензуры государственной. :podmigivayu:

По поводу государственной цензуры спорить уже нету смысла:) -
каждый останется при своем мнении.
А что касается родительской - так это только в теории все так просто - взял и отключил.
На практике-то все гораздо сложнее, дети живут не в вакууме - согласна с Esna.
А еще, к сожалению, есть вот детки, которые предоставлены самим себе.... кто их оградит от всего этого?

JanaTX
11.02.2009, 21:37
а моя детка в 3 года умеет включать комп и телек. я на кухню, а она на табуретку и к ним...:grust: ругала несчетное кол-во раз, вот и думай, что с ними делать...и читать, между прочим, уже учится...

Инна Ле
11.02.2009, 22:01
Sogo,никто не оградит.:grust:Если только они сами смогут противостоять всему этому,или не смогут...Но я верю,что в человеке заложены принципы правильного,выживательног поведения.Есть там какое-то мерило.Даже заблуждаясь и поступая неправильно,в глубине души он знает,что хорошо,а что плохо,в чём правда.А по поводу темы:я не хочу смотреть по телевизору бездарные сериалы про бандитов и милиционеров,бесконечные сплетни про шоу-бизнес,репортажи про проституток,не хочу считать вульгарно раскрашенных дяденек достоянием культуры.Это не достижение свободы и толерантности,это деградация культуры...:grust: Но я боюсь,что введение жёсткой цензуры развяжет руки по-настоящему нетерпимым людям,и это Бог знает куда приведёт...Я боюсь маятника:насколько сейчас безобразным кажется весь этот разгул бескультурья,настолько бездушным может оказаться и крен в сторону цензуры...Жили мы уже при тотальной цензуре,когда творческим людям указывали что и как создавать...

Алевтина
11.02.2009, 22:47
Инна Ле мне особенно понравилось: лучший ангел - бывший черт. Согласна JanaTX, что с детьми делать? Неизвестно! Родители оградят дома, но у друзей не такие строгие родители, считают что например нет вреда в некоторых передачах. Кстати, много родителей, до которых еще не дошло что такое Интернет для детей. Попала в библиотеку на урок информационной безопасности для родителей. Библиотекарь объясняла, как должна осуществляться родительская цензура. По лицам пап и мам видела: они не понимают, что им говорят. Специально спросила у одной мамочки, есть ли у них подключение к интернету. Оказалось самое крутое, безлимитное, и они не контролируют своих детей. К ее чести, она была сильно растроенна.

Light
11.02.2009, 23:34
Не меняется природа человека. Всегда есть люди умные и глупые, жестокие и добрые, гетеросексуальные и гомосексуальные - от века , в котором человек живет, это не зависит.

Согласна в одном: природа человека остается с доисторических времен постоянной. Но она представляет собой отражение систем и порядков в любой стране. С изменением общества меняется сущность человека. Люди проживают свою жизнь в условиях социальных перемен, и человеческая природа способна адаптироваться к различным ситуациям. В конкретной эпохе любые наклонности и направления сущности человека приобретают различные формы. Во все времена люди встречаются с любовью,страхом смерти, жадностью, желанием убийства, проблемой долга и т.д. И в каждую эпоху все это приобретает новое содержание, которое руководствуется социальной действительностью. В каждую эпоху существует определенная система ценностей. Цивилизация не подразумевает стремление к убийству, например. Сейчас в нашем обществе сложились определенные ценности и символы, называемые нормой. Эти нормы узаконена в прямом и переносном смысле. Мы ходим в нижнем белье, в дождь открываем зонт, крайне редко употребляем сырое мясо, не обнюхиваем друг друга при первой встрече...
Обеспечено, другими словами, какое-то психологическое равновесие. Поэтому сущность человека – это не врожденные и биологические подкрепленные инстинкты.

Добавлено через 9 минут

Sogo
Canela поддерживаю вас.
Не хочу. чтобы моя дочь смотрела провокационные передачи. Всегда надо учитывать то, что нервная система ребенка и подростка не как у нас, она ДРУГАЯ и более подвержена различным воздействиям негативным. А то, что детей надо воспитывать,-так кто же спорит? Однако взрослые люди не могут сидеть со своими детьми у экранов и контролировать содержание программ.не скрываю. хотелось бы. чтобы ребенок инстинктивно щелкал пультом на "Планету животных" или "Культуру". Однако программ-бесова туча, а дети наши не ограничены в развитии, кнопочку другую и еще какую-нибудь нажмут-таки.
В душе я понимаю. что ничего изменить нельзя,просто меня возмущают фразы:"Надо следить за детьми и воспитывать их". Конечно, надо, надеюсь, что среди нас нет мам, отрицающих это.Вот только как это сделать, когда и с экранов ТВ, и с мониторов комп., с на радио идет методичная психологическая обработка?

Добавлено через 17 минут


преступниками рождаются - в этом моё глубокое убеждение.
Мне кажется, что это один из вариантов дискуссий ученых. Они ведь еще не пришли к окончательному выводу по этому вопросу:smeil:
Да. теория Ломброзо муссируется в последнее время довольно тщательно.Однако ответа нет. Физические недостатки, социальная среда, экономические факторы-непонятно, что рождает преступников.У меня нет убеждений по этому поводу, так как нечем подкрепить и мотивировать свои убеждения.
Однако,если учесть , что преступниками рождаются, можно сделать вывод: телевидение (в том виде.как оно сейчас)будет самым решающим фактором для развития преступных наклонностей у таких детей.Поэтому и внутрення семейная цензура не поможет.Ведт воспитание-только лишь оправа для личности.Так было сказано и с этим я не соглашусь.
Мое мнение-воспитание есть основное, что движет личность вперед.

Инна Ле
11.02.2009, 23:35
Алевтина,вот скажи, продвижение гей-культуры в СМИ и в обществе это достижение свободы или деградация,гомосексуальны отношения норма для общества или нет?Меня тут с утреца в гомофобии обвинили.Я прямо в :ogo:..Считаю,что общество себя защищает,своё выживание в настоящем и будущем,ограждая себя от гомосексуальных взглядов.Вот смотрите,если предположить,что гомосексуальные отношения -норма,тогда нужно признать,что такие семьи тоже норма.А детей кто будет им рожать?И как они их будут воспитывать?Какие нормы им прививать?Скорее всего свои...Общество же выродится при таком раскладе.Ну невозможно это как норму принять. Может я чего упускаю из вида?Я первая буду против того,чтобы людей дискриминировали за гомосексуальность,но и на распростёртые объятия им не стоит рассчитывать,разве не так?:repa:

Light
11.02.2009, 23:41
...Жили мы уже при тотальной цензуре,когда творческим людям указывали что и как создавать...
А ведь сколько тогда было создано!
История знает. что во времена цензурного гнета и создаются шедевры.:yes:

Инна Ле
12.02.2009, 00:05
А золотую середину можно,чтобы без гнёта,но и без деградации?

Light
12.02.2009, 00:07
Инна Ле Нет у нас в России золотой середины. Судя по тому, что претерпела эта бедная страна,в ней бывает все только "очень".

JanaTX
12.02.2009, 10:12
эх, девчонки, ну как можно постоянно ребенка воспитывать и за ним следить? ему ж еще надо деньги на учебу-еду-работу зарабатывать... правильно пишут, что мнение друзей для большинства, значит больше, чем мнение родителей...
некоторые прячут шнуры от компов и телевизоров, но умные дети знают, где взять запасной:yes: все же хотелось бы, чтобы как-то поменьше передач, которых детям смотреть не следует, показывали...

Ирина-Эльвира
12.02.2009, 10:20
Всем бы этого хотелось, чтобы показывали позитивные передачи, формирующие у детей вкус и правильные моральные принципы.
Только телевизор живет какой-то своей жизнью, и нас никто не спрашивает, что мы хотим смотреть. А что с этим делать, непонятно...:repa:

Alexa_Alexa
12.02.2009, 10:54
Переход на личности удалён.
И давайте придерживаться правил форума.

Kатарина
12.02.2009, 11:01
На днях в новостях видела, что подросток поссорился с родителями, ушел из дому и зарабатывал тем, что охаживал битой женщин и отнимал у них сумочки, при этом он сам признался, что делал так, как видел в боевиках. Понятно, что может не самый умный ребенок, но влияние ТВ налицо.

Чебурашка Белая
12.02.2009, 11:14
Вообще, рассуждения о значимости и правильности воспитания, это спор из области о первичности бытия и сознания , так что, я бы не стала здесь вешать какие-то ярлыки и советовать родителям лучше приглядывать за своими отпрысками. Не нужно еще забывать, что более 80 % населения России живет не в Москве и не в больших городах, там нет возможности посещать выставки, концерты, спектакли, там даже нет интернета и такие слова, как например, Windows Vista Родительский контроль, в Windows Live Семейная безопасность, в Касперском Родительский контроль....) для них китайская азбука и всю информацию люди получают именно из этого проклятого ящика и вкусы у них формируются на основании просмотренного. И такая открытая пропаганда насилия и пошлости на нашем тв при молчаливом согласии государства рано или поздно приведет к вырождению целого поколения, если не начать бить тревогу уже сегодня.

fanty
12.02.2009, 11:32
Госдума поддержала предложение депутата-коммуниста Владимира Федоткина поручить комитету по культуре изучить возможность объявлять предпраздничные дни "днями без жестокости и насилия, пошлости и секса на всех каналах телевидения".

http://www.vesti.ru/doc.html?id=252692

Тамина
12.02.2009, 12:03
- День Победы, День защитника Отечества и другие, а также православные праздники.
А мусульманские праздники? Что они не люди, что ли? Какие - то половинчатые меры.

Чебурашка Белая
12.02.2009, 12:11
Сама постановка вопроса не правильная, получается, что за день до праздников нельзя насилие и порнографию, а по остальным дням можно!Это же только наши депутаты могли до такого додуматься!

Ирина-Эльвира
12.02.2009, 12:35
Да, вопрос конечно интересный...
А если вот так повернуть: а с какой целью тогда "безнравственные программы" идут в другие, не праздничные, дни?

Svetlena-777
12.02.2009, 12:43
Девушки, мне кажется, что не цензуры мы все хотим по большому счету, а нормальных, интересных программ. Чтобы, по-минимуму, не вредили нашей психике и мировосприятию, а по-максимуму- развивали и воспитывали, поддерживали и объединяли (сиречь несли разумное, доброе, вечное)..
Случайно, роясь в инете, попала на сайт 1-го канала ТВ. Увидела там форумы с обсуждением передач, лиц канала и т.п. Также заметила предложения зрителей по включению в сетку вещания интересующих их фильмов и передач, некоторые из которых впоследствии действительно попали в программу : http://www.1tvrus.com/f/index.php?showtopic=6119 . Предполагаю, что на остальных все должно быть аналогично.
В связи с этим- мое предложение к тем, кого действительно волнует данная проблема, и кто хотел бы попробовать повлиять на ситуацию: давайте обратимся по адресу, начнем общаться с теми, кто реально принимает решения! Чем больше будет обращений конкретных, по существу, от умных, вменяемых людей, тем скорее будут возможны положительные сдвиги.
Возможно, что при показе программ иного, чем в основном сейчас, толка (тех самых, которые бы мы с удовольствием смотрели сами и без опаски позволяли смотреть детям) их рейтинги окажутся выше нынешних, и тогда само ТВ начнет задумываться о том, какие же передачи надо транслировать. А уж рекламодатели их в этом точно поддержат, поскольку заинтересованы давать рекламу именно в рейтинговых программах, чтобы ее увидело как можно большее число потенциальных клиентов..
P.S.: И для того, чтобы сесть в трамвай, идти надо не в лес (само по себе - место прекрасное), а на трамвайную остановку!:shuffle:

Славяна
12.02.2009, 13:00
Сама постановка вопроса не правильная, получается, что за день до праздников нельзя насилие и порнографию, а по остальным дням можно!
Это из разряда: Бог ночью спит, он ничего не видит...:smeil:

HazelEyes
28.02.2009, 18:39
А меня возмущает наличие таких программ, как «Киномания», они на многих каналах есть, это те самые, где слова или имена артистов, и т.п., по сотовому телефону по часу якобы отгадывают. Якобы, потому что считаю, что эти программы идут в записи, а не в прямом эфире. Эти слова за полсекунды отгадываются, специально такие слова используют. Переключаешь каналы, через час, например, попадаешь опять на этот канал – до сих пор не отгадали. Страна дураков прямо! Специально такие слова используют, чтобы завести людей. Просто находятся такие наивные люди. И я возмущаюсь, что людей искушают. Наивные люди, полагаю, не бывают богатыми. Так зачем же отнимать последнее? Особенно в кризисное время. Не по-человечески это.
И передачи «прямого эфира» звонков к экстрасенсам отношу сюда же, к Стране Дураков.
Насчет слов и артистов опыта звонков среди знакомых не имеется, но вот дочка сотрудницы моей подруги звонила на ТДК ясновидящей и влетела семья в копеечку. Говорят, там отвечает автомат, и что-то типа просьбы подождать ответа (соединения) несколько минут.
Если бы не находились такие люди, которые верят и звонят, давно бы эти программы исчезли, как нерентабельные. На индийском канале вообще одну и ту же передачу в течение недели несколько раз показывают, и все в «прямом» эфире.
Так и хочется на всю страну закричать: «Люди, очнитесь!»
Пользуются людской слабостью. Конечно, на ловца и зверь бежит: веришь - плати. Но почему должна страдать я? Я не ловец. Я оплачиваю кабельное ТВ, а мне навязывают программы, где кто-то дурачит людей. Нечестный способ отъема денег у населения. Даже если они идут на поддержку демонстрирующего такие передачи канала.

Однажды в течение 2 месяцев телевизор вообще не включала. А так обычно идет фоном во время другой деятельности.

Тамина
28.02.2009, 18:46
И передачи «прямого эфира» звонков к экстрасенсам отношу сюда же, к Стране Дураков.
А это что за передача? :dontknow:
Чему удивлятся сейчас экстрасенсы по аське консультации дают :ha-ha:

Ирина-Эльвира
28.02.2009, 18:54
HazelEyes, да уж. Передачи эти и созданы для сбора денег с населения. Все в доле - и канал, и оператор связи, и т. д.
А люди, как всегда, все должны сами - думать о себе, своих близких и еще о родине. :%):

HazelEyes
28.02.2009, 19:11
Да я не знаю, как они называются. Одна на ТДК, около полуночи каждый день идет уже несколько лет, а другая на индийском канале, здесь время не помню точно, но в интервале между 12.00 и 16.00 по воскресеньям попадается при переключении каналов.
Я не отрицаю существование экстрасенсов, тем более я про свою порчу писала в "Приворотах...", но в этих передачах, считаю, лохотрон.

Добавлено через 12 минут

Еще несколько лет назад попала на последние 10 минут показа «Мисс Мира» на СТС. Два комментатора было мужского пола. Мужчинами назвать их не могу, потому что комментарии были скабрезные. В общем, там под конец была 1 Мисс и 4 или 5 Вице-мисс. Каждой задавали вопрос на английском языке, а комментаторы переводили их: «Отсо…ала бы она у Президента?» или «Подмылась ли она на ночь?», и далее примерно также. И все со смешками, со смешками… Передача шла не так уж поздно, около 11 вечера.

Славяна
28.02.2009, 20:32
мне кажется, все это пропускается с целью отупления народа... Т.е., кому-то ведь это нужно...

Ну чтоб народ был тупой - никому еще выгодно не было)

Тупой народ это, извиняюсь, - стадо баранов, которыми легко управлять и которые не будут задавать лишних вопросов.