"Мастер и Маргарита"

[violetsunset]

Только что посмотрела... Пока не могу составить определенного мнения, но впечатления разные. Все время сидела в каком-то напряжении, пока даже не могу описать, попозже подумаю, изложу себя обстоятельнее. но то что фильм вызовет резонанс, ну по крайней мере, в моих музыкальных кругах, это точно.
Кто смотрел, делитесь впечатлениями.

[Sunnyel]

эх, так хотела посмотреть и пропустила :(

[Касандра]

Мне понравился фильм, сценарий по первой серии, почти не противоречит книге, мне не нравится когда сценарий сильно расходится с книгой, актеры, на мой взгляд неплохо подобраны, единственно, что возмутило Безруков в роли Иешуа, не нравится мне этот актер ужасно, а тут такая роль. А так фильм замечательый, по крайней мере 1 серия :).

[violetsunset]

А я Безрукова и не узнала, потом в конце в титрах прочитала, что это он :shock:

[Arti]

Меня тоже Безруков не вдохновил. Но первые две серии понравились. Близко к тексту. Я это тоже уважаю. Бал бы фильмом вообще шикарно было бы.

[Жизель]

Может повторять будут? и на каком канале идет?

[Sunnyel]

сейчас идёт на РТР по вечерам. я вот думаю стоит мне его теперь начинать смотреть с третьей серии или ждать уже когда будут повторять :repa:

[Fifochka]

Мастер и Маргарита - моя любимейшая книга,в детстве я мечтала чтобы сняли фильм по ней и боялась разочароваться. Скажу честно,что вчера смотрела не весь фильм (смотрю За все тебя благодарю),а где-то минут 40. Мне понравилось то,что идет прямо по книге. Образы и декорации как я себе рисовала в воображении,ну,по крайней мере те,что я видела. Недовольна Воландом. В книге он не такой :no: Вот Иавн Бездомный очень удачно подобран. Долго всматривалась в Га-Ноцри.Офигела :shock: Такого еврея из Безрукова сделали... Не скажу,что плохо. Насколько он испоганил роль в Фандорине.... Здесь нормально. Понтий Пилат хорош. А больше пока никого не видела,я себе потом на двд куплю,так что особого азарта нет сейчас смотреть. Возникло непреодолимое желание найти снова книгу)))

[Кошка-бегемошка]

Понравилось, Понтий впечатлил, колоритный такой)))) А книгу забыла, хочу опять перечитать, в книжных магазинах бум продаж будет)

[Fifochka]

А мне интересно посмотреть на бал. Как это будет :?: :!:

[Касандра]

Какая 3 :shock: серия вчера же 1 была или 2 сразу? Когда еще то была, я что пропустила, не пугайте меня!
Самое интересно, что за весь фильм рекламы не разу не было :o

[Fifochka]

Вчера были 2 серии сразу по первой главе. Сегодня одна будет.

[Sunnyel]

посмотрела. начну с того, что не понравилось. откровенно разочаровал Воланд. Fifochka абсолютно права: в книге ОН НЕ ТАКОЙ. И Маргарита, на мой субъективный взгляд какая-то бледненькая. Ну и Бегемот... :P
Зато Коровьев порадовалhttp://forum.cosmo.ru/style_emoticons/default/thumbsup.gif Ну и то, что близко к тексту - тоже здорово

[Жизель]

Вот и мне Воланд напомнил партийного работника сталинских времен, Маргарита ни рыба ни мясо, кот замусоленный, Азазелло не рыжий, а лысый :roll: , Гелла старовата. Мастер вроде бы соответствует образу, поэт и Коровьев тоже.

[Fifochka]

Абсолютно со всеми согласна.
:yes: А еще лично мне не хватает знаний,чтобы понять книгу до конца. Например,я не уловила разницы в тексте в первой серии,когда Волнад на прощание говорит Берлиозу: "Имейте в виду,что "Христос существовал". В книге Иисус. Оказывается большая разница в смысле :roll: Мастер мне не очень понравился,но и в книге он ведь не супермэн. Гелла действительно старовата,да и где огненно-рыжий цвет волос. Я хоть давнои и не читала книгу,но эту деталь помню. Зато хоть узнала куда ставить ударение в фамилии Варенухи :)

[Fifochka]

Забыла добавить про Бегемота. Это просто мрак! Кот-переросток выглядит именно так как есть - карлик облаченный в шкуру...
Все утро снились коты,фанатеющие от сырой морковки и зеленого лука... Видели бы вы как они это ели (даже жрали,я бы сказала) :roll:

[Marishka]

Девочки, не ругайте, но меня, честно говоря, фильм сильно разочаровал. Да что там, прямо в душе все переворачивается! "Мастер и Маргарита" - моя не то, что любимая, а просто самая наилюбимейшая книга, практически святое, все отснятое воспринимается как сплошное святотатство. Больше всего, конечно, Воланд раздражает конечно же, прям не Сатана, а рыба полумороженая :evil: Да и остальные производят такое же впечатление! Ну просто город зомби какой-то :evil: Про Бегемота вообще лучше молчать, это не кот, это сильно обросшее недоразумение
Но самое отвратительное зрелище - это Саша Белый в образе Иешуа!
Все, больше продолжать не могу, пойду повешусь от огорчения :nafig:

[Sunnyel]

Ой, Marishka, а Вас то за что ругать - не Вы же актёров подбирали :wink:
Но вобще есть там такие небольшие роли, которые очень порадовали. Мне например, очень понравился Босой и психиатр (не помню я его фамилию :oops: )
А вообще согласитесь, что МиМ такое произведение, которе многие перечитывали неоднократно, и у каждого свой образ героев, а потому на всех не угодишь :no: Хотя с Волондам они конечно облажались - ещё ни одного положительного отзыва не видела, равно как и на это чучело-Бегемота :evil:

[Жизель]

А психиатра играет "Шерлок Холмс" (стыдно, но фамилию актера не помню), мы его по голосу только узнали.

[Sunnyel]

Ливанов? :shock:

[Жизель]

Sunnyel :yes: в титрах не смотрели, но голос его.

[Sunnyel]

:lol: Нашла сейчас:

- Смотрел вчера "Мастера и Маргариту"?
- Смотрел.
- И как?
- Просто драма: Ленин приказал казнить Сашу Белого

http://www.kolobok.wrg.ru/smiles/light_skin/rofl.gifhttp://www.kolobok.wrg.ru/smiles/light_skin/rofl.gifhttp://www.kolobok.wrg.ru/smiles/light_skin/rofl.gif

[Arti]

Ой, я не могу. :rzhu: Точно!
А еще Безруков мастера озвучивает.

[Касандра]

Я тоже вчера обратила внимание, что Безруков озвучивает Мастера, интересно с какой целью это сделано?

[Irene]

Фильм очень понравился. Актеры подобраны великолепно. На работе каждое утро начинается с того, что с коллегами обсуждаем очередную серию. :o Многие говорят, что не в восторге от Безрукова. А мне показалось, что роль ему очень подошла, и он естественно сыграл (скорее всего, потому что в других фильмах я его никогда не видела :? ).
А озвучивает он Мастера, наверное, потому что хотели показать, что его судьба схожа с судьбой Иешуа (не поняли его роман, не признали).

[Fifochka]

Чем больше смотрю,тем меньше нравится. Главное в романе - религиозная часть,а ее режут направо и налево :P Да,и вообще много минусов.

[Маринка-ка]

Я тоже очень люблю эту книгу, хотя честно могу признаться, что наверное почти ничего в ней не понимаю. Скудноват запас знаний на религиоззную тему. Первый раз чилала просто как красивую сказку с чудесами, перенесенными в реальную жизнь и не понимала при чем тут Христос и Пилат. Потом постепенно начала что-то понимать, но конечно же до полного понимания мне еще читать и читать.
Сериал нравится. Я смотрела когда-то по телеку иностранную постановку (то ли польскую, то ли еще какую-то), не понравилось. Наши лучше сняли. Да, не всеми актерами я довольна. Воланда я тоже на так представляла. Говорят эту роль преднагали Янковскому (вот его я больше в ней вижу. Думаю мне бы понравилось), но он отказался под предлогом того, что сатану сыграть невозможно.

[Маринка-ка]

в тексте в первой серии,когда Волнад на прощание говорит Берлиозу: "Имейте в виду,что "Христос существовал". В книге Иисус. Оказывается большая разница в смысле :roll:
Расскажите пожалуйста поподробнее, в чем эта разница?

[Fifochka]

Разница в том,что Иисус-это имя,а Христос -титул. Для дьявола Иисус не есть Христос. Один из важных тезисов христианского богословия заключается в том, что Бог "спрятался" в виде человека и этого дьявол не смог понять. Он думал, что достаточно избавиться от этого праведника, возвести его на крест, и на этом проблема будет закрыта.
Кстати,почему в фильме,наверное,самый важный для христиан момент - восхождение Иисуса на Голгофу и его распятие вообще не показано. Осужденные восходили на гору,неся на себе каждый свой крест. Откуда ведь фраза пошла... Да ну.... Не хочу даже больше смотреть.
Я ведь тоже не с первого и не со второго раза роман поняла. Это нормально. По мере взросления начинаешь пониамть серьезные вещи,я сама до конца еще роман не поняла,но все впереди. А первый раз читала,про Га-Ноцри тоже все пропускала,казалось скучно и неумсетно,параллель не смогла провести,но мне и было-то лет 13. Казалось,что герои со сороны Воланда полностью отрицательные,а ведь это не так. Не могла понять и самого Воланда.
Кстати,опять же в фильме не удосужились хотя бы линзы Басилашвили напялить,почему у него глаза одинаковые. Мне важны все детали :roll:

[Маринка-ка]

А первый раз читала,про Га-Ноцри тоже все пропускала,казалось скучно и неумсетно,параллель не смогла провести,но мне и было-то лет 13.
:oops: А мне больше. 16 наверное. Да и в свои 24 тоже недоросль я какой-то.

[Касандра]

Девочки, ну как вам балл? Понравился? Если честно, мне не очень, я большего ожидала от этой серии :(. Да и вообще что-то, чем дальше кино, тем менее интересней его становится смотреть :(.

[Arti]

Поймала себя сегодня точно на такой же мысли. :P

[Маринка-ка]

Вынуждена согласиться. Первые серии смортела не отрываясь, как под гопнозом, а сейчас как-то уже не так напряженно. Вроде бы и неплохо, но... Может просто с моим прочтением не совпадает. Даже не знаю. :roll:

[Касандра]

Я вчера даже серию пропустила, вот! А первую неделю смотрела не отходя!

[Жизель]

Я правильно поняла, что еще не конец? Сколько можно тянуть жвачку? Единственное, что мне действительно понравилось в этом фильме - это музыка (я, правда, не профи), даже не ожидала от Корнелюка.

[Arti]

Вот и у меня такой же вопрос был! Нет. Не конец. Завтра еще одна серия. А Корнелюк действительно молодец. И, кстати, это уже не первый фильм, к которому он написал отличную музыку. Один Бандитский Петербург чего стоит. Песня из него так вообще хитом стала. Хорошая песня.
И тут заставка конечная очень к месту.

[Жизель]

Мне тоже нравится "Город, которого нет", но от саундтреков, в которых поет хор, я просто балдею.

[Arti]

Ой, блин, а мне сейчас сказали, что тема сперта из "Омена". И после показа первых серий, вроде даже Дунаевский об этом сказал. Кто помнит музыку из "Омена"?

[Sunnyel]

Незнаю, как на счёт Омена - не смотрела. Но мне музыка показалась чем-то похожей на основную тему из Реквиема по мечте :evil:

[Oriental]

девочки, мне очень музыка из этого сериала понравилась.Вот .если вас интерисует ссылочка,чтобы скачать http://fakelnews.nm.ru/

[Маргуша]

Oriental, спасибо за ссылку, меня тоже впечатлила эта музыка, пока не прочитала титры, никогда бы не подумала, что её сочинил Корнелюк.

[Oriental]

http://lofi.mp3search.ru/lofi/93/296903.mp3
Это отрывка из саундтрека Курехина к фильму 80-х "Господин Оформитель".Плагиатом попахивает.Корнелюк вроде списал тему:(

[Bella]

Девочки! А кто читал Тайну Воланда Ольги и Сергея Бузиновских. Я не совсем понимаю, насколько можно доверять этой инфориации.

[Fifochka]

А что там?

[Bella]

Ну это публицистика, описывающая ту эпоху, людей, которые могли быть прототипами героев. Посмотрите, думаю, будет интересно. http://lib.aldebaran.ru/author/buzinovskie_olga_i_sergei/buzinovskie_olga_i_sergei_taina_volanda/

[April]

Были весной в тетре на постановке Мастер и Маргарита.
Московский Независимый театр в рамках мирового турне.
В роли Маргариты - Анна Самохина (роль ей очень подходит), Пилат - Иварс Калныныш, Воланд - заслуженный артист России Сокольченко, в роли Булгакова - Владимир Филатов, В роли Бездомного А.Федорцов (Вася Рогов :lol: ), Гелла - Александра Самохина (дочь Анны), Бегемот - Валентин Мельник.

Спектакль понравился - однозначно.
Всё сильно: актёры, игра, музыка.
На сцене очень понравилась Александра Самохина - маме не уступает ни в чём, ни в мастерстве, ни в красоте! Очень экспрессивна!

Спектаклю Мастер и Маргарита уже два года. Он давно уже заслужил репутацию самого популярного спектакля в странах СНГ и зарубежья.
Очень хотелось на него попасть, спектакль впечатляет.
Конечно же в нём отражены самые яркие моменты книги, поэтому с фильмом сравнивать не имеет смысла.

Недавний сериал тоже очень понравился, пересматривали с мужем несколько раз, в домашней коллекции должны быть такие фильмы.

[Bella]

April, спасибо!
Интересно, думаю, было посмотреть. Я даже не знала про дочь анны самохиной - Александру. Поискала в и-нете. Действительно, очень похожа на мать. Такая же красавица. Если еще и талантом в маму, то должна яркая быть. Только бы удача ей сопутствовала.
А вот Калныньша в роли Понтия Пилата как-то сложно представить.
А Воланда кто играл?

[April]

Воланда играл Сокольченко - заслуженный артист России, мне кажется, что где-то в фильмах его видела, не припомню в каких...
Лицо знакомое очень...
Хорошо вписался в эту роль, пронзительный голос, властные манеры, обаяние и юмор...Запоминающийся артист.

Музыка на спектакле понравилась, долгое время не выходила из головы.

А Александра Самохина играла в сериале "Чёрный Ворон" дочку Татьяны Захаржевской.
Талант у неё есть, схожий с мамаой, но она (Ал-ра) более дерзкая что ли...
Очень красива - в мать, просто чертовка, из таких получаются яркие актрисы.
Мама вправе гордится такой дочечкой-актрисой...

А вот после Кирилла Лаврова в роли Понтия Пилата (в сериале)Калныныш просто отдыхает...

А вот и сами актёры так сказать в оригинале http://www.westeast.ca/master/
Здесь есть и рекламный ролик спектакля, который мы смотрели.

[Bella]

Ура! Скачали версию с Гафтом "Мастера и Маргариты". Приступаем к просмотру. Потом расскажа о впечатлении.

[Bella]

Так никто этот фильм не видел?
Я смотрела и югославский фильм, последнюю версию многосерийного, естественно, ну и очень хотелось фильм 1994 года посмотреть. Привлекал актерский состав.
Фильм тот получился другой, отличный от последнего. Он какой-то более легкий. Последний по-серьезнее, более философский.
Хотя в последнем фильме актерский состав тоже неплохой, но некоторые актеры просто сами по себе не нравятся, тот же Безруков. Я его не воспринимаю объективно. Он мне просто не нравится, как бы он не играл, но, наверное, он справился со своей задачей. Может, потому, что основным партнером у него был Лавров.
Ульянов тоже понравился. Думаю, что в последней версии он тоже мог бы достойно сыграть. Ну я уже говорила, что эти два актера у меня ассоциируются вместе. Я не знаю, типаж что ли общий или как это правильно называется?
Гафт очень понравился, хотя и Басилашвили очень хорошо и убедительно сыграл. Просто они, наверное, делали акценты на разные черты характера Воланда.
У Гафта - это игрунчик такой, очаровашка :) Басилашвили копнул, как мне кажется, глубже.
Ну и Вертинская однозначно понравилась больше, нежели Анна Ковальчук. Хотя внешность Ковальчук нравится больше, чем Вертинской даже в молодости. Но тут, как мне кажется, как раз типаж Вертинской больше к Маргарите подходит, ну и жизненый и актерский опыт дает о себе знать.
Во всяком случае тот образ Маргариты, что создала Вертинская, ближе к моему восприятию Маргариты. Она органичнее, легче, пластичнее. Что в обыденных сценах московской жизни, такая трогательная, нежная. Ну и на балу такая, какой, как мне кажется, хотел представить ее Булгаков, с легко "бесинкой", ведь на чьем балу была. И осталась такой же нежной. У Ковальчук это получилось по-тяжелее.
Ну и еще немного бросалось в глаза обилие откровенно обнаженных женских тел. Однако это по Булгакову.
Мне это именно так тоже представлялось, когда читала книгу.
Я бы могла по всем персонажам пройтись, потому как книгу знаю хорошо и уже сложились образы всех героев в голове. Кто-то совпал с этим в одном фильме, кто-то в другом, но, если честно, то я бы наверное хотела видеть симбиоз обоих фильмов.
И хотелось бы, конечно, чье-то мнение еще узнать. Неужели никто не смотрел?

[Nata]

Bella, а где вы его скачали?

[Kerridven]

А я даже не знаю мне и фильм и Бортко и Кары понравился, а если сравнивать Воланда, то у Бортко он могучий и как бы уставший от всего и всех, Гафт более подвижный что-ли

[Bella]

Nata, спросила по телефону у дочки, она назвала что-то типа русской рулетки ( по англ.)
Kerridven, вот и мне понравились обе версии, просто удивительно, всегда какой-то фильм нравится больше.
А здесь как-то получилось, что разные акценты, разные концепции, но оба фильма достойные.
Я бы сказала так, что все же больше мне нравится режессура, наверное и ритм последней версии, но я много чего хотела бы туда внедрить от первого фильма и некоторых актеров. Хотя в некоторых ролях невозможно актера выбрать, настолько они подходят для одного и того же персонажа.
Вот Мастер больше в исполнении Ракова понравился.
А может быть мне просто так кажется и если что-то поменять, то будет хуже.

[Ирина-Эльвира]

Да, очень хотелось бы посмотреть фильм 1994 года, так ведь он же не вышел. Даже не знала, что его можно скачать где-то.
bella, если вам не трудно, вы не могли бы узнать поподробнее или ссылочку дать. Очень хочется посмотреть. :)

[Bella]

Ирина-Эльвира, я попробую, но Вы понимаете, как трудно упросить ребенка бывает. Уже спросила, она точно не помнит, где нашла его, вот сказала про "русскую рулетку".
Я сейчас в Яндексе набрала, посмотрите сколько есть сайтов, где есть этот фильм (http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1% 80+%D0%B8+%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0% B8%D1%82%D0%B0+1994+%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B0 %D1%82%D1%8C&tld=lv).
Может, кто-то может помочь выбрать?

[Ирина-Эльвира]

Спасибо, просто до вашего поста как-то не вспоминала о нём. Обязательно скачаю. :yes:

[Kerridven]

А я его через торрент скачала

[Provance]

Ну раз тут о Мастере и Маргарите...
В Москве есть интересный музей Булгакова на Садовом кольце рядом с "Нехорошей квартирой". Приятное такое местечко! Очень маленькое, но информационное и, я бы сказала, чуть таинственное! Внутри музея даже кофейня есть. Мы там с ЕленойЛа (ElenaLa) долго сидели, впитывали эту необыкновенную атмосферу, разговаривали, попивали кофеек. Иногда там появляется Бегемот - огромный черный настоящий котяра! Таких именно ОГРОМНЫХ котов я еще не видела, и даже поперхнулась, когда первый раз его увидела! Его первое появление ВПЕЧАТЛЯЕТ сильно! Проходит он мимо столиков и так НЕОДОБРИТЕЛЬНО смотрит на посетителей!!!
Еще была позавчера в Новодевичьем монастыре. Увидела могилы Гоголя, Чехова, Толстого Алексея, Шукшина и многих других известных личностей. И, как Вы думаете, у кого всегда живые цветы (конечно, не беру в расчет могилы Ельцина и Ростроповича)? У БУЛГАКОВА!!!!!!!!!!!!!!!! Стоят свежайшие бордовые розы.

[Bella]

Ну вот эта ссылка, с которой качался фильм:

http://www.russianroulette.ru/home/p2_articleid/451

[nvn]

Не совсем по теме :oops: , но я однажды в той самой "нехорошей квартире" мебель помогала перетаскивать.
Мы как-то туда зашли, гуляя ( 19 лет назад!), а там народ мебель таскает-переставляет. Вот нас и попросили помочь. И кот там был!

[ElenaLa]

Очень даже в тему... Я обзавидовалась :yes: .

[Bella]

Попались мне две любопытные статейки с различными мнениями на предмет образа Маргариты. Они так и были размещены рядом. Захотелось поделиться. Почитайте, довольно интересно.
История образа.
Воплощение живой, горячей Любви.

Роман М.Булгакова «Мастер и Маргарита» до сих пор активно изучают литературоведы-исследователи, выделяют от трех до восьми редакций романа. Произведение было задумано как роман о дьяволе, «евангелие от сатаны», « евангелие от Воланда», как своеобразное продолжение трех фантастических повестей; «Дьяволиады», «Роковых яиц» и «Собачьего сердца».
Наталья Викторовна Кононова, ассоциированный профессор Латвийского университета, филологического факультета, отделения славянских языков и славянских литератур.

Судя по сохранившимся фрагментам текста (в 1930 году М. Булгаков сжег свою рукопись), у романа имелось множество названий: «Черный маг», «Копыто инженера», «Жонглер с копытом», «Великий канцлер». В первой редакции доминирующую роль играл Воланд, а Мастер и Маргарита лишь присутствовали в тексте. Только в третьей, заключительной редакции, создававшейся в 1937-1940 годах (вообще же произведение писалось 12 лет), роман стал называться Мастер и Маргарита». И оба этих произведения обрели отчетливое сходство с М. Булгаковым и Еленой Сергеевной Шиловской, кстати сказать, рижанкой по происхождению.
Татьяна Николаевна Лаппа – первая жена М.Булгакова, вряд ли могла претендовать на роль Маргариты. Любовь Евгеньевна Белозерская была женой писателя в те годы, когда он работал над первой редакцией романа. В 1931 году в жизнь Михаила Булгакова вошли сразу две женщины: Елена Сергеевна Шиловская, ставшая его женой в 1932 году, и Маргарита Петровна Смирнова ( их отношения весна-лето 1931 года).
36-летняя Е.С. Шиловская, жена видного советского военачальника и мать двух сыновей, была хороша собой, но особое очарование ее заключалось не столько в чертах лица, сколько в манере двигаться, говорить, в движении ее души. Дружба с Булгаковым, освещенная интересом Елены к его творчеству, разгорелась очень быстро, но прошло три с половиной года, прежде чем стало ясно: жить друг без друга они не могут. М.А. Булгаков к этому времени был уже очень болен. Его изнуряли головные боли и сердечные приступы, страх смерти и страх пространства. Затем последовал тяжелый невроз и наследственная болезнь: гипертония в почечной форме. Елена Сергеевна была одержима мыслью вылечить его. ( В романе «Мастер и Маргарита» то и дело вспыхивают ее интонации, слова, жесты: «Я тебя вылечу, вылечу»,-бормотала она, впиваясь мне в плечи…»)
Е.С. Шиловская верила в гений своего мужа, а изменение своего семейного положения Булгаков отметил возвращением к сожженному некогда и все-таки живому роману. И Маргарита оказалась поразительно похожа на Елену Сергеевну, которая стала в романе прекрасным, обобщенным и поэтическим образом Женщины, воплощением живой, горячей любви. Своей беззащитной и в то же время могущественной человечностью она противопоставлена всесильному Воланду, ибо рядом со справедливым возмездием всегда должно быть милосердие.
Покуда хватает сил, она пытается бороться с ужасной болезнью Мастера. Она любит, а значит, должна разделять участь того, кого любит,- так говорится в книге. Ради встречи с Мастером Маргарита готова стать ведьмой, в костюме Евы предстать на балу Воланда. Но, явившись ради Мастера к сатане, она не спешит просить о встрече с любимым. И, довольный выдержанным ею испытанием мессир подает ей совет, которому она, впрочем, инстинктивно и следует: «Никогда ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами все предложат и сами все дадут».
Маргарита делит участь Мастера до конца, «погибая» в одно мгновение с ним. Мастер не заслужил света (да и может ли человек, который ищет покровительства не у Бога, а у сатаны, рассчитывать на «свет»), Мастер заслужил покой. Он будет писать при свечах, гулять со своей возлюбленной под вишнями, начинающими зацветать, а вечеров слушать музыку Шуберта.
«По этой дороге, по этой! – одобряет его Воланд. Мастеру дан покой, но покой странный, деятельный. Снова работа за письменным столом, снова раздумье и познанье. Это победа искусства над прахом, над ужасом перед вечным концом! И победа живой, горячей Любви.

Психологический портрет.
Мечта слабого мужчины о сильной женщине.
Мы привыкли смотреть на героиню романа «Мастер и Маргарита» черезромантический флер, созданный воображением автора. А если избавиться от красивого мистического антуража и оценить Маргариту как реальную женщину – что она из себя будет представлять?
Ирина Голуб, гештальт-терапевт.

Представьте себе женщину молодую, красивую, здоровую. В небогатой стране, в трудное время она вышла замуж за очень обеспеченного мужчину, готового ее безмерно баловать. Он дает любимой женищине прекрасную квартиру, много нарядов и даже домработницу, не позволяющую хозяйке и пальцем шевельнуть.
Красавица с радостью хватается за возможность не учиться и не работать, а только наслаждаться нарядами, бездельем и сытостью. Насладилась – и заскучала. Мужа дома нет (вс время работает!), интересов и увлечений нет, детей тоже нет. Она понатуре человек сильный, цепкий ( иначе бы ей так ловко в жизни нипочем не удалось устроиться) – ну что ей теперь делать?
Конечно, завести любовника, чтобы развлечься и заполнить пустоту жизни. Она идет весной по улице – гормоны бурлят, тоска томит, а навстречу ей молодой мужчина, который обращает на себя ее внимание своим искренним восхищением и нестандартным комплиментом. И вспыхивает страсть! У любовника есть то, чего нет у нее: воображение, талант, яркие сильные чувства, но он слабоволен, робок и не приспособлен к жизни. Поэтому наша красавица живет в достатке, который ей обеспечивает супруг, и наслаждается сексом и общением с умным и одаренным любовником.
Он пишет книгу? Замечательно! Она мечтает, как он прославится и назовет ее музой. Книга сильнее страсти привязывает ее к любовнику, так как придает смысл ее пустой жизни. Теперь ей есть чем заняться, наша красавица поддерживает его в трудах и надеется реализовать себя через него – у самой-то нет ни таланта, ни воображения, ни ярких чувств. Но вот беда – роман отказываются печатать, это полный крх мечты. Ей жалко и себя, и любовника. Он тяжело заболевает от расстройства, а красавица возвращается к мужу влачить сытую и скучную жизнь. Так выглядит первая часть истории булгаковской Маргариты.
Далее включается фантазия автора, который грезит о женщине – музе и защитнице. У его героя, Мастера, нет сил защитить себя и свое произведение, он слаб, беспомощен, оторван от реальной жизни, его хрупкая и уязвимая психика отвечает на трудности бегством в болезнь. Ему, обиженному, ужасно хочется, чтобы кто-то за него отомстил – и он через Воланда наделяет Маргариту сверхъестественным могуществом. Маргарита упоенно мстит, защищает и спасает – крушит квартиры врагов, продает свои услуги дьяволу, чтобы вернуть ему сгоревшую рукопись, а потом добивается для него своеобразной пенсии от нечистой силы – тихой гавани, где можно коротать свои дни в приятном общении.
Готовая все уничтожить ради любимого мужчины, Маргарита чем-то напоминает идеальную женщину ислама – как известно, у восточной женщины, по определению, нет своей души. И у Маргариты ее тоже нет. Сила личности есть, а души нет. Иначе бы она давным-давно нашла, чем заняться: работала бы, детей рожала, на любовь мужа ответила. Мастер поделился с ней своей душой. С ним почувствовала она себя полноценным человеком. Булгаков прав – когда ты живешь жизнью другого, а сама внутри пустая, можно и умереть вместе с ним. Как писал еще один очень талантливый автор: «Если вы не живете – вам и не умирать».
Ничего в булгаковской Маргарите нет ни интересного0 ни особенного, ни значительного. Мечтать о таких женщинах, разрешающих все мужские проблемы, может только робкий и слабый мужчина. И в наше время таких Маргарит сколько угодно. Выходит молодая красивая девушка за бизнесмена, не работает, скучает, встречает молодого талантливого художника, актера, врача, чей дар срособен избавить ее от скуки в жизни.
Она бросает мужа богатого, находит партнера талантливого и начинает его стимулировать к творчеству своей красотой, обаянием и настырностью. Но если он ломается, как Мастер тогда, в зависимости от обстоятельств она возвращается к первому мужу, или перебегает к новому таланту – покрепче, или находит богатого любовника и думает « да Бог с ними, с душевными исканиями, лучше жить в покое!»


Ну вторую статейку оставлю без комментариев, а вот в первой я нашла для себя интересную версию по поводу состояния покоя, в которое погружает автор Мастера и Маргариту. Никак не могла понять этот момент. Что же автор хотел этим сказать. Объяснение, приведенное в статье, вполне логично.

[Margo]

Да... Вот так рушаться иллюзии:grust:. Интересно, какую цель приследовала автор второй статьи ее написанием:repa:. Читала эту книгу уже не помню сколько раз и все время новые моменты находяться и новые эмоции, вот, видимо, пришло время еще раз перечитать...

[Bella]

Для меня это тоже было откровением. Впервые получаю такое трактование образа. Тоже читала не один раз это произведение, как и другие булгаковские вещи перечитываю время от времени. До сих пор не могу сказать, что понимаю абсолютно все. Наверное так и должно быть с такими приближенными к гениальности вещам. Признаваться в этом не стыдно, раз уж литературоведы до сих пор открывают в этом произведении что-то новое.
Еще очень жаль, что в мое время не изучали это произведение в школе. Уверена, что наша учительница многое могла бы интересного рассказать.

[Margo]

Эх, Белла... В моей школе изучали... Да вот только, учась в школе, мне было не до Булгакова:rzhu:. Глупая была, не понимала!!! Да и учителница, видимо была не очень..., раз не смогла заинтересовать:no:.

[Салимат]

Bellohka посмотрите,может вам станет интересно!:smeil:http://menippea.narod.ru/master09.htm

[HotSnake]

"Мастер и Маргарита" - мое любимое произведение, самое любимое. Я прочитала её лет в 12 и с упоением ждала, когда мы будем проходить это в школе. На 3-ем уроке учитель спрашивала меня только дабы не обидеть, она попыталась мне объяснить, что её задача научить думать всех детей в классе, а то что Света прочитала эту книгу и проанализировала, она уже поняла. Но мне этого было недостаточно, я несколько лет ждала возможности поговорить об этом шедевре, разобрать по косточкам. У меня было свое мнение о каждом событии и персонаже, я написала 3 сочинения по этой книге.
Для меня в этой книге есть что то священное, волшебное, для меня она пронизана таинством мироздания.
Статьи, приведенные выше на меня никакого впечатления не оказали.
1. Поиск прообразов и прототипов - извечные литературные загадки. Мы никогда доподлинно не узнаем, кого же имел ввиду автор, да и сам он, будь жив, вряд ли смог так все разложить по полочкам, как это делают критики-аналитики-литературоведы.
Мы всю жизнь боремся с людьми и сами с собой, вот если бы я села писать роман и мне захотелось отобразить в нем характер близкого мне человека, я бы наверняка наделила бы его желаемыми чертами, теми, которых мне в нем не хватает. Я уверена, что образ Маргариты собирательный и смысла расчленять его на протопиты я не вижу.
2. Я люблю этот роман весь-весь, я вопринимаю его целостно, а Маргариту всего лишь как один из персонажей. Мне кажется, что приземление и низвержение Маргариты бессмысленно, поскольку в самом произведении она и не идеализирована. Все её недостатки лежат на поверхности, а весь образ в целом как бы завуалирован фильтрами литературного фотошопа. Тут и там проступают яркие пятна личности, а остальное как бы заблюрено и за ликвифаено, уровни белого и черного задраны.
Парадокс, что при всем моем обожании этого произведения, я - шатенка с непокорными локонами и болотными широко поставленными глазами - никогда не ассоциировала себя с Маргаритой, именно из-за её странного характера.

[Bella]

HotSnake, не могу сказать, что это произведение мое самое любимое. Просто у меня их не одно, сложно выделить какое-то самое-самое. Могу сказать, что раньше было более страстное отношение к художественной литературе, к стихам. Что, наверное, более свойственно молодым. Сейчас страсть поутихла, остался интерес. Но помню то волнение, которое охватывало меня при чтении этого романа. Очень жаль, что последние два фильма русских режиссеров не были сняты в моей молодости. Они оба очень удачные и еще больше добавляют эмоций этому роману благодаря актерскому составу. Ведь не зря такие маститые актеры, как например, Басилашвили знают и могут читать целые главы романа наизусть. Это заметно по тому, как играет он и произносит монологи. Видно, что он прочувствовал этот роман, это не просто игра, это уже пропущенное через нутро.
Кстати, в фильме ведь и не образу Маргариты уделяется все внимание, собственно, как и в романе в целом. Тут я с Вами согласна.
Из истории возникновения романа ведь видно, что эта тема возникла позже и в таком романтическом виде она не отражалась до того у Булгакова в произведениях. Ну это объясняется его реальной любовью, возможно даже, болезнью, которая обострила все эмоции.
Да, основная тема ( вернее, их несколько ), все же касается человеческого бытия, человеческих взаимоотношений, морали и нравственности, отношения с Богом и сатаной.
В довольно необычной форме, очень интересно, просто завораживающе.
Так, наверное и творят люди в минуты эмоционального подъема или, увы, душевного расстройства.
Наверняка людям с уравновешенной психикой это не так дано, разве что в минуты каких-то потрясений, стресса, может, влюбленности.
Но это ведь все-равно не душевное равновесие - все эти эмоциональные всплески.
Ведь уже давно обозначено, что все творцы имеют очень подвижную психику, которая и позволяет им мгновенно входить в своеобразный транс, который и позволяет создавать настоящие шедевры искусства. Будь то литература, поэзия, живопись, театр или музыка.
А Маргарита? Что такое Маргарита? Это, конечно, любовь Мастера и выраженная через этот образ любовь Булгакова к своей жене.
Сейчас мы, конечно, становимся все рациональнее, нам уже многое чуждо от Маргариты, собственно, вся ее жизнь просто невозможна для большинства женщин. Тех, кто работают или занимаются хозяйством, воспитывают детей. Одним словом, тех, у которых полон рот забот. Тех или других.
А ведь это какая-то недостижимая мечта о Прекрасной Даме, идеале, музе.
Ведь посмотрите, роман создавался как бы на смене эпох, когда происходил такой сильный перелом в жизни всего женского общества.
У всех слоев. Когда, может, исчезала небольшая прослойка каких-то очень интеллигентных дам, которые были обеспечены, воспитаны, умны. И от которых не требовалось умения работать и вообще каких-то особенных деловых качеств. Вообщем, наверное, выпускниц определенных учебных заведений, некоторые из которых соответствовали этому образу. В это время возникала другая женщина, из других слоев, которая совершенно не соответствовала ему, тем не менее, развивалась и это был уже совсем другой тип. Деловая женщина.
Возврата к той женщине полностью быть не может, а мечта-то осталась. И мечта о Любви, которая может все. Возможное и невозможное. Эта мечта, наверное, будет преследовать человечество всегда. Сплав такой Прекрасной Дамы с сильной личностью. Так мне кажется. Потому, наверное, время от времени будут создавать шедевры, подобные "Мастеру и Маргарите", которые будут воспевать Любовь. Ведь именно любовь к женщине многих заставляла творить, а отсутствие взаимности только усиливала силу и трагизм творцов. И еще раз, конечно, стоит отметить, что этот роман не такой большой, пожалуй, но такой многогранный, где трудно выделить одну доминирующую тему.
Мысль еще одна в голову пришла.
Одна из моих любимых писательниц Виктория Токарева сказала как-то, что женская литература - это та, где женщины-писательницы обожствляют мужчину, приблежая его в своем описании к Творцу, поскольку появилась сами знаете, от чьего ребра.
А к какому типу можно было бы отнести этот роман? Нельзя к женским?

[Canela]

Эта книга определила мое мироввоззрение.
Как всегда не без прикола) Читаю только последнюю прижизненную редакцию, которая начинается со слов "Однажды весною, в час небывало жаркого заката..."
Другие варианты даже читать не могу. Свой экземпляр где-то посеяла, а в магазинах другая редакция заполонила все. Теперь только в скачанном виде нашла.

[Maria_27]

Canela, а у меня не так начинается. Я даже (тёмный человек) не знала про эти редакции. А Вы не могли бы поподробнее рассказать, что за редакции, почему и т.д. Теперь вот буду искать старую редакцию :)

[Canela]

Maria_27!
Я далеко и глубоко не спец.по этим самым редакциям и сама до сих пор не знаю какая окончательная все-таки. Он переписывал и правил роман несколько раз. Может тот, кто читал сразу другую - ему нормально, а я вот теперь не могу. Вот ссылочка на Машкова там написано в начале немного о редакции этой книги:

http://lib.ru/BULGAKOW/master.txt
Приятного чтения!

[filby]

Ой.... а я как раз таки всегда в такой редакции и читала

А другая редакция то как начинается?

[Canela]

Странно - в инете как раз все время последняя попадается, а в магазине я никак не могу купить, то что надо. Не помню как начинается, но слова другие немного.

[Maria_27]

У меня начинается так, сначала эпиграф из Фауста, далее начинается повествование: "В час жаркого весеннего заката на Патриарших прудах появились двое граждан"

[tat]

http://www.infanata.org/literature/1146093878-mikhail-bulgakov.-master-i-margarita..html
здесь можно скачать аудио-версию этого замечательного произведения.

[Льдинка]

Меня этот фильм впечатлил. Актеры подобраны очень точно. Сюжет практически не отходит от книги. Шикарно