"Мастер и Маргарита"

[Bella]

HotSnake, не могу сказать, что это произведение мое самое любимое. Просто у меня их не одно, сложно выделить какое-то самое-самое. Могу сказать, что раньше было более страстное отношение к художественной литературе, к стихам. Что, наверное, более свойственно молодым. Сейчас страсть поутихла, остался интерес. Но помню то волнение, которое охватывало меня при чтении этого романа. Очень жаль, что последние два фильма русских режиссеров не были сняты в моей молодости. Они оба очень удачные и еще больше добавляют эмоций этому роману благодаря актерскому составу. Ведь не зря такие маститые актеры, как например, Басилашвили знают и могут читать целые главы романа наизусть. Это заметно по тому, как играет он и произносит монологи. Видно, что он прочувствовал этот роман, это не просто игра, это уже пропущенное через нутро.
Кстати, в фильме ведь и не образу Маргариты уделяется все внимание, собственно, как и в романе в целом. Тут я с Вами согласна.
Из истории возникновения романа ведь видно, что эта тема возникла позже и в таком романтическом виде она не отражалась до того у Булгакова в произведениях. Ну это объясняется его реальной любовью, возможно даже, болезнью, которая обострила все эмоции.
Да, основная тема ( вернее, их несколько ), все же касается человеческого бытия, человеческих взаимоотношений, морали и нравственности, отношения с Богом и сатаной.
В довольно необычной форме, очень интересно, просто завораживающе.
Так, наверное и творят люди в минуты эмоционального подъема или, увы, душевного расстройства.
Наверняка людям с уравновешенной психикой это не так дано, разве что в минуты каких-то потрясений, стресса, может, влюбленности.
Но это ведь все-равно не душевное равновесие - все эти эмоциональные всплески.
Ведь уже давно обозначено, что все творцы имеют очень подвижную психику, которая и позволяет им мгновенно входить в своеобразный транс, который и позволяет создавать настоящие шедевры искусства. Будь то литература, поэзия, живопись, театр или музыка.
А Маргарита? Что такое Маргарита? Это, конечно, любовь Мастера и выраженная через этот образ любовь Булгакова к своей жене.
Сейчас мы, конечно, становимся все рациональнее, нам уже многое чуждо от Маргариты, собственно, вся ее жизнь просто невозможна для большинства женщин. Тех, кто работают или занимаются хозяйством, воспитывают детей. Одним словом, тех, у которых полон рот забот. Тех или других.
А ведь это какая-то недостижимая мечта о Прекрасной Даме, идеале, музе.
Ведь посмотрите, роман создавался как бы на смене эпох, когда происходил такой сильный перелом в жизни всего женского общества.
У всех слоев. Когда, может, исчезала небольшая прослойка каких-то очень интеллигентных дам, которые были обеспечены, воспитаны, умны. И от которых не требовалось умения работать и вообще каких-то особенных деловых качеств. Вообщем, наверное, выпускниц определенных учебных заведений, некоторые из которых соответствовали этому образу. В это время возникала другая женщина, из других слоев, которая совершенно не соответствовала ему, тем не менее, развивалась и это был уже совсем другой тип. Деловая женщина.
Возврата к той женщине полностью быть не может, а мечта-то осталась. И мечта о Любви, которая может все. Возможное и невозможное. Эта мечта, наверное, будет преследовать человечество всегда. Сплав такой Прекрасной Дамы с сильной личностью. Так мне кажется. Потому, наверное, время от времени будут создавать шедевры, подобные "Мастеру и Маргарите", которые будут воспевать Любовь. Ведь именно любовь к женщине многих заставляла творить, а отсутствие взаимности только усиливала силу и трагизм творцов. И еще раз, конечно, стоит отметить, что этот роман не такой большой, пожалуй, но такой многогранный, где трудно выделить одну доминирующую тему.
Мысль еще одна в голову пришла.
Одна из моих любимых писательниц Виктория Токарева сказала как-то, что женская литература - это та, где женщины-писательницы обожствляют мужчину, приблежая его в своем описании к Творцу, поскольку появилась сами знаете, от чьего ребра.
А к какому типу можно было бы отнести этот роман? Нельзя к женским?

[Canela]

Эта книга определила мое мироввоззрение.
Как всегда не без прикола) Читаю только последнюю прижизненную редакцию, которая начинается со слов "Однажды весною, в час небывало жаркого заката..."
Другие варианты даже читать не могу. Свой экземпляр где-то посеяла, а в магазинах другая редакция заполонила все. Теперь только в скачанном виде нашла.

[Maria_27]

Canela, а у меня не так начинается. Я даже (тёмный человек) не знала про эти редакции. А Вы не могли бы поподробнее рассказать, что за редакции, почему и т.д. Теперь вот буду искать старую редакцию

[Canela]

Maria_27!
Я далеко и глубоко не спец.по этим самым редакциям и сама до сих пор не знаю какая окончательная все-таки. Он переписывал и правил роман несколько раз. Может тот, кто читал сразу другую - ему нормально, а я вот теперь не могу. Вот ссылочка на Машкова там написано в начале немного о редакции этой книги:

http://lib.ru/BULGAKOW/master.txt
Приятного чтения!

[filby]

Ой.... а я как раз таки всегда в такой редакции и читала

А другая редакция то как начинается?

[Canela]

Странно - в инете как раз все время последняя попадается, а в магазине я никак не могу купить, то что надо. Не помню как начинается, но слова другие немного.

[Maria_27]

У меня начинается так, сначала эпиграф из Фауста, далее начинается повествование: "В час жаркого весеннего заката на Патриарших прудах появились двое граждан"