Зачем нужен муж?

[МЯУ]

Эге - не всем... и не нужен...
Вот мне вроде и не нужен...
Щас спросила своего - зачем они нам нужны-то ?!
Ой, девочки - не спрашивайте - чё он ответил...

[Arti]

Почему не бывает - как раз и бывает. Правда не какой-то абстрактный муж, а именно этот человек. Также, как любят всегда не за что-то, а просто так. Ибо, если раскладывать все это по полочкам, то можно дойти до абсурда: "Я люблю тебя за мизинец на правой ноге".

[Alexa_Alexa]

Я так понимаю, после слов Alexa_Alexa, что именно для раздела имущества.

И где Вы это в моих словах увидели?
Говоря про то, что в нашей стране люди, живущие гражданским браком считаются чужими, я не про раздел имущества говорила (ну неужели все вокруг "имущества" крутится ?) Я говорила, про бюрократические препоны, в ситуациях (для примера):
- когда один из людей уезжает работать по контракту в другую страну (не жене визу никто не оформит! )
- когда решается вопрос об усыновлении ребенка (супружеской паре это сделать гораздо легче)
- в случае болезни одного из "гражданских" супругов очень тяжело доказывать врачам, что это "не чужой человек, а муж"
- при покупке совместного имущества (сложности оформления его на двоих "чужих" друг другу людей)...

В общем, сложности возникают во всех ситуациях, когда для законных супругов вопрос решается просто автоматически.

А вообще Arti, все правильно сказала: нужен не абстрактный муж, а именно конкретный человек. Хотя, большОму количеству девушек именно абстрактный муж требуется, для ощущения, что "жизнь удалась". Но тут уж - как я уже выше отметила - лишь бы не было войны и все были счастливы.

[irenok]

у нас - люди в гражданском браке считаются чужими со стороны государства.

Значит, что бы была возможность с помощью суда отстоять свои и ребенкины интересы, надо штамповаться.

[Lika]

А вообще мне очень нравится статья 31 ГК РФ:
"Статья 31. Равенство супругов в семье.

2. Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов.

3. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей."

Статъя то есть, но применяется ли она в реальности?

[Королева Марина]

Выбираю все варианты ответов Все варианты правильные!

[margul]

Lika, а это уже от самих супругов зависит.

[Светик]

Я недавно вышла замуж: Неделю назад . Для меня это...даже описать не могу. Дело в том, что несколько месяцев назад он вернулся с Чечни(там служил 2 года). Я была так счастлива. Даже передать не могу. Он не чуточки не изменился.Как был спокойным так и остался. Также может убрать, постирать и приготовить кушать,т.к. по профессии повор. Нежный и ласковый котенок. И жизнь с ним для меня как дар от Бога. Для меня муж, как лучик света в , который идет со мной в одну ногу по жизни. Что для счастья надо? Дети!?! Конечно. Продолжение рода. А деньги....это все приходящее. Будет здоровье будет все Может я не права, ведь пока я молодая и глупая. Подскажите....

[HotSnake]

Светик Поздравляю! Очень даже права. Самое главное - пронести это чувство как можно дольше, причем вместе. В этом году у нас будет 5-я годовщина свадьбы, но до сих пор я когда слышу Марш Мендельсона или вижу как жених невесту через мост несет, у меня глаза мокрыми становятся. Хотя до такого как я вышла замуж, за мнойтакой сентиментальности не наблюдалось. Действительно, после рождения дочки, это был самй счастливый день в моей жизни.
С ребенком и хозяйством я и сама неплохо справляюсь, деньги - дело наживное, а муж мне нужен для любви.

[Светик]

HotSnake Спасибо!!! Спасибо за вашу поддержку!

[Lika]

margul,конечно же от них обоих, но и окружение играет большую роль.Здес етот вопрос очень актуален, эмансипация, равноправие и свобода сделали свое дело, женщине лучше быть одной чем замужем ( чисто материально).

[Иришка]

Я бы вот заступилась за понятие "абстрактный муж".
Что в этом уж такого? Это еще можно обозвать по Леви:
- чтобы было куда жить.

Нормальное закономерное развитие по жизни.

Если вдуматься, то большинство своих действий по жизни люди совершают именно по этому принципу.

[Alexa_Alexa]

Иришка, что значит "нормальное закономерное..."?
Нет никаких "норм" в жизни и "как надо" еще никто не придумал.
Для кого-то "нормально" - это абстрактный муж, чтобы было куда жить, а кто-то не будет этим довольствоваться, для кого-то "нормально" - это другая модель жизни. Так что у каждого своя норма.

[Esmeralda]

А я вот, прожив в браке 10 лет поняла, что муж мне не нужен, это при том, что он прекрасный человек, верный, сам себе готовит и стирает и имеет еще кучу достоинств. Гораздо более приятно и романтично встречаться время от времени, без совместного проживания. Ведь рано или поздно быт "съедает" все прекрасные чувства. У всех так, куда ни посмотри, я еще не встречала ни одной пары, у которой все идеально, конечно "идеалы" у всех разные, но я по натуре максималистка, мне нужно все или ничего. Выходит, что так по жизни очень сложно, а довольствоваться малым я не хочу. Хотя с другой стороны у многих нет даже части этого "малого".
Alexa_Alexa насчет визы: официальной жене тоже не во все страны визу дают сразу, это я знаю из собственного опыта, пришлось делать обходными путями
И по логике вещей, в нашей стране жена в общем-то не защищена никаким законом, очень печально все это

[Иришка]

Акцент, наверное, стоит сделать на слове закономерно.

Нравится вам Alexa_Alexa, или нет, но все в жизни закономерно и вам только кажется, что вы живете по каким-то своим законам и нормам.
Просто оценка этих норм у каждого своя, вот и все.

Если взять совсем уж голые факты, то что такое неабстрактный муж? Зрелый гормональный фон помноженный на социально-опосредованные реакции. Увы, так просто и цинично.

И чем это будет отличаться от абстрактного мужа?

Только личной оценкой.

[Alexa_Alexa]

Иришка, дело не в том , что "так просто и цинично" , дело в том, что каждому своё - нравится Вам это или не нравится.

[Иришка]

Alexa_Alexa, вы меня не поняли совсем.

[HotSnake]

женщине лучше быть одной чем замужем ( чисто материально).

Почему?

[Светик]

Дамочки. Я прочла последние сообщения и удивилась. Объясните, как женщина может быть всю жизнь одна? Жить сама для себя? пусть покажется бональным: А продолжение рода? Встарости даже станак воды некому будет поднести...
Да и вообще. Гулять всю жизнь. Перебегать от одного мужчины к другому. А так оно и будет. Не иметь постоянства...

[Lika]

HotSnakeПопытаюсь объяснить, такая дурная система:если женщина одна, то у нее больше всяких пособий, добавок :на детей, квартиру,мебель и тд., если же она замужем или просто с живет с МЧ( здесь ето равносильно браку),то все это урезается в несколько раз. Это раз.Во вторых, женщины, особенно приехавшие из др стран,про шведок и говорить нечего,увидев и поняв систему, свободу и увидев перспективу независимой, самостоятельной жизни, разводятся. Женщины, к примеру из арабских стран не хотят больше сидеть дома у плиты, а хотят учиться, и почему бы нет? Имеют право.Вот примерно так.
Иришkа,я вас не совсем поняла, не могли бы вы развить свою мысль дальше?